Wzrost wydajności pracy zlikwiduje państwa

Zbie­ra­nie po­dat­ków to od za­wsze był naj­lep­szy in­te­res. To nie zna­czy, że tak mu­si być za­wsze. Ten in­te­res wy­ma­ga pew­ny­ch wa­run­ków do te­go, by był opła­cal­ny. Głów­ny wa­ru­nek jest ta­ki, że si­łą, sto­su­jąc ter­ror, da się ścią­gnąć wię­cej niż po­przez do­bro­wol­ną współ­pra­cę. Pó­ki da­je się lu­dzi ter­ro­ry­zo­wać i ścią­gać od ni­ch ha­ra­cze bez ob­ni­ża­nia im wy­daj­no­ści pra­cy, pó­ty to świet­ny in­te­res.

  Jed­no­ra­zo­wa kra­dzież nie da sta­łe­go zy­sku – du­żo lep­szy in­te­res to mieć sta­ły abo­na­ment na kra­dzież i po­zwo­lić by okra­da­ny ca­ły czas pra­co­wał i wy­twa­rzał zy­sk, któ­ry mu się od­bie­ra sys­te­ma­tycz­nie. Ale jak mu za­bie­rze­my zbyt du­żo, za bar­dzo ofia­rę ogra­ni­czy­my w osią­ga­ny­ch zy­ska­ch, to i sa­mi stra­ci­my. Więc waż­ne je­st by to, ile od­bie­ra­my, usta­wić opty­mal­nie – nie za du­żo i nie za ma­ło. O tym mó­wi krzy­wa Laf­fe­ra. Po­da­tek 0% nie da żad­ny­ch wpły­wów – i tak sa­mo nic nie da po­da­tek 100%. Więc mak­si­mum je­st gdzieś po­mię­dzy.

  To, gdzie je­st ten opty­mal­ny punkt, da­ją­cy mak­si­mum zy­sków ze zbie­ra­na ha­ra­czy za­le­ży od te­go, jak ter­ro­ry­zo­wa­nie wpły­wa na wy­daj­no­ść pra­cy. Je­śli na­wet ma­lut­ka groź­ba uży­cia prze­mo­cy spo­wo­du­je cał­ko­wi­te spa­ra­li­żo­wa­nie ofia­ry, to z niej nic si­łą nie wy­cią­gnie­my. Ale ma­lut­kie groź­by w ma­ło zna­czą­cy­ch spra­wa­ch lu­dzi nie pa­ra­li­żu­ją, na­dal są wy­daj­ni. Nie­mniej już du­ża groź­ba w kwe­stia­ch waż­ny­ch mo­że spo­wo­do­wać ma­ra­zm i nie­chęć do ro­bo­ty. A wie­le ter­ro­ry­stycz­ny­ch gróźb w wie­lu waż­ny­ch spra­wa­ch na pew­no wy­wo­ła pod­da­nie się i za­prze­sta­nie pra­cy. Więc trze­ba ten ter­ro­ry­zm sto­so­wać w spo­sób wy­wa­żo­ny, tak by nie ogra­ni­czać wy­daj­no­ści pra­cy ofia­ry.

  Po­wo­li do­cho­dzi­my do sta­nu, w któ­rym na­wet naj­drob­niej­sza groź­ba uży­cia prze­mo­cy, by ode­brać na­wet ma­łą czę­ść owo­ców pra­cy lu­dzi, po­wo­du­je ob­ni­że­nie ich wy­daj­no­ści pra­cy. Więc czas pań­stw się koń­czy, bo co­raz mniej­sze zna­cze­nie ma­ją pra­ce, któ­re mo­gą wy­ko­ny­wać nie­wol­ni­cy.

  Nie­wol­nic­two w po­sta­ci przy­wią­za­nia do ro­li chło­pa pańsz­czyź­nia­ne­go czy Mu­rzy­na do far­my ba­weł­ny, któ­ry­mi moż­na by­ło han­dlo­wać, zo­sta­ło zli­kwi­do­wa­ne, bo po pro­stu prze­sta­ło się opła­cać. Jesz­cze dwie­ście lat te­mu moż­na by­ło po­wie­dzieć, że po­sia­da­nie nie­wol­ni­ków to naj­lep­szy in­te­res pod słoń­cem. A dziś to już nie je­st in­te­res – wię­cej się za­ro­bi, za­trud­nia­jąc lu­dzi chcą­cy­ch pra­co­wać do­bro­wol­nie. Wy­ni­ka to z te­go, że dra­stycz­nie wzro­sła wy­daj­no­ść pra­cy i już nie ma po­py­tu na pro­ste pra­ce, któ­re mo­że wy­ko­ny­wać ster­ro­ry­zo­wa­ny nie­wol­nik.

  Gdy roz­wi­nie się ro­bo­ty­za­cja, to już w ogó­le nie bę­dzie pro­sty­ch prac dla lu­dzi – wszyst­kie bę­dą bar­dzo wy­ra­fi­no­wa­ne. A do wy­ra­fi­no­wa­ny­ch prac wy­ma­ga­na je­st peł­na wol­no­ść. Na tym na przy­kład wy­gry­wa Elon Mu­sk – za­pew­nia swo­im na­ukow­com naj­lep­szy moż­li­wy kom­fort pra­cy, go­dząc się na wszel­kie ich fa­na­be­rie. Rol­ni­ka moż­na ster­ro­ry­zo­wać i na­dal bę­dzie tak sa­mo ty­rał za płu­giem. Pro­gra­mi­sty i na­ukow­ca już się nie da. Moż­na go oczy­wi­ście ster­ro­ry­zo­wać, ale to dra­stycz­nie ob­ni­ży mu wy­daj­no­ść.

  Ban­kruc­two pań­stw pro­wa­dzą­ce do ich za­ni­ku, czy­li w istot­ny spo­sób ogra­ni­cze­nie dzia­łań ter­ro­ry­stycz­ny­ch, spo­wo­du­je roz­kwit już ist­nie­ją­ce­go czło­wie­czeń­stwa. To, co w lu­dzia­ch do­bre, bę­dzie mo­gło wresz­cie się roz­wi­nąć, bo zło prze­sta­nie się opła­cać. Wie­le kon­flik­tów spo­łecz­ny­ch za­nik­nie, bo są one ge­ne­ro­wa­ne przez pań­stwo – a to spo­wo­du­je, że lu­dzie ode­tchną, zy­ska­ją wię­cej wol­no­ści i swo­bo­dy, a więc le­piej i ta­niej bę­dą mo­gli re­ali­zo­wać swo­je dzi­siej­sze ma­rze­nia i pra­gnie­nia.

  Lu­dzie na­dal bę­dą roz­wi­jać kul­tu­rę (i tą tech­nicz­ną, i tą ar­ty­stycz­ną), tyl­ko bę­dą to ro­bić spraw­niej, bo sy­ner­gicz­ny efekt współ­pra­cy wzro­śnie. To zmie­ni sto­sun­ki spo­łecz­ne na lep­sze, bo wię­cej lu­dzi bę­dzie mo­gło sku­pić się na roz­wi­ja­niu swo­ich ta­len­tów. Bę­dzie mniej kon­flik­tów. Naj­wię­cej kon­flik­tów wy­wo­łu­je ter­ro­ry­zm, a on nie bę­dzie się już opła­cał.

  Ja ro­zu­miem, że więk­szo­ść lu­dzi nie tyl­ko nie chce żyć na wol­no­ści, ale na­wet so­bie nie wy­obra­ża te­go, że moż­na być wol­nym i jak na wol­no­ści żyć. Każ­dy ma nie­wol­ni­czą men­tal­no­ść, bo tak od dziec­ka go wy­cho­wa­ło pań­stwo. Ale nic na to nie po­ra­dzi­cie, że wa­sz pan zban­kru­tu­je, opu­ści was i bę­dzie­cie mu­sie­li so­bie sa­mi ra­dzić. Le­piej już dziś się na to przy­go­to­wać, bo jak was to za­sko­czy, to umrze­cie w pierw­szej ko­lej­no­ści.

  Nie wie­cie, jak się ubez­pie­czyć od cho­ro­by? Nie wie­cie, jak ku­pić usłu­gi de­tek­ty­wi­stycz­ne i ochro­niar­skie? Nie wie­cie, jak się za­bez­pie­czyć na sta­ro­ść? Nie wie­cie, jak zor­ga­ni­zo­wać szko­łę dla dzie­ci? Je­śli te­go wszyst­kie­go nie wie­cie, to jak tyl­ko dzi­siej­szy ter­ro­ry­sta, któ­ry was ho­du­je jak by­dło, znik­nie, to wy zgi­nie­cie ra­zem z nim. Więc ra­dzę już dziś o tym po­my­śleć.

  A po­za tym są­dzę, że Fe­de­ra­cję Ro­syj­ską na­le­ży znisz­czyć.

Grzegorz GPS Świderski
t.me/KanalBlogeraGPS

PS. Notki powiązane:

Tagi: gps65, wydajność pracy, terroryzm, państwo, haracze, podatki, polityka

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika zbychbor

13-12-2022 [14:13] - zbychbor | Link:

Stop przynudzaniu.
Ostrzegam czytelników, że nie da się odprzeczytać.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-12-2022 [17:14] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Ja wiem, że to, o czym piszę, jest nudne, bo to są sprawy proste, łatwe i oczywiste. To już gimnazjaliści rozumieją. Ale ja piszę to tu, w środowisku PRL-owskich dziadersów, którzy mogą tak prostych kwestii nie rozumieć, więc przyda im się takie proste wytłumaczenie. Lepiej by się wcześniej dowiedzieli, że ich ukochana statolatria przestaje być aktualna, lepiej by wiedzieli, że już niedługo przestaną być bydłem hodowlanym, że ich pan zaniknie i będą sobie musieli radzić na wolności. 

Obrazek użytkownika r102

13-12-2022 [15:50] - r102 | Link:

No super - zlikwiduje - ale jak potem wszystko pierdolnie i wydajność spadnie - znowu odżyją państwa :-)

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-12-2022 [17:09] - Grzegorz GPS Św... | Link:

To, co opisuję, to jest ewolucja, a nie rewolucja. Nie będzie żadnego wyróżnionego momentu, który można by nazwać "pierdolnięciem" w jakąkolwiek stronę. Upadek państw będzie powolny, stopniowy, nie znikną nagle, ale będą powoli obumierać — na dodatek każde w innym tempie. Najpierw rozlecą się mocarstwa. Po prostu działania pokojowe będą drobnymi kroczkami zastępować działania terrorystyczne. Tu o tym dokładniej pisałem: https://naszeblogi.pl/63633-ja...

Obrazek użytkownika spike

13-12-2022 [20:55] - spike | Link:

Byli już tacy podobni, nazywali się Marks, Engels, Lenin, doszedł Świderski, a wszystko zaowocowało dyktaturą, biedą, głodem i śmiercią.
Zabawne jest, że nasz ewolucjonista nie zauważa, że złe państwo zostanie zastąpione przez kolejny dyktat pracodawców, jakby nie regulacje płac minimalnych, to w Polsce dalej praca byłaby za wiaderko ziemniaków, jak w Chinach za miskę ryżu.
Już ktoś powiedział, że fanatyzm, jest gorszy od faszyzmu, Świderski jest tego przykładem.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-12-2022 [01:47] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Ja takie komentarze przewidywałem i już wcześniej napisałem odpowiedź w postaci notki: https://naszeblogi.pl/64584-cz...

Obrazek użytkownika spike

13-12-2022 [20:46] - spike | Link:

Mówiąc wprost, jesteś bolszewikiem, nawet tego nie wiedząc.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

16-12-2022 [17:09] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Skąd wniosek, że zbychbor jest bolszewikiem?

Obrazek użytkownika Chatar Leon

13-12-2022 [21:13] - Chatar Leon | Link:

Nie zgadzam się z autorem, natomiast, uczciwie mówiąc, tego rodzaju utopie to raczej klimaty Korwin/Balcerowicz/podręczniki dla pierwszego roku do ekonomii aniżeli utopie lewackie wymyślane przez idiotów na poziomie partii Razem.
Podstawowym grzechem tego rodzaju pomysłów jest bezkrytyczne przenoszenie podręcznikowych modeli w rzeczywistość.
To trochę tak, jakby wierzyć że koła, kwadraty, punkty, proste albo liczba π były jakimiś namacalnymi konkretami w świecie zmysłowym. Stąd się biorą parareligijne kulty czegoś takiego jak "wolny rynek", czyli podręcznikowych modeli, które bardzo trudno byłoby odzwierciedlić w realu.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-12-2022 [01:52] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Prywatne niewolnictwo upadło realnie, a nie książkowo. Stało się to w prawdziwym świecie, a nie w teorii. Jak to się zatem stało? Ludzie nagle moralni się stali? Nie było przyczyn ekonomicznych? A jeśli były to jakie? Dwieście lat temu abolicjonistom też mówiono, że ich koncepcje to utopia. Jak to możliwe, że abolicjonizm wygrał? 

Obrazek użytkownika spike

14-12-2022 [02:46] - spike | Link:

"Prywatne niewolnictwo upadło realnie"
do ciebie po ludzku nie można cokolwiek powiedzieć, nie rozumiesz tego co sam piszesz, to każdego rozsądnie myślącego wkur..za, niewolnictwo feudalne nie istnieje, ale jest nowe, korporacyjne, partyjne, związkowe etc.,  jak tego nie widzisz, toś kiep. Człowiek nigdy nie był i nie będzie wolny, zawsze od czegoś czy kogoś będzie zależał, po prawdzie cała przyroda, łącznie z kosmosem jest skutkiem jakiej przyczyny.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-12-2022 [03:54] - Grzegorz GPS Św... | Link:

No przecież to jest istota tego, co piszę: niewolnictwo prywatne upadło, ale pozostało to państwowe. Ale ono też wkrótce upadnie z tych samych powodów, co upadło to prywatne, bo się przestaje opłacać. Tu masz moralną cześć wyjaśnienia: https://www.salon24.pl/u/gps65... - jak czegoś nie zrozumiałeś, to pytaj. Człowiek zawsze będzie niewolnikiem przyrody, ale wkrótce przestanie być całkowicie niewolnikiem innych ludzi, bo niewolnictwo państwowe przestaje się ekonomicznie opłacać, tak jak w ciągu ostatnich dwustu lat przestało się opłacać niewolnictwo prywatne. Jesteśmy teraz na granicy opłacalności tego niewolnictwa państwowego.