Otrzymane komantarze

Do wpisu: Konflikt ukraiński a zamach smoleński (3)
Data Autor
krzysztofjaw
Maryla z BM24 wskazała mi jeszcze jeden powód narracji pisząc "szukamy racjonalnych powodów tego nagłego ożywienia Tuska, Sikorskiego i Komorowskiego, a zwykle najciemniej jest pod latarnią. Powód jest jeden - wszystko było tak pięknie zaplanowane, krok po kroku do stworzenia IV Rzeszy , został tylko jeden krok, bo unia bankowa już dogadana, została tylko unia polityczna . A tu nacjonaliści, czyli europejskie narody, które jeszcze nie do końca stały się "europejskimi" zaczęły odnosić sukcesy. Larum pierwsza podniosła Gazeta Wyborcza, strasząc Tuska, że jak przegra wybory w Polsce, to siły eurosceptyczne w PE mogą wygrać. To był pierwszy sygnał, później listy Michnika i reakcja Tuska. „Kryzys ukraiński zniechęci do populistów i eurosceptyków” 2014-03-27 Wolfgang Schaeuble, niemiecki minister finansów uważa, że kryzys ukraiński pomoże w majowych wyborach do Parlamentu Europejskiego partiom głównego nurtu, informuje Reuters na swojej stronie internetowej.Schaeuble jest przekonany, że kryzys ukraiński przypomni głosującym o wartości jedności europejskiej. Jego zdaniem, ugrupowania antyeuropejskie mogą wypaść w wyborach słabiej niż to do niedawna prognozowano. Wcześniej pojawiały się prognozy, według których eurosceptycy mieli zdobyć nawet ok. 20 proc. miejsc w Parlamencie Europejskim. Schaeuble ponaglił Komisję Europejską, aby ta uzgodniła ostatnie szczegóły unii bankowej, aby ta mogła wystartować zgodnie z planem w listopadzie tego roku. - Komisja Europejska musi przedstawić najszybciej jak to możliwe szczegóły, jak będzie wyglądał podatek bankowy. Dotąd nie dostaliśmy nic – powiedział. ------------------------------------------ Ideologie mają swoje konsekwencje Anne Applebaum 30.03.2014 , Nowi europejscy przyjaciele Putina: Nigel Farage, Marine Le Pen i węgierski Jobbik [ANNE APPLEBAUM] Cały tekst: wyborcza.pl
To że Tusk dalej posłusznie wykonuje czyjeś polecenia jest zupełnie oczywiste. To że te polecenia nie służą dobru Polski jest oczywiste tak samo. Wcale natomiast nie jest oczywiste dlaczego opozycja śpi i zupełnie nie wykorzystuje tej sytuacji - choćby do utrącenia Komisji Wyborczej przeszkolonej w Moskwie przez złego Putina. Albo do atakowania Tuska za sabotaż przy budowie gazoportu. Albo do głośnego wzywania o zawieszenie obowiązywania limitów CO2 w związku z napiętą sytuacją. Wydaje się jakby kompletnie nikt nie myślał o tym jak z obecnych okoliczności wyciągnąć dla Polski jakieś konkretne korzyści - niestety fatalnie to świadczy o naszych politykach i kategoriach w jakich oni rozumują.
Wg mnie, najbardziej prawdopodobny powód jawnej agresji władców Rosji wskazuje poniższy cytat: "I wcale nie chodzi o jakąś odbudowę imperium, Sowieckiego Sojuza czy mocarstwowość nadwątloną, ale o wciśnięcie własnym obywatelom kitu i wmówienie im, że ogryzają kit z okien nie przez nieudolne oraz złodziejskie władze, ale przez zachodnie państwa, które uwzięły się na Matuszke Rosję i gnębią ją bez żadnego powodu Ruski budżet dziś domyka się tylko dzięki eksportowi surowców energetycznych. I właśnie w tym jest problem, bo w dobie złóż łupkowych Rosja traci monopol i całkiem realną staje się wizja, w której brakować jej zaczyna odbiorców. Oznaczać to może ni mniej ni więcej jak bankructwo finansów publicznych i totalną klapę nowego imperatora, a w skrajnym przypadku Majdan na placu czerwonym."
Do wpisu: Konflikt ukraiński a zamach smoleński (1)
Data Autor
krzysztofjaw
Ciekawe i symptomatyczne. Czy w ogóle i kiedy dowiemy sie prawdy o zamachu smoleńskim? Wierzę, że jednak tak! Pozdrawiam serdecznie
Teresa Bochwic
Dodajmy, że prezydent Niemiec, który wyłamal się z "trudnosci" związanych z udzialem w pogrzebie, został kilka tygodni później poddany natychmiastowemu impeachmentowi z błahej, dość dziwacznej przyczyny.
krzysztofjaw
Gdyby nie został zamordowany prezydent i większość z tych co lecieli do Katynia to Polska byłaby innym krajem. Nie mielibyśmy B. Komorowskiego za prezydenta ani D. Tuska za premiera i na pewno nie doszłoby do konfliktu ukraińskiego a jeżeli nawet to śp. Lech Kaczyński zrobiłby wszystko, aby powstrzymać cara W. Putina... Pzdr
słusznie,trafnie, poprawnie myślenie i rzeczywistość podanych przyczyn zamachu na Prezydenta Lech Kaczyński, generalicje ,szefostwo banku narodowego Janusz Skrzypek, IPN pod przewodniczeniem Janusza Kurtyki. Gdyby nie został zamordowany prezydent nie byłoby dziś napaści na Ukrainę,a i rudy by nie premierował i nie wyniszczał by Polks
Do wpisu: Urzekło mnie wczorajsze orędzie Premiera Donalda Tuska!
Data Autor
słuchało mowy kłamcy jak królewskiego orędzia. Wielu,nawet odczuwało dumę.
krzysztofjaw
Nasze Słońce Peru niczym kiedyś Kim Ir Sen... ;) Pzdr
krzysztofjaw
A co ma zrobić? Ma i będzie miał, jak ma je każde zło, a że D. Tusk (wespół z Komorowskim) jest złem dl;a Polski, to chyba nie trzeba o tym przekonywać. W cieniu Ukrainy D. Tusk - o czym pisze dziś Kuźmiuk - nie zawetuje ostrzejszych, unijnych zapisów dotyczących emisji CO2. Grozi nam drastyczna podwyżka cen energii a tym samym wszystkich cen. A ustawa o tzw.: "bratniej" pomocy? Przeszła i dziś D. Tusk może nawet poprosić Putina o pomoc w likwidowaniu demonstracji niezadowolenia polskiego społeczeństwa. Zresztą liczę na to, że w kolejnych wyborach parlamentarnych w końcu PO przegra sromotnie a np. Twój Ruch nie wejdzie do Parlamentu. Oby. Sytuacja międzynarodowa jest obecnie dynamiczna. Zobaczymy, co będzie dalej. Jakaś nadzieja dla nas to USA i zmiana ich "resetowego" stanowiska w stosunku do W. Putina i jego Rosji. Pozdrawiam
krzysztofjaw
No nie wspomniał o OFE. Taki to po prostu wybiórczy był wybór tych jego filarów. A tak na poważnie: nawet te przez niego wymienione mogą okazać się wcale niewystarczające dla naszego bezpieczeństwa. W. Putin jest nieobliczalny i sądzę, że w głowie ma plan, który zdemaskował ś.p. Lech Kaczyński: "Teraz Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze państwa bałtyckie, a potem i może mój kraj - Polska" (chyba tak to mówił w Tibilisi). Przejrzał W. Putina i zginął... Miejmy jednak nadzieję, że będzie jednak inaczej, choć sytuacja jest niewesoła. Pozdrawiam
Anonymous
Tusk zapomniał o OFE. Wiadomo, że OFE jest II filarem. Nie wspomniał też o takich filarach naszych wydatków jak kontrakt z Gazpromem i podatek cieplarniany.
Witam.Wszystko pięknie,patriotycznie wyglądało.Tylko niech szubrawiec cos wreszcie zrobi z tymi rogami na głowie.Pozdrawiam.
mada
Dziękuję za utwierdzenie mnie w miłości do naszego Premiera Tuska. Ale trzeba jeszcze dodać, że już samo to, iż Nasz Niestrudzony Obrońca urodził się,podobnie jak Kim Dzong Un, na Górze Niebiańskiej, przy radosnym śpiewie ptaków i wróbli, czemu towarzyszyły wybuchy wulkanu , wycie tajfunu i śpiew nimf wodnych, zapowiadało zbawienny wpływ Tego Męża Swojej Żony na losy Świata. Można by dodać jeszcze coś o piłce nożnej, ale będzie okazja - Nasz Premier uratuje Świat jeszcze nie jeden raz.
Do wpisu: Jeszcze raz o konflikcie na Ukrainie...
Data Autor
Marian Konarski
rozpoczął się od przygotowań akcesyjnych do wstąpienia Polski do Unii Europejskiej a samo wstąpienie postawiło kropkę nad i.
Do wpisu: Wystarczyłyby tylko gaz i ropa z łupków aby zatrzymać Putina
Data Autor
...Ile koncesji i za ile przejęły kacapy? Jaki to stanowi odsetek złóż nadających się do eksploatacji? Przyznaję - nie znam odpowiedzi na te pytania, ale wieść gminna niesie, że dobrze nie jest...
Marian Konarski
Polska ma olbrzymie bogactwa surowcowe, ale komuś zależy na tym aby nie były wydobywane. Komu zależy ? bankier.pl gdansk.naszemiasto.pl wprost.pl gigawat.net.pl money.pl
- Czym się różni mocarstwo atomowe od kraju III-go świata? - Banany są odnawialne.
1. eksportu zabrania amerykańskie prawo 2. nie ma terminali LNG, są dopiero w budowie.
Do wpisu: Zrozumieć aberrację Putina...
Data Autor
Właśnie prof. Nowak skorygował moją wiedzę (profesor ma prawo wiedzieć więcej niż ktoś, którego tytuł w PRL odczytywanao jako "magazynier":) - majątek prywatny Putina jest szacowany na 170 MLD $. To jest różnica zasadnicza: za dużo żeby umrzeć, za mało ... . Z takimi środkami Putina stać na przybocznego gienierała i oprócz wczesniej wymienionych, niewielkiego Premiera. Dlaczego Putinkowi w żłobie dano? - Po to żeby wciągnąć go do zabawy na nowych dla niego zasadach. Profil wykształcenia Putina raczej jest niewystarczający żeby w tej zabawie błysnął. Taki majątek nie czyni Putina potentatem nawet na rynku rosyjskim, a gdzież mu do ukraińskich oligarchów i innych światowców. I dlatego Putin nigdy nie będzie tak szalenie wielki, ani tak wielce szalony jak Stalin, czy Hitler. Same ciągoty nie wystarczą. Bo jednak mieć, a nie mieć... . Tamci dwaj są porównywalni jedynie pomiędzy sobą.
Drogi Krzysztofie porównanie tow. Putina do tow. Stalina jest niestety karykaturalne i uwłaczające obydwu "panom". Cóż jest Putin? On posiada majątek osobisty! Majątek szacowany na 70Mln $. Jak wiesz, taka kwota to za mało żeby żyć, ... . Pana Putina stać zaledwie na kamerdynera Szojgu, Schrodera i Sikorskiego, bandziorka Janukowycza. Ławrow to tam swoje koszerne lody kręci. A Wiecznieżywy tow. Stalin MIAŁ WSZYSTKO. Rosję od Bugu po Pacyfik, i w przeciwnym kierunku od Bugu też sporo. Posiadał tak wiele, że nie potrzebował majątku osobistego. Tow. Stalin nie był małym pazerkiem na kapuchę, na bakszysz. On miał wsdzystko, albo nic. 70 mln $ na swoje wydatki, to taka kwota, za którą można zrobić piczkę na szpagacie z pułkownika KGB.
Do wpisu: Komu i po co potrzebne są międzynarodowe konflikty zbrojne?
Data Autor
Na arenie międzynarodowej nie ma ważniejszej sprawy od potrzeby zrozumienia powodów ciągłych konfliktów zbrojnych. Możnaby do artykułu dodać jeszcze zatargi graniczne,plemienne, religilne itd, ale nawet i te problemy są bardzo często wykorzystywane przez różne ciemne siły do załatwiania własnych interesów. Artykuł super, pięć dla Autora.
Raczej o jakieś rzadko spotykane surowce znajdujące się w górach.
Do wpisu: Moja spiskowa teoria zarządzania światem (1)
Data Autor
Ptr
Napiszę w skrócie i odnosząc moje zdanie do przypowieści biblijnych i to dlatego ,że właśnie te treści wydaja się dobrze obrazować rzeczywistość współczesną. A nie dlatego, że jestem dewotem. Idea władzy nad światem,a choćby i małą jego częścią okazuje się być potężna pokusą. Władza wypływająca z żądzy chce też kompetencji boskich. A więc będzie chciała "zabić " Boga i zabrać mu władzę. Władzę boską utożsamiam z harmonią w przyrodzie i stanem zrównoważenia psychicznego ludzkości. Harmonia nie wyklucza zabijania dla zdobycia pożywienia i nie wyklucza porządku tego świata , który wydaje się nam piękny. Oczywiście świat obecnie w stanie harmonii nie jest , lub jest w stanie harmonii zaburzonej. Jeżeli nastąpił grzech Ewy i Adama, to nie był drobny incydent. Chodziło o to ,że w ludzkich umysłach wyrosła idea wyeliminowania porządku boskiego, a wszystko co było w rajskim ogrodzie miało być niepodzielnie tylko ludzkie, czego symbolem było zerwanie zakazanego jabłka. Chodziło o możliwość zabijania, i grzeszenia wedle własnej woli ,a nie według harmonii świata. Szybko się jednak okazało ,że władza tak uzurpowana nie radzi sobie ze skutkami. Grzesznicy zauważają ,że są "nadzy", że ich pojmowanie okazuje się złudzeniem. Są zbyt mali. Staja się psychopatami. Poszukują wroga. Dostają jakby psychozy zagrożenia utratą władzy. Ten motyw przewija się w biblii już w ujęciu społecznym w przypowieści o złych najemnikach w winnicy. To opowieść o przejęciu władzy nad światem przez uzurpatorów. Oni odmawiają Bogu praw. Zostają zgładzeni i sądzę,że ta zagłada wynika z porządku świata, z jakichś zależności, mechanizmów społecznych, które powodują określone konsekwencje. Ideologie , czyli zanegowanie Boga, teoretycznie prowadzi więc do dramatów, o ile nie nastąpi w porę powrót do miłosierdzia. Bo jeżeli nie on następuje i zakazuje się nawet myśli o św. mikołaju , to konsekwencją są łagry, mordy, głód ,wojny i psychoza. Rewolucje w imię ideologii są przykładami tej uzurpacji władzy nad światem, a właśnie ją uważam za główny czynnik dewiacji władzy.
Rozwój tajemniczych struktur w ONZ, UE oraz w parlamentach państw europejskich, których zadaniem jest deprawacja (niszczenie tradycyjnych systemów wartości) wykazuje niebywałą dynamikę. Natomiast dojrzewanie świadomości społeczeństw w tym aspekcie przebiega w ślimaczym tempie. Lekceważone są wszelkie instrumenty demokracji (petycje, referenda). Praktycznie walkę podejmuje KRK - zniesławiany, po to aby jego głos był niesłyszalny, lub mniej słyszalny. Autorytety naukowe boją się wypowiadać przeciw, a nawet stają w obronie tych destrukcyjnych działań. Analogie: Mickiewicz - Pan Tadeusz, a genderyzm…... Podczaszyc [UE] zapowiedział, że nas reformować , Cywilizować będzie i konstytuować [czyt. Merkel]; Ogłosił nam, że jacyś Francuzi [czyt. genderzy] wymowni Zrobili wynalazek, iż ludzie są równi; Choć o tym dawno w Pańskim pisano Zakonie. Nauka dawną była, szło o jej pełnienie! Lecz wtenczas panowało takie oślepienie, Że nie wierzono rzeczom najdawniejszym w świecie Jeśli ich nie czytano w francuskiej [czyt. genderowskiej i GW] gazecie. ……………………….. Ach, ja pamiętam czasy, kiedy do Ojczyzny Pierwszy raz zawitała moda francuszczyzny! (czyt. genderowszczyzny) Gdy raptem paniczyki młode z cudzych krajów Wtargnęli do nas hordą gorszą od Nogajów, Prześladując w Ojczyźnie Boga, przodków wiarę, Prawa, obyczaje, nawet suknie stare. Żałośnie było widzieć wyżółkłych młokosów, Gadających przez nosy, a często bez nosów, Opatrzonych w broszurki i w różne gazety, Głoszących nowe wiary, prawa, toalety. Miała nad umysłami wielka moc ta tłuszcza, Bo Pan Bóg, kiedy karę na naród przepuszcza, Odbiera naprzód rozum od obywateli. I tak mędrsi fircykom oprzeć się nie śmieli, I zląkł ich się jak dżumy jakiej cały naród, No już sam wewnątrz czuł choroby zaród; Krzyczano na modnisiów, a brano z nich wzory; Zmieniano wiarę, mowę, prawa i ubiory. Była to maszkarada, zapustna swawola, Po której miał [musi] przyjść wkrótce wielki post - niewola! ...................... Pozdrawiam.