Otrzymane komantarze

Do wpisu: 4 czerwca 1989 czy 27 października 1991?
Data	Autor
03.06 [21:06]	"Zmarnowaliśmy wtedy szansę..." - nie byłbym taki pewny, że taka szansa wtedy istniała. Owszem, można było zrobić rewolucję, trup by się słał gęsto. Tylko czy naprawdę byłoby to lepsze? Co do lustracji i dekomunizacji - pełna zgoda. Tyle, że my sobie tutaj rozmawiamy o tym z perspektywy ćwierćwiecza. Wtedy wiedzieliśmy jednak znacznie mniej, prawda?
03.06 [20:19]	krzysztofjaw Właśnie zgoda "różowych" na rozmowy w Magdalence, Okrągły Stół i tylko częściowo wolne wybory pozbawiły tak naprawdę Polski roli lidera w demontażu komunizmu. Tak naprawdę 4 czerwca tylko "dokooptowano" różowych do rządów komunistów zostawiając im ministerstwa siłowe i funkcję prezydenta Polski. Zmarnowaliśmy wtedy szansę na naprawdę wolne wybory i pierwszeństwo w roli obalaczy komunizmu oraz pozwoliliśmy komunistom dalej funkcjonować społecznie zamiast wzorem np. NRD czy Czechosłowacji pozbawić ich pełnienia funkcji publicznych na co najmniej 10 lat. Nie przeprowadziliśmy lustracji ani dekomunizacji a tym samym III RP do tej pory gloryfikuje zdrajców pokroju Jaruzelskiego i Kiszczaka. Tak naprawdę cały świat uważa, że twórcami obalenia komunizmu byli: św. Jan Paweł II i R. Reagan a datą kluczową było obalenie muru berlińskiego, co zostało już uzgodnione dużo wcześniej pomiędzy Gorbaczowem i Reaganem (bodajże w 1987 roku). Geopolitycznie zgoda na rozmowy w Magdalence i Okrągły Stół były bez znaczenia bowiem komunizm już upadał i chodziło tylko o to, żeby komuniści spadli "na cztery łapy". Poza tym datą naprawdę ważną dla Polski był wybuch strajków sierpniowych w 1980 roku i podpisanie porozumień legalizujących Solidarność. Ten wybuch patriotyzmu niestety został zatrzymany i złamany przez Stan Wojenny... Pozdrawiam
03.06 [19:18]	Tyle, że każda data po 9.11.89 zmienia kompletnie widzenie historii Europy, bo będzie oznaczała, że to NRD pierwsze obaliło ustrój - o to Panu chodzi? Ciekawe i bardzo patriotyczne. A prognozowanie w tej chwili tego, jak będą oceniane poszczególne wydarzenia przez przyszłe pokolenia jest kompletnie od czapy. Zostawmy to właśnie przyszłym pokoleniom.

Do wpisu: Jak unikać opętania?
Data	Autor
15.04 [19:28]	Lech "Losek" Mucha Musi Pan, Panie Ateuszu koniecznie przeczytać Egzorcyzmy Anneliese Michel. To wprawdzie jest książka nie o klątwie, tylko o opętaniu, ale gdy się ją czyta, to ciarki łażą po plerach. Jest tam m.in. stenogram z rozmów z diabłami. Nawet w postaci zapisu słownego, jest przerażający.
15.04 [18:51]	zszokowało mnie trochę , że ktos jeszcze wierzy w mozliwość rzucenia klątwy i to takiej która ciągnie się przez stulecia i odbija na kolejnych pokoleniech , no cóż internet uczy :))

Do wpisu: Jest pamięć i nadzieja, i wiara... w 4 rocznicę zamachu...
Data	Autor
11.04 [09:22]	Piękne,Panie Krzysztofie. Jest w tym wierszu taka melodyjność,która natychmiast skojarzyła mi się z J.Kochanowskim. Bardzo lubię takie skojarzenia,bo wtedy treść dostaje dodatkowo moje własne emocje. Dziękuję serdecznie.

Do wpisu: 4 rocznica zamachu smoleńskiego i 74 ludobójstwa w Katyniu..
Data	Autor
09.04 [20:24]	krzysztofjaw Również dziękuję za docenienie mojej pracy. Mam nadzieję, że jeszcze za naszego zycia dowiemy się prawdy o zamachu smoleńskim. Pozdrawiam
09.04 [20:23]	krzysztofjaw Dziękuję za dobre słowo. Zawsze to miłe, gdy praca zostaje doceniona... :) Pozdrawiam
09.04 [17:28]	Do Autora - chylę czoła !!!.
09.04 [16:02]	Witam.Tekst znakomity,wędruje do moich ulubionych.Dziękuję krzysztofjaw.Wielki szacunek i uszanowanie.

Do wpisu: Stalin i Hitler są tak samo odpowiedzialni za mordy Polaków!
Data	Autor
07.04 [13:09]	krzysztofjaw "Stalin rozegrał Hitlera do wywołania II WŚ". Z tym stwierdzeniem można się zgodzić. Stalin faktycznie chciał, aby Hitler związał wyniszczajacą wojną kraje zachodnie, aby Stalin mógł później swobodnie - pokonując osłabionego Hitlera - opanować całą Europę. Taki była zamysła - tak sądzę - Stalina. Również wydaje mi się, że Hitler o tym wiedział, dlatego też postanowił prewencyjnie uderzyć na ZSRR. Pozdrawiam
07.04 [10:50]	Mariusz Cysewski Hitler w służbie Stalina – taki punkt widzenia przedstawia np. Norman Davies – “Europa walczy 1939-1945″. Norman Davies skądinąd bardzo mocno podkreśla rolę Sowietów w tej wojnie, i nie "zoologiczny antykomunista" i w ogóle nie moja bajka, a ulubieniec salonów i nadworny historyk PO. Zresztą jego punkt widzenia to nie jest nic nowego; że Stalin rozegrał Hitlera do wywołania II w. św. pisali inni, np. Jerzy Łojek. Bez Stalina nie byłoby II w. św. – Hitler by jej nie rozpoczął (a przynajmniej nie w 1939).

Do wpisu: Kondominium niemiecko-rosyjskie ma się dobrze!
Data	Autor
04.04 [13:11]	NASZ_HENRY Radek Sikorski najpierw otworzył północną Polskę dla bezwizowego ruchu dla Rosjan ze zmilitaryzowanego Obwodu Kaliningradzkiego, a teraz przestraszył się i chce aby w Polsce stacjonowały dwie brygady NATO. Ale o cofnięciu ruchu bezwizowego ani słychu ani widu!!! Byłoby najlepiej, gdyby Anglicy wzięli po prostu Radka z powrotem do siebie. Niech sobie tworzy w Londynie emigracyjny wirtualny rząd na Twitterze, wraz z Jackiem Vincentem Rostowskim ;-)
04.04 [12:47]	Kanał żeglugowy na Mierzei Wiślanej "Zaniedbaliśmy nawet nasze strategiczne interesy związane z bezpieczeństwem energetycznym Polski: brak gazoportu w Świnoujściu, brak ustaw związanych z wydobyciem gazu i ropy z łupków," Zapomnianym projektem Kaczynskiego bylo odblokowanie portu w Elblagu przez kanal zeglugowy na Mierzei Wislanej. Jak narazie Polska zegluga jest tam uzalezniona od rosyjskiego widzimisie. Raz zabronia raz nie , Takie statki moga takie nie tnij.org " 2009 r. rząd Federacji Rosyjskiej wydał rozporządzenie w sprawie żeglugi w Cieśninie Piławskiej. Przewiduje ono możliwość żeglugi statków pod banderą państw trzecich do polskich portów pod warunkiem złożenia z wyprzedzeniem 15-dniowym przed planowanym wejściem na Zalew Wiślany wniosku o zgodę do kapitana portu w Królewcu. Administracja rosyjska może odmówić zgody jeśli uzasadniają to niezdefiniowane „względy obrony, bezpieczeństwa lub ekologiczne”[3]. Akceptacja rozporządzenia jako podstawy żeglugi w cieśninie oznacza rezygnację z praw, które przyznaje Polsce prawo międzynarodowe i utrwala wymienione powyżej wady (błędna podstawa prawna, tj. zgoda rosyjska, a nie powszechne prawo międzynarodowe – Konwencja o Prawie Morza z Montego Bay z 1982 r.; oraz ograniczenia podmiotowe żeglugi)[6]. Ponadto wymóg zachowania terminu 15-dniowego znacznie ogranicza żeglugę nieregularną" - Najwazniejsze zeby rosjanie mogli swobodnie i bezwizowo wjezdzac na teren Polski i Uni Ps: " i rządowej Tutki " Tupolewa a nie zadnej Tutki Tutka to rosyjskie uproszczenie ... Po katastrofie na forach mozna bylo wlasnie po "Tutce" najlepiej rozpoznac titiuszki ktore to tak z przyzwyczajenia po swojemu pisaly.
04.04 [11:36]	NASZ_HENRY PO co Niemcy się zbroją? W roku 2012 Polska wydała na armie 9,4 mld$, Niemcy 45,9 mld$, Rosja 90,1 mld$. Wydatki Niemiec to tylko połowa wydatków Rosji i aż pięć razy większe niż nasze ;-)

Do wpisu: 74 l. temu rozpoczęło się katyńskie ludobójstwo na Polakach!
Data	Autor
03.04 [23:55]	"Bo zły sąsiad bardziej boli Niż jelita wyciągnięte, Niźli kopia wbita w pierś"... A nam pozostaje modlić się o nawrócenie Moskali...
03.04 [19:20]	W 1940 roku nie zakończyło się ale zaczęła eksterminacja Polskiej inteligencji i dowództwa wojskowego ta eksterminacja nadal trwa tylko,że w inny sposób, a przykładem niech będzie Smoleńsk 10.04.2010 roku. Dugin mówi,że "te siły,które uderzyły w samolot, nie żartują, to nie pi-ar" tak więc toczy się wojna według Dugina ,że z jego perspektywy korzystne są wszelkie działania antykatolickie w Polsce, gdyż osłabiają one państwo polskie: " Trzeba rozkładać katolicyzm od środka, wzmacniać polska masonerię, popierać rozkładowe ruchy świeckie, promować chrzescujaństwoheterodoksyjne i antypapieskie" Uważa, katolicyzm i protestantyzm za przeszkodęw budowie imperium eurazjatyckiego i chciałbym, aby Europa Zachodnia przyjęła prawosławie bądź islam. Jedną z naczelnych zasad żywotności cywilizacji jest- według niego- umiejętność ekspansji i agresji, które mogą przejawiać się różnie-od działań militarnych przez terroryzm aż po ekspansję kulturalną "

Do wpisu: Mój papież Jan Paweł II niedługo świętym...
Data	Autor
03.04 [08:44]	Dziękuję bardzo za notkę i słowa BRZEMIENNE Naszego Papieża, które Autor przypomniał. Bóg zapłać !

Do wpisu: Smoleńsk i wybory do PE: Polacy i ich zdrajcy...
Data	Autor
02.04 [21:18]	krzysztofjaw Rozumiem Pana. Mam nieraz te same odczucia. 25 lat prania mózgów ludzi oraz wychowane nowe pokolenie na tym praniu mózgów sprawia, że dziś jesteśmy bezwolnymi i pustymi w środku, konsumpcyjnymi rączkami do głosowania. Może się to zmieni? Nie chcę popadać w pesymizm, ale na razie wątpię... Również pozdrawiam
02.04 [17:05]	Witam.Bez złudzeń.Ponowny wybór peowskiej swołoczy w wyborach 2011,zaledwie rok po zamordowaniu[i żadne tam "niemal"]polskiej elity w Smoleńsku,pozbawiły mnie złudzeń co do stanu świadomości i poziomu umysłowego znakomitej większości Polaków.Coś tak potwornego i niewyobrażalnie POdłego,mógł zaakceptowac tylko totalnie zdegenerowany i skundlony naród.Wina tuska,sikorskiego,klicha,arabskiego w najpierw zorganizowaniu zamachu a potem w zacieraniu śladów jest dla mnie oczywista.Wystarczy tylko pański zestaw pytań.Niestety konflikt ukraiński,to dla bandytów spod znaku PO,dar niebios.Ta żona stanu tusk[co to za mąż stanu z przyprawionymi rogami],niby spuszczony z łańcucha kundel,ujada w stronę Putina i udaje gieroja.Słupki wyborcze [P]artii [O]bwiesi,znowu idą w górę.Wolnośc i Niepodległosc nie dla Polaków,natomiast gril i taniec z gwiazdami jak najbardziej.Gorzko ale mimo wszystko serdecznie pozdrawiam.

Do wpisu: Plan wyborczy D. Tuska albo A. Merkel, B. Obamy i W Putina?
Data	Autor
01.04 [10:57]	krzysztofjaw "No i przede wszystkim sprowadzenia Putina do figury na szachownicy. Putin w tej sytuacji nie byłby rozgrywającym ani reżyserem. A to oznaczałoby ciągnąc dalej tą logikę że prawdziwy czy też raczej ten silniejszy wróg Polski i generalnie naszej wolności znajduje się na Zachodzie. Tu nie ma wielkiej filozofii. Skoro nasze marionetki do tej pory trzęsące się ze strachu przed Putinem nagle jakby przestały się bać. Zaczęły się posługiwać mocniejszą od Kaczyńskich retoryką antyrosyjską. To oznacza że ich bezpieczeństwo wobec Putina gwarantuje on sam lub mocniejsi od niego. Kto by to nie był to ma Polskę i nas w du..." Całkowicie się zgadzam z Pana rozumowaniem. Sam poszukuję wrogów naszej wolności, stawiając różne hipotezy. Jedną z nich (najbardziej prawdopodobną) to jednak chęć stworzenia Rządu Światowego poprzez tworzenie różnych Unii a później ich scentralizowanie, czyli NWO. Polecam: krzysztofjaw.blogspot.com Pozdrawiam
01.04 [01:36]	smieciu Wywołanie strachu by za jego pomocą przeforsować swoje cele w imię walki z wrogiem. Tak. Ta stara idea, dobrze zdaje się współgrać z tym co się dzieje. Jednak w tej sytuacji trzeba założyć parę niewesołych i nieortodoksyjnych rzeczy. Jak np. istnienie potężnych sił realizujacych plan stworzenia centralnej władzy. Europejskiej i dalej konsekwentnie Ogólnoświatowej. No i przede wszystkim sprowadzenia Putina do figury na szachownicy. Putin w tej sytuacji nie byłby rozgrywającym ani reżyserem. A to oznaczałoby ciągnąc dalej tą logikę że prawdziwy czy też raczej ten silniejszy wróg Polski i generalnie naszej wolności znajduje się na Zachodzie. Tu nie ma wielkiej filozofii. Skoro nasze marionetki do tej pory trzęsące się ze strachu przed Putinem nagle jakby przestały się bać. Zaczęły się posługiwać mocniejszą od Kaczyńskich retoryką antyrosyjską. To oznacza że ich bezpieczeństwo wobec Putina gwarantuje on sam lub mocniejsi od niego. Kto by to nie był to ma Polskę i nas w du... Co jest logiczną oczywistością zważywszy to co się działo po roku 89 a także przed tym rokiem.

Do wpisu: Konflikt ukraiński a zamach smoleński (3)
Data	Autor
31.03 [11:36]	krzysztofjaw Też przyjmuję - jako jedną z możliwych - taką hipotezę, dlatego ją wskazałem :) Pozdrawiam
31.03 [11:35]	krzysztofjaw "misio"... Też nie rozumiem milczenia PiS-u. Czyżby znowu celem była tylko silna opozycja a nie wygrana? O CO2 trzeba grzmieć cały czas, tak jak o gazoporcie, likwidacji stoczni i polskiego przemysłu (wyprzedaż), itd. Poza tym warto wskazywać afery, korupcję, nepotyzm i aferalność rządów PO_PiS. MarkD przedstawił już chyba ponad 2000 takich afer. Polecam ich lekturę (politykom PiS-u również): 1) markd.pl 2) markd.pl 3) markd.pl Pozdrawiam
31.03 [01:24]	krzysztofjaw Odpowiedziałem Maryli "Pewnie masz rację, że najciemniej jest pod latarnią i podstawową przyczyną antyrosyjskości Tuska i Komorowskiego jest "gra" wyborcza polegająca na zastraszaniu W. Putinem w celu konsolidacji IV Rzeszy (UE). Dzisiaj zresztą D. Tusk to niejako potwierdził mówiąc na konferencji prasowej o eurosceptykach w krajach unijnych i niebezpieczeństwie ich wyboru do PE. Apelował o większe zjednoczenie unijne i gaworzył coś o tym, że bez Unii świat może czekać niemal pewna wojna. Więc tak naprawdę Tuskuś i ferajna po prostu wykonuje polecenie A. Merkel i tu się nic nie zmieniło i pewnie się nie zmieni. Więc chodzi o zastraszenie mieszkańców Europy złym Putinem (nacjonalistą niemal) aby Unia faktycznie stała się Jednym Organizmem pod przywództwem oczywiście Niemiec. To zastraszenie ma wyeliminować eurosceptyków i mam nadzieję, że tak się nie stanie. Ao jeszcze przypomnieć, że Jedno Państwo Europa jest etapem budowy Rządu Światowego (NWO) i jest zgodna z polityką USA, które również dążą do powstania Unii Północnoamerykańskiej jako kolejnego etapu budowy Rządu Światowego. Sądzę, że A. Merkel dogadała się z Obamą i wspólnie naciskali na zmianę retoryki polskich elit rządzących, które są tak spolegliwe, że wykonają każde polecenie komsomołki Angeli i Obamy, czyli rząd polski wykonuje polecenia możnych tego świata... jednocześnie prowadząc kampanię wyborczą polegającą na zastraszaniu Polaków...