Otrzymane komantarze

Do wpisu: M. Schulza histeria nienawiści ... a w tle Bolek i Stefek
Data	Autor
14.12 [20:49]	Bo im się to opłaca. Leci sygnał: "postępujcie tak, jak wam każemy, a w zamian możecie ukręcić tyle lodów, ile możecie, nikt wam w tym nie przeszkodzi". Niestety.
14.12 [20:20]	krzysztofjaw Adam66 Dziekuję i wysyłam... Pozdrawiam
14.12 [20:18]	krzysztofjaw rabbit_1 Też mam takich znajomych. Nie wiedzieli co myśleć po wyborach a teraz juz wiedzą bo Adam i Petru wraz z Wyborczą TVN i TVP im wyklarowali. Ich sie nie zmieni. Zostali wychowani na manipulacji i odmóżdżaniu anty-Polaka Michnika i całą III RP. I na tym dziś bazuje petru, michnik, kuczyński i inni. Liczą sie negatywne emocje i brak myslenia i manipulacja totalna... Najważniejsi dziś dla rządu i prezydenta są ci, którzy nie biorą udziału w wyborach. O nich musimy walczyć i młodych... chociaż oni maja internet i wiedzą swoje.. Pozdrawiam
14.12 [20:14]	krzysztofjaw :)))) Debata będzie i mam nadzieję, że europarlamentarzyści PiS odpowiednio skompromitują PO-wców. M. Schulz jest nienawistnikiem polskości i Polaków. To taka cecha charakterystyczna socjalistów niemieckich (narodowych kiedyś, unijnych dzisiaj) a już ten Schulz to zupełnie... W ogóle Polska się im wymyka a to zaprzepaszcza ich nadzieję na współczesną Mitteleuropę. Mierzi mnie też kolaboracja i zdrada niby Polaków w mediach niemieckich. Kiedys targowiczanie robili to w Rosji... Kaczyński miał rację... zdrada Polski ma długa tradycję... Pozdrawiam
14.12 [19:13]	Moim skromnym zdaniem Schulcowi chodzi nie o to co robi Prawo i Sprawiedliwość ,bo nic złego odbiegającego od norm demokratycznych nie robi,ale najwyrażniej mu chodzi o to co robi ta dzicz od petru ,po czy psl i sld czy Trybunał Niekonstytucyjny łamiący standardy demokracji.To o tym będzie dyskusja w euro -kołchozie.
14.12 [19:06]	To co mnie dobija, to nastawienie niektórych moich kolegów i znajomych do tego, co się obecnie dzieje w Polsce. Nie dalej jak dzisiaj w pracy przeczytałem o wypowiedzi Schulza pod adresem zmian w Polsce. Kiedy powiedziałem o tym koleżance z pokoju, ona natychmiast odparowała: "No, a my w zamian zostaliśmy nazwani ludźmi gorszego sortu przez Kaczora." Kolejna zdawałoby się inteligentna osoba zwierzała mi się, jak to nienawidzi prof. Pawłowicz, bo jest taka odpychająca, Antoniego Macierewicza, bo to świr. Niestety nie była w stanie powiedzieć dlaczego konkretnie. nny znajomy mówił, jak to pani premier się zbłaźniła, bo usunęła flagę Unii spośród flag Polski. Gdy powiedziałem, że na dobrą sprawę Tusk, Bronisław i Ewa również nie mieli flag UE podczas swoich przemówień, on na to "Eee... nie wiedziałem, ja nie wiem, nie interesuję się tym." Jeszcze jedna osoba rozpływała się z zachwytu nad Unią, ile to nam dają pieniędzy, nie będąć świadoma, że Polska również płaci składkę do UE, a koszty obsługi pieniędzy z UE + składka są większe niż fundusze, które otrzymujemy. Nie mówię już o kwestii Rosja-Ukraina-Turcja-UE, o tym nie chcieli nawet słuchać. Mówią: "Nie gadaj o żadnej wojnie ani o konfliktach, ja o tym nie chcę wiedzieć, nie znam się." Mógłbym tak w nieskończoność wymieniać. Nikt nie weryfikuje tego, co usłyszy lub przeczyta. Bo w sumie po co? Media mówią: my ci powiemy co masz myśleć, nie zastanawiaj się, nie sprawdzaj, po co ci to? Chyba nie chcesz być pisiorem, co? Albo narodowcem, bo przecież narodowiec to faszysta, a faszyzm nie przejdzie, itp. itd. Państwo wybaczą ścianę tekstu, ale musiałem z siebie to wyrzucić.
14.12 [18:10]	Ab 5 Uhr 45 wird zurrrrrückgeschossen! Jak się Polska nie opamięta.
14.12 [17:49]	Adam66 Tutaj jest adres formy kontaktowej z kapo zwanym przewodniczącym: europarl.europa.eu Trzeba zarzucić tego lewaka emailami, jedna z inernautek napisała krótką notkę po niemiecku, wystarczy wkleić... Sehr geehrter Herr Schulz, Ich bin sehr enttäuscht und entsetzt, nachdem ich ein Interview mit Ihnen in der Deutschlandfunk gehört habe. Haben Sie irgendwelche Beweise, dass in Polen gerade Ereignisse stattfinden, die Staatsreichcharakter haben? Stört es Sie so sehr, dass die polnische Volksvertretung den Staatsgerichtshof heilt? Als die Burgerplatform ihn im Juni und Oktober gegen die Verfassung zu übernehmen versuchte, störte es Sie irgendwie nicht. Von dem Präsidenten des EP erwartet man Objektivität, also wenn Sie von der Ereignissen in Polen keine Ahnung haben, schweigen Sie lieber. Mit herzlichen Grüßen, ____________________________________________________________ Tlumaczenie: Szanowny Panie Schulz, Slyszalam Panski dziejszy wywiad w radio "Deutschlandfunk" i jestem rozczarowana i przerazona panska wypowiedzia. Ma Pan jakies dowody na to, ze w Polsce doszlo do zamachu stanu? Tak bardzo przeszkadza Panu, ze polski parlament probuje uzdrowic Trybunal Konstytucyjny? Jakos nie przeszkadzalo Panu gdy w czerwcu i pazdzierniku Platforma Obywatelska probowala go przejac wbrew konstytucji? Od szefa parlamentu Europejskiego oczekuje sie obiektywimu, wiec jesli nie ma Pan pojecia o tym ,co dzieje sie w Polsce, niech Pan po prostu milczy.

Do wpisu: Władze... ich równowaga konstytucyjna...
Data	Autor
12.12 [11:42]	Ptr Z bezpośrednim wyborem sędziow są dwa problemy. 1.Nie wyobrażam sobie sędziów prowadzących kampanie wyborczą. 2.Liczba sędziów jest zbyt mała , aby nie można było wystawić samych agentów, "aktorów". Zbyt łatwo możnaby zmanipulować wynik. To byłoby manipulowane na 100%. Byłby XVIII wiek.
11.12 [23:02]	zdzichu Oczywiście, że to logiczne doskonałe rozwiązanie, prawie doskonałe. Co do kompetencji prezydenta nie mam wątpliwości, oprócz wydłużenia kadencji do sześciu lat, oraz w określonych okolicznościach, skrócenie kadencji jednej z izb, jeśli chodzi o Sejm i Senat, dodałbym wybory uzupełniające wymieniające na przemian 25 procent składu tych izb. Sejm i Senat, powinny mieć rozdzielne kompetencje tzn, że Senat powinien otrzymać pewien zakres wyłącznej kompetencji oraz obie izby odpowiednią większością możliwość blokowania prezydenta? Wybory uzupełniające, miałyby na celu odnowienie poparcia społecznego, co w naturalny bardzo prosty sposób, dyscyplinowałoby parlament do realizowania obietnic wyborczych.
11.12 [17:38]	xena2012 cieszmy się,że Konstytucja stała się obiektem takiego zainteresowania.Jednym służy do czytania i stosowania,innym do miłosnego przyciskania do piersi przed telewizorem (pani posłanka PO Radziszewska w programie Pospieszalskiego),a jeszcze innym po prostu do machania w sejmie.
11.12 [17:32]	smieciu No tak. Warto zauważyć że w USA najwyższa władza sądownicza jest pod kontrolą prezydenta. Chyba nigdzie na świecie nie jest bezpośrednio w gestii ludu. Ciekawe jak długo taki sędzia promujący homoseksualizm utrzymałby się na stanowisku jeśli naród miałby możliwość łatwego powoływania i odwoływania.
11.12 [17:14]	smieciu "Władza sądownicza - aby zachować wspomnianą zasadę równowagi władz- też powinna być wybierana przez Naród. To Naród w powszechnych wyborach winien więc wybierać sędziów i to Naród - suweren winien ja oceniać." Właśnie! Mnie też cieszy obecne zamieszanie z podobnych jak opisane we wpisie powodów. Cieszy mnie też że nie muszę mieć dylematów, które jak sądzę inni mają. W stylu: "PiS chyba przegina, chwyta się niepewnych kruczków prawnych, nagina prawo na swoją korzyść. To śliska droga." Nie mam takich dylematów bo prawnicze dziwolągi w stylu TK oraz absurdy prawnicze nic mnie nie obchodzą. Jeśli ktoś dostaje od ludzi mandat zaufania to ma przywilej robienia tego co chce. I tylko o to chodzi by ten mandat był jak najszerszy. By przedstawiciele narodu faktycznie go reprezentowali. Dzięki czemu zbędne byłoby prawo ograniczające ich działania.
11.12 [16:56]	Ptr I wiemy co się stało w USA , gdy jeden sędzia zadecydował o wprowadzeniu małżeństw h. , aż urzednicy są więzieni za sprzeciw. Niech parlament wybiera sędziów na kadencję , ale proporcjonalnie do składu, bierze całą odpowiedzialność za pracę tych sędziów. Jednego niech dedykuje prezydent. Aby trybunał odrzucił ustawę musiałoby zagłosować przeciw 11 z 15 sędziów.

Do wpisu: Uwaga na demoliberalne lewactwo!
Data	Autor
10.12 [22:52]	gorylisko panie kolego...kwiczą to fakt...ale ten kwik słychać tylko w Polsce... produkcje w zagranicznej prasie sa pisane przez półinteligentów dla ćwierćinteligentów którym wmówiono, że sa solą ziemi... yntelygencją bo ogladaja tefałen i czytują gw***o... tak naprawdę widać, ze całe to towarzycho kwiczy tylko w Polsce, reszta świata ma to gdzieś... pojechali kwiczeć do parlamentu, z prztupem, werwą...mocna drużyną i... olano ich... jewropa ma większe problemy bo we francy wygrali Le Penowcy wspierani przez putina... a ten, kasy ma coraz mniej...niedługo nie bedzie iał z czego płacić wojsku to wojsko sobie samo wezmie a wtedy zobaczy pan jak ten "głos świata poprzez m.in. ryje z czerskiej" ucichnie, zamieni się w ciche popiskiwanie... co się stanie, Bundeswherę wyślą do Polski ? Po co Cameron był w Polsce, żeby kawę z Szydło wypić ? oni się kończą i dobrze to widzą...aha... Zoll prosił o dymisje wybranych i zaprzysiężonych członków tk :-)... gdyby był pewny swego to wołałby wielkim głosem, organizował konferencje prasową... a tak... biadoli... jeszcze troche i towarzystwo pochowa się po kątach... spokojna pana rozczochrana...
10.12 [22:12]	xena2012 z kogo wg PO składa się dziś Polska? Z faszystów,pożytecznych idiotów i nadludzi.Oczywiście nadludzie to oni sami ,dziennikarze politycy SLD i Nowoczesnej.Oni w to uwierzyli,że im wszystko wolno i wszystko się należy,że nie musza się krępować grzecznością,dobrym obyczajem,ani tradycją.To nie tylko wściekłość i frustracja po wyborach powoduje takie zachowania,oni nie potrafią inaczej.palikot przed laty tylko uruchomił machinę chamstwa dziś zamieniona już w potężn rynsztok.Oto Cimoszewicz nazywa Kukiza publicznie głupkiem,ale zawrzałby świętym oburzeniem gdyby ktoś tak nazwał jego.kwaśniewski nie wstydzi się swoch pijackich ekscesów,petru nie wzywa ordynarnrj Krzywonos do pukniecia się w łeb,przecież ona też należy do nadludzi.i dopóki w naszym państwie tego układu nadludzie - podludzie nie zlikwidujemy nic się nie zmieni.

Do wpisu: III RP i przypadek Niesiołowskiego zwanego Stefanem...
Data	Autor
10.12 [18:07]	Mocno wątpię czy ktoś świadomie głosował na tego osobnika. Sporo osób pytałem na kogo głosowałeś? w 3/4 przypadków słyszałem : na PO/ PIS/ KUKIZA/ NOWOCZESNĄ itp. A konkretnie na kogo? Nie wiem, albo na pierwszego na liście.
10.12 [09:56]	krzysztofjaw Valdi Przychylam się, że to świadomy i cyniczny nienawistnik... Kiedyś jeszcze za czasów UW - wiedząc, że UW chroni łajdaków - tak mówił o PO i niektórych osobach (dzięki blogerowi Jozio z Londynu na niepoprawnych): 1) Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych – lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. 2) Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO. 3) Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. 4) Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj. 5) Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym się najbardziej brzydzę, ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację, lansuje twardą antykościelną i antypolską opcję polityczną. kontrowersje.net
10.12 [09:54]	NASZ_HENRY Niesiołowskiemu to wsciekły Lis nasikał na szczaw ;-)
10.12 [09:49]	krzysztofjaw Wojciech Saw Jak juz pisałem to zająłem sie tym Panem tylko i wyłącznie aby Ci młodzi ludzie, którzy nie wiedzą dokładnie kim jest Niesiołowski mogli sie coś na jego temat dowiedzieć. I tyle... Uczyniłem to z obrzydzeniem... Pozdrawiam
10.12 [09:48]	krzysztofjaw xena2012 No tak... Przez 26 lat zostało wychowane (wykreowane) stado bezmyślnych i zmanipulowanych totalnie lemingów. To ludzie nie do odratowania. Sam mam takich w rodzinie... to przypadki beznadziejne: na słowo PiS lub Kaczyński piana im spływa z ust i koniec. Nic nie dociera. Pozdrawiam
10.12 [09:45]	krzysztofjaw mariuszrolczak :) Wie Pan... Miałem o nim nie pisać. Zarzekałem sie już cztery lata temu. Jednak on dalej funkcjonuje w życiu publicznym i warto raz na jakiś czas napisać z kim tak naprawdę mamy do czynienia, szczególnie dla młodych ludzi. Osobiście gdy go słyszę lub widzę to mam odruch wymiotny. Pozdrawiam
10.12 [08:37]	xena2012 znaleźki się jednak tacy którzy śmiecia zwanego Niesiołowskim docenili i wybrali ponowie do sejmu.Co można powiedzieć o takich wyborcach- głupi,zmanipulowani,czy po prostu częściowo udało się wybory jednak sfałszować?
10.12 [08:30]	Stefan Niesiołowski człowiek który został odrzucony z list PIS-u, bo zostało sprawdzone, że donosił na swoją własną dziewczynę do SB. O czym właściwie tutaj pisać w kontekście tej osoby i tego wydarzenia? Jego nienawiść zrodziła się z publicznego obnażenia tego jaki właściwie jest to człowiek. Niczym osobiście mnie ten Pan już nie zaskoczy, no chyba że publicznie zdejmie spodnie albo coś...
10.12 [03:03]	Valdi Niesiołowski to exemplum polskiej demonologii. W książce Tomasza Krzywickiego "Szlakiem Adama Mickiewicza" autor opisuje krótko historie antenata Stefka - wojewody nowogródzkiego Niesiołowskiego. Pieniacza, nienawistnika i złodzieja nie wahającego sie dokonywać siłą zaboru cudzego mienia. Coś takiego tkwi też w naszym Stefanie. Bardziej demoniczna wizja pieniacza i nienawistnika pokazana jest w sztuce teatralnej "Karczma na bagnach" wg. książki Gierałtowskiego w osobie Boruty Łęczyckiego. Jerzy Łojek w "Dziejach zdrajcy" pisze o Szczęsnym Potockim - debilu, który ulegając radom ruskich agentów i po prostu złych ludzi nie tylko rujnował Rzeczpospolitą, ale też w końcu zrujnował swój bajecznie wielki majątek odziedziczony po rodzicach. Stefek nie jest debilem, jest nienawistnikiem. Podobnie jak Szczęsny Potocki, który chciał zająć miejsce króla Stanisława Poniatowskiego uważa, że "prezes" może być tylko jeden i to on powinien nim być :)) Zapluje się, zakrzyczy, zakłamie ale nie odpuści.