Otrzymane komantarze

Do wpisu: M. Kiszczak jak J.Korwin-Mikke i "spec-zieloni" w tle?
Data	Autor
23.02 [22:19]	"Gdyby nie JKM to byśmy już dawno żyli w wolnej Polsce?" JKM jaki jest każdy słyszy i widzi. Ale aż taka nadinterpretacja roli JKM to baaaaardzo duża przesada. Ale to akurat coś co uwielbiają i propagują prawdziwi teczkowi wodzireje, szechteropodobne antypolskie nigdy nie zlustrowane kanalie, bo ich teczki są kilka tysięcy km na wschód od Warszawy..
23.02 [20:22]	Anonymous @autor "Może więc ta cała operacja jest paradoksalnie działaniem wyprzedzającym..." Dlaczego paradoksalnie? O ustawie lustracyjnej ""rozwaliła" całą ideę lustracji i dekomunizacji" Czyż nie byłą oczywistym działaniem wyprzedzającym zapowiedziane 29 V 2012 odwołanie rządu Olszewskiego w związku z naruszeniem interesów obcych zawartych ponad naszymi głowami? Gdyby nie JKM to byśmy już dawno żyli w wolnej Polsce? Jakoś do dzisiaj żaden z rządów nie miał ochoty na lustrację a tylko na szukanie w teczkach. Przecież lista Macierewicza i Milczanowskiego były praktycznie zgodne. I w czym były niezgodne z konstytucją PRLu? Dlaczego nie odkrył tej niezgodności prawnik Jan Olszewski a odkryli SBcy i TW? Zresztą nawet GW w piątek jeszcze nie wiedziała jaka jest wykładnia prawdy i większość Polaków miała zatkane gęby i czekała na wytyczne co mają myśleć.
23.02 [19:16]	100 dni rzadow PiSu I nadal ustawa 1066 nie zniesiona... W lutym mial byc odtajniony aneks WSI..I mija luty I nie ma.Na co czekaja ? Nie wiem! Co do bolka to zgadzam sie..z autorem ze zostal rzuczony na pozarcie wzamian za obrone swoich tylkow I jest czescia gry...Niestety ale bedzie sie dzialo I prawdopodobnie beda zamieszki oby nie wojna domowa...Zreszta jak my chcemy zdobyc niepodleglosc I demokracje od czerwonej zarazy?! Napewno nie przez wybory.! Musimy ja wywalczyc I pogonic te sprzedajne scierwa raz na zawsze!

Do wpisu: "Bolek" - misterna gra operacyjna układu III RP?
Data	Autor
19.02 [10:49]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski UBekistan wpada w panikę i szarpie się w sprzecznych działaniach. Moim zdaniem pozorny spektakl p.t. Kiszczakowa to w dużej mierze wpadka, wynik jakiegoś łańcucha błędów, który pogrąży układ. Jeśli szukać jakichś śladów działań celowych to w grę wchodzi przyspieszenie wymiany figurantów, którzy szympansom Putina już od dawna mocno ciążą: zrobili swoje i przestali być użyteczni. Otóż, od chwili gdy Trzymający Najwięcej Smyczy (TNS) zorientowali się, że brygada Wałęsa, Tusk, Komorowski i reszta zużyła się, postanowił przyspieszyć ich wymianę na nowoczesnych palikotów i innych fałszywych koryfeuszy "obrońców demokracji". Tusk zbliżającą się nieuchronnie wymianę wyczuł i sam odleciał, podczas gdy pozostali, w tym Bul z Bolkiem łudzili się, że nadal mogą być przydatni. Nie wykluczone, że taśmy z Sowy były również takim działaniem przyśpieszającym, a już trudno inaczej wytłumaczyć zdjęcia Wałęsy i Komorowskiego trzymających koszulki z napisem "bull" w ramach reklamy kantorów sieci cinkciarz.pl jako sponsora druzyny koszykarskiej "Chicago Bulls".
19.02 [01:42]	Domysły jak najbardziej na rzeczy. Postulat co do kierownictwa IPN jest całkowicie uprawniony, przy czym nie tylko chodzi o samo, oczywiste, wyrzucenie tych ludzi, ale też i stwierdzenie kto ich promował do tych stanowisk, i kto teraz wpłynął na zaprezentowaną w sprawie postawę. --- Dla wariantu typu "Majdan" układ potrzebuje twarzy. Bankowy Rychu i Ali(mentor) Kijowski nie są chyba dobrą inwestycją.
18.02 [19:54]	Mikołaj Kwibuzda Może tak, może nie. Jakoś nie widzę tłumów, które pójdą za Wałęsą, by obalić rząd i nie sądzę, by "misterny planista" miał taka wyobraźnię. Przecież nikt z tych, którzy teraz bronią Wałęsy, nie traktuje go poważnie. To tylko cep do machania i tłuczenia w PiS. A cep się własnie złamał. Naturalnie, że nie wszystko, co widzimy, jest dziełem przypadku, ale tez nie sądzę, by była tylko jedna siła sprawcza i planująca. To jest cały czas gra wielu stron. Jedno, co jest prawdą na pewno, że najsmaczniejszych akt Kiszczaka nie ma już wśród tych 50 kg.
18.02 [19:30]	krzysztofjaw P.S. Istnieje jeszcze chyba jedna alternatywa, choć naprawdę mało prawdopodobna. A może chłopcy (ci specjalni) postanowili zacząć kreować IV RP, poświęcając wybranych luminarzy tej III - ciej? Jeżeli tak jest to... jest to test dla nowych władz: Czy będą w stanie przeciąć te gordyjskie więzadła, choćby kosztem gorzkiej prawdy? Jeżeli nie to na nic to wszystko i te zwycięstwa wyborcze... A może faktycznie wszystko się posypało III RP i całe zamieszanie jest wynikiem paniki lub efektem działań nowej władzy? Pozdrawiam
18.02 [18:35]	taaa i co jeszcze!!! powinien Pan obejrzeć klasyk "Dial M for Murder".... i wyciągnąć wnioski!!!

Do wpisu: "Seryjny samobójca" - S. Berdychowski a co z S. Żurkowskim?
Data	Autor
17.02 [22:51]	Emilian Iwanicki Bo państwo teoretyczne nie od dziś.
16.02 [16:07]	Grzegorz Gołębiewski (grzechg) Nie sposób było do Twojej świetnej notki nie dodać kilku zdań. A sprawa min. Wróbla była też dość wiernie pokazana. Ukłony.
16.02 [14:06]	krzysztofjaw grzechg Też wątpię a nawet mam pewność, że 90% (albo i więcej) wymienionych przeze mnie w linkowanym tekście to zwykłe morderstwa i koniec. Berdychowski i Żurkowski też. Pozdrawiam serdecznie P.S. W serialu i filmie "Służby Specjalne" chyba idealnie odwzorowano" samobójstwo" A. Leppera (ale też naukowca i niby poćwiartowanego przez syna). I te słowa, które padają w filmie: "przyszliśmy ci zrobić samobójstwo" (A. Lepper) czy "nasz człowiek pod żyrandolem" (B. Komorowski). Zresztą P. Vega miał kłopoty po tych produkcjach co sam przyznaje...
16.02 [13:59]	krzysztofjaw rusidael Aneks do raportu w sprawie likwidacji WSI na pewno jest w posiadaniu prezydenta (nawet gdyby został zniszczony przez Komorowskiego to chyba naturalne jest, że jego kopię zawsze miał A. Macierewicz). Nie wiem, co sie dzije w sprawie jego ujawnienia. Są sprzeczne sygnały przede wszystkim od A. Macierewicza. Za granica mówi, że bedzie ujawniony w Polsce zaś milczy lub kluczy. Dziwne... Pozdrawiam
16.02 [13:56]	krzysztofjaw ba.a Podstawowe pytanie, które zawsze musi paść (MUSI - tak jak wskazałaś - eś): Kto zyskuje na śmierci? I to w wąskim i w szerokim zakresie! 1. W przypadku ś.p. Lecha Kaczyńskiego w wąskim zakresie na pewno B. Komorowski (został prezydentem a nie miał szans z L. Kaczyńskim) a w szeryszym zakresie promotorzy B. Komorowskiego (WSI?) i obce struktury, które wskazałem w tekście jako słuzby, 2. Płk. Berychowski, gen Petelicki, dowództwo wojskowe w Smoleńsku, dowództwo woskowe wojsk lotniczych (+oficerowie) w katastrofie Casy - zyskuja ci, którzy chca zniszczyć państwowość Polski i osłabić jej siły obronne, czyli własnie zniszczyc państwowość, podmiotowość, suwerenność i niepodległość oraz ci, którzy boją sie prawdy m.in. o Smo0leńsku, 3. dr inż Żurkowski i inni zwiazani z badaniem tragedii w Smoleńsku - zyskuja ci, którzy ową tragedię zroganizowali i ci, którzy ją wykonali i ci, którzy zacierali ślady prowadząc np. "śledztwo". Wszystkie te "samobójstwa" maja też na celu działnia prewencyjne... Wczoraj w TVP obejrzałem deokument o chińskiej gospodarce. Padło tam takie świetne przysłowie chińskie "Zabij kurczaka, aby przestraszyć (zdyscyplinować) małpę". Kto dzis w Polsce jest ta małpą czy małpami... Macierewicz podobno chodzi nonszalancko bez ochrony a BOR nie może skyecznie chronic prezydenta Dudy... Hmmm... Pozdrawiam
16.02 [13:19]	Grzegorz Gołębiewski (grzechg) Szkoda nawet czasu, żeby się nad tym zastanawiać. To nie były żadne samobójstwa. Koniec. Kropka. Dziś rozmawiałem z długoletnim znajomym A. Leppera o śmierci Berdykowskiego. To osoba o bardzo chłodnym spojrzeniu na politykę, ale według niego nie ma mowy, żeby szef Samoobrony mógł odebrać sobie sam życie. Pozdrawiam
16.02 [11:33]	Giną ludzie,którzy wchodzą w posiadanie informacji i mogą ich unieszkodliwić już na zawsze.Nie daje mi jednak spokoju myśl,że ofiary jakby tego nie były świadome.Jeśli tak,to należy sprawdzić jedynie to,jakie informacje znalazły się w posiadaniu każdej z ofiar na krótko przed śmiercią,komu to zagrażało i kto na ich śmierci zyskuje.A to wydaje się być nie aż tak trudne.Drugą sprawą przy tych samobójstwach jest brak pozostawionych informacji na wypadek takiego zdarzenia jak to.Nie koniecznie bowiem informacja umiera wraz z ofiarą.Dostarczona przez trupa ma taką samą wagę i znaczenie.Jest raczej mocniejszym dowodem niż to,że np był zrozpaczony,załamany sfrustrowany, zrezygnowany,chory czy zadłużony,a tym kolejny raz próbuje się tłumaczyć tą śmierć.Mamy tak świetnych fachowców do rozwiązywania takich spraw.Dlaczego to się ciągle nie udaje?
16.02 [09:30]	NASZ_HENRY List gończy za seryjnym w pierwszej kolejności ;-)
16.02 [07:28]	Jako amator nie jestem całkiem zorientowany, więc pytanie: Proszę mi powiedzieć jak wygląda na dziś sytuacja aneksu do likwidacji WSI? Ostatnia inf. jaką mam to były wątpliwości czy Prezydent znajdzie ów aneks w pałacu, czy może Komorowski go zniszczył? Jakoś cicho na ten temat.
16.02 [01:44]	krzysztofjaw Dopisałem, że podobno zginął we środę 10 lutego 2016, więc może "seryjny" zmienił troche metody, aby bać sie kazdego dnia. Może też - jeżeli to było samobójstwo (wątpię) - został do niego zmuszony. A poza tym te informacje: "w lesie", "w domu". Masz rację, że może jest na odwrót i dają znać, że istnieją i PiS ma się bać i ich nie ruszać! Dziś w dokumencie o Chinach (TVP2) usłyszałem takie chińskie przysłowie: "Zabij kurczaka aby przestraszyć (zdyscyplinować) małpę". Kto dla "seryjnego" jest w dzisiejszej Polsce tą małpą albo małpami? Nie wiem, ale słuchy o tym, że nonszalancki A. Macierewicz chodzi bez ochrony a BOR nie może skutecznie chronic prezydenta A. Dudy są zastanawiające... Pozdrawiam
16.02 [00:22]	smieciu Czyli jak widać, póki co, plany czy metody Seryjnego Samobójcy nie są jakoś specjalnie zakłócane. PiS zajął niewielki przyczółek na samym szczycie. Najbardziej medialny i eksponowany. Ale stare mechanizmy wciąż znakomicie pracują. I raczej nie mówiłbym o tym że się czegoś boją. Punktowe, precyzyjne uderzenia. Tak samo teraz jak i przedtem. Raczej świadczą o pewności siebie. Bo przecież muszą zwrócić uwagę. Są nićmi prowadzącymi do kłębka. Pytanie raczej brzmi czy to PiS nie będzie się bać chwycić takiej nici.

Do wpisu: BOR nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa prezydentowi?!
Data	Autor
11.02 [01:34]	mmisiek Być może szykują kolejnego Cybę - dwa razy numeru z samolotem pewnie nie zrobią bo chyba nie ma też do tego odpowiednich warunków, tak wewnętrznych jak i geopolitycznych. Teraz już wszyscy wiedzą, że ochrona prezydenta jest marna więc nie będzie zdziwienia gdy przedrze się przez nią jakiś "szaleniec". Taką publikację jak powyższa należy potraktować jako sygnał o najwyższym zagrożeniu, zwłaszcza że znowu powtarza się sytuacja gdy polska władza jest bardzo nie w smak wielu stolicom czego nawet specjalnie nie ukrywają. Mam nadzieję, że tym razem nie zabraknie wyobraźni aby jak najpoważniej liczyć się również ze scenariuszami, które "nie mieszczą się w głowie".
10.02 [23:03]	Też tą informacją byłem ZDUMIONY i jestem PRZESTRASZONY a dwa pytania trzeba zamienić na zdania oznajmujące: 1)... żeby wskazać, iż prezydent nie jest odpowiednio chroniony i tym samym zachęcić do ... działań przeciwko niemu. 2)... aby zawczasu się usprawiedliwić, gdyby prezydentowi stało się coś złego bo są prawdziwe. Dlaczego? ano właśnie dlatego, że gdyby chodziło o dokonanie zmian polepszających ochronę Pana prezydenta - to zrobiono by to właśnie po cichu, w gabinetach dowódców PAMIĘTAJCIE? najpierw było SŁOWO, najpierw były słowa: - prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni - wyginiecie jak dinozaury - dorżnąć tą watachę a potem były czyny: Cyby, zamach w smoleńsku Bo najciemniej jest pod latarnią i tajny rozkaz najbezpieczniej przekazać w mediach a samemu być wtedy z siatką na zakupach na bazarze
10.02 [17:47]	NASZ_HENRY BORowcy zabezpieczają się POkątnie ;-)
10.02 [17:46]	Zofia To jest polska domena- BYLE JAKOŚĆ!I to w każdej dziedzinie.Puścić BOR-owcom film z wizyty Obamy w Polsce.I niech się uczą jak należy wykonywać swoją pracę - dzień i noc.

Do wpisu: Szkoda, że jednak przyjmujemy islamskich imigrantów!
Data	Autor
07.02 [11:24]	NASZ_HENRY Jak rząd się boi podjąć decyzję to niech zrobi referendum! Od Camerona się uczyć ;-)
07.02 [11:15]	No przyjmujemy - i ani słowa od BŁaszczaka. No panie ministrze, przynajmniej parę słów nam się należy, ilu ich i kto to jest. Bo jeżeli to niewielka ilość i są to wyłącznie chrześcijanie, to w porządku, ale chcemy o tym wiedzieć, a nie tylko pana stwierdzenie, że nie będzie to zagrażało bezpieczeństwu Polski. Polacy ich po prostu nie chcą, z wyjątkiem feministek, które domagają się aby im nie przerywano jak będą gwałcone przez arabów.