Otrzymane komantarze

Do wpisu: Apel do Polaków, wszystkich Polaków!
Data	Autor
04.02 [19:10]	OLI No to wal pan śmiało, że to powinien być Gomułka ;) - wnioskując z pańskiego komentarza pod tą notką: naszeblogi.pl
04.02 [19:10]	krzysztofjaw Marku... i też do Zdzicha. Rzeczywiście to, co kształtowane było w w Europie i na czym Europa powstała od zarania mozna uznac za prawicowe i na tych fundamentach należy budować przyszłość . Zresztą UK i wiele innych krajów juz to zrozumiało i koniec obecnej UE staje sie powoli faktem. A do Zdzicha... A co do socjalistów. Dzisiejsi lewacy i demoliberałowie opierają sie na ideach Marksa i komunistycznej rewolucji kulturowej Nowej Lewicy komunisty A. Gramsciego z lat 60-tych XX wieku. Te totalitarne i wyznajace m.in. raligie politpoprawności i multikultorowości nie maja nic wspólnego z socjalistami przedkomunistycznymi. To jest zupełnie inna idea a tak naprawdę to np. dzisiejszy PiS ma blizej do socjalisty J. Piłsudskiego niż do prawicy R. Dmowskiego... Ale tych dwóch polityków łaczyło jedno: Polska i jej dobro. Pozdrawiam P.S., Rewolucja komunistyczna A. Gramsciego a więc dzisiejsi chorzy unioniści przegrali na całej linii.
04.02 [19:05]	OLI Wolno cierpieć na pomieszanie pojęć - nie jest to karalne, jednak przypadłość ta sama w sobie nie czyni jeszcze upoważnienia do mieszania w głowie innym. Pierwsza Kadrowa - trudno orzec, jak wiele miała wspólnego z prawicą, ale z pewnością nie miała nic wspólnego z lewicą. PPS-owski epizod polityczny w życiu Piłsudskiego nie jest dowodem na prawicowość bądź lewicowość Pierwszej Kadrowej. I proszę nie epatować jedną z setek wersji tekstu "Pierwszej Brygady". A jeśli jest to jakiś przymus, to radzę najpierw poczytać: bazhum.muzhp.pl
04.02 [18:46]	Anonymous @zdzichu Porównanie I Kadrowej, PPSu, Piłsudskiego i rewolucjonistów październikowych, SDKPiL, Dzierżyńskiego wskazuje na różnice między lewicami. Za Polską czy za rewolucją światową. Całkiem jak teraz. Przeciwne wektory na osi patriotyzmu.
04.02 [18:08]	Jezeli patriotyzm to milosc do ojczyzny, to lewica zwana komunistyczna patriotyczna byc nie moze, z tego prostego wzgledu, ze ojczyzna komuchow jest caly swiat, nie teren miedzy Bugiem a Odra, a podlany kRwia patriotow tym bardziej Jezeli Obywatel Ziuk kochal swoja ojczyzne, a kochal to oczywistym jest ze komunista byc nie moze Kapujesz stary.?
04.02 [17:25]	Nie dajmy się podzielić! = zgoda. Ale jednak równocześnie kawałek PO kawałeczku należy usunąć chore narośla kloacznych antyPOlskich paserów, szmalcowników, degeneratów i innych kodowców.
04.02 [16:13]	mjk1 Panie JAMS. Też uważam, że to już nie te czasy i można pisać otwarcie a nie miedzy wierszami. Też uważam, że należy się zjednoczyć dla dobra i przyszłości ojczyzny. Proszę więc otwarcie napisać wobec kogo mamy się zjednoczyć, bo ani Pan, ani autor nie napisał, że przywództwo ma objąć PiS. Można pisać otwarcie a w zasadzie należy pisać otwarcie.
04.02 [16:07]	"Patriotyzm jest pojęciem jednoznacznie prawicowym i przeciwnym lewicowemu" Cosik kiepsko ze znajomością historii Polski. O Pierwszej Kadrowej Pan słyszał? Miała ci ona coś wspólnego z prawicą? Do kogo jak nie do prawicy skierowane są słowa: Nie chcemy już od Was uznania Ni Waszych mów, ni waszych łez! Skończyły się dni kołatania Do waszych serc, j... was pies!
04.02 [15:24]	Anonymous @autor Pięknie powiedziane. Tym niemniej już jesteśmy jako naród zdezorientowani i zmanipulowani. Wrogom Polski zależy aby wszyscy mieli poczucie trwającej kłótni o nie wiadomo co. Aby nie wiedzieli o co chodzi politykom. Aby dyskusje pozostawały powierzchowne. Trzeba zacząć od posługiwania się tymi samymi pojęciami. Aby zawrzeć kompromis w sprawie dobra ojczyzny trzeba nazwać rzeczy po imieniu by ustępujący i zyskujący robili to świadomie i z wiedzą, w którą stronę ten kompromis się dokonuje. Czy w stronę prawicy, czy stronę lewicy. I z jakimi konsekwencjami na kilka ruchów do przodu. Patriotyzm jest pojęciem jednoznacznie prawicowym i przeciwnym lewicowemu globalizmowi, zwanemu jeszcze nie tak dawno internacjonalizmem. I to nas łączy. Wierność wierze jest prawicowa w przeciwieństwie do walki z wiarą. Na fundamencie chrześcijaństwa rozwinęła się Polskość obok wzorców prawdy i sprawiedliwości zaczerpniętych ze starożytnej Grecji i Rzymu. Wolność, również gospodarcza, jest pojęciem prawicowym w przeciwieństwie do jej ograniczania. I na tych 3 osiach i zgodnie z tymi wektorami trzeba się określić by zacząć rozmawiać. Każdy temat można w tej przestrzeni zlokalizować by skończyć z chaosem, który pozwala na dezorientację propagandową czego efektem jest brak porozumienia i trwanie w marazmie albo podążanie w błędnym kierunku.
04.02 [15:24]	...Nawet tutaj włażą przybłędy z "łonetu"...No, ale uderz w stół...a żółć się strumieniem leje!!!...
04.02 [14:41]	Józef Skrzyszowski Panie Zdzichu z Wielk.. Komunizm w Polsce padł dość dawno. Od jakiegoś czasu można pisać co się chce otwarcie a nie między wierszami. Jakby autor chciał napisać to co Pan to by to napisał. To już nie te czasy i nie ta literatura "co autor ma na myśli" Pozdrawiam JAMS
04.02 [14:38]	OLI W intencji - miało być złośliwie i prześmiewczo. Ale nie wyszło. Bo to wszystko prawda.
04.02 [14:24]	Cóż za erupcja patosu. Nie lepiej prostymi słowy - kto nie za PiS - em ten łajdak od dziada pradziada przywieziony na pancerzch ruskich czołgów

Do wpisu: Prywatyzacja Polskich Kolei Linowych na razie unieważniona!
Data	Autor
04.02 [17:10]	Kolej na Pekao S.A., PZU S.A. (wąsacz, buzek,jkbielecki, balcerowicz i ich platformerscy następcy), TP S.A. i jeszcze kilka tysięcy innych firm.

Do wpisu: R. Petru - "leming" w czystej postaci!?
Data	Autor
01.02 [17:28]	Ja już jestem starsze pokolenie. To zejście w dół miało w pewnym momencie charakter skokowy. Mam na myśli 1968 i powoływanie na kierowników katedr "marcowych docentów" z reguły ludzi bez żadnych ambicji i z niezwykle nieraz niskim poziomem intelektualnym. Bardzo symptomatyczne jest, kiedy usadowiony na katedrze docent, mój kolega ze studiów, sekretarz uczelnianej PZPR, człowiek który zdawał egzaminy na specjalne polecenie, został usunięty z powodu braku wynikóœ naukowych i słabego poziomu praktycznego. Po kilku miesiącach z szumem powrócił na dawne stanowisko.
01.02 [14:04]	Jabe Dorzucę jeszcze, że powoli do głosu dochodzi pokolenie wychowane bez telewizora. To jest epokowa zmiana.
01.02 [13:19]	krzysztofjaw Janko Walski Wie Pan. Ja też mam kontakt ze środowiskiem akademickim (nawet niedawno jeszcze pisałem doktorat, ale życie zmusiło mnie raczej do pracy zawodowej... może jednak kiedyś skończę) i mam w sumie podobne do Pana odczucia, tyle że pierwszy optymizm jest na razie dopiero kroczący (odradza się pewna ważność wiedzy i inteligencji u młodego pokolenia, co też motywuje wykładowców) a drugi nie jest do końca taki optymistyczny. Fakt, że na manifach KOD-u przeważa pokolenie ludzi wchodzących w dorosłosć w latach 60 i 70-tych jest oczywiscie optymistyczny, ale ja akurat znam pokolenie, które jak ja wchodziło w dorosłośc na przełomie lat 80 i 90-tych i w pierwszych latach 90-tych (nawet do ich końca). I niestety w tym pokoleniu przeważaja lemingi wychowane na Gazecie Wyborczej i TVN oraz aprobacie transformacji zaproponowanej przez Sachsa-Sorosa. Oni nie sa na demonstracjach, bo odpoczywaja po walce szczurów i tygodniowym zarabianiu pieniedzy, ale oni beda głosowali na Petru. Oni są nie do uratowania niestety. Ale... To co Pan zauważył. Pokolenie ich dzieci (moich) już jest inne. To pokolenie, dzięki któremu wygrało tak naprawdę PiS i A. Duda. Oni juz nie są podatni na zabiegi michnikowszczyzny, wyjeżdzaja, korzystają z internetu... i właśnie przykładaja sie do nauki. W tych młodych ludziach (do 30-tki) jest nadzieja dla Polski. Starsze pokolenia, te najstarsze juz wymierają. Jest przerwa na tych innych niepatriotów i nowe poko0lenie patriotów znających swiat. I w tym upatruję odrodzenia naszego narodu. Bedzie ciężko, ale jeżeli nasz rząd przetrwa wraz z prezydentem (na co sie zanosi zważywszy na kłopoty UE) to za cztewry lata znów nasza opcja wygra... Pozdrawiam
30.01 [15:19]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Łapie Pan tutaj byka za rogi. Podpisując się pod głównymi tezami, chciałem zwrócić uwagę na dwa elementy, których mi zabrakło. Obydwa w gruncie rzeczy optymistyczne. Związany zawodowo ze środowiskiem naukowym zauważyłem już dawno symptomy pozytywnych zmian, jeśli chodzi o postawy, kwalifikacje i ambicje młodych ludzi aspirujących do pracy akademickiej i naukowej. W ostatnich latach, mam wrażenie, najwyższe standardy stały się normą nie tylko dla najmłodszej części świata nauki, ale także dla studentów trafiających na praktyki do placówek naukowych, przynajmniej w naukach ścisłych. Jeśli chodzi o starszą kadrę, to musimy zauważyć różnice pomiędzy naukami humanistycznymi poddanymi ideologicznym ograniczeniom, a naukami przyrodniczymi, gdzie te ideologiczne ograniczenia odgrywały marginalną rolę, przynajmniej po 1956 roku. Te różnice przenoszą się w części na negatywną selekcję, którą Pan był łaskaw przywołać. Mechanizm był prosty: z mętnego łba nie da się zrobić matematyka czy fizyka, bo wszystko jest tam weryfikowalne. Oczywiście i tu rozwinęły się chore relacje i układy, które pokazywał w swoich zapomnianych już filmach Zanussi, m. in. w "Strukturze kryształu", ale uznaniowość ocen napotykała gdzieś tam na bariery. Tym drugim elementem optymistycznym jest widoczna gołym okiem nadreprezentacja na manifestacjach KODu osób, które wchodziły w dorosłe zycie pod koniec lat 60-tych i na początku 70-tych. Jeśli przyjrzymy się ich postawom i temu co mówią, to oprócz bezmyślnego powtarzania nonsensów Petru odnoszących się do teraźniejszości zauważymy główne kalki propagandowe PRLu! Te najsilniej moim zdaniem zindoktrynowane pokolenia odgrywają wiodącą rolę w, ujmę to symbolicznie, zatrzymywaniu czasu, a co Pan rozpoznał jako "realizację potrzeby przynależności A. Maslowa a także potrzeb: bezpieczeństwa oraz szacunku i uznania i jednocześnie neutralizację-redukcję dysonansu poznawczego". Otóż mój optymizm bierze się stąd, że ta grupa traci na znaczeniu i słabnie jej reprodukcja. Nawet w pokoleniu Petru górą, wydaje mi się, są tacy jak młody Morawiecki.
30.01 [10:17]	NASZ_HENRY "Filantrop" Pzdr. ;-)
30.01 [01:04]	Ten Petru-Swetru ksywa Rubikoń jest wszędzie, był nawet u mnie w piwnicy i zeżarł mi wszystkie kartofle! Już dobierał się do sąsiadów aleśmy go z cieciem Grasiem przegonili. Ten gangster Soros, sponsor Petru już podobno nie chce dać więcej szmalu bo Swetru stracił rozum mówiąc, że jest jednym ze świętych sześciu króli w Betlejem. Boimy się, że Petru znów się zjawi.
29.01 [23:39]	Kim jest Petru: youtube.com youtube.com
29.01 [18:36]	Ewary Toruń Te zjawiska występują. Pojawianie się pewnych osób i zjawisk nie jest przypadkowe. Postacie na scenie politycznej działają wskutek przyzwolenia (wybory) - konkretnego Polaka. Dokąd to wszystko zmierza? Mądrość, to nie to samo, co mędrkowanie. Kto wniósł największy wkład w edukację na świecie? Lewacy? Liberałowie? Wolnomyśliciele? Marksiści? Szukajmy odpowiedzi. Był początek, będzie i koniec. "Oby nie zdało się głupim, że ...". Drodzy blogerzy! Demaskujcie tych, którym się wydaje, że są "pępkiem" świata. Obłudników trzeba demaskować. Powodzenia!
29.01 [18:21]	pet.ru (w niebieskiej ramce)
29.01 [17:48]	Adam66 Co do filistra to zgoda ale Soros jako filantrop to nie. Ta szumowina pozuje na filantropa a w gruncie rzeczy inwestuje kasę banksterów w produkcję takich właśnie filistrów:-)
29.01 [17:10]	xena2012 nie nazwałam bym go lemingiem w czystej postaci.To zwyczajne chamisko bez zasad i kultury.Utwierdziło mnie w tym jego zachowanie dzisiaj w sejmie.Prostackie pouczenia,połajanki,wręcz wywoływanie do tablicy.Gdyby miał przy sobie pistolet z pewnością i bez emocji zastrzeliłby ot tak sobie ,bo on jest Petru.Ohydna kreatura.