|
|
Marek Michalski Dziś w telewizji nie kadzą już PiSowi
Bo cały program poświęcony jest Tuskowi
A ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz, Niech żyje nam Wołodia Ilicz
Już o złotówce nie powie nic Glapiński
Bo złoty standard zniesie rząd berliński
A ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz, Niech żyje nam Wołodia Ilicz
Dziś w telewizji nie błyśnie Morawiecki
Bo cashless wdroży rząd zdradziecki
A ty maszeruj, maszeruj, głośno krzycz, Niech żyje nam Wołodia Ilicz |
|
|
Jabe Donald Tusk jest jedyną alternatywą wobec Jarosława Kaczyńskiego. Należy więc na niego głosować, czy się podoba, czy nie, nieprawdaż? Tak się lud nadwiślański rozgrywa.
Jakie są argumenty za tym, że PiS jest choć odrobinę bardziej propolski od Platformy?
Co do „komuno-liberałów”, sądzę, że kontrą dla nich miała być owa „repolonizacja”, czyli przywrócenie przewodniej roli partii w gospodarce. Inaczej mówiąc, restauracja PRL pod prawicowym sztandarem. O tym mowa? |
|
|
krzysztofjaw Jabe
Nigdy nie byłem fanatykiem PiS czy J. Kaczyńskiego. Zresztą nieraz pisałem krytycznie o rządach PiS i prezydenturze A. Dudy. Okrągły Stół jest dla mnie jeno wydarzeniem dla pospólstwa, który miał ukonstytuować wielkie oszustwo jakim było dogadanie się czerwonych i ich różowymi agentami w stylu Michnika, Geremka, Mazowieckiego i innych. Niemniej jednak to bracia Kaczyńscy byli pierwszymi, którzy zbudowali partię będącą w kontrze do tych wszystkich komuno-liberałów. Oczywiście mógł to być krok, który miał jeno zabetonować prawą stronę polskich wyborców. Jest wiele argumentów za, ale i przeciw takiemu oglądowi PC a później PiS. Moje wybory na PiS były też spowodowane brakiem alternatywy dla tej partii, która miałaby jakiekolwiek możliwości wygrania wyborów a była choć trochę propolska. Natomiast D. Tusk i jego ferajna to już jawni wrogowie Polski i Polaków.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw Eugeniusz Kościesza
Powiem szczerze, że też mam dosyć tego ględzenia. Jak słyszę, że PiS od początku był za wprowadzeniem Polski do UE i dalej zdania nie zmienia to... nóż mi się w kieszeni otwiera. Bez UE nie musielibyśmy się martwić o losy polskiego złotego, ale w ogóle wielu niebezpieczeństw moglibyśmy uniknąć. Mówienie o tym, że Polski nie stać na Polexit jest bzdurą i wynika z kompleksów wpajanych poprzez politykę wstydu. Dam taki przykład. Do tej pory nie otrzymaliśmy żadnych pieniędzy z KPO i co? Ano nic. Rozwijamy się bardzo dobrze bez tych pieniędzy. A to tylko jeden przykład. Polska ma idealne położenie dla wzrostu gospodarczego i posiada jedne z największych w Europie złóż/zasobów dóbr naturalnych oraz kreatywnych i pracowitych pracowników. Bez UE mielibyśmy "w głębokim poważaniu" te wszystkie "zielone łady" czy pakiety „Fit for 55”.
Ale trzeba to w końcu jasno powiedzieć i zacząć dyskusję o Polexicie.
Niestety prezydencki format prezydenta A. Dudy odstaje od tego prezentowanego przez ś.p. Lecha Kaczyńskiego, choć ja także miałem pretensje za TS.
Pzdr |
|
|
Jabe W przypadku Jarosława Kaczyńskiego nie przeszkadzało to Panu. Ja od dawna powtarzam, że okrągłostołowców, czyli chanukowców, należy omijać. A Pan tylko: Tusk, Tusk, Tusk... |
|
|
krzysztofjaw spike
D. Tuska stać na wszystko, bowiem nie jest politykiem propolskim i co każe mu niemiecka UE to wykona.
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw Chatar Leon
Ja od lat piszę, że musimy dokonać Polexitu a w Polsce nawet nie jest podejmowana choćby dyskusja na ten temat. Boleję nad tym, bo Polexit byłby mniej kosztowny od "wielkiego bum", czyli ogólnego rozpadu UE a taki jej będzie los...
Pzdr |
|
|
krzysztofjaw Adam66
Mafijna banda D. Tuska najpierw zaatakuje prezesa NBP a po pozbyciu się go to już "hulaj dusza, piekła nie ma". Oczywiście będzie to rozgrywka bardzo trudna, ale oni już pokazali, że Konstytucja RP i polskie prawo obowiązują wszystkich oprócz nich a dodatkowo to ferajna, która wykonuje rozkazy Berlina i Paryża i ma ich wsparcie, które pozwala im działać poza polskim prawem.
Pzdr |
|
|
Eugeniusz Kościesza „Krzyczenie”, czy patrio-ględzenie -to tylko alibi na nic nie robienie, czyli „para w gwizdek”!
Krzyczenie i ględzenie propagandowe- jak robią to posłowie i eurposły z PiS, pozorujący działalność patriotyczną - nic skutecznie w kwestii oporu wobec destrukcji Polski- nie zmieni. To tylko bardziej przypisana rola, niż prawdziwa wola.
Krzyczeć sobie każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej- a szczególnie biorąc uposażenie posła ,europosła, generała wojska z prezydenckim włącznie i kolejne kadencje .Pokrzyczeć można, aby dalej brać ! Czyżby ?
Ale żadne „krzyczenie” na pełny ryj przed kamerami nie usprawiedliwia pełnej bierności ludzi mających odpowiadać za bezpieczeństwo i los państwa wobec otwarcie postępującego lawinowo przejęcia Ojczyzny wobec zewnętrznego agresora !
Począwszy od dowództwa wojska oddającego własny Kraj -bez jednego strzału, dalej przez partię PiS która odgrywając polskie stronnictwo , boi się jasno, lub nie chce oficjalnie zadeklarować programowo -za wyprowadzeniem Polski ze strefy tworzonej dojczenazistowskiej okupacji UE , po zastraszonego przez własną straż lub zamachem smoleńskim PAD- który to woli pilnować żydrandola , niż jako formalny zwierzchnik sił zbrojnych wydać swym podwładnym dyspozycje, te odpowiednie do sytuacji zagrożenia istnienia Państwa. W przeciwieństwie do PAD , nawet już ten St. A. Poniatowski , przynajmniej coś próbował nim finalnie przystał do Targowicy! . A ten obecny pr. Duda , gdy wszystko może …. , to może coś tam na forum ONZ coś kiedyś pokrzyczy ,gdy marny los Polski się dopełni. Obym się mylił !
p.s.1 Jak tak dalej, pójdzie to jedyny krzyk, jaki pozostanie, tym dziś jedynie krzyczącym oponentom „Niech żyje Pol…” na ścianie śmierci po serii z niemieckiego MG 3! Krzyku krzykaczy , którego wtedy już nikt nie usłyszy !
p.s.2 szerzej o doktrynie obronnej jako „krzyczenia nie” już wypowiedziałem się w komentarzu do
naszeblogi.pl |
|
|
spike Pytanie zasadnicze, czy Tusk może wprowadzić Ojro uchwałą swojej większości, czy potrzebna jest większa liczba głosów?
Kolejne pytanie, czy potrzebny pod tym podpis Prezydenta?
Jeszcze pozostał prezes NBP, który jeszcze jakiś czas będzie na stanowisku, a prof.Glapiński z pewnością się nie zgodzi, chyba że spotka go los Michniewicza.
Jeżeli Tusk nie dochowa drogi prawnej, to nie tylko w świetle prawa polskiego, ale także międzynarodowego, taka decyzja nie ma mocy prawnej, jest do anulowania np. przez kolejny rząd, a to nie będzie korzystne dla UE. |
|
|
chatar Leon Warunkiem koniecznym (acz nie wystarczającym) normalności w Polsce jest pozbycie się berlińsko brukselskiej okupacji nazywanej Unią Europejską.
Zastąpienie Tuska Morawieckim nic nie da. |
|
|
Adam66 @krzysztofjaw
Całkowita zgoda, jak najszybciej i jak nagłośniej mówić i pisać o problemach ze wspólną walutą, łudzenie się że banda ryżego nie poważy się na napaść na złotego jest złudna i niebezpieczna dla istnienia Polski.
Tygrysek już pokazuje jak się wojsko polskie rozbraja, uwalając kontrakty z Koreańczykami.
niezalezna.pl
Pozdrawiam. |