Otrzymane komantarze

Do wpisu: Przez D. Tuska straszenie swoich więzieniem...
Data Autor
smieciu
Dobrze że Tusk wskazał paru do pierdla gdyż PiS sam by takich nie znalazł ;)
tricolour
Jakąś lipa jest w tym wywodzie, bo siedzieć mieli POwcy już dawno. Miała być cela+ , osiem lat temu, tylko PIS-leniwce niczego nie zrobili porządnie.  Nie ma zatem powodu do żadnych obaw - kto raz nie wsadził gdy mógł, ten nie wsadzi już nigdy. Impotencja.
Do wpisu: Zrozumieć świat. Czy pieniądz rządzi światem? Cz. 1
Data Autor
krzysztofjaw
@ Marek Michalski  Oczywiście, że opisałem tylko to, co mogłem uzyskać, bo majątki najbogatszych są prawdopodobnie dużo większe a wielu tak unika ujawniania swoich dochodów, że w ogóle nie widnieją w żadnych rankingach. Ja jako przykład tego zjawiska wymieniłem takich graczy jak Rothschild'owie czy Rockefeller'owie oraz majątek wokół W. Putina.  Inną sprawą są te fundacje. To chyba jeden z największych przekrętów podatkowych na świecie i korzystają z tego najbogatsi. Owe fundacje to de facto pralnie pieniędzy a wszystkie one są niby "filantropijne".  A zadłużenie USA? Jego wysokość sprawia, że USA stoją na glinianych nogach a największy procent ich zagranicznych długów posiadają... Chińczycy. Chiny od lat skupują dług USA oraz chcą doprowadzić do sytuacji, gdzie dolar ma zniknąć jako międzynarodowa waluta rozliczeniowa. Stąd USA są na krawędzi wojny z Chinam. Pzdr
Marek Michalski
Opisał Pan w cz.1 wystającą część góry lodowej. W dzisiejszej publikacji Pan Jacek Matysiak wskazał gdzie reszta: "Biden doprowadził poziom zadłużenia do $35 trylionów (po polsku bilionów), roczna spłata długów kosztuje już ponad  $1 tryl. Aby utrzymać poziom rozdętego budżetu US pożycza ponad $1 tryl, jak długo tak można gospodarzyć" 1.000.000.000.000$ rocznie to dochód systemu kreacji pieniądza. Jego właściciele nie figurują wśród najbogatszych w rankingach magazynów. Jest też aspekt podatku dochodowego i systemu fundacji wprowadzonego dla sfinansowania przez USA I WŚ. Dlatego zwykli ludzie płacą podatki a najbogatsi mają majątek wprowadzony  do fundacji którymi zarządzają. Stąd ich "filantropia". Piszę z głowy ale na pewno można to doprecyzować.
krzysztofjaw
@  juur Ludzie, którzy mają mnóstwo pieniędzy są w jakiejś bańce. W ich umysłach zakwita jakiś mesjanizm lub potrzeba zbawienia ludzkości. To pewnego rodzaju niemal choroba tożsamościowa, ale nie można ich lekceważyć. Wymyślają jakieś aberracyjne idee i chcą je realizować. Klimatyzm czy ograniczenie populacji ludzkości to tylko przykłady.  Pzdr
krzysztofjaw
 @ NASZ_HENRY Ja się nie dziwię, że tak jest. Studiowanie na renomowanych uczelniach w USA kosztuje fortunę. Stąd dzieci bogaczy tam lądują. Wśród maluczkich tylko nieliczni, którzy mogą uzyskać miejsce na uczelni w postaci stypendium indywidualnego, np. ze względu na szczególne umiejętności. I tak to wygląda z pokolenia na pokolenie.  Pzdr
juur
Proponuję zmienić tytuł na: "Czyj pieniądz rządzi światem?"  
NASZ_HENRY
     TAK jakby przypadkiem 8 z 10 najlepszych UNIWERSYTETÓW też pochodzi z USA 😉       
Do wpisu: "Koalicja 13 grudnia" to naprawdę "Koalicja Stanu Wojennego"
Data Autor
juur
Nie ma przypadków. Długofalowe planowanie. Przewidziano możliwość “bratniej pomocy”.
Alina@Warszawa
G. Braun: "Który rolnik wynajmuje mieszkanie przy Wiejskiej i gromadzi kamienie na balkonie?"  youtube.com;
Jabe
Rządzący ulegli panice i ją roz­niecali. Za to należy się nie tylko krytyka, ale i kara. Proszę mi tu kitu o nie­wiedzy nie wciskać. Z po­czątku należało zachować się ostrożnie, lecz później nie brnąć, bo skala za­grożenia była w miarę znana. W czasie pan­demii naj­większym za­grożeniem dla Polaków okazał się być rząd. Co z tego, że inne też głupie (lub wręcz sprzedajne)? Gamoni po­gonić, nie po­pierać!
sake2020
No cóż Kierwiński poczuł się pewny w swej nietykalności i bezkarności po akcji w Pałacu Prezydenckim. Dlaczego więc teraz miałby mieć skrupuły.Myślę nawet,że będzie sie rozkręcał coraz bardziej twórczo.
krzysztofjaw
 Jabe Trzeba być ostrożnym w krytykowaniu władzy PiS z czasów pandemii. Rzeczywiście cała ta panika była niepotrzebna, co dziś już wiemy. Tyle tylko, że w owym czasie nikt nic do końca nie wiedział. Przecież strach i panika covidowa były wszechobecne wszędzie, nie tylko w Polsce. Teraz łatwo krytykować. A co by było, gdyby naprawdę była to zaraza bardzo groźna a rząd by nie zrobił tego, co zrobił? W takich okolicznościach na pewno tamten rząd byłby oskarżany o spowodowanie śmierci iluś tam Polaków.  Ja osobiście byłem wówczas bardzo sceptyczny wobec całej tej pandemii. Nawet się nie zaszczepiłem, bo uznałem, że te szczepionki nie pomogą, ale mogą tylko zaszkodzić.  No i z perspektywy czasu dobrze zrobiłem. Ale powtórzę: panika była niemal na całym świecie. Pzdr
juur
Czy to coś komuś mówi? "stworzenie wyraźnych podstaw prawnych do wyrażania zgody na pobyt obcych wojsk, w szczególności z państw członkowskich NATO i UE, w ramach wzmocnienia polskich sił zbrojnych w operacjach prowadzonych na terytorium naszego kraju w czasie pokoju" Który to rząd wprowadził i w jakim celu?
Jabe
Przypomnijmy sobie, jak po­przednia władza traktowała nie­pokornych w czasie kowida. A robiła to w trybie żadnym.
Do wpisu: "Czas na show. Drag me out" - TVN w oparach zła...
Data Autor
Alina@Warszawa
Tri - pisz na Moskwę, do Putina! Dla ciebie fascynacja, dla nas obrzydzenie. 
tricolour
@Alina i Krzysztof Muszę przyznać, że wasza publiczna fascynacja cudzą seksualnością jest przezabawna. Najwyraźniej z seksu zostały wam tylko słowa i podglądanie innych, oczywiście z obrzydzeniem. A najbardziej zabawne jest to, że oglądacie i znacie te programy, oczywiście przypadkiem.  Żyjecie telewizorem, a programy trafiły tam, gdzie miały.
krzysztofjaw
@  Alina@Warszawa Szanowna Pani Alino. Akurat nie trafiłem na ten program, który Pani opisuje, ale takich różności jest więcej. Jakieś wyspy miłości, gdzie spotykają się prymitywni mężczyźni i głupiutkie kobiety z powiększonymi ustami i piersiami to już normalka. Teraz ten program promujący dewiacje. Co dalej? Może promocja pedofilii lub zoofilii? Nie trawię tego wszystkiego i żal mi młodych pokoleń, bo one są najczęściej obiektem ataku tych porąbanych lewaków. Świat musi w końcu dokonać samooczyszczenia, bo tak dalej nie może trwać! Pzdr
Alina@Warszawa
Ubawiło mnie określenie "osobistość" w stosunku do aktora Karolaka. Przesadził Pan, Panie Krzysztofie! On należy do tej kategorii aktorów, którzy zagrają w każdym gniocie, byle zarobić.  Nie dziwi mnie, że program będzie emitowany przed 23.00, i pewnie zakończy się też przed 23.00, bo od 23.00 w innej równie ambitnej tv - ZOOM tv, zaczyna się "Magia nagości". Trafiłam przypadkowo na ten kanał (dosłownie), kiedy zrobiłam i podłączyłam nową antenkę pokojową do telewizji naziemnej. No i sprawdzając nowe kanały, które się pojawiły, zobaczyłam te nieszczęsną "Magię". Nie wiem kto to wymyślił i dlaczego taki program jest jeszcze emitowany w niekodowanej tv. Nie wiem, jakie zaburzenia psychiczne mają ludzie tam występujący, oprócz tego, że ciężkie? Widzowie poznają "bohaterów" stopniowo zaczynając od nagich stóp, potem genitalia, na twarzach skończywszy. Jest to dokładnie ten sam typ programów - ogłupić widzów, sprowadzić ich mózgi do genitaliów, odczłowieczyć, oswoić ze zboczeniami, bo w tych programach nie ma znaczenia jaka płeć z jaką ma iść "na randkę". Tam nie ma mowy o czymś takim jak miłość! Ludzką miłość sprowadzili do seksu. Jeśli ogląda to ktoś młody, młody mężczyzna, to jest atakowany zboczeniami, nagością, i wręcz obrzydliwością.  Niestety przy obecnym rządzie możemy się spodziewać, że tego typu programy zostaną włączone do "lektur obowiązkowych" przez ministerkę oświaty Nowacką w ramach przygotowania do życia w rodzinie postępowej (kiedyś to było "w rodzinie socjalistycznej"). Wszystko bowiem wraca do tego co już było za pierwszego Donalda T. w latach 2007-2015. Smuga zbrodni, smuga zboczeń, afery, zdrady, rozwalanie państwa, strzelanie do górników, rolników, prowokacje uliczne.
krzysztofjaw
 tricolour Ja nie powiedziałem, że jak Pan pisze "ciota" powinna być w telewizorze i to dobra rzecz. Napisałem, że swoje preferencje seksualne winien zachować do użytku indywidualnego, a reszta to już jego rzecz. Zresztą w swoim długim życiu poznałem kilku gejów, ale - może miałem szczęście - byli oponentami wobec tych, którzy publicznie obnażają się ze swoimi dewiacjami. I taką postawę uważam za akceptowalną, bo przecież takie dewiacje są anaturalne i winny być uważane za anaturalne.  Pzdr
tricolour
@krzysztof A mnie się wydaje, że pański przydługi wpis, to niechęć do zajęcia stanowiska, czy ciota w telewizorze to rzeczywiście taka - jak pan to napisał - "bardzo dobra" rzecz  Bo mnie ciota brzydzi do wyrzygu i nie jest to stygmatyzowanie środowiska ciot mających parcie na szkło tylko odruch fizjologiczny.
krzysztofjaw
 @ tricolour Trochę Pan chyba nie rozumie moich intencji. Mi nie chodzi o to, żeby stygmatyzować środowisko LGBTQ, ale to jest margines społeczny i moim zdaniem jest to dewiacja tożsamości płciowej i taka dewiacja nie powinna być promowana i reklamowana w jakimkolwiek medium, które mogą oglądać lub czytać najmłodsze i młode pokolenia ludzi. A takie młode umysły można z łatwością zatruć tą dewiacją na całe życie. Mówiąc trochę brutalniej. Jest wiele mniejszości społecznych, nie tylko wyodrębnionych pod względem tożsamości płciowej, ale też są inne takie jak np. przestępcy (też złodzieje czy mordercy), psychopaci z zaburzeniami psychicznymi, sekciarze, pedofile, itd. I co? Każda taka grupa uważana przez zdecydowaną większość społeczeństwa za złą ma mieć możliwość promowania swoich myśli i czynów? A do tego stanowi ona przecież tylko promil populacji ludzkiej! Całe to środowisko może sobie robić co chce, ale we własnym gronie. Mają swoje kluby nocne, swoje portale internetowe, lokalne lub ponadlokalne grupy wzajemnej adoracji. No i po co organizują jakieś tęczowe demonstracje i chcą wchodzić do szkół, aby deprawować najmłodszych? Pzdr  
tricolour
@autor Uważa pan, że facet, który wygląda jak ciota, ukrywający swoją orientację seksualną robi "bardzo dobrze"? A program, w którym sędziuje jest zły. Tak?
Do wpisu: Nie możemy zapomnieć o Żołnierzach Niezłomnych (Wyklętych)!
Data Autor
Marek Michalski
Dziękuję za obszerny wpis i upamiętnienie Żołnierzy Niezłomnych. Warto pamiętać o niezłomnym śp.Andrzeju Owsińskim. W swoim wpisie sprzed roku pisał: "Osobiście nie odczuwałem żadnej różnicy w walce przeciwko Niemcom czy Sowietom, i jedni i drudzy byli takimi samymi wrogami. Nawet nie było przejścia z jednej wojny na drugą, gdyż z bolszewicką partyzantką, w większości zresztą zrzutowymi oddziałami sowieckiej armii, toczyliśmy walki jeszcze w czasie niemieckiej okupacji, równolegle do walki z Niemcami. Nie było innego wyjścia, chociażby z powodu śmiertelnego zagrożenia z ich strony." naszeblogi.pl Warto pamiętać, że i dzisiaj teoria jednego wroga nie może się sprawdzić.
Kaczysta
Wycofanie 120 tysięcy znaczków o wartości 3,9 zł oznacza stratę dla Poczty Polskiej prawie PÓŁ MILIONA złotych.  Tyle jest gotowa zapłacić Koalicja Jebaćpisów za walkę z Żołnierzami Niezłomnymi.