Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zrozumieć świat. Czy pieniądz rządzi światem? Cz. 2.
Data Autor
smieciu
Bardzo dobrze. Problem w tym że w następnej notce autor zapomni o wszystkim co tu mamy pisząc notkę o tym jak to źli ludzie chcą dobrać się do dobrego PiS. Czyli jak to już pisałem pewnie minimum sto razy tutaj, uzna że garstka dobrych ludzi walczy ze demonami kręcącymi naszym światem. Posiadającymi te swoje wszelkie narzędzia kontroli. Sposoby, wiedzę politycznej manipulacji. Autor będzie musiał odrzucić to wyżej napisał bo inaczej musiałby uznać że PiS jest jedynie kolejnym narzędziem. W dodatku wcale nie nadzwyczajnym. Pochodną innego wielkiego narzędzia o którym pisałem ostatnio. Czyli socjalu. Który skutecznie podbił cały stary świat. Nigdy chyba ludzie nie pokładli tak dużego zaufania wobec władzy jak niedawnymi (przedcovidowymi) czasy. Socjal przekonał ludzi że rząd jest dobry. Że ci co go dają są dobrzy. Dlatego dali sobie dać w żyłę. Uwierzyli że dobrzy ludzie walczą ze złymi na Ukrainie. W żadnym wypadku nie są to ciągle ci sami ludzie, opisani wyżej w notce. PiSowcy daliby się niemal pokroić za swoich. Socjal doprowadził do wytworzenia wręcz nowej religii. Której najważniejszym dogmatem rozstrzygającym o wszystkim stała się kasa. Właśnie ta kasa przyćmiła całą resztę. W ten sposób PiS stał się święty. Bo nastała kasa. Bo rząd „rozdał” kasę. Bo wcześniej podobno tej kasy nie było a teraz jest. Bo jest 800+, tarcze dla ludzi. To wszystko nie jest już tanią sztuczką uzależniającą człowieka od macherów tego świata. Melodią, która ma pociągnąć wiernych na urwisko z którego skoczą na rozkaz. Czyli wbiją strzałę ze strzykawy czy chwycą za karabin bić się ze złym Putinem. Nie. Tym razem, ludzie są pewni: Znaleźli się ci co chcą dobrze. A tamci, tamci o których notka, to stare ogłupiałe capy. I tylko wystarczy oddać ten głos. Wykonać tą prostą czynność. Sprawić żeby ludzie postawili krzyżyk tam gdzie należy. I stanie się dobrze!
krzysztofjaw
Jabe Nie bardzo Pana rozumiem. Podważa Pan moją wiedzę ekonomiczną? To trafił Pan "kulą w płot". A'propos Sowietów. "Niewidzialna ręka rynku" tam nie mogła zawieść, bo K. Marks a'priori ją wykluczał choćby eliminując własność prywatną, więc co mogło zawieść, gdy tego nie mogło być? Pzdr
Jabe
Zmowa cenowa może dotyczyć pod­miotów już będących na rynku. Praw­dziwą kon­kurencję stanowią zatem te, które do­piero mogą nań wejść. Stąd to parcie na regu­lację. A niewidzialna ręka rynku najbardziej za­wiodła w Sowietach. To jednak nie świad­czy o jej nie­możliwości. To prosty mecha­nizm, który nawet ab­solwent ekonomii po­winien zrozumieć.
spike
"Musi być krwi przelewanie na świecie i podczas tego zamieszania odbierzemy zgubę naszą, za którą się teraz uganiamy. Podobnież, gdy woda mętna, wtenczas dobrze ryby łowić. Tak też, gdy się świat krwią zaleje, będziemy mogli ułowić rzecz, która do nas należy." "Skoro zejdzie zorza i poranek Abrahamowy, żadna władza nie pozostanie w ręku tych, którzy ją teraz posiadają". Talmud
Marek Michalski
Dziękuję za obszerną i ciekawą odpowiedź. Pozdrawiam.
u2
"Głosujemy na namiestnika niemieckiego, więc nie wiem, czy przetrwamy." W moim regionie wygrał zdecydowanie Peace, czyli Zjednoczona Prawica. Weszli obaj kandydaci, na których głosowałem. Z różnych wizji wyłania się obraz, że głównym wrogiem Polski nie będzie Rosja, tylko Niemcy. Dla przykładu słynny o. Klimuszko pisał, że będzie jakaś wojna na południowy - wschód od Polski, ale ona nie będzie miała większego znaczenia dla nas. Dużo gorsza będzie wojna światowa, gdzie zginąć ma 5-10% populacji Polski. To już są miliony, ale inni wyjdą na wojnie nieporównywalnie gorzej. Obawiam sie, że machina wojenna już ruszyła i ja jako pacyfista głosujący na Peace niewiele mam możliwości, aby zatrzymać tę kolejną bzdurną wojnę. A że rządzą nami obecnie oszuści, którzy wygrali dzięki machlojkom wyborczym to oczywiste. Tyle, że gdyby nie oszukiwali, to całkiem możliwe, że udałoby się nam zatrzymać wojnę światową :-)  
krzysztofjaw
@ Marek Michalski Niegdyś na podstawie prac Gary'ego Stanley'a Becker'ra, który dostał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1992 roku za „włączenie do teorii ekonomii aspektów związanych z ludzkimi zachowaniami, czym poprzednio — jeśli w ogóle — zajmowały się inne dyscypliny naukowe, takie jak socjologia, demografia czy kryminologia ukuto termin "użyteczności i kosztów krańcowych indywidualnego postępowania ludzi. Okazuje się bowiem, że owa użyteczność (zyski) i koszty krańcowe są indywidualne i zależą od każdego człowieka i jego decyzja w określonych przypadkach zawsze jest racjonalna. Np. palenie może być dla jakiegoś osobnika racjonalne bo odczuwa, że krańcowa jego użyteczność (moda, satysfakcja z palenia, itd) jest wyższa niż koszty krańcowe w postaci np. raka krtani lub trudów odwyku. Podobnie jest też np. z narkotykami.  Tak samo jest z modą, gdzie jakiś ubiór jest warty dla jakiegoś osobnika fortunę mimo, iż to ubranie dla innych jest obojętne i nic nie warte. Iluż to ludzi kupuje nazwę torebki, bo jest produkowana przez topową firmę, choć np. jej wartość w postaci materiału i nakładu pracy na jej wyprodukowanie są warte dużo mniej. No i tu pojawia się tzw. marketing i socjotechnika (ang. social engineering) – w socjologii i marketingu: zespół technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem. Innymi słowy jest to celowe przekształcanie społeczeństwa. Ale jest druga strona medalu. To człowiek i ja właśnie upatruję w ludzkim indywidualizmie możliwość pokonania ludzi, którzy chcą rządzić światem. Ale to też na długą dyskusję.  Pozdrawiam i dziękuję za miłe słowo.  
krzysztofjaw
@ u2 Nam bardzo trudno zrozumieć mentalność azjatycką z Konfucjuszem w tle. Przykład Chin jest bardzo szczególny. Przykre jest to, że Chiny stały się niemal wzorem dla unijnych elit. One też by chciały trzymać "za mordę" społeczeństwo, ale tak, żeby sami odczuwali jakąś wolność. Zresztą komunizm chiński już zresztą jest podobny do komunizmu kulturowego społeczeństw cywilizacji zachodniej. Ale to na oddzielną opowieść. Natomiast my jako Polacy musimy zrobić wszystko, aby zastopować powstanie Jednego Scentralizowanego Państwa Europa z Berlinem jako stolicą. Ale jak na razie robimy coś nienormalnego. Głosujemy na namiestnika niemieckiego, więc nie wiem, czy przetrwamy. Pzdr
Maverick
W roku 1983 miałem okazję być na wiecu wyborczym Ronalda Regana, który odbywał się w Parku One Square Mile w Fountain Valley CA. Było to bardzo blisko mojego apartamentu więc wybrałem się aby stać się uczestnikiem " demokracji" chociaz jeszcze wtedy nie miałem obywatelstwa, i nie brałem udziału w wyborach. Dzisiaj nielegalni i nie obywatele często głosują  przy aprobacie trockistów. Byłem na tyle blisko trybuny aby słyszeć wszystkie nieoficjalne rozmowy prominentów ówczesnych czasów.  Dziennikarka Orange County Registert podeszła do Davida Rockerfeller-a i poprosiła o wywiad. Pierwsze pytanie było coś w tym stylu. " Dlaczego Pan z tak rozpoznawalnym nazwiskiem nie ubiega się o prezydenturę?"  Odpowiedź brzmiala tak i dlatego ją zapamiętałem. " Stanowisko prezydenta oznaczało by dla mnie "demotion" po angielsku czyli degradacja po polsku. To jedno zdanie dośc wcześnie otwarło mnie patrzałki na Deep State za kulisami władzy. Jak wiemy Rockefeller był tylko prawą ręką Rothschild na Amerykę. Wtajemniczeni wiedzą ze City of London pod jego zarządem jak wszystkie federalne systemy rezerw finansowych to jego prywatna własność, a ten przemysł lichwiarski rządzi światem i niewala całe narody. “Give me control over a nation’s currency, and I care not who makes its laws. Mayer Amschel Rothschild (1743–1812)”
Marek Michalski
Bardzo ciekawy wykład. Jeżeli coś mi przyszło na myśl to, że mechanizmy wolnego rynku działają, nie tylko w stanach bliskich ideału, ponieważ ludzie kalkulują swoje decyzje. Takie decyzje, np.przy zakupie chińskich towarów w ostatnich latach, osiągnęły skalę makroekonomiczną. Makroekonomia nie musi być wynikiem interwencjonizmu.
u2
Upadło Cesarstwo Rzymskie, upadła III Rzesza Niemiecka, upadł ZSRR i komunizm. Rzym rzeczywiście upadł i nie podniósł się do rangi imperium. Niemcy jednak się wywinęli i byli obok USA przez dekady najpotężniejszą gospodarką po wojnie. Dzięki Planowi Marshalla i parasolowi ochronnemu wujka Sama. ZSRR rzeczywiście upadł, ale nigdy nie pozbył się mocarstwowych ambicji, co widzimy obecnie. Komunizm ma się nadzwyczaj dobrze w ChRL. ChRL zagrażają hegemonii USA na świecie. PS. Pisałem na NB o wizjach ekstrasensów, które stają się realne. Czyli Chiny w końcu odbierają Mandżurię, uprzednio niszcząc arsenał atomowy Rosji. Wtedy Niemcy atakują Polskę. W jakiś sposób Polska ma odeprzeć ten kolejny atak Hansów. Niemcy mają być zniszczone. Ale nie wiadomo w jaki sposób. Wszystko wydaje się być zbyt proste. Nieprawdaż? :-) Być może niedługo upadnie UE w dotychczasowej formie. Do tej pory Niemcy byli lokomotywą pociągową UE, jednak po Brexicie, po kryzysie migracyjnym, po samobójczej niemieckiej Energiewende mam poważne wątpliwości, czy stara Europa przetrwa nieuchronnie zbliżającą się wojnę światową. Niemcy nie są konkurencyjne nie tylko dla USA, ale i dla Azji. A realpolitik polegający na osłabianiu Polski do niczego dobrego również nie doprowadzi Niemcy. Niemcy powinny dbać o modernizację Polski, ale wolą trzymać nas jako swoich niewolników do szparagów i althausów. Przekonałem się o tym już w roku 2009 kiedy niemiecki namiestnik na Polen doprowadził w moim regionie do zamknięcia najnowocześniejszej cukrowni w Europie w Łapach oraz ZNTK, również w Łapach. Nie wszyscy Polacy to pamiętali podczas wyborów, były masowe oszustwa wyborcze. Więc Polacy muszą znowu poczuć na własnej skórze co oznaczają rządy niemieckiego namiestnika w Polen. Już kopalnia Turów jest do zamknięcia, a co z tym się wiąże i elektrownia, ale tak Polacy zagłosowali w Bogatyni i mają tam to czego chcieli:-)
Do wpisu: Europa odwraca się od neoliberalnej lewicy. A my?
Data Autor
Jabe
Znów naród zawiódł, bo nie głosował po­nownie na jedyną siłę mogącą po­wstrzymać Donalda Tuska. Głosował jednak za jedyną siłą mogącą po­wstrzymać Jaro­sława Kaczyń­skiego, nie­prawdaż? P.S. Lewica ukochała przed­rostek neo-. W szczegól­ności neoliberalny oznacza z grubsza konserwatywno-liberalny. A co Autor ma na myśli, za­pewne sam jeszcze nie wie.
juur
Widzę, że na serio uważa Pan, że PIS może mieć inną misję niż stabilizowanie istniejącego układu okrągłostołowego. Nie podzielam tej opinii. Potwierdzają to na pozór bezsensowne, mocno przerysowane,  ruchy KO, które nie mają uzasadnienia w kontekście zarządzania czy sprawowania władzy a budzą skrajne emocje. To przedstawienie pt.  "jacy jesteśmy różni"  a to w kwestiach zasadniczych to zupełna nieprawda co Szanowny Pan wielokrotnie podkreślał. "PIS zawsze był przeciwnikiem zielonego/nowego ładu" można tylko powiedzieć, że to:  bezczelność, tupet, arogancja , chamstwo i tylko  takimi słowami łącznie można to ocenić bo nie znam jednego słowa, które by oddało co myślę o tej wypowiedzi.
krzysztofjaw
 juur  Ja miałem wiele pretensji do rządów PiS, też za zbytnią uległość wobec UE. Tyle tylko, że rządy KO mogą już zaklepać utratę naszej niepodległości i suwerenności więc trzeba je obalić jak najszybciej a na dziś nie ma po prostu innej partii mogącej wygrać z "koalicją 13 grudnia" jak PiS. Może jestem naiwny, ale sądzę, że teraz PiS nie byłby tak uległy wobec elit unijnych niż kiedyś.  Pzdr Pzdr
krzysztofjaw
 smieciu A. Hitler był zauroczony ideą wspólnej Europy i to on jako pierwszy uznał za swój cel zniszczenie państw narodowych i zjednoczenie ich pod wspólnym szyldem wielkiej III Rzeszy. Tego chce też dzisiejsza domoliberalna lewica w UE i same Niemcy. Przed II WŚ była wzajemna fascynacja Hitlera i Stalinem. Jeden był socjalistą klasowym, czyli komunistą a drugi socjalistą rasowym, czyli nazistą. Oboje też chcieli ze sobą sąsiadować kosztem Polski. Stąd Pakt Pakt Ribbentrop–Mołotow, który umożliwił rozpoczęcie II WŚ. Najciekawsze jest to, że obaj planowali atak na siebie. Stąd J. Stalin budował fortyfikacje atakujące a nie obronne. Dlatego też na początku napadu Hitlera na Rosję wojska niemieckie szybko posuwały się w głąb Rosji aż... do zimy. Zresztą Stalin przez trzy dni nie mógł uwierzyć, że Hitler go wyprzedził. Ale to zagadnienie na wiele książek.  Pzdr
juur
"Europa odwraca się od neoliberalnej lewicy. A my?" to już się dzieje. Wczoraj dowiedziałem się, że PIS od zawsze był przeciwnikiem zielonego ładu a już PMM to w szczególności... Wielkie brawa, że zdobyto się na odwagę i ujawniono tą, tak starannie ukrywaną tajemnice, Gdyby nie podano tej informacji to nigdy bym się tego nie domyślił. Już wiem, że np. "5" czy uzależnianie nas od gazu... itd... to elementy szczwanego planu wymierzonemu przeciw zielonego/nowemu ładowi. W ramach tej walki PMM  podpisywał to co mu dano ale te brukselskie tęmpaki się nie zorientowały, ze to na niby i biorą to na serio. Ale musi być im łyso gdy już wszystko się wydało.
smieciu
To nic, że A. Hitler był socjalistą i nie miał nic wspólnego z prawicą sensu largo Cokolwiek na poparcie tej tezy? Europa odwraca się od neoliberalnej lewicy. A my? My też to zrobiliśmy.
Do wpisu: Przez D. Tuska straszenie swoich więzieniem...
Data Autor
RinoCeronte
A dla nas coś podrożeje:  mięso i ryby (a także skorupiaki i mięczaki) oraz przetwory z nich; mleko i produkty mleczarskie, a także jaja; warzywa i owoce oraz ich przetwory; orzechy jadalne; miód naturalny; jadalne tłuszcze zwierzęce i roślinne; zboża i przetwory ze zbóż, w tym pieczywo i wyroby cukiernicze; określone preparaty i mleko do żywienia niemowląt.  
Tomaszek
Na dobry POczątek poszło się yebać Kłodzko . Już nawet się podpisać nie potrafią z imienia i nazwiska ? Czyżby magistry ?
krzysztofjaw
 sake3 | No niestety tak jest. Czekają nas koszmarne lata rządów antypolskiej mafii.   Pzdr
krzysztofjaw
@  tricolour Ja też zawsze miałem pretensje za brak programu CELA+, który powinien być zapoczątkowany zaraz po wygranych wyborach 2015 roku. Taki Tusk winien od dawna siedzieć a niestety doszedł ponownie do władzy.  Ja wielokrotnie się nad tym zastanawiałem i w końcu stwierdziłem, że to jeszcze pokłosie umów okrągłostołowych, gdzie ustanowiono zasadę, że "my nie ruszamy waszych a wy nie ruszacie naszych". No a teraz D. Tusk złamał tę zasadę i gdyby PiS objął ponownie władzę to rzeczywiście ludzie KO zaczęliby zapełnianie więzień. I chociażby treści z tego serialu winny być przesłanką dla oskarżenia  działania na szkodę Polski dawnych rządów D. Tuska i jego samego. Akurat to, co powiedziałem jest niekorzystne dla PiS, ale czy dziś Polską winien rządzić D. Tusk z ferajną? Przecież taki serial jak "Reset" winien powstać w 2016 roku a nie w roku wyborczym 2023. Pzdr
sake2020
Przypomina mi się dawny skecz Górskiego ,,Co będzie gdy PiS dojdzie do władzy'' i straszenie przez ,,Tuska'' siedzącego razem z nim ,,rządu ''.Światła przygasają,muzyka tworzy nastrój grozy........Dlaczego teraz  powtórka? Przecież dzisiaj nie muszą się bać.wsparcie Niemców ,wsparcie UE,uśmiechająca się głupkowato do Tuska paniuśka Leyen,miłe sercu sondaże.To nie strach tu kieruje Tuskiem.Tu chodzi o jedność,o milczenie,o zamiatanie każdej sprawy pod dywan,nic nie może wyjść na zewnatrz,żadne spory ,żadne afery.To ostrzeżenie by na przyszłość taka sprawa jak posła Polski2050  Gomóły została sprawnie ukryta.Ostatnio sporo afer wyciekło,bo upojeni zwycięstwem wyborczym Koalicjanci zatracili wszelką przyzwoitość i liczą na stronnicze sądy na telefon i bezkarność.Tusk nie zabrania robienia afer,nie wnika w korupcję ale nakazuje pełne milczenie,podporządkowanie się i dlatego straszy. Wychodzi z założenia,że brudy pierze się w rodzinie.
tricolour
Tusk, gdy wskaże winnych z imienia i nazwiska wraz z adresem i godzinami dostępności, to pisowcy przez osiem lat nie trafią. Nie ma takiej możliwości.
spike
Pierwszy raz w życiu, Tusk zdobył się na szczerość, mówiąc prawdę, czego od przyszłego rządu, jaki by nie był, oczekuję postawienie krzywoprzysięgłych  sędziów, potem Tuska i jego mafijny rząd przed sądem, z wysokimi wyrokami.
Alina@Warszawa
Uśmiechnięta Polska Tuska:  youtube.com;