|
|
W latach 1994-1988 pracować dla rządu badającej instytucji co ludek sobie o wadzy myśli i jeszcze ta propozycja aby fałszować to co się usłyszało to naprawdę trza się było nadzwyczajnym zaufaniem kierownictwa i wadzy,no.no czego to jeszcze się dowiem....!?
Nie dziwi mnie już ten sen ani towarzysze w nim występujący ani czas opowieści o tym śnie... |
|
|
xena2012
,,Ad3.Byłoby wielką zasługą PO gdyby zahamowała postęp socjalizmu chocby i subtelnie''.....A czy kiedykolwiek PO zrobiła coś subtelnie? Uniosła gęby znad koryta? |
|
|
Jabe
Marcin Palade wieszczył. |
|
|
NASZ_HENRY
Właśnie Senat jest miękkim podbrzuszem PiSu. Nie tylko @Jabe cierpi z powodu braku 100 sondaży do senatu ;-)
|
|
|
Jan1797
<wróciłoby duże bezrobocie, nastąpiłyby podwyżki podatków a być może
i wprowadzenie podatku katastralnego, radykalnie obniżyłby się PKB a sytuacja
geopolityczna Polski uległa pogorszeniu>
@Autor,@NASZ_HENRY
Jestem pewien, że jednym z warunków poparcia PO_KO + okolice przez"biznes”
i nie dotyczy to wyłącznie działającego na krawędzi prawa, jest „stabilizacja
wskaźników bezrobocia"na poziomie co najmniej 10%, czyli dwukrotnego wzrostu.
Pytanie brzmi; kto jeszcze jest do dyspozycji opozycji? |
|
|
Jabe
Nawet jeśli Konfederacja przekroczy próg, wprowadzi ledwie kilku posłów. A odebranie większości w Senacie jest chyba zupełną mrzonką. |
|
|
Jabe
ad 1. Więcej urzędniczej ingerencji i uznaniowości musi doprowadzić do zwiększenia liczby afer. Gdyby Platforma dorwała się do władzy, na pewno by z tego skorzystała. Nie można jednak twierdzić, że powróciłoby aferalne państwo, bo ono się nie skończyło.
ad 2. Pierwsze z brzegu: Sejm uchwalił w piątek ustawę m.in. obniżającą akcyzę na energię elektryczną i zmieniającą stawki opłaty przejściowej, co ma zapobiec podwyżkom cen prądu w 2019 r. ― Polsat News, 28 grudnia 2018
ad 3. Byłoby wielką zasługą Platformy, gdyby zahamowała postęp socjalizmu, choćby i subtelnie.
ad 4. Inwestycje były też za PO, ale takich pięknych planów nie potrafili mieć.
ad 5. W wielu krajach nie ma wojewodów, a się nie rozpadają.
ad 6. Wychodzi na to, że byliśmy na EU skazani i nie mieliśmy wyboru, więc mieliśmy robić, co każą. Zupełnie jak teraz z sojusznikami. Na co nam taka władza?
ad 7. Dziś państwo inwestuje w prokreację, żeby byli nowi podatnicy. Nadwiślańscy tubylcy są przedmiotem demograficznej buchalterii. Hodowla ludzi.
ad 8. Ktoś w podatkach na państwowe inwestycje w zagraniczne firmy płaci (jak za pomoc publiczną dla JP Morgana). Nie bużet traci – my.
ad 9. Pan Szałamacha był kompetentny, więc go zmieniono.
ad 10. Inflacja wraca już, a bezrobocie się zjawi, gdy koniunktura siądzie. Są jakieś podstawy, by sądzić inaczej?
ad 14. Mamy poparcie USA bo prezydent Trump bardzo lubi Polskę, zupełnie jak JP Morgan. V4 jest w dużej mierze fikcją, a trójmorze zupełną fantazją. Dzieje się coś? |
|
|
NASZ_HENRY
******************************************
Czarny sen PiSu może się tylko spełnić wtedy, kiedy Konfederacja przekroczy 5% a w wyborach do Senatu PiS nie przekroczy 50 mandatów. Wtedy o samodzielnym rządzeniu trzeba będzie zapomnieć ;-)
|
|
|
krzysztofjaw
Jabe, dziękuję za komentarz i teraz po kolei.
1) Wielokrotnie wskazywałem na afery rządów PO-PSL wmieniając je po kolei. (m.in. hazardowa, stoczniowa, amber gold i inne). Bloger MarkD dopatrzyl się tych afer w ilości okolo 2000. To były naprawdę wielkie afery, ale są jeszcze gdzieś te, które się ukrywają (vide. Neumann).
2) A skąd Pan wie o tych cenach prądu? Pożyjemy zobaczymy. Jak na razie przez ostatnie cztery lata placiłem za prąd sukcesywnie mniej i nawet opłata za przesył zmniejszyła się z 18 na 11 zł,.
3) Zdobycze socjalne byłyby ograniczone i to w subtelny sposób. Tak rzeczą przywódcy partyjni PO,
4) Inwestycje są i te planowane też są,
5) A czymże jak nie likwidacja wojewodów prowadzić będzie do rozbicia dzielnicowego?
6) Też byłem za niepodpisywaniem TL, ale co byśmy wtedy zrobili. Polexit?,
7) Nie mam zamiaru odpowiadać na ten punkt, bowiem myli się Pan w każdym calu,
8) Inwestycje są, ale budżet na tym nie traci. To źle?
9) Minister Szałamacha owszem dostał kopa, ale teraz jest w Zarządzie NBP i zarabia wielokrotnie więcej niż wtedy jak był ministrem, chociaż żal mi go było, bo odwalil kawał dobrej roboty dla Polski,
10) Bezrobocie by wróciło na pewno a do tego inflacja też,
14) Sytuacja geopopolityczna: poparcie USA, V4, Trójmorze... to mogloby być zaprzepaszczone
Pozdrawiam
|
|
|
Jabe
Zaś larum! Straszno by było! Ano:
1. Powrócilibyśmy do mafijnych i aferalnych rządów antypolskich, czyli nie wiadomo, co by się zmieniło, ale byłoby źle, gdy nasi zostali od żłoba odepchnięci. (W nowomowie „antypolski” znaczy „nie nasz”)
2. Rządziliby ludzie niekompetentni i mierni, choć trudno przypuszczać, że zapomnieliby o nadchodzących podwyżkach cen prądu i musieliby w ostatniej chwili zwoływać sejm, żeby przepchnąć specustawę.
3. Zostałyby na pewno zlikwidowane wszelkie zdobycze socjalne? Niestety nie. Raz rozkręcona spirala przekupywania ludu jego własnymi pieniędzmi będzie się kręcić. Druga strona popisowskiego kija z pewnością by tego nie odwróciła, bo na to trzeba odwagi.
4. Zaprzestane zostałyby wielkie inwestycje obejmujące całą Polskę. Jakie? Te planowane, których nikt nie widział, bo gospodarka planowa jest od mydlenia ludowi oczu pięknymi planami.
5. Nastąpiłoby rozbicie dzielnicowe... i potop szwedzki.
6. Utrata przez Polskę suwerenności i niepodległości nastąpiła dawno temu przy niemałym udziale jednego z braci. Teraz to widać bardziej niż za tamtych.
7. Polacy znów zaczęliby być traktowani przedmiotowo a nie podmiotowo, przy czym w nowomowie podmiotowe traktowanie polega na drobiazgowym segregowaniu śmieci, totalnej inwigilacji i pisaniu wniosków o zapomogę.
8. Pieniądze byłyby roztrwonione. Hnm, a ile dotąd wydano np. na zagraniczne firmy i innowacyjność, auta na baterie w szczególności?
9. ...ukradzione przez mafie vatowskie, z którymi uporał się minister Szałamacha, za co dostał kopa, by było miejsce dla beniaminka z Power Pointem.
10. Wróciłoby duże bezrobocie... i pomór świń. Generalnie byłoby pasmo klęsk.
11. Nastąpiłyby podwyżki podatków, czyli byłoby więcej tego samego, jak zawsze.
12. A być może i wprowadzenie podatku katastralnego – następny „katastroman” się objawił.
13. Radykalnie obniżyłby się PKB, krowy przestałyby nieść a kury dawać mleko.
14. Sytuacja geopolityczna Polski uległa[by] pogorszeniu. – Teraz musimy płacić wrogiemu sojusznikowi, żeby nas bronił, bo jesteśmy otoczeni wrogami.
15. ...i dużo jeszcze więcej. – Tu zgoda. Oni też byliby kreatywni.
Czasem odnoszę wrażenie, że Autor robi krecią robotę, udając zagorzałego zwolennika partii rządzącej, a w rzeczywistości próbując ją ośmieszyć. |
|
|
Anonymous
Już się wyjaśniło: PiS hodował Konfederację aby poszerzyć totalną opozycję.
Wynika z wypowiedzi marszałka Terleckiego:
niezalezna.pl |
|
|
Anonymous
Jest wiele wytłumaczeń snu. Zrobiłoby się sennie.
Istotne jest, że PiS przez 4 lata uczciwie pracował.
Pracował konsekwentnie nad zlikwidowaniem przejawów prawicowości.
Również nad cenzurą wartości prawicowych w podległych sobie mediach.
Wszędzie wzmacniał lewą nogę.
Jeśli POpełniał kompromisy lub ulegał to w sposób na korzyść lewicy i sojuszników zagranicznych.
Odciął możliwość porozumienia z prawicową częścią elektoratu.
Zadbał aby reprezentacji elektoratu prawicy nie było w polityce.
Powstałą przestrzeń polityczną zajęła Konfederacja niechciana przez PiS.
Dzięki konsekwencji PiS tej jedynej reprezentacji prawicy albo nie będzie w sejmie, albo nie będzie miała siły jako sojusznik.
W interesie Polski - niestety nie w interesie PiSu - było równe traktowanie praw politycznych mniejszości prawicowej. Nie mówię żeby na równi z prawami LGBT, gdzieżby. Nie mówię, że na równi z umiłowaną przez PiS totalną opozycją, gdzieżby. Może przynajmniej na równi z PSL, SLD, czy itp.
Jeżeli zatem wejdzie PSL, SLD, itp. a nie wejdzie Konfederacja (lub wejdzie kilkoma posłami) to zaplanowany cel zostanie osiągnięty. Najprawdopodobniej umiłowany lewy skraj będzie dalej politycznym odniesieniem. |
