|
|
Jabe
Nie cierpi wrażliwość prawdziwie konserwatywna, dodajmy. |
|
|
Anonymous
"A świnki?" Łacha drze się po nitce. |
|
|
tricolour
Świnki nie są narodowo upadlające bo są na dobre kotlety. Moje smaczne kotlety są lepsze niż twoje próżne futro.
Abortowanymi dziećmi też nikt się nie przejmuje bo nie zabija ich się elektrodami tu i ówdzie malowniczo wtykanymi więc nie cierpi prawdziwa ludzka wrażliwość. |
|
|
Jabe
A świnki? |
|
|
jazgdyni
Krzysiek,
jesteś mistrzem łapania tzw. tematu dnia. To znaczy - jutro nikt o tym nie będzie pamiętał. Książki z tego nie stworzysz.
Zwierzęta futerkowe. Symbol próżności człowieka. To już skalpowanie przez Apaczów wroga miało większy sens. Historycznie futra, skóry, miały zastosowanie absolutnie praktyczne. Nie było innych materiałów by się ogrzać w chłodzie. Tkactwo, przędzielnie powstały długo potem.
W chwili obecnej hodowanie by następnie brutalnie mordować, gdzieś tak w lutym, oszalałe ze strachu lisy i szynszyle ( jedna elektroda w pysk, a druga z prądem w dupę, aby się futerko nie zniszczyło) to dla mnie symbol bestialstwa. Schlebianie najgorszemu z grzechów - pysze i jej córce próżności.
Bestialstwo wyłączne dla dekoracji człowieka i budowanie prestiżu (bo ja, żona notariusza w futrze z łapek norek, muszę pokazać, że jestem wyżej niż ta Krystyna z rzeźnika w futrze z królików).
Wstrzymać tę barbarię natychmiast. Ludzie, którzy optują za utrzymaniem takich hodowli, nigdy w życiu nie byli na farmie. A jeśli mimo tego byli i im to zwisa, to znaczy, że albo są psychopatami, albo emocjonalnie niedorozwinięci.
Po co nam są futra dzisiaj potrzebne? Podana informacja, że Polska tuż po pieprzonych duńskich wikingach jest największym eksporterem skór na futra, jest strasznie nas upodlające,
Może zabierzemy się teraz za strusie pióra panie Krzysztofie. |
|
|
NASZ_HENRY
Jedyne sensowne wytłumaczenie to chęć przyciśnięcia PSLu aby skłonić go do współpracy aby mieć większość w senacie i alternatywę dla Gowina ☺
|
|
|
Anonymous
Nie bez powodu u boku władzy są tacy Moskale:
ekspedyt.org
Jak ktoś mówi o "anachronicznym podział na prawicę i lewicę" to wiadomo, że czerwona słoma się mu z butów sypie:
Wyzwania PiS związane z humanizmem to zwierzęta futerkowe, przemoc w rodzinie, równouprawnienie.
PiS z PO idą łeb w łeb. |
|
|
Jabe
Niechże to pytanie każdy osobno sobie zadaje. |
|
|
Anonymous
Nie chcesz to nie kupuj. Noś plastikowe buty i gacie. Zresztą bawełna też człowiek. |
|
|
AŁTORYDET
Ale może trzeba zadać sobie pytanie, po co hodować, a następnie zabijać zwierzęta o pięknym futrze? Bo przydają się w zimniejszym klimacie? Bzdura - opracowano technologię tkanin i materiałów tekstylnych o daleko lepszych parametrach izolacyjnych. Estetyka - kwestia gustu. Starej kropielnicy karakuły urody nie dodadzą, a młoda ma własne. Kot domowy średnio puszysty, niech sobie weźmie futerko do raju, z czapką są tylko kłopoty.... |
|
|
RinoCeronte
Poza tym Pani Róża nie najlepiej wygląda w futrze. |
|
|
mmisiek
A to całkiem możliwe.
Poza tym to też znany z wielkiej wrażliwości rejon więc fretki pewnie będą tam dużo bardziej szczęśliwe niż w Polsce.
|
|
|
Dark Regis
Cyfrozacjonizm jest OK. ;)
Powoduje, że tępe apodyktyczne tłuki odpadają w przedbiegach, a liczy się intelekt nie pięści. Oglądałem ostatnio dokument o Yakuzie, która została "wytępiona" za pomocą aktu przypominającego "Panie władzo, a on na mnie spojrzał tak jakoś antysemicko". W ten sposób lepiej można pojąć to, co się stało nad Wisłą w ostatnim trzydziestoleciu niedorozwoju w sprawie reprywatyzacji i deweloperyzacji w mniastach. Czyli działalność różnych mecenasów.
youtube.com |
|
|
Jabe
To w ramach pomocy Ukrainie. |
|
|
Jabe
To wszystko objawy kłamstwa założycielskiego – postępowość konserwatyzmem lukrowana. |
|
|
Anonymous
To w ramach:
1.cięcia kosztów - miska ryżu ma wystarczyć.
2.wojny ideologicznej obok genderyzmu, klimatyzmu, antyklerykalizmu, migrantyzmu, feminizmu, pandemizmu, cyfryzacjonizmu. |
|
|
wielkopolskizdzichu
"hodowla krów, świń, kur, gęsi czy kaczek jest tak samo zła jak hodowla zwierząt futerkowych."
Kiedy ostatnio jadł Pan mięso z norek, albo jenotów.
Onegdaj nie tylko na wsi ale na przedmieściach można było spotkać niewielkie hodowle królików i nutrii, przyszne przetwory z powstawały.
BTW
PiS grzmi o jakości polskiego jedzenia, otóż nie da się utrzymać jakości w hodowli wielkotowarowej.
Zwierzęta muszą być szprycowane lekami bo nikt sobie nie pozwoli na padnięcie, od parudziesięciu do paru tysięcy kurczaków, świń, krów.
Czyli, albo tanie mięcho kiepskiej jakości z ferm ekstensywnych, albo drogie, być może dobrej jakości, z gospodarstw małych o zróżnicowanej produkcji.
Jeśli to drugie, oznacza to powrót do starych złotych dla zdrowia ludzkiego czasów gdy większość społeczeństwa napychała się kaszami, a koguta w garnku widziała raz po raz w niedzielę. |
|
|
Anonymous
Wrogiem jest człowiek. Jak to u Orwella. |
|
|
Anonymous
Wrogiem jest człowiek. Jak to u Orwella. |
|
|
mmisiek
Nawet z punktu widzenia obrońców zwierząt (tych co mają trochę rozumu) zakaz hodowli w Polsce to absurd bo żadnego futrzaka przecież nie uratuje, a tylko przeniesie jego hodowlę gdzie indziej - do Danii, Niemiec czy słynących z etycznego traktowania zwierząt Chin.
Realnie jedyny efekt, poza oczywiście ekonomicznym, to taki, że państwo polskie w ten sposób zupełnie straci wpływ na warunki hodowli.
Takie projekty dają natomiast doskonały wgląd w stan umysłów pomysłodawców i tu jest powód do poważnego niepokoju. Tym bardziej że jakoś tak dziwnie dobrze się to komponuje z działaniami i zaniechaniami "naszych" również na innych polach.
|
|
|
Pani Anna
W tej ustawie najbardziej mnie wzrusza "definicja kojca w polskim prawie". Łańcuch i kolczatki dla zwierząt be, kaganiec na pysk dla ludzi jak najbardziej. Matka z dziećmi przez 3 miesiące trzymana w areszcie domowym (mieszkanko w bloku) na "kwarantannie" - ciekawe jak to się ma do praw zwierząt, wilekości kojca i wybiegów dla psów. |
