Otrzymane komantarze

Do wpisu: D. Trump - to była ostatnia wyspa wolności!
Data	Autor
18.01 [11:26]	angela Tylko, to dzieki Trumpowi wielu uswiadomilo sobie kto rzadzi swiatem, tzn media przez ludzi ktorzy na nie placa, i ze media moga zniszczyc człowieka. To byl wielki BLĄD mediów, bez wzgledu na wszystko.
17.01 [20:45]	sake2020 @Ptr.......Ta furia jest narzucona odgórnie.Zarówno w Stanach jak w Polsce obarczono tymi działaniami celebrytów,aktorów,dziennikarzy.Odmóżdżone szemrane towarzycho nazywajace siebie ,,ludźmi sztuki'' razem z opozycją robią jak najgorszą robotę przekonywania Polaków w jakiej to ruinie są ich kraje.
17.01 [20:08]	Ptr Na filmie "socjal netłork" o początkach fb jest pokazana jakaś pierwotna motywacja. To jest dążenie do przeskoczenia tych elit , które tych młodych wybrańców mogli mieć za gorszych. A dziewczyna nie lubiła zadufania bohatera. Teraz widać ,że to zaangażowanie rozrosło się do rozmiarów politycznych, czy geopolitycznych. To jest czas brania odwetu na Trumpie za jego ogólny kurs, walenie prawdy w oczy dziennikarzom, politykom. Przecież szef fb spotykał się z kanlerz Niemiec. Coś uzgadniali. Przecież Merkel też z Trumpem się nie dogadała. Może ta cenzura to jest tylko zagrywka. Udawanie furii. Bo ten atak na zwolenników Trumpa oznacza ,że hightechy są w furii. Albo to zagrywka obliczona na kilka dni , aby zatrzymać jakieś niekorzystne działania obozu Trumpa, albo to rzeczywista furia,z punktu widzenia demokracji nie mająca podstaw aby zaistnieć. Ale może to jest furia kulturowa, wojna kulturowa spowodowana tym, że Trump poruszył jakiś czuły punkt, wywołał jakiś ból tej opozycji, tak silny , że reagują upadkiem zasad. Tak często się działo, gdy chęć zniszczenia przeciwnika przekracza wszelkie normy. Trzeba jednak pamietać ,że Trump sprawował władzę legalnie. Wobec tego żądza zniszczenia go pozademokratycznymi nadużyciami prawa ujawnia niezdrową podnietę. Podobne to do reakcji polskich totalnych. Skąd ta furia ? Co ta furia przypomina ?
17.01 [14:21]	sake2020 Gdyby Trump tak głupi,prymitywny,arogancki stary i śmieszny a nawet znienawidzony przez naród jak przedstawiają go tu komentatorzy bloga to po cóż te Twittery,Amazony czy Facebooki miałyby go blokować? Po co te wysiłki i groźby smierci wobec jedynej platformy wolnego słowa Parlera,który nie zablokował Trumpa?
17.01 [14:20]	sake2020 Gdyby Trump tak głupi,prymitywny,arogancki stary i śmieszny a nawet znienawidzony przez naród jak przedstawiają go tu komentatorzy bloga to po cóż te Twittery,Amazony czy Facebooki miałyby go blokować? Po co te wysiłki i groźby smierci wobec jedynej platformy wolnego słowa Parlera,który nie zablokował Trumpa?
17.01 [13:10]	megalampus Kszysztof,Krzysztof.. Jedyna " wyspa wolnosci" jest Chrystus..Uwazasz sie za Katolika to powinienes to wiedziec.. Fajnys chlop tylko bardzo pogubiony..Pzdr..
17.01 [12:20]	Ptr Trump to kolejny prezydent z tych, którzy wierzyli w Amerykę. W tę God Bless Amerykę. Problem w tym, że tam jest mnóstwo ludzi , którzy z Ameryki korzystaja i się na niej bogacą, ale nie będą z nią "na złe". Cała sytuacja pokazała jak dużo w ludziach może być nienawiści , gdy im zagroziło ,że ich różnorodne ambicje, władzy , pieniędzy, tożsamości ideologicznej, zostały przytłumione przez te wartości , które reprezentował Trump. Ten niedoskonały prezydent jednak stanowi dla USA jakiś znak proroczy, który elity tego nieszczśsnego kraju odrzuciły. Same wydarzenia związane z tym odrzuceniem w historii są powtarzane, nagonka, groźby, podstęp, pozbawienie władzy, zniszczenie wizerunku,upokorzenie, prześladowanie zwolenników. To standardowy scenariusz. Problem w tym ,że nie ma możliwości , aby wszyscy Amerykanie wyparli się swoich wartości.
17.01 [11:28]	Pers Wszystko to szczera prawda! Weź jednak pod uwagę, że brutalnie burzysz cukierkowy obraz świata autora.
16.01 [22:00]	wielkopolskizdzichu "Zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby nie pandemia koronawirusa" To pandemia pokazała iż Tramp jest prymitywnym, nie reformowalnym kabotynem i hipokrytą. Facet obśmiewał wszelkie ostrzeżenia, okazywał chamską bufonadę wobec narastającej liczby zakażeń i ofiar śmiertelnych. Gdy choróbsko jego samego dotknęło, zastosowano wobec jego zdrowia wszelkie możliwe środki, nagle zaczął zgrywać lidera w walce z pandemią. Jest przerażające iż mieniący się Patriotami Polskimi , a w tej liczbie paru tutejszych blogerów/ek, są tak bardzo naiwni i pozbawieni grama chęci dotarcia do faktów. Polska w której będą mieć przeważającą rolę , będzie kołchozem na łasce jakiegoś mocarstwa. 1. To nie decyzje Trampka zadecydowały o wzmacnianiu wschodniej flanki NATO. To się stało za drugiej kadencji Obamy. 2. Trampek nie postrzega Polski jako partnera. Polska jest dla niego, podobnie jak dla całego establishmentu amerykańskiego, polem potencjalnego konfliktu i przygłupawym małym żandarmem, który kupuje w USA mundurek i zdezelowaną pałeczkę. Partnerem dla USA, Polska byłaby gdyby jej sojusznik inwestowałby w dobra trwałe, które trzeba by było, bronić. USA nie wysyła swych żołnierzy w celu obrony idei, tylko swych interesów, tak się składa że USA żadnych finansowych interesów wiążących gospodarkę, w Polsce nie ma. 3. Szczytem postsowieckiego lizodupstwa był pomysł nadania jakieś bazie tytułu Fort Tramp. W czasie PRL po 56, nie doszło do takiej publicznej służalczości wobec Sowietów. 4. USA ma z Niemcami interesy przerastające relacji RP z USA, wchodzenie Polski w role, ratlerka przy nodze Prezydenta USA, obniżyło rangę Polski w relacjach europejskich i również w relacjach w grupie V4. Był to czytelny dowód na niesamodzielność polityki polskiej. 5. Gwoli przypomnienia. Wszyscy którzy byli autorami polityki niewidzialnej ręki rynku, byli wytresowania w USA. Do dziś USA oraz tzw. Stara Europa są beneficjentami tej polityki, w tym Trampek, który zlecał za najniższe stawki, bez ubezpieczenia, bez środków zabezpieczających likwidację zabudowań w których stosowano azbest. Nawet Meksykanie tego nie chcieli robić, wobec tego sięgnął po Polaków.
16.01 [21:28]	Pers Właśnie Generał Soleimani zwalczał terrorystów, których usa sponsorowaly. Ogarnij się.
16.01 [19:20]	Anonymous Odpalił sojusznika pod względem geopolitycznym i ideologicznym. Nic nie zrobił BLM ani pandemii, ani wyborczemu oszustwu.
16.01 [18:54]	Tomaszek Eliminacja terrorystów i bandytów , byle skuteczna . Mógł się nawet przebrać za Papieża , i tak by go odpalił . Zuch chłopak .
16.01 [17:43]	Pers A jak Autor ocenia wydaniy przez Trumpa rozkaz zamordowania irańskiego generała Soleimaniego, który akurat byl w misji dyplomatycznej? To też była "wyspa wolności"?
16.01 [17:38]	Anonymous Aż taki ten Trump dla nas dobry nie był co nastanie Biden aż piszczy. Trump z Trójmorzem w Warszawie to wyskoczył jak Szczepkowska z końcem komunizmu. Niektórzy to nawet dali się nabrać. Po Bidenie to oczekujemy nie pierwszego już resetu tylko kolejnego. I nie tylko 17 IX ale i pierwszego. Za to w polityce wewnętrznej zrobi rewolucję październikową w terminie lutowej.

Do wpisu: Środowisko telewizji wRealu24 tworzy polskiego YouTuba!
Data	Autor
18.01 [08:12]	Czesław2 Cała Polska to makaronizmy. Mentalność niewolnika.
17.01 [23:53]	Anonymous TVN, Polsat i TVP. Nie pytam, z którego jest Pani elektoratu medialnego.
17.01 [20:37]	sake2020 Które media podciaga Pan pod sciek?
17.01 [18:29]	Anonymous Będziemy oglądać. Krytykować rząd nie sztuka bo robi wszystko na opak. Pomocy rządowej nie chcemy dla nikogo bo wiadomo, że z naszej krwawicy. Na przestrzeganie prawa zakazującego szerzenia totalitaryzmu marksistowskiego nie liczę - musieliby zamknąć np. wszystkie telewizyjne programy informacyjne głównego ścieku. Byle nie przeszkadzali Polakom.
17.01 [18:00]	krzysztofjaw Proszę zważyć, że wRealu24 nikt nie liczy na pomoc rządową. Mało tego. Można powiedzieć, że obecnie jest antyrządowa, bo krytykuje obecny rząd w różnych obszarach. Nie zawsze się z tym zgadzam, ale inicjatywa jest jak najbardziej pozytywna. Każde złamanie monopolu informacyjnego w sytuacji, że dziś media to już pierwsza a nie czwarta władza, jest pożądane. Pzdr
17.01 [17:57]	krzysztofjaw Zawsze takie niebezpieczeństwo istnieje, ale będziemy to ocenić w praniu. Jak na razie jest to dobry pomysł i oby się powiódł a jak będzie w rzeczywistości to zobaczymy. PZdr
17.01 [16:59]	Anonymous Nie zamierzam dać im wolnego pola na samozadowolenie z nazywania pierdów fiołkami.
17.01 [16:57]	Anonymous Pani nawet nie rozumie co napisałem więc tłumaczę. Pomysł jest dobry. Popieram go zresztą od dawna, jeszcze w czasach gdy tu na blogach pisano o ignorantach co nie mają pojęcia o mediach społecznościowych, że tylko facebooki i tweetery, a nie polskie. Krytykuję politykę PiSu tolerancji dla światowej i krajowej komuny, w tym we własnym gronie.
17.01 [16:15]	sake2020 Jasne ,dopiero jest pomysł a już skrytykowany.Przecież dbacie swoim marudzeniem o to,by w Polsce nic i nigdy nie moglo powstać.No chyba że wróci wasz ukochany Tusk to wszystko bedzie łacznie z wolnością słowa.
17.01 [15:52]	Pani Anna Bardzo chętnie "wesprę" każda inicjatywę przełamującą monopole, coś mi jednak mówi, że to "środowisko" stworzy sobie nastepna enklawę będącą emanacją jedynie "na dzień dzisiejszy" słusznych poglądów, gdzie towarzystwo wzajemnej adoracji będzie się nawzajem zapewniało jak bardzo mają rację, a janusze prawicy będą natychmiast lecieli na skargę za każde inne zdanie niż to głoszone przez nich. Taka to będzie wolność słowa jak i na NB, aż się nią zachłyśniemy. No, ale chętnie popatrzę.
17.01 [14:51]	Anonymous To nawet jak powstanie to nie załatwia sprawy facebuków i podobnych bo pozostaje odpowiedzialność za krzewienie totalitaryzmu marksistowskiego. PiS takich spraw nie załatwi bo z pozycji PPSowskich w pogoni za internacjonalistyczną moderną przeszedł na pozycje SDKPiL.

Primary tabs

Otrzymane komantarze