Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pożar w burdelu w czasie powodzi, czyli Wody Polskie w akcji
Data	Autor
19.02 [03:14]	jazgdyni Cześć Janku! Świetny wpis. Rzadko kiedy ktoś się podejmuje tego, by w sposób mądry i przystępny pokazać, jak prawa fizyki mają wpływ na naturę i działania człowieka. Od siebie pozwolę sobie dodać, że na takich ciekach, jak Wisła, strumień nie jest laminarny, tylko turbulentny i mamy do czynienia z dynamiką chaosu. W takiej sytuacji trzeba mieć wielkie doświadczenie, bo stale mamy - na dwoje babka wróżyła. Sporo byłem w lodach, głównie Zatoki Botnickiej, na statkach o klasie lodowej A1. A i to nie wystarczało, bo generalnie w dobrych zimach grubość lodu przekraczała nawet 1 metr. A Wody Polskie nadal mają dużo ludzi na stanowiskach od czasu poprzedniego rozdania. Klasy właśnie pedagoga, czy elektronika. Choć ten drugi, to na przepływach, strumieniach powinien się znać, bo przecież "prąd" to pojęcie wzięte z cieczy w ruchu. No, ale to Kierwiński... Wiadomo. Serdeczności

Do wpisu: Kucyk Trojański, czyli gowinięta w akcji
Data	Autor
15.02 [10:29]	Anonymous @Angela Ja nie neguję intencji ale konkretnie jakie rozruby, afery i obstrukcje zrobił Giertych. I jakie Lepper? O Kaczmarku wiemy z filmu z Mariota. Teraz jawnie aferzyści skazani w USA dostali kasę na sprowadzenie się do Polski (Morawiecki). Min.fin. jawnie wypowiada się za likwidacją gotówki. Jawnie zezwala się na interwencje zagraniczne w media (za Mossbacher). Tamten rząd ja pamiętam jako spokojny i konstruktywny, o wiele lepszy od obecnego. Negatywnie wyróżnił się wynalazek prezesa Marcinkiewicz, a pozytywnie prof.Zyta Gilowska na stanowisku min.finansów w czasach bliskich kryzysu giełdowego.
15.02 [09:46]	angela Ojj, ale obydwaj na G... .
15.02 [09:45]	angela Marek, sam pan Giertych osobiscie zakomunikował, ze byl w koalicji z PiS, zeby uwalić ich rzad, dlatego wszczynali z Lepperem kolejne awantury, zeby rzad nie zajmowal sie Polską, tylko utarczkami z nimi. Zupelnie podobnie, jak teraz. Tylko ze, jak nic się nie podoba, przewaznie nawet wbrew logice, to odnosi to skutek zupełnie odwrotny. Tym bardziej jak sie nie ma nic do zaproponowania w zamian, bo ludzie patrzą na chlopków 'roztropkow' i oceniają.
14.02 [22:31]	Jabe Gowin z Lepperem?
14.02 [22:16]	Anonymous @Obserwator Kaczmarek? "W 2000 został prokuratorem okręgowym w Gdańsku. W 2001 pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego, którym był wówczas Lech Kaczyński." za wikipedią. Giertych go nie mianował. Był jak lelija.
14.02 [20:27]	Obserwator 1. W czym przeszkodzili? Może warto zapytać wujka Google na okoliczność Marriott+Kaczmarek+Krauze+LPR... Co prawda interia.pl już "zniknęła" stronę z artykułem "Kaczmarek odpiera zarzuty na wiecu LPR", ale ciągle jeszcze zajawka jest dostępna na tej stronie 2. Nie mówię że nie, ale notka jest w ogóle o czymś innym
14.02 [20:21]	Jabe Pisałem o porażkach potencjalnych. Zresztą dziś sukcesem jest przecie jedynie mniejsza porażka. Co do zapowiedzi osobnika, którego znana przeciwniczka nienawiści Sake określa wiadomymi słowy, doradzam zwrócić się do jego biura. Przypuszczam, że Platforma nie zamierza likwidować rządowej telewizji i będzie używać jej do tego samego.
14.02 [19:52]	sake2020 @Jabe..... Jakoś wskaźniki ekonomiczne nic nie mówią o porażkach rządu w sferze gospodarczej,wprost przeciwnie,na tle wielu państw Europy wypadamy o wiele lepiej.Po co więc te kłamstwa? Po co te gadki o ruinie pod rządami PiS i głupkowate wpisy mające przekonać społeczeństwo że jest źle?Po co zapowiedzi takiego cymbała i nieudacznika jak Trzaskowski o zlikwidowaniu TVP?Żeby po przejęciu przez opozycję władzy nikt nie widział jej ,,rządów''a społeczeństwo było odciete od informacji?
14.02 [15:53]	Anonymous Proszę jednak wskazać w czym Giertych z LPRem przeszkodzili PiSowi w rządzeniu. Może nie jestem zorientowany to chętnie się dowiem. W porównaniu z tym czego dokonywali np. koalicjanci AWSu czyli UW i robią jawne desanty z UW w PiSie + Gowin i Gowinieta + Moskal za zgodą Kaczyńskiego to koalicja z Samoobroną i LPRem była dla Polski o rząd wielkości lepsza.
14.02 [15:29]	Tomaszek Jabe , Porażka to twoje drugie imię a może nawet nazwisko . Pamiętaj o tym bo znów cię jełopem będę nazywał albo osłem trojańskim .
14.02 [14:42]	Jabe Niedługo się dowiemy, że za porażki rządu w sferze gospodarczej odpowiadają „prawdziwi sternicy PO”.

Do wpisu: Panie Prezesie Glapiński, więc twierdzi Pan, że jest super?
Data	Autor
18.01 [01:07]	Obserwator Panie Zygmuncie, tu się nie mogę zgodzić, po prostu wykorzystują i zarazem kreują dodatni bilans handlowy i skupują waluty obce żeby (mam nadzieję) zrobić zapas na spłatę zadłużenia zagranicznego, bo to jest coś, co trzyma nas za gardło. Jest to racjonalne, jak Niemcy mieli wypłacić odszkodowania, to na dosłownie trzy minuty Deutsche Bank zrobił super niekorzystny kurs wymiany DEM/PLN i zrobił nas w bambuko. Inna sprawa, jak to działanie NBP zostanie w rzeczywistości wykorzystane, zobaczymy... Pozdrawiam niepoprawnie /-/ Obserwator
17.01 [23:24]	Zygmunt Korus No i to sztuczne obniżanie siły nabywczej złotego... Balcerowicz schładzał gospodarkę, gdy Polacy byli zaradni... Ci panowie są z jednego miotu...
16.01 [09:13]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ autor, Pan prezes opowiada bajki z mchu i paproci czyli snuje hagady lub jak kto woli nawija makaron na uszy. Pzdr
16.01 [00:20]	Pani Anna Banksterów ani fakty, ani prawda, ani realne życie nie interesują. A jeżeli nie zgadzaja się z ich prezentacjami w połerpointach to tym gorzej dla faktów i żadna ludzka siła tego nie zmieni. Wie to każdy, kto choćby otarł się o ten ich świat. Polską rządzi bankster, doradca Tuska, czego zatem można się spodziewać?

Do wpisu: Kryptokaczyści w Białym Domu
Data	Autor
12.01 [23:03]	Anonymous Problem z tym, że PiS realizuje wiele z polityki demokratów: klimatyzm, piątka dla zwierząt, eksmisja pod pretekstem przemocy domowej, pandemizm.
12.01 [16:21]	Dark Regis "Demokraci" z USA postawili na, a właściwie zmontowali nam "totalną" już w roku 1989. Nie ma znaczenia, kto aktualnie obejmował prezydenturę w USA, bo i tak działał deep state poprzez tajne służby. Wiele lat nie pasował mi ten kakofoniczny dwugłos, który dobywał się zza oceanu. A teraz wszystko się samo wyjaśnia.

Do wpisu: Niechęć do szczepień to problem polityczny, nie medyczny
Data	Autor
20.12 [10:30]	Pani Anna O jakiej depopulacji mówimy? Żeby przeprowadzić logiczny wywód, trzeba mieć prawdziwe przesłanki. Mowa jest o o "zarazie", która zbiera żniwo w granicach . mniej niż jednego rpomila, czy się mylę? I prosze nie deprecjonować a priori ludzi tu piszących, bo nic Pan o nich nie wie. Do wkręcenia żarówki nie muszę być elektrykiem, a żeby ocenić "ekspertów", czyli płatnych najemników korpo wystarczy wiedza ze szkoły średniej plus to, co pisze na ulotkach leków.
20.12 [08:16]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @Roz.., to proste - dac ludziom doroskym przeciez - wybor. Jasno powiedzieć jakie sa plusy i minusy. I niech kazdy sam decyduje. Pidejscie- szczepienie jest dobrowolne ale jak się nie zaszczepisz to nie polecisz samolotem. Toz to czysty Heller i Par. 22. I dziwisz się, ze ludzie sa zdezorientowani? Pzdr
19.12 [23:28]	Obserwator Pani Izabelo, ależ oczywiście że się nie obrażę, wręcz przeciwnie, dziękuję. Proszę tylko wziąć pod uwagę, że nie pisałem artykułu naukowego lecz felieton satyryczny i użyłem pewnego skrótu myślowego korzystając z licencia poetica dla zwięźlejszej pointy (ostatecznie to nie różnica pomiędzy 32 a 33% jest clou zdania, ale informacja, że 33% ankietowanych chce się szczepić). Pozdrawiam serdecznie /-/ Obserwator
19.12 [22:36]	Roz Sądek Z racji posiadanego zawodu czytam w necie głównie materiały związane z posiadaną inżynierską profesją, ale również z hobby. Hobby mam też techniczne. O jakiegoś miesiąca, niestety, dzieją się rzeczy niebywałe. Na poważnych, niewyobrażalnie odległych od polityki i bieżących spraw forach pojawiają się tematy albo bezpośrednio namawiające do zaszczepienia się, albo wręcz przeciwnie. Mam w rodzinie trzech doświadczonych lekarzy, więc pogląd na szczepienie mam wyrobiony, ale na wszelkiej maści forach dyskutują dyletanci medyczni i jest ich globalnie większość. Podobna, choć nie taka sama sytuacja panuje tu na NB - tu też nie piszą lekarze i specjaliści od wirusów, ale jeśli ktoś zajrzy na blogi przelotnie, np. w wyniku działania wyszukiwarki, to może odnieść mylne wrażenie, że pisze się tu o pewnikach, a w tak trudnym temacie jak wirusologia wypowiadają się tuzy z tej dziedziny. Będzie w rozterce, bo np. dowiedział się tu o NWO i planowanej świadomej depopulacji globu. O ile na forach, a technicznych w szczególności, a za oceanem w jeszcze większej szczególności, istnieją systemy moderowania i bezpardonowego wywalania pozatematycznego spamu, to już na blogach robić się tego raczej nie da, bo tu tematyka jest otwarta. Trochę przynudzam, ale już dochodzę do sedna: na wszelkiej maści internetowych łamach (serwisach, forach, blogach i jak się tam jeszcze nazywają) uaktywniły się w ostatnim czasie ogromne rzesze za i przeciw szczepionkowców. To rodzi pytanie: kto stoi za jednymi, a kto za drugimi? Również pytanie pomocnicze, czemu mam wierzyć jednym, a nie drugim? A może i jedni i drudzy grają do jednej bramki? Jeśli szczepionka jest jak mówią jedni - nie tylko nieskuteczna, ale zabójcza, to za jej pomocą rychło ma ubyć ludzi na planecie, więc nie szczepcie się (?). A jeśli szczepionka jest dobra (skuteczna), to propagowane nieszczepienie się również w prosty sposób prowadzi do depopulacji. Więc jak to jest?
19.12 [19:47]	terenia W nomenklaturze koncernów to jest produkt biologiczny (w związku z tym koncerny zwolnione są od odpowiedzialności za ewentualne skutki uboczne,zwolniono również koncerny z płacenia odszkodowań ).Dzieje się tak w USA od 1986 r . O tym wszystkim jest powiedziane w tej 22-minutowej wypowiedzi facebook.com
19.12 [17:24]	Roz Sądek @Autor Niech Pan zwróci tekst, który Panu dali do kolportowania. I niech Pan ich zdrowo opieprzy, bzdury o zbiorowej odporności i inne okołotematyczne newsy pochodzą z marca i kwietnia. Albo macie kreta, albo wirusa - noo wiadomo, że komputerowego.
19.12 [17:03]	Izabela Brodacka Falzmann Szanowny Obserwatorze, nie obrazisz się chyba za uwagę starego belfra. Liczba zwolenników szczepionki wzrosła o jeden punkt procentowy (pp) a nie o jeden procent. Jeżeli w grupie było na przykład 100 osób, 32 chciały się zaszczepić a minister zdrowia przekonał dodatkowo jedną osobę i już 33 osoby chcą się zaszczepić. Przyrost to jedna osoba w stosunku do 32 stanu poprzedniego czyli przeszło 3% (3, 125%.). Nie robiłabym głupich uwag ale zbliża się egzaminu ośmioklasisty i różnica pomiędzy punktem procentowym a procentem jest ulubionym problemem egzaminatorów.