Otrzymane komantarze

Do wpisu: Słowo do tropiciela czarnych Fordów
Data Autor
u2
"przeciwko ludowi Hitlera" Jakiemu l*dowi Krzychu? :) :) :) "Galileusz i Giordano Bruno za prawdę zginęli na stosie. Ja nie mam zamiaru do nich dołączyć." Czyli co, nadal zamierzasz kłamać Krzychu? :) :) :)
VivaPalestina
mjk1 Absolutnie się nie gniewam ale ta seria z kapiszonowca tylko mnie rozśmieszyła. "Ale nie wolno, i słusznie, kłamać publicznie z premedytacją, rozpowszechniać bzdur w stylu: „komór gazowych nie było”, „świadków zmanipulowano”, „ekspertyzy sfabrykowano”. Nie wolno tworzyć fałszywek i udawać, że to „nauka”." A kto jest tym arbitrem, który ustala co jest prawdą, co fałszem a co propagandą? Podpowiem ci - ciągle ci sami, którzy z holomitu czerpią globalne korzyści. "Zanim padł pierwszy strzał, miliony ludzi przez lata nasiąkały przekazem o „żydowskiej zarazie”, „spisku bankierów”, „podludziach z Europy Wschodniej”. To propaganda w Der Stürmer, to filmy i plakaty Goebbelsa, to kłamstwa powtarzane milion razy, one przygotowały grunt pod zbrodnię.? Gwoli ścisłości - to Żydzi pierwsi wypowiedzieli Niemcom wojnę, handlową, zanim zginął choć jeden Żyd. „Judea Wypowiada Wojnę Niemcom” Daily Express, Marzec 1933. W 1932 roku Bernard Lecache, przewodniczący Światowej Ligi Żydowskiej powiedział: „Niemcy są naszym wrogiem publicznym numer jeden. Naszym celem jest wypowiedzenie im wojny bez litości. Żydzi całego świata łączcie się! Bojkot niemieckich towarów! Masowe demonstracje!” "„Naród izraelski na całym świecie wypowiada wojnę gospodarczą i finansową Niemcom. Czternaście milionów Żydów jednoczy się, aby wypowiedzieć wojnę Niemcom. Żydowski hurtownik porzuci swoją firmę, bankier swoją giełdę, kupiec swój handel, a biedak swoją żałosną szopę, aby zjednoczyć się w świętej wojnie przeciwko ludowi Hitlera. – Daily Express, 24 marca 1933. „Każdy z was, zarówno Żyd, jak i poganin, który jeszcze nie zaciągnął się do tej świętej wojny, powinien to zrobić teraz i tutaj. Nie wystarczy, że nie będziecie kupować żadnych towarów wyprodukowanych w Niemczech. Musimy odmówić współpracy z jakimkolwiek kupcem lub sklepikarzem, który sprzedaje jakiekolwiek towary wyprodukowane w Niemczech lub który patronuje niemieckim statkom lub żegludze... podważymy reżim Hitlera i przywrócimy naród niemiecki do rozsądku, niszcząc jego handel eksportowy, na którym opierają się jego własne istnienie zależy.”" Samuel Undermeyer w audycji radiowej w WABC, Nowy Jork, 6 sierpnia 1933. - „Podkreślałem, że porażka Niemiec i Japonii oraz ich wyeliminowanie z handlu światowego da Wielkiej Brytanii ogromną szansę na zwiększenie handlu zagranicznego zarówno pod względem wielkości, jak i zysków.”  Jak mówili tak zrobili. Niemiecka gospodarka, żyjąca z eksportu, szybko wpadła w tarapaty bo Żydzi już wtedy dysponowali ogromną siłą finansową i medialną. Wybacz ale dyskusja z tobą na ten temat mija się z celem. Jesteś tak zaimpregnowany tą propagandą, że nawet o logice zapominasz. I oświadczam stanowczo - to ja mam rację. Galileusz i Giordano Bruno za prawdę zginęli na stosie. Ja nie mam zamiaru do nich dołączyć.
mjk1
Nie gniewaj się Viva, to nic osobistego, ale musiałem Ci porządnie przyp...ć.
Do wpisu: Konfederacja: odważni w gadce, niezdolni do władzy?
Data Autor
sake2020
@mjk1......Proszę się umówić na piwo z panem Mentzenem. On lepiej niż ja objaśni ,wytłumaczy ,wskaże źródła gdzie szukać programu Konfederacji. Piwo jak żaden inny napój obłaskawia drapieżników w rodzaju Sikorskiego ale może też łączyć i edukować. 
VivaPalestina
mjk1 "Gdzie mogę znaleźć ten nowy program ekonomiczny Droga Sake?" I tu nastąpi dłuuuuga cisza a programu będziesz musiał szukać sam.
mjk1
"...został zastąpiony programem ekonomicznym,..." Gdzie mogę znaleźć ten nowy program ekonomiczny Droga Sake? Chętnie się z nim zapoznam.
mjk1
Szanowny Panie Spike, Dziękuję za odpowiedź, choć wydaje mi się, że nie dotyczy ona sedna sprawy. Nikt nie proponuje importowania systemu politycznego Chin, wręcz przeciwnie, wiele osób krytykuje go za brak wolności obywatelskich. Ale warto umieć oddzielić ideologię od mechanizmów gospodarczych, które działają w różnych państwach. Dyskusja, którą prowadzimy z Viva, dotyczy modelu tworzenia pieniądza, czy powinien on powstawać wyłącznie jako dług w prywatnych bankach komercyjnych, czy też społeczeństwo może mieć dostęp do neutralnego pieniądza obiegowego, który nie jest oprocentowany i nie rodzi długu publicznego. W tej sprawie warto przyjrzeć się różnym modelom, od szwajcarskiego systemu WIR, przez islandzką reformę z 2015 roku, aż po techniczne aspekty cyfrowego juana w Chinach. Opisałem to dokładnie w poprzednich moich notkach, wystarczy się zapoznać. Nawet jeśli nie popieramy ustrojów politycznych danych państw, możemy uczyć się z ich rozwiązań gospodarczych, tak jak nie odrzucamy demokracji tylko dlatego, że Stany Zjednoczone mają problemy społeczne. Ja wierzę, że Polska może zbudować własny, suwerenny model finansowy, który nie będzie oparty na wiecznym zadłużaniu się, lecz na realnej gospodarce i wzajemnym zaufaniu. I warto o tym rozmawiać bez emocji i uprzedzeń ideologicznych.
VivaPalestina
spike "masz ograniczone horyzonty i brak samodzielnego myślenia" - rzucił Pierdun spike, naczelny mend-rzec NB.
spike
masz ograniczone horyzonty i brak samodzielnego myślenia, taki twój los, a tego nikt nie zmieni.
VivaPalestina
spike "Którykolwiek mądrala wytyka Kaczyńskiego, tylko że nie ma nikogo od niego lepszego w jakiejkolwiek partyjce, teraz widać to wyraźnie." Jeśli Kaczyński i Tusk to max na który stać polską politykę to nic dziwnego, że Polska leci na pysk.
sake2020
Przypuszczam ,że rozważania autora dotyczą KOnfederacji w obecnej postaci. Partia była z początku zlepkiem kilku partii luźno powiązanych ale zawsze z wielkim zadęciem. Teraz nie ma już  Kai Godek, ani Brauna czy Korwina- Mikke jako zbyt radykalnych i obniżających procenty sondażowe. początkowy program też już uległ modyfikacji i wygładzeniu. Wystarczy sięgnąć do tekstów G.Świderskiego działacza Dobrej Zmiany libertianina niegdyś blogera na NB by poznać jak kształtował się program Konfederacji od początkowego radykalizmu do wyraźnej zmiany na dziś. Ówczesny radykalizm polegający na negowaniu struktur państwa jak enklaw połączonych ekonomicznie, bez wojska, bez policji czy władzy faktycznie mityczny i naiwny został zastąpiony programem ekonomicznym, ale głównym celem partii jest wzrost znaczenia na arenie międzynarodowej. Tej partii nie wystarczy być języczkiem u władzy i to widać wyraźnie w jej postepowaniu. Przymilanie się do Koalicji z 13-go grudnia i uderzenie w PiS na rozkaz Tuska i z którego chce się wyciągnąć konserwatywny elektorat. Jedno i drugie obrzydliwe ,ale taka jest polityka a w przypadku tej partii wyjątkowo fałszywa. Pamiętam pana Mentzena na debatach prezydenckich jak chamsko odnosił się do kandydata Nawrockiego wmawiając mu sutenerstwo,wyłudzanie,brak moralności by po drugiej turze ściskać mu dłoń i chwalić jako polityka.  Znakiem rozpoznawczym tej partii powinna być wajcha którą się dowolnie przestawia w zależności od rozwoju sytuacji politycznej.  
spike
"Tańcowały dwa Michały, jeden duży drugi mały ..." Chiny wam się podobają, tylko dlaczego z tego "raju" ludzie uciekają. Owszem na zewnątrz ładnie wyglądają, ale wewnątrz komunistyczna zgnilizna, tam się morduje ludzi za niepoprawne poglądy. Świat biznesu ich obserwuje, sam też macza w tym palce, od technologii zaczynając, już chcą pewne rozwiązania wprowadzać, np. w UE. "Boże strzeż nas przed takimi doradcami, z wrogami sobie poradzimy" Co do Konfy, nie ma tam nikogo wartego uwagi, kiedyś robili dobre wrażenie, jak Braun, ale polityka to sztuka kompromisu, a nie pyskowanie, a jak przychodzi do ważnych spraw, to wybierają brunatną zgniliznę Tyfusa, wystarczyło dać im trochę "prosa", jak Bosakowi i dziuni, a kiedyś "mylnie sądziłem" że jedyny rozgarnięty facet w tej kanapowej partyjce. Owszem jest szansa, by Konfa wzięła odpowiedzialność, tylko niech nie myślą o rewolucji, a małych krokach, wtedy kto wie. Którykolwiek mądrala wytyka Kaczyńskiego, tylko że nie ma nikogo od niego lepszego w jakiejkolwiek partyjce, teraz widać to wyraźnie. Nie jest ideałem, za bardzo naiwny, to cecha ludzi zbyt uczciwych, nie ma dobrej ręki do ludzi, wielu okazało się "szmatami" jak Sikorski, Gowin itd. ale to są jednostki, które tak łatwo się odnalazły w szemranej POlszewi. Jedyną siłą zdolną pokonać mafię Tyfusa, jest PiS i tego trzeba się trzymać, inaczej nikt w Polsce nie doświadczy sprawiedliwości, widać to, jak POlszewia rozumie prawo, a przy tym gospodarka. Wy zwolennicy odsunięcia Kaczyńskiego idźcie pobawić się w piaskownicy, was słuchać, to się z więzienia nie wyjdzie.
sake2020
@Mrówka.....Poseł Konfederacji Płaczek przekręcił wajchę czy cała partia? Bo dotąd często występujący w TV Republika przedstawicele Konfederacji jakoś inaczej mówili. Czyżby szykował się jakiś sojusz z nowostarym rządem bo bycie języczkiem u wagi już nie wystarcza? Żadnych zagrożeń dla Polski oprócz Kaczyńskiego nie widzą? Oto Konfederacja w całej krasie-zawsze fałszywa ,zawsze chamska, zawsze pachołem .  
Mrówka
Polityka jest brudna. Dziś Grzegorz Płaczek, poseł Konfederacji powiedział był, iże Kaczyński jest zagrożeniem dla Polski. Powiedział to dziś, ja to wiem od dawna. Klatka kopnięta, czekamy na reakcję...
sake2020
@mjk1.....Jakże to tak? Ludek na NB niekumaty? Przecież wszyscy tutaj na NB jesteście dumnymi antypisowcami o wysokich walorach intelektu w przeciwienstwie do elektoratu PiS-u wg was prymitywnego,niewykształconego a wręcz głupiego. Samokrytyka?
sake2020
@VivaPalestina......Ryzyko a nie cierpliwe czekanie cechuje prawdziwych męzczyzn, Tyle,że pan Menzen ma swój autorski sposób na oswajanie tygrysów -wspólne picie piwa. Przy kufelku też można budować struktury i poparcie, a po kilku to dopiero wspinać na szczyty. No i nie wolno się zrażać jeśli panocek z Chobielina postawi warunki co do terminu i lokalu spotkania. 
mjk1
"Zakładam, że przykładowo na 1000 odsłon moich wpisów (średnia jest ciut wyższa) z 500 osób przeczyta i czegoś się dowie". Nie wystarczy, żeby się dowiedzieli, ważne, żeby zrozumieli a z tym mogą mieć problem. Pisać jednak trzeba i to jak najczęściej, bo innej drogi nie ma.
VivaPalestina
mjk1 "Obawiam się jednak, że ludek tutaj nie za bardzo kumaty i efekt będzie mizerny." Niekoniecznie. Zakładam, że przykładowo na 1000 odsłon moich wpisów (średnia jest ciut wyższa) z 500 osób przeczyta i czegoś się dowie. Nie komentują bo do tego trzeba się logować. Komentuje zwykle kilka normalnych osób (w tym oczywiście Andz... ups... sake) i kilku Pierdunów, których jedynym zadaniem jest próba obsikania mi nogawki. "Musisz też brać pod uwagę stek inwektyw bez uzasadnienia ze strony tłuków kompletnych, których tu nie brakuje. Nie zrażaj się jednak i pamiętaj, że kropla drąży skałę." Ja się absolutnie tym nie przejmuję. Niech się kompromitują na zdrowie :)
mjk1
I bardzo dobrze. Im więcej takich wpisów tym lepiej. Obawiam się jednak, że ludek tutaj nie za bardzo kumaty i efekt będzie mizerny.  Musisz też brać pod uwagę stek inwektyw bez uzasadnienia ze strony tłuków kompletnych, których tu nie brakuje. Nie zrażaj się jednak i pamiętaj, że kropla drąży skałę.
Do wpisu: „Wszyscy kłamią, tylko negacjoniści mówią prawdę?”
Data Autor
VivaPalestina
tricolour Jednak muszę zaliczyć cię do kategorii Pierdunów. Szkoda na ciebie czasu.
tricolour
@viva Nigdy nie jeździłem na ośle z czego nie wynika, że osłów nie ma. Mało tego - gdyby mi się zdarzyło zgwałcić kobietę, to bym chętnie ją później zabił, by japy nie darła, a zwłoki zakopał, by nikt się nie dowiedział. Tak bym zrobił więc twoje pytanie o to, czy znam taki obiekt jak komora gazowa jest tyle warte ile moje pytanie do ciebie, czy widziałeś zwłoki po moim gwałcie. Widziałeś?
VivaPalestina
tricolour. "Oryginalna" to taka, w której faktycznie gazowano ludzi. Z pełnym wyposażeniem. Taka, w której można przeprowadzić odpowiednie badania chemiczne a nawet symulacje. Znasz taki obiekt?
tricolour
@viva A na czym ma polegać oryginalność komory gazowej? Na oświetleniu, nowatorskim wystroju, a może awangardowej muzyce licującej z podłogową snycerką? Wiesz dlaczego pytam? Bo trzymasz się ostatniej deski ratunku...
VivaPalestina
Cd. " Ale penalizacja działa tam, gdzie ktoś świadomie i publicznie zaprzecza faktom" To co propaganda przedstawia jako "fakty" wcale nie muszą być FAKTAMI. Takich "faktów" można przytoczyć sporo. Choćby słynna probówka gen. Powella z "bronią chemiczną Husaina". "Fakt "okazał się fejkiem ale Amerykanie zdążyli zamordować ok. miliona Irakijczyków. "Niech ten wpis nie będzie aktem cenzury. Niech będzie apelem o uczciwość, odpowiedzialność i szacunek dla faktów." Zgadzam się całkowicie! Tylko uczciwa i wolna od konsekwencji prawnych debata może pomóc dotrzeć do prawdy obiektywnej. Dlaczego ci obrońcy holomitu nie pozwolą dociekać naukowcom i publicznie przedstawiać owoców swojej pracy? Jeśli to kłamcy i manipulatorzy to każdy rozsądny człowiek sam do takiego wniosku dojdzie i wyśmieje "negacjonistę". Widocznie jest jednak coś na rzeczy, bo przyzwolenia na swobodną debatę nie ma. Jeśli chodzi o rzekomą swobodę badań tzw. holokaustu to obowiązuje tutaj Zasada Forda - "klient może sobie zażyczyć samochód w dowolnym kolorze pod warunkiem, że to będzie czarny". Pocieszające jest jednak to, że potrafimy z moim adwersarzem prowadzić dyskusję na argumenty bez osobistych wycieczek i argumentum ad personam. (Choć zauważam u szanownego kolegi pewne poirytowanie, ciekawe dlaczego?...)
VivaPalestina
To ja zadałem to pytanie więc czuję się w obowiązku szczegółowo odpowiedzieć *mam tylko nadzieję, że nie zarobię bana) Więc po kolei. Zacznijmy od tytułu - „Wszyscy kłamią, tylko negacjoniści mówią prawdę?” Fałsz. Nigdy tak nie powiedziałem. Nikt rozsądny nie neguje ogromu zbrodni niemieckich. Upiększanie ich wymyślonymi "komorami" to aberracja. Nigdzie nie zachowała się choćby JEDNA oryginalna komora służąca, rzekomo, do gazowania Żydów. Będę wdzięczny jeśli Autor wskaże mi choć jedną. Musiało być ich bardzo dużo skoro, ponoć, zgładzono 6 000 000 Żydów. "Dwa razy zasłonił się, że „nie wolno badać Holokaustu”, bo przecież „to karalne”. " Bo tak dokładnie jest. Będę zdziwiony jak nie dostanę bana, min. za "mowę nienawiści". "Gdzie negowanie Holokaustu jest karalne, a gdzie nie?" Autor wymienia szereg krajów, w których tzw. "negowanie holokaustu" jest ścigane przez prawo. W jednych w kk jest zapis wprost a w innych pod postacią jakiegoś eufemizmu ale efekt jest zawsze ten sam - sankcja karna, Warto wspomnieć tutaj jeszcze o innych formach "pieszczot" wobec tych, którzy kwestionują oficjalna propagandę - usunięcie z uczelni, z urzędu, z pracy a jeśli delikwent jest politykiem to oznacza natychmiastowy koniec kariery. Jeśli wierzyć oficjalnej wersji śmierci śp. dr Ratajczaka (ponoć zapił się na śmierć) to nie mogąc znaleźć pracy nawet jako nocny stróż mógł wpaść w depresję i targnąć się na życie. Tylko, że do tego stanu ducha nie doprowadziła go ani żona ani teściowa. Jak widać penalizacja niewygodnych zachowań może mieć także pozasądowe formy. "Zwolennicy totalnej wolności słowa powtarzają: „Jeśli coś jest prawdą, to nie potrzebuje paragrafu”. Problem w tym, że negowanie Holokaustu nie polega na debacie naukowej. To nie polemika. To ideologiczna propaganda oparta na wyrwanych z kontekstu cytatach, fałszywych „ekspertyzach”, zmanipulowanych danych i tysiącach powielanych bzdur." Totalna bzdura i całkowicie nielogicznie twierdzenie. Skoro nie można swobodnie dochodzić do prawdy w debacie naukowej z powodów, które przedstawiłem wyżej to dodatkowe zabezpieczenie w formie artykułów kodeksu karnego tylko potwierdza, że cała sprawa śmierdzi i komuś bardzo zależy, żeby takiej debaty nie było. A dlaczego zależy? Niech każdy sobie odpowie sam.  "Propaganda zbudowana na „swobodzie wypowiedzi” doprowadziła do wojny, w której zginęło ponad 70 milionów ludzi. " Fałsz. To nie "propaganda" wywołała II WŚ. Przyczyny były zupełnie inne ale tu nie ma teraz miejsca na dłuższy wywód.