Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Nie lubię dzieci" - smutne i przerażające wyznanie Polek
Data Autor
sake2020
@Pani Anna.......Przytoczyłam jedynie wypowiedź Tuska bez komentarza,,nie jest więc to żadna forma opętania nabzdyczona paniusiu.Wygląda na to,że to paniusia jest opetana na moim punkcie Widocznie pan Tusk stosuje różne miary do posiadania dzieci.Zapewne na wiecu chciał przypodobać się kobietom które dzieci nie chcą i w pewnym stopniu dać im do zrozumienia,że je usprawiedliwia.Uważam jego wypowiedź za wysoce niefortunną,a nawet niestosowną skoro w jego domu udręki z dziećmi czy wnukami nie ma..
Zbyszek
@Pani Anna: Solidarność grupowa jest generalnie dobra. Ale może służyć niewłaściwym celom i być w zastosowaniu szkodliwa, wtedy np. kiedy odrzuca się w imię owej solidarności, błędy jakiejś części naszej grupy w stosunku do relacji czy postaw życiowych. Wiele kobiet ma synów, mają braci itd. co pewnie koryguje nieco, tę "solidarność płciową" :)
Zbyszek
@Pani Anna: Co do samotnych matek i wszystkiego, co się z tym wiąże, to trochę poszukałem. Otóż w Stanach to kobiety składają większość pozwów o rozwód, jest to 67%. Jak to wygląda w Polsce? Otóż 70% pozwów rozwodowych składają... kobiety. Główna przyczyna? Nie, nie alkohol. Nie niewierność. Ale niezgodność charakterów 42%. Więc małżeństwa się rozpadają głównie wskutek żądania kobiet. Można dyskutować, czy ich los w małżeństwa teraz się stał tak ciężki, że dążą do rozwodu, czy to zawyżone oczekiwania, wymagania z jednej strony, a z drugiej ogromna przewaga instytucjonalna (patrz przygody wesołego Kazia Marcinkiewicza) powodują te zachowania. Dość, że procentowy udział inicjatywy kobiet, w rozwiązywaniu małżeństw... rośnie. Bo w latach osiemdziesiątych, to było 60%. Tych wniosków o ustalenie ojcostwa to do końca nie rozumiem. Rozumiem, że składają je kobiety? Czy mężczyźni? portal.abczdrowie.pl stylzycia.radiozet.pl
Pani Anna
@Zbyszek_S  To dobrze, że jakaś forma solidarności międzyludzkiej jeszcze nie zanikła,  prawda? Choćby to miała być tylko ta zwana pogardliwie "solidarnością jajników ". Ja wyraziłam jedynie ubolewanie tak prostą diagnozą zjawiska, które Pan slusznie określił "wymieraniem narodu". Swoją drogą ja kiedyś też nie cierpiałam dzieci i wcale się z tym nie kryłam, a było to w czasach,  kiedy takie wyznanie uchodziło za herezję.  Wszystkie ciotki i babcie załamywały nade mną ręce i spisywały mnie na straty. I tak trwałam w tym przekonaniu aż nie urodził się mój syn. Przeszło mi jak ręką odjął. 
Zbyszek
@Pani Anna: To normalne. Jakakolwiek krytyka pod adresem kobiet z ust mężczyzny zawsze spotyka się z takim czy innym "przeciwdziałaniem" ze strony kobiet, które to usłyszą. Kobiety w odróżnieniu od mężczyzn mają w tym zakresie "instynkt stadny", a więc nie ważne, o czym mowa, ważne są "my kobiety". Krytyczne uwagi pod adresem - przecież zawsze części - kobiet, reszta rozciąga także na siebie. I tak, toczy się to koło. Przytoczone przez panią smutne okoliczności pożycia, warte są zupełnie odrębnej dyskusji i argumentacji. Zresztą nie bardzo wiem, co chciała pani wyrazić, że mężczyźni są źli i dlatego kobiety są dobre, nawet jeśli nie lubią dzieci?
Pani Anna
@sake3 Ciekawa rzecz, skoro już jesteś aż tak opętana Tuskiem i jego wpływem nawet na dzietność Polek, to powinnaś wiedzieć,  że on sam jest ojcem 2 dzieci i dziadkiem 5 wnuków.  Przyznasz sama, że od tej strony Tusk się sprawdził?
sake2020
Przecież guru Tusk publicznie stwierdził,że dzieci są udręką dla kobiety.No więc kobiety uważając,że ich guru intelektem przewyższające papieża Polaka( laurka jakiejś paniusi na wiecu na Śląsku) nie chcą mieć dzieci Chcą wolności i praw w których dzieci się nie mieszczą..
Pani Anna
Wszystkiemu winne kobiety, nie  Pan pierwszy to odkrył.  Zastanawiam się czy tylko ja widzę wokół tyle samotnych matek, a sądy rodzinne zalane wnioskami o alimenty i ustalenie ojcostwa?
Do wpisu: Cicho bo się wyda, z tym totalitaryzmem czyli s. Marciniak
Data Autor
Alina@Warszawa
We wczorajszym "Salonie dziennikarskim" w TVP Info występował m.in. mec. Marek Markiewicz, który dokładnie tak samo jak ja ocenił "przestępstwo" popełnione przez sędziego Marciniaka.  To ten: kurdupel i pogrobowiec ruskiej komuny doniósł do UEFA o przestępstwie, którego nie było. Mam do pana Mecenasa prośbę, jeśli trafi na ten tekst, żeby uruchomił instytucje prawne, które oskarżą Rafała Pankowskiego o szkalowanie sędziego, o przestępstwo przeciwko konstytucji, tj. zagwarantowanej każdemu wolności słowa i stowarzyszeń, i co tam jeszcze ma zastosowanie do owego donosu. Kara grzywny, odszkodowanie dla sędziego powinny wybić z głowy różnym takim kanaliom podobne działania w przyszłości. Sądzę, że władza wiele na tym zyska, jeśli oszczerca zostanie skutecznie osądzony, a sędzia Marciniak będzie mógł odzyskać dobre imię i swobodę działalności zawodowej. Jeśli Pankowski nie zostanie skazany, to mogę się założyć, że sędzia Marciniak wkrótce zostanie "wyautowany" z prowadzenia najważniejszych meczów.
Jan1797
Łagodny szum wody niby leniwie płynącej, jednak na tyle grubej, aby ponieść Cię razem z czapką. Niczym szczególnym wyróżniające się miejsce miało jeden walor, lokum lorbasów. Nie pamiętam, kiedy okazało się, że zatopiona ostroga dawała im osłonę. Ograniczającą rzekę od północy skarpa z siedliskiem jeżyków, które jak zegar brań, słodki budzik podrywały do aktywności z wędką. Po latach okazało się ileż to razy te lotne zwinki sprawdziły się jako przewodnik. Przyszedł czas pierwszego wylotu, kiedy odważyli się, jak nikt dotąd i zamierzyli zmienić pustynię w tętniące życiem środowisko. Bez poklepywania, z ostrożnością traktowani dystansem światowego korytka, układali środowisko wyjątkowo skutecznie. Krótki, bo dwuletni czas lokalnej społeczności w rozwoju szybko minął. Wszak korytko traktuje polskie otoczenie natychmiastową niepamięcią, więc wszystko, co po drodze niby piękne drażniło ich, a prym nowych czasów wiódł lokalnus-pogardus alias gastronom. Jerzyki choć to przypisywane jedynie ptakom, też bez zbytniego roztrząsania mimo ekspansji pogardy przetrwali do kolejnego czasu -wylotu jeżyków. Osiem lat później przyszedł czas drugi -dzisiejszy. Mimo dziwnego oporu odtworzyli wszystko w błyskawicznym rozwoju, zgodnie z przysłowiem. Odrodziło się porządne łowisko, lecz tym razem jeżyki drażnione i płoszone ordynarną dobranocką aktora i potwornym news przekazem dziennikarza nie były płochliwe.
Pani Anna
@sake3 Męczennica się znalazła. Sama maszeruj, tam znajdziesz takich samych jak ty.
sake2020
@Pani Anna.......A ty nabzdyczona paniusiu nawet nie siedzisz pokojnie pod komputerem ,bo złość i nienawiść do mnie aż cię roznosi.Jak nie rozumiesz zacietrzewiona babo co piszę się zapytaj zamiast rozprawiac o mojej bezczelności.Idź jutro na ta marsz nienawiści,znajdziesz się wśród swoich.,tam twoje miejsce.
Ptr
Kilka lat temu skrytykowano internetową nauczycielkę angielskiego Lucy za to że jej angielski był ponoć zbyt angielski , to znaczy brytyjski, a nie inny, potoczny. I musiała się kajać. To było przykre o tym się dowiedzieć. Widać drażniła popularność w sieci. Pytanie czy wolna Ukraina chce iść tym torem ideologicznym i włazić w to. I czy będziemy mieli taką rzeczywistość wszędzie.?
Pani Anna
@sake3 Siedzisz sobie wygodnie na tyłku,  anonimowo klepiesz w klawiaturę na wysokim c i masz czelność osądzac człowieka. Ciężko pracował całe życie by być tam, gdzie jest i co, ma popełnić zawodowe samobójstwo,  by jakaś  sake3 była zadowolona?
sake2020
Gdzie i mężczyźni,gdzie ci ludzie pokroju Fieldorfa-Nila? Żl mi pana Marciniaka,że musiał przejść przez upokarzającą procedurę samokrytyki,kajania się i odcinania.Nie stracił w ten sposób finału Ligi Mistrzów i nie stracił pracy.Ale stracił tą samokrytyką coś więcej.Stracił twarz A my tracimy demokrację która teraz przybiera twarz Stalina i Mao.
Zbyszek
Pisząc tekst, nie znałem pełnej treści oświadczenia sędziego Marcinika w związku z całą sprawą. Teraz je przeczytałem. Jest to... bo ja wiem... poniżające? Czy to przypomina kajania się w czasach komunizmu? przegladsportowy.onet.pl
Ptr
Tak naprawdę sędzia Marciniak nie popełnił wobec polskiego prawa żadnego przestępstwa, ale ktoś poważnie zagroził możliwością utraty dochodów z pracy i być może złamaniem kariery. Widać ,że tutaj nie ma żadnego porządku prawnego , który by mógł to uporządkować. 
Alina@Warszawa
Trzeba im zadedykować tekst: "Kara śmierci za homo-recydywę. Uganda kontra “świat” pedałów." dakowski.pl
spike
"Partia znana jest ze swojego skrajnego stanowiska wobec mniejszości etnicznych, migrantów i uchodźców, osób LGBT i praw kobiet" – czytamy w oświadczeniu Stowarzyszenia.Autorzy dokumentu zwracają uwagę, że Mentzen zyskał rozgłos dzięki publicznemu zaprezentowaniu swojego radykalnego programu "pięć punktów" w 2019 r., kiedy ogłosił, że "Stoimy przeciwko Żydom, gejom, aborcji, podatkom i Unii Europejskiej". a teraz zagadka, który z punktów tego programu przyczynił się na złożenie donosu? a kim jest "Rafał Pankowski, współzałożyciel Stowarzyszenia "Nigdy więcej".? pikanterii dodaje fakt, że jakieś kanapowe stowarzyszenie wzajemnej adoracji, nie mając ani jednego dowodu na postawione zarzuty, oskarża i osądza, "po pieniądzach ich poznacie".
Alina@Warszawa
Sędzia piłkarski Szymon Marciniak ponoć musiał się pokajać, żeby móc zarabiać na życie. Zachował się tak jak nauczają Ewangelie ... Miał do wyboru albo "nie pokajać się" i wylecieć z biznesu do końca życia, albo pokajać się i nadal pracować.   Jakoś nie jestem w stanie go do końca potępiać - bo nikt nie wie, jakby zachował się na jego miejscu. Osądzać trzeba tych co w "demokracji" i "wolności słowa i poglądów" popełniają przestępstwo wobec konstytucyjnych praw sędziego Marciniaka! To dokładnie takie samo przestępstwo jakie popełniali Niemcy zmuszając obywateli podbitych ziem do donoszenia na Żydów! To właśnie faszystowskie stowarzyszenie "Nigdy więcej" zażądało od UEFA wyeliminowania sędziego Marciniaka z życia piłkarskiego.  Ciekawe, czy znajdzie się jakiś prawnik, który oskarży członków towarzyszenia "Nigdy więcej"  o przestępstwo konstytucyjne wobec sędziego Marciniaka? Jeśli  się nie znajdzie, to będzie dowód wprost, że oto komunistyczne i faszystowskie  stowarzyszenie "Nigdy więcej" może samowolnie zmieniać prawo w Polsce i w dodatku egzekwować je (to swoje bezprawie) nawet w dużych międzynarodowych organizacjach. Manipulatorzy w którejś telewizji przytoczyli wypowiedź byłej minister sportu Joanny Muchy, że jest oburzona donosem, podczas, gdy z pełniejszej wypowiedzi gdzieś bliżej północy wynikało, że jest oburzona tym, że sędzia bywa w nieodpowiednim otoczeniu politycznym, i że ktoś na tym poziomie powinien wiedzieć gdzie wypada, a gdzie nie wypada bywać .... Pani Mucho! W pani towarzystwie nikt uczciwy nie chciałby się znaleźć nawet przypadkiem, na ulicy. Jest pani taką samą komucho-faszystką jak całe stowarzyszenie "Nigdy Więcej". Stowarzyszenie "Nigdy Więcej" po akcji z UEFA powinno być natychmiast ZDELEGALIZOWANE, a członkowie oskarżeni i skazani za przestępstwo wobec polskiej konstytucji! Przy okazji dowiemy się jak działa polskie prawo wobec przestępstw przeciwko prawom obywatelskim zagwarantowanych w konstytucji. W tym przypadku przestępstwo jest publiczne i oczywiste.  
u2
Sport to niby taka piękna forma rywalizacji, ale w obliczu świata internetu i błyskawicznego tempa rozpowszechniania się informacji nie wygląda to tak pięknie. Obawiam się że ogólnoświatowa naparzanka jest nieunikniona. Trzymajmy się od niej z dala. Wiem, że to raczej niemożliwe.
Ptr
Jak by to zwięźle ująć ? Współczesne projekty społeczne,gospodarcze,np takie jak unia europejska,Liga Mistrzów, Wimbledony, czy mistrzostwa  sportowe "open" może nie mają narodowości, ale na pewno mają tożsamość ideologiczną. A tożsamość ideologiczna imprezy nie toleruje udziału osób z innego plemienia ideologicznego ( np Djokovic?) . W tym przypadku M. wystarczyło, że był jakiś pretekst,poszlaka,że widziano człowieka wśród odmiennej ideologii i już poszedł donos. Tymi organizacjami kierują jakieś gremia, które strzegą czystości ideologicznej , a nie deklarowanych zasad ogólnych.  Decydują kto może być twarzą imprezy , a kto nie oraz która flaga ma być najważniejsza,a której ma nie być. Bo tych ludzi ustanawiają ludzie inwestujący pieniądze i niejako oni mogą żądać własnych zasad. Zasad własnego plemienia ideologicznego ,własnej korporacji,własnej polityki.  Generalnie to oznacza ,że  inwencja twórcza, sedno działania, czyli środek sceny jest zakładnikiem loży honorowej.  Loża może zamknąć imprezę, gdy zechce. Trochę to chore. 
Jan1797
Mógłbym temat ubrać w słowa, wolę jednak napisać o jeżykach z krzykliwej skarpy. Co byście nie odpisali, sprawa sędziego bardzo zabolała nie tylko mnie. 
sake2020
Miało by degeneracja...Przepraszam.
sake2020
@Paparazzi......To nie generacja systemu to powrót do czasów stalinowskich i Mao.Powrót do donosicielstwa,terroru,składania samokrytyki w obawie o utratę pracy a może niedługo i zycia?Jakaś szmatława organizacyjka lewacka jest władna usuwać nieprawomyślnych wg niej osób? To aby nie nazywa się faszyzm? Z zażenowaniem wysłuchałam samokrytyki złożonej przez sędziego,który płaszczy się przed ta organizacją i chyba płacze nad własnym ,,błędem''.Czy pan Mentzen jest jakimś demonem, zbrodniarzem,ludobójcą żeby przebywanie obok niego czy rozmowa powodowała aż takie konsekwencje? A jednocześnie chcemy resetu z takim ludobójcą jak Putin Do czego dojdziemy godząc się na tak pojętą ideologię od której sport powinien być wolny?