Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jednodniowy post Zbyszka wg Dąbrowskiej 2024 #01
Data Autor
Zofia
@Zbyszek Pokusiłam się na 2 tygodniowy post odtruwający pani dr. Dąbrowskiej. Nie jadłam chleba, mięsa i ziemniaków. Udało się zlecieć 3 kg z wagi. A potem przeszłam na odżywianie zalecane w książce pani doktor. I tu moja uwaga : dlaczego nie ma zamiennika awokado? U nas nie rośnie. Nie da się w moim przypadku żyć na "korzonkach" i "bulwach" bo to mnie zniechęca w ogóle do jedzenia. Czy o to tu chodzi?? 
Kazimierz Koziorowski
organizm - cud fabryka potrafi sobie syntetyzowac bialko. w kazdym razie zwykle potrzebuje go znacznie mniej niz go codzien pochlaniamy. ile bialka spozywaja konie, slonie czy tysiace innych gatunkow zywych istot doskonale umiesnionych? picie duzych ilosci wody - organizm kiedys wiedzial ile mu potrzeba tej wody, teraz atakuje go lobby producentow kranowy w plastiku. picie duzych ilosci wody wbrew zapotrzebaniu moze doprowadzic do powaznych problemow. nietrudno znalezc analizy tego tematu, skutecznie pomijanego w mediach.
Zbyszek
A nie wiedziałem, że jest jakieś "nastawienie mentalne" związane z nazwiskiem "Dąbrowska" czy "post Dąbrowskiej". Jest?
Zbyszek
Dlatego to nie jest dieta - sposób odżywania się, tylko post - krótkotrwała interwencja metaboliczna, po której należy wrócić do pełnowartościowego odżywiania.
Zbyszek
Dokładnie. Właśnie to zwiększa poziom bólu!
u2
*** Moje śniadanie dzisiaj to 3 ogórki i 3 rzodkiewki. *** Mięśnie składają sie z białka. Podtrzymują układ kostny. Nie ma mięśni, nie ma podpory i tworzą się potężne problemy z ciałem. Widać to np. po fotografiach więźniów z KL Auschwitz-Birkenau. Ogórki i rzodkiewka są smaczne i zdrowe, ale białka nie mają. Jak już pościć to należy pić dużo wody.
Mika
Ale Zbychu dlaczego w niedziele? Taki dzień kiedy babcia wpada z ciachem i innymi smakołykami, a rano mamy czas rozkoszować się leniwie śniadaniem.  
Kazimierz Koziorowski
zamiast nazwy post wystarczy kuracje Dabrowskiej nazwac oczyczajaca lub odtruwajaca to zmieni sie nastawienie mentalne. polecilem kiedys bliskiej osobie 2 tygodniowa kuracje Dabrowskiej - wynik okazal sie spektakularny z przypadkiem ciezkiej alergii opornej na wynalazki big pharmy    
Do wpisu: Porady dla ateistów od szokującego dewianta muzycznego
Data Autor
Zbyszek
Bardzo proszę. Od tego są pozytywne przypadki, żeby na nie zwracać uwagę.
Bogdan Lipowicz - Gawęda
Zbyszek_S . Fajny materiał. Coś tam potwierdza. Nie obserwowałem jego ścieżki bo nie interesowała mnie jego muzyka. pamiętałem go, ale przypuszczałem, że się zaćpał. Teraz wiem.  Czasami  lubiłem i lubię posłuchać Amy Winehouse, nie wyglądała na osobę szczęśliwą, ich problemy biorą się z dzieciństwa, powiedziałem córce, że "ona długo nie pożyje". Po dwóch latach się stało. Córka się dziwiła, skąd wiedziałeś? Jak się długo żyje, to się pewne rzeczy wie. Dziękuję, za ten pozytywny przypadek.
Alina@Warszawa
W katolickim kraju, jakim była i jeszcze jest Polska, takie dewiacje są od początku traktowane jako dewiacje, bo nikt nie daje sobie wciskać  "postępowego" i satanistycznego kitu. I dlatego Polska jest wielkim problemem dla dewiantów.  Nasi rządowi dewianci chcą "odpiłować katolików od przywilejów" i właśnie zaczynają to robić od likwidowania lekcji religii w szkołach. Ciekawe, czy taki Nitras dozna zawrócenia kiedy zobaczy swoją prawdziwą twarz w lustrze. A Tusk? A cały ten RZĄD UMYSŁOWEGO LUMPENPROLETARIATU?
Edeldreda z Ely
Widziałam ten wywiad już jakiś czas temu... Robi wrażenie.
Do wpisu: Jest dobrze...
Data Autor
.
Nazajutrz spotkamy się nadzy,bez zbędnego ciężaru czasu,bez imion.Kto będzie wtedy pamiętał co było wczoraj?
Do wpisu: Matematyka i życie czyli Bayesian
Data Autor
RinoCeronte
Istotne jest to z kim zadarł Mike Lynch? Intuicja wskazuje na coś w stylu deep state... 
Zbyszek
Mike Lynch gdyby przegrał proces mógł pójść do więzienia na 25 lat. Gdy w czerwcu ogłoszono wynik uniewinniający płakał na sali sądowej ze wzruszenia i radości. Może bywamy zbyt pochopni w ocenie naszej sytuacji i tego, co nas spotyka.
Admin Naszeblogi.pl
Nie wiem, co o tym myśleć
Do wpisu: Żony niechaj będą poddane swym mężom... we wszystkim.
Data Autor
spike
@mika "Żadna ze mnie lewaczka ani feministka." To kamień spadł mi z serca :)))) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Nikt, kto jest naprawdę świadomym i zaangażowanym katolikiem, nie spróbował wyjaśnić, ani pokazać kontekstu." Co znaczy w twoim rozumieniu pojęcie "być świadomym katolikiem" ? Czy to znaczy, że sobie można wybrać z katolicyzmu, co mi odpowiada? Tak postępują talmudowcy, Tore tłumaczą na swoją modę, by ich było na wierzchu. Wystarczy postępować jak nauczał Jezus, a wszystko będzie proste, przypomnę Jego słowa: -Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Mt 7,21-27 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Niech każdy sobie spojrzy w oczy i uczciwie powie, że jest w porządku i tyle. " "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem." Tylko niewielu ludzi, a może nikt na świecie, nie spełni tego warunku. Więc nie wymagaj od innych tego, co sama nie spełniasz.
smieciu
@Mika Nikt, kto jest naprawdę świadomym i zaangażowanym katolikiem, nie spróbował wyjaśnić, ani pokazać kontekstu. A szkoda, chętnie bym poczytała, bo nie wiem. Nie ważne.  Właśnie. Dlaczego Islam jest taki popularny? Ponieważ w nim taki spike nie musi niczego wyjaśniać. Ani żonie. Ani nikomu innemu. Tym bardziej że zwyczajnie NIE WIE  z czym się nie zgadza. Ze mną. Wydaje mu się jednak że ktoś jest be. Więc wystarczy że przeciwnikowi zarzuci nieprawomyślność. Przez co sam staje się święty. Tak mu się przynajmniej wydaje. Tych wszystkich świętoszków w przyszłości czekają duże niespodzianki. Wracając do tematu. Kwestia jest prosta. Zbyszek i inni twardogłowi chcą od żon tego czego nie zamierzają oddać Chrystusowi. Jest wyraźnie napisane w dalszej części tego urywka listu że mężowie mają swoje poważne obowiązki. Są te obowiązki gdyż żeby stać się głową trzeba przybliżyć się do Chrystusa. Czy tą metodą jest ubliżanie innym? Pełne pychy przekonanie o swojej wyższości? Brak najmniejszej chęci wejścia w dyskusję bazującą na argumentacji? Najwyraźniej tak im się wydaje. Interesujące jest że Chrystus obrał inną  metodę. Tą właśnie, według nich błędną. Ci jeszcze ciekawsze sam Chrystus żony nie miał. Ani nie czerpał satysfakcji z poddaństwa innych. Nawet nogi mył niektórym. Dziwkami się nie brzydził. A przecież mógł inaczej. Stanąć i powiedzieć (jak często tu ma miejsce): Debile pieprzone. I tak nic nie zrozumiecie. Ani zdolni do zrobienia tego o czym myślę nie jesteście. Na kolana psy. Czołem walić ziemię... Czyli zrobić jak Mahomet. Uznać że ludzie nie mają prawa do krytyki. Bo chodzi tylko o wiarę, objawienie. W związku z czym dyskusja jest bezcelowa. Bo człowiek (Kościół) nie ma prawa do oceny proroka. Nie jest w stanie więc, nie może oceniać czynów i słów proroka. Chrystusa czy Mahometa. Dokładnie tak jak żona. Nie jest jej rolą ocenianie męża. Tylko na kolana. Rozkazy bezmyślnie wykonywać.
Mika
Wątpię czy ktoś dobrze rozpracował, a @Zbyszek_S wrzucił tekst prowokacyjnie. Nikt, kto jest naprawdę świadomym i zaangażowanym katolikiem, nie spróbował wyjaśnić, ani pokazać kontekstu. A szkoda, chętnie bym poczytała, bo nie wiem. Nie ważne.  @spike Żadna ze mnie lewaczka ani feministka. Tymi osobopostaciami się brzydzę. Jestem jednak wielkim wrogiem skrajności, w każdym temacie. Niech każdy sobie spojrzy w oczy i uczciwie powie, że jest w porządku i tyle. 
Zbyszek
@smieciu "Co jeśli ta głowa działa wadliwie? Czy wtedy żona ma być poddana?" Dokładnie! Dodatkowo: Kto jest uprawniony do orzekania czy mąż działa, decyduje wadliwie? Żona! Bo przecież nie mąż. Zatem mężowie mogą podejmować tylko takie decyzje, które są zgodne z opiniami żony, bo w przeciwnym wypadku, ocena żony jest negatywna, a więc mąż działa "wadliwie". Świetnie pan to rozpracował.
spike
@smieciu "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi." nie wiem jakiej wiary jesteś, czy w cokolwiek wierzysz, ale twoje dywagacje są z gatunku "wszystko co nadto", więc od Złego pochodzi. Jezus nie bez powodu na swoich uczniów wybrał ludzi ułomnych, pozwalając tym samym bredzić takim jak ty, by na koniec doświadczyli tego co czynią i wygadują. jaki masz pomysł na wyjaśnienie faktu, że gen.Jaruzelski śmiertelny wróg Kościoła i księży, przed śmiercią wezwał księdza i się wyspowiadał, może coś zrozumiał, czegoś doświadczył ?  thet is the question.
spike
@henry "mąż jest głową rodziny, a żona szyją, która tę głowę kiwa i nią kręci" Jak się przychodziło po prośbie do dziadków, wiadomo najlepiej iść od razu do babci, a babcia owszem wyrażała zgodę, ale pod warunkiem, że dziadek też się zgodzi, a jak się szło do dziadka, to dziadek tę się zgadzał pod warunkiem, że babcia też się zgadza. Babcia i dziadek dbali o demokratyczne zarządzanie rodziną, musiała byś jednomyślność, babcia była b.mądrą kobietą  :)))
smieciu
Ha! Co mi szkodzi... Rzecz wydaje się być prosta ale czy naprawdę? Skądś cała teologia się wzięła... Jak nie z tego że nie wszystko jest proste i jasne. No chyba że ktoś jest wyznawcą Islamu... Wszystko jest objawione a dyskusja zbędna. Więc: Bądźcie sobie wzajemnie poddani w bojaźni Chrystusowej. To zdanie sugeruje równość. I wzajemność. Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu, bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus – Głową Kościoła: On – Zbawca Ciała. Ale tu sprawa się komplikuje gdyż jest w tym zdaniu problem. O ile bowiem Chrystusa można łatwo uznać za głowę - pewną tego co należy robić. To z mężem (człowiekiem), jak łatwo się domyślić, jest kłopot. Co jeśli ta głowa działa wadliwie? Czy wtedy żona ma być poddana? Niekoniecznie. Zdanie można bowiem zinterpretować że wtedy jest mąż głową żony gdy staje on na wysokości zadania: Tak jak Chrystus jako głowa Kościoła. Chrystus nie stał się głową Kościoła bo był zwykłym anonimem chodzącym po ziemi. W takim wypadku każdy mógłby sobie rościć to prawo. Więc... Jak dla mnie analogicznie niekoniecznie każdy może sobie rościć prawo że może być głową żony. Może sobie rościć takie prawo jeśli będzie głową na poziomie Chrystusa. Tym bardziej taka interpretacja ma sens że stoi: Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu . Wyraźnie stoi że żony mają być poddane jak Panu (Bogu). Co jeśli mąż nie jest poddany Panu? Nie jest podobny Panu (Bogu)? Lecz jak Kościół poddany jest Chrystusowi, tak i żony mężom – we wszystkim. Mamy tutaj właściwie powtórzenie mojej interpretacji. Mowa jest o relacji na najwyższym poziomie. Weźmy np. nasz obecny Kościół. Czy jest on według was poddany Chrystusowi? Przykładowo. Jeśli odrzucimy konieczność dochodzenia tego czy Kościół jest obecnie faktycznie poddany Chrystusowi, bo jest poddany z definicji, tak samo jak żona mężowi, to będziemy musieli uznać że cokolwiek zrobi Kościół - i tak jest poddany, wierny. A zatem... Tak samo żona. Cokolwiek zrobi trzeba będzie ją uznać za poddaną i wierną. Ostatecznie więc, wygląda na to że owszem, Kościół jest poddany (taki był zamysł) ale w praktyce, ze względu na niedoskonałość człowieka, sami wierni często krytykują Kościół, nie widzą jakoś że faktycznie jest poddany. Czym właściwie jest Kościół? Jest społecznością. Okazuje się że sami członkowie tej społeczności jakoś nie poddają się Chrystusowi - więc żony też nie muszą poddawać się mężom. Wyraźnie jest bowiem napisane że żony są poddane jak Kościół. Jeśli Kościół (społeczność, wierni) ściemniają. Żony także. Ściślej: ściemniający mężowie przyznają prawo ściemniania żonom. Gdyż jaki Kościół takie żony.
Zbyszek
Dokładnie.
Kazimierz Koziorowski
nie ma zadnej kontrowersji a intrepretacje w stylu "co autor chcial powiedziec" to prywatne poglady ktorych nikt nikomu nie zabrania posiadac. tyle ze prywatnych pogladow nie nalezy mylic ze Slowem Objawionym i podawac swoich pogladow jako wykladni do wierzenia. Biblia nie jest zbiorem przpisow jak zyc dla negacjonistow Objawienia. jest dla tych ktorzy wierza w SLOWO Objawione. reszta ludu ma swoje uregulowania prawne zgodne z madroscia etapu