Otrzymane komantarze

Do wpisu: Źródła bogactwa elit w różnych społeczeństwach
Data	Autor
12.02 [19:19]	paparazzi Wszystko to prawda ale bez zmiany reguł handl.owych , prawa handlowego i nie tylko bo i Konstytucji, to postęp" będzie polegał na "nu my damy a wy budietie nasi". Taki sowiecki styl ale jest i pruski ciepły, szczwany i bardziej perfidny. Za zdradę Ojczyzny kara śmierci, to teraz potrzeba bo sprawy zaszły za daleko. Polska to poroniony produkt różnej maści oli garkow. Będą gotować aż do skutku chyba że... społeczeństwo stanie się obywatelskie z wiedza że żyją w swojej Polsce. Wtedy rewolucja, oby nie jak Solidarność, zmiecie wierchuszke na moment. Tu zaznaczam nie mam pretensji do opozycji historia mówi , wymordowali nam elity myślące i mamy to co mamy. Choć mogli bo mieli władzę przez 8 lat na co liczyli?. Ten percent ci się odrodził to za mało na Hydre. Kiedyś pisałem jak nadmienilem w rozmowie z prof.socjologiem w USA gdyby to się stało tutaj. To zamilkł na minutę. Znal historie ale powiedział, nigdy tak nie myślałem.
12.02 [15:55]	keram ... źródła bogactwa komunistów pochodzą z kradzieży ! Oni sami chwalą się, że pierwszy milion trzeba ukraść !
12.02 [14:52]	Tomaszek W Wikipedii jest że pochodzi z wioski (nie wsi) . Tak sobie się urodził i po studiach założył firmę , która zaraz rozkwitła po strajku listonoszy . blacha to tylko szczegół . Jest jeszcze w WP że w czasie studiów na kierunku nieznanym w akademii ekonomicznej roznosił ulotki na swojej wiosce (znów ktoś uniknął wsi) . Nie ma nic o kolejnym stadium kreatywności czyli odprowadzaniu wózków pod marketem , ciekawe co bardziej "kreatywne" bo oba "biznesy" maja znamiona "geniuszu i kreatywności". Jest za to w Wikipedii że sam w dyskusji z Wyborczą stwierdził że kapitał na rozwój Inpostu pozyskał z rynku rosyjskiego . Już pisałem , że pewnie poszedł śladami Rakowskiego i Millera , którzy podobnie pozyskali kapitał na rozruch SLD . Oba interesy działają do dziś . Wizjonerzy job jego mać ? Aha Z Kuźmiuk niżej pisze w swojej notce że Brzoska będzie w Tuska rządzie "decentralizował " cokolwiek by to znaczyło . Ale o kupnie TVN już nic nikt nie pisze . To sie pewnie "konsensus " nazywa .

Do wpisu: Dlaczego kandydaci na prezydenta p...ą o jak potłuczeni o pr
Data	Autor
12.02 [07:46]	Zbyszek Pan ma absolutnie nieodpowiedzialne zdanie na temat mas ludzkich to znaczy obywateli. Przecież gdyby byli tak bardzo z mądrością na bakier, to wybieraliby polityków, którzy tworzyliby taką politykę, wskutek której kraj schodziłby systematycznie na psy. A gdzie nadzieja?
11.02 [10:13]	keram Lepiej się ma niż dupiarz warszawy !
11.02 [09:41]	sake2020 ,,Ów Nawrocki'' prowadzi zupełnie inną kampanię niż goguś warsiaski. Na poważnie, z szacunkiem dla wyborców i dla samego siebie.Nie wyśmiewa rywali ,nie popisuje się wątpliwymi i wyświechtanymi dowcipami o Kaczyńskim jak to robi Trzaskowski, nie jest kalejdoskopem zmieniającym poglądy na czas ,,do maja''. Mówi o problemach Polski i wsłuchuje się w głosy wyborców ,a przynajmniej ich pyta o nie.Trzaskowski wszystko ,,lepiej wie'' ale tylko na tyle jak pognębić przeciwnika.Na potrzeby wyborów wyszedł ze swego ,,dworu'' i wkroczył ,, między lud'' do naszych czworaków by łaskawie nażreć się pierogów i gęsiny na znak że z tym ludem jest. Jeśli jak już figuruje kilkunastu kandydatów to warto się przyjrzeć każdemu z nich. choć wiadomo że nie wszyscy (sądząc z rozpoznawalności) i sondaży mają szansę.
11.02 [08:58]	Hornblower Bo politycy mówią to, czego ludzie chcą słuchać. Zdecydowana większość obywateli naszego bantustanu mających prawa wyborcze nie ma zielonego pojęcia, jakie uprawnienia ma prezydent. I nie ma chęci i ochoty by to zmienić. Ba, większość nie ma zielonego pojęcia jakie uprawnienia ma radny czy wójt/burmistrz/prezydent. U mnie kandydat na burmistrza w programie napisał, że usprawni sądownictwo, co wzbudziło uznanie tzw. wyborców. I co z tego, że ów kandydat nie ma na miejscowy sąd żadnego wpływu (no, chyba że zna któregoś sędziego)? Przecież nikt z potencjalnych wyborców tego nie sprawdzi. Brak elementarnej wiedzy nie przeszkadza naszym obywatelom skakać sobie do gardeł w wielkiej wojnie plemiennej. W której decydujemy o tym, którzy politycy ustawią siebie, swoich krewnych i znajomych na lata. Za nasze pieniądze. Jeden z polityków rzekł kiedyś, że nigdy nikt wybrany nie jest głupszy niż ci, co go wybrali. I miał rację.
10.02 [23:07]	Kazimierz Koziorowski no właśnie...?! § 9. Kto, biorąc udział w działalności obcego wywiadu albo działając na jego rzecz, prowadzi dezinformację, polegającą na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, mając na celu wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju lub gospodarce Rzeczypospolitej Polskiej, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska albo skłonienie organu władzy publicznej Rzeczypospolitej Polskiej, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska, do podjęcia lub zaniechania określonych czynności, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8.
10.02 [22:04]	Jabe A ów Nawrocki?
10.02 [20:50]	sake2020 @Ptr......Ludzie nie są niepewni.Są zastraszeni i niedoinformowani. Trudno być opartym na własnym oglądzie i wyrażać swoje zdania jeśli nastąpi sytuacja taka jak ze schorowaną emerytką którą guru Owsiak niszczy złośliwie oskarżając o zbrodnicze zamiary. Nauczona smutnym doświadczeniem emerytka z pewnością zagłosuje tak jak chce władza.Nieważne,że Trzaskowski jest fatalnym prezydentem Warszawy,który nawet z rzadka w stolicy bywa,do niczego się nie nadaje i z pewnością będzie równie beznadziejnym prezydentem Polski a przoduje w rankingu kandydatów Jedyne co możemy zrobić to rozmawiać z ludźmi ,pokazywać plusy i minusy kampanii i kandydatów. Samą listą nic się nie załatwi..
10.02 [19:14]	mjk1 "Po prostu mu nie ufam, bo zagłosował za paragrafem 9 art 130 KK bez zmrużenia oka". A co jest złego w karaniu za udział w działalności obcego wywiadu na niekorzyść Rzeczpospolitej?
10.02 [19:11]	spike Na ten moment w wyborach prezydenckich 2025 w Polsce wystartują (kolejność alfabetyczna): Zaraz, zaraz, a te 100 tys. podpisów dla kandydata, to pic na wodę?
10.02 [18:56]	Jabe Na przykład, niepokój może wzbudzać tabu otaczające regularne odprawianie przez najwyższe czynniki partyjno-państwowe rytuałów z jakąś szemraną sektą.
10.02 [18:22]	Ijontichy Zbyszek! Obywatele zamieszkujący tereny pomiędzy Odrą i Nysą oraz pomiędzy Tatrami a Bałtykiem,są totalnymi idiotami!! I zadne czary -mary tego nie zaciemnią. Od stanu wojennego,"polacy" są coraz wiekszymi debilami....10 milionów członków Solidarności powinno ZDMUCHNĄĆ Jaruzela i Kiszczaka....a oni już 16 grudnia...wygrali!! Teraz "najważnieszeże pisnie rządzi"... Ty sam jesteś wrzuconym na NB agentem....który ma tu łamy i poparcie administracji... cbdo
10.02 [17:34]	Ptr Przeżywa pan frustrację , co tylko świadczy o światopoglądzie budowanym na piasku. W Polsce dokonano częściowego zamachu stanu w postaci przejęcia tvp, prokuratury i zastraszania instytucji. Demokracja leży . Ludzie są niepewni.
10.02 [17:29]	Zbyszek @Jabe: Oczywiście. W dodatku część Polaków jest zaniepokojona Grzegorzem Braunem więc on swoim startem również i ich niepokój wyraża. Życzmy sobie, aby wygrał najlepszy!
10.02 [17:27]	Zbyszek Fantastyczna ekipa wyłaniająca się z narodu. Dzięki za przytoczenie informacji.
10.02 [17:24]	keram Na ten moment w wyborach prezydenckich 2025 w Polsce wystartują (kolejność alfabetyczna): Magdalena Biejat (43 lata, Nowa Lewica) Grzegorz Braun (57 lat, Konfederacja Korony Polskiej) Katarzyna Cichos (38 lat, kandydatka bezpartyjna) Szymon Hołownia (48 lat, Polska 2050; popierany też przez Polskie Stronnictwo Ludowe) Marek Jakubiak (65 lat, Wolni Republikanie) Sławomir Mentzen (38 lat, Konfederacja) Karol Nawrocki (41 lat, kandydat bezpartyjny; popierany przez Prawo i Sprawiedliwość) Joanna Senyszyn (75 lat, kandydatka bezpartyjna) Romuald Starosielec (65 lat, Ruch Naprawy Polski) Piotr Szumlewicz (48 lat, kandydat bezpartyjny) Rafał Trzaskowski (53 lata, Koalicja Obywatelska) Marek Woch (45 lat, Bezpartyjni Samorządowcy) Adrian Zandberg (45 lat, Partia Razem)
10.02 [15:03]	Jabe Grzegorz Braun wyraża to, co Polaków boli i niepokoi.
10.02 [14:28]	sake2020 Miał być miszmasz lekki,łatwy i przyjemny i wyszedł faktycznie miszmasz łatwy ,lekki i przyjemny w czytaniu. Tyle że nie bardzo współgrający z poważnym ,tytułowym zapytaniem. A chyba by się przydała analiza kampanii wyborczej kandydatów jako że wybory tuż tuż. Wystąpienia kandydatów są relacjonowane przynajmniej w części i można ocenić czy rzeczywiście wszyscy p...ą jak potłuczeni. Jak ocenić np.wystąpienia wyborcze pana Trzaskowskiego polegające na parodiowaniu sposobu poruszania się rywala Nawrockiego albo wysmiewanie przy głośnym rżeniu uczestników spędu wyglądu i rzekomych lapsusów językowych Kaczyńskiego albo prezentowaniu poglądów odwrotnych niż głoszonych niedawno? Jakim w takim razie będzie prezydentem, jak będzie reprezentował kraj ? Jedynie Nawrocki ,Mentzen czy Jakubiak zachowują się jak na przyszłych prezydentów przystoi Zrozumiałe ,że kandydaci zawsze więcej obiecują niż to wynika z ich uprawnień,ale urząd prezydenta należy traktować jako majestat i traktować kampanię z powagą. Ilu obywateli naprowadzanych propagandą zagłosuje na tak niepoważnych polityków jak Trzaskowski,Hołownia czy Biejat? Dlatego w internecie na blogach ,w komentarzach czy w rozmowach trzeba wyodrębniać prawdę od bzdetów,bo przecież tylko to przyda się np.niezdecydowanym choćby po to by w przyszłości nie musielibyśmy się ( jak to już bywało) za prezydentów wstydzić.
10.02 [13:09]	Zbyszek Serdecznie dziękuję za komentarz. Proszę mi wybaczyć ale nie jestem fanem Grzegorza Szczęść Boże Brauna. Może gdyby wpiął sobie jeszcze Matkę Boską w klapę, kto wie. To bezczeszczenie symboliki religijnej przez polityków jakoś mi nie pasuje. Ale oni na ten lep łapią maksymalny, niezorientowany elektorat. Nie odbieram panu Braunowi słuszności w jakichś jego stwierdzeniach czy wypowiedziach. Po prostu mu nie ufam, bo zagłosował za paragrafem 9 art 130 KK bez zmrużenia oka. A to jest oczywiste świadectwo jego realnych inklinacji a nie tych na pokaz, czy tych werbalnych. Ale nawet mimo tego, niech startuje i gromadzi swoich wyborców. Każdemu wolno. Każdy ma trochę dobrych intencji. Dzięki temu więcej wyborców ma wybór. Polecam odrobinę muzyki w przerwie od polityki: youtu.be
10.02 [12:47]	Alina@Warszawa Widzę, że nie słyszałeś żadnego wystąpienie Brauna. Facet jest do bólu konkretny, logiczny i konsekwentny. Poza tym jak żaden inny kandydat podkreśla katolickie podstawy swojego systemu wartości. No i pokazał co potrafi, a czego nie pokazywały żadne telewizje, no oprócz akcji z gaszeniem świeczek chanukowych - chociaż jedna akcja, której nie mogli pominąć. Na szczęście większość ludzi ma dostęp do internetu i jak się rozmawia z przygodnie spotkanymi ludźmi - wielu ma zamiar głosować na Brauna, bo nie widzą żadnego innego kandydata dla siebie. Trzeba jeszcze uświadomić emerytów, którzy nie opanowali internetu i są pozbawieni informacji o Braunie. Puścić im jakiś filmik, niech sami ocenią kim jest Braun i czym różni się od innych kandydatów. Poza tym o ile wiem, to Braun jest jedynym kandydatem, który był na odsłonięciu pomnika "Rzeź Wołyńska" w Domostawie 14.07.2024.

Do wpisu: Nie można służyć Bogu i mamonie
Data	Autor
10.02 [05:08]	Zbyszek ...
09.02 [15:11]	Zbychbor @Maverick dziękuję za link
06.02 [16:47]	Maverick 99.99 % ludzi na tym świecie sprzedaje swoje dusze za mamonę. Tylko udają ze posiadają jakieś wartości, a jak przyjdzie coś do czego to wtedy poznajesz ich charakter i kim są naprawdę. W światowej dominacji masonów i sekty Czabad Lubowitz na gojami obowiązuje subordunacja. Nasi wielcy reprezentanci narodu w tej hierarchi wyglądają mizernie mają przed swoimi panami z zachodu spuszczać głowy w dół ukazując nasze poddaństwo, za przywilej zarządzania kolonią. Niewielu to naprawdę pojmuje. wasalizm Trumpa wobec Natanyahu i jak to porownac do respektu dla Polakow gdy Dudzie nawet nie pozwolil usiasc.?? youtube.com Popatrz jak podsuwa mu krzeslo.!!!!!!! To jest warte do spostrzeżenia.