|
|
smieciu
@Es
To proste. Bez zbirów ludzie tworzyliby swoje indywidualne oderwane światy. Zbiry natomiast to konieczność powrotu do rzeczywistości. W której liczy się silna wspierająca się społeczność...
Anarchia może być negatywna, w której tylko myślisz o sobie. Zbiry sprawiają że musisz się organizować, dogadywać z innymi - sam bowiem musisz przegrać. Zbiry są więc takim pozytywnym impulsem by ludzie się za bardzo nie rozleźli. Nie rozmymłali, by nie zamienili się w nadmiernie luzackich palaczy gandzi... |
|
|
Edeldreda z Ely
@u2
Dzieki, Młokosie 😊
|
|
|
Es
@smeciu
Paru znam. Większych i mniejszych. I zapewniam, że wystarczy jeden we wsi, aby wszelkie utopie obrócić w proch.
" ci ludzie są ważni. Bez nich anarchia stałaby się zbyt anarchistyczna" - tutaj wymiękam. Poruszasz się na nieosiągalnym dla mnie poziomie transcendencji. |
|
|
u2
nie dziel przez Zero
To zależy, czy w danej algebrze są dzielniki zera, czy ich nie ma. W analizie matematycznej oblicza się granice, kiedy mianownik dąży do zera i wcale nie wychodzi nieskończoność, tylko wartość skończona. To są proste sprawy, ale nie dla humanistów :-) |
|
|
smieciu
@spike
Ludzie nie całkiem są przyrodą. A i tam bywają ciekawe rozwiązania zbiorowe nie całkiem polegające na wodzostwie.
Ale ogólnie właśnie o to chodzi z anarchii. O wyjście ze świata zwierząt. I wejście na nowy poziom.
Mi tak naprawdę nie chce się udowadniać że to jest możliwe. I że ludzie posiadają wszelkie narzędzia by stworzyć społeczeństwo bazujące na zupełnie innych wartościach i zasadach niż dotychczas. Po co mam się wysilać skoro większość pragnie być popędzana batem przez swoich szefów?
Zwyczajnie anarchia nie jest dla wszystkich. A ja jestem przekonany że ci którym faktycznie zależy na takim społeczeństwie dostaną swoją szansę. A resztę czeka codzienne sprawdzanie swojego smartfona czy aby pasek poprawnego obywatela nie nabiera czerwonawego odcienia. Ale wyjścia z systemu już nie będzie.
Ciekawy w tej historii jest tak swoją drogą aspekt religijny. Gdzie przychodzi taki a taki i mówi: to jest do dupy, pieniądz, kasty, system uzależniania ludzi od innych. Zbudujmy społeczność na innych zasadach. A lud mówi: super. Po czym idzie za głosem swojego starego wodza, tej samej ciągle władzy, która mówi że tak było zawsze, tak wszędzie jest a i wódz, rząd wie co dla ludzi dobre.
To jest jak religia. Bo to jest religia. Mająca swoje dogmaty. Że tak właśnie musi być.
|
|
|
smieciu
@Es
Ilu znasz tych mitycznych bandziorów? W realu a nie z TV.
Poza tym ci ludzie są ważni. Bez nich anarchia stałaby się zbyt anarchistyczna...
Po prostu Es nie chce ci się pomyśleć jak mogłoby wyglądać społeczeństwo anarchistyczne. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Ijon
Mnie tam tylko uczyli (nadal tak aktualnego): pamiętaj, cholero, nie dziel przez Zero 😎
|
|
|
spike
@smieciu, tymi swoimi "poglądami" dowodzisz, że bystry to ty nie jesteś :)))))
W całej przyrodzie, gdzie występuje skupisko jednego gatunku, czyli stado, zawsze jest jeden przewodnik - "wódz", człowiek jest stworzeniem stadnym, też ustanawia przywdócę swego stada, zaczynając od rodziny, ktoś nią rządzi, podejmuje decyzje, najczęściej mężczyzna -mąż, ojciec, potem jest jakieś plemię, etc. kiedyś król, obecnie prezydent, premier, a co najśmieszniejsze, że ci którym się ten system nie podoba, też mają swojego "wodza", jakby im się udało obalić istniejący system, wprowadzą taki sam, nie da się rządzić zbiorowiskiem, gdzie wszyscy działają tylko dla siebie, nie dla dobra ogółu, zawsze musi być ktoś, to ostatecznie podejmie decyzję.
Śmieszne jest i infantylne traktowanie władzy jako niepodzielnego władcy, te czasy minęły, co pewien czas następuje zmiana władzy poprzez wybory i tak wrogowie władzy, sami zostają władzą i postępują podobnie, jak poprzednicy, albo dużo gorzej, jak obecna opozycja przejmie władzę, pewne jest, że większość będzie tęsknić za obaloną władzą, wisi nad Polską widmo "kolonizacji", gdzie lewactwo i dewianci będą mieli większe prawa niż normalna większość. :)))))))))))))))))))))))))) |
|
|
Es
Rozsądni ludzie nie chcą anarchii z obawy przed nie objętych żadnym nadzorem głupkami , bandziorami i innym elementem. Nawet obecność owych w strukturach samego nadzoru daje większe poczucie bezpieczeństwa niż takiego nadzoru brak. Nie ma bezwzględnie wyznawanego i przestrzeganego przez wszystkich bez wyjątku absolutu to poczucie gwarantującego. Aby zatem uchronić się przed życiem jak w jakimś zakątku dzikiego zachodu, do którego szeryf jeszcze nie doterł musimy zadowalać się substytutami. Zrozumienie tak prostej prawidłowości filozofii nie wymaga |
|
|
Czesław2
Już raz pisałem, że jest pani zwykłą gnidą. |
|
|
Pani Anna
Taa...
Wziąwszy pod uwagę jak ichniejsza "służba" zdrowia spier... uciekała, zostastawiajac leżących podopiecznych bez opieki, to dziw bierze, że tylko 1000 dziennie umierało. Leżąc w łóżku 2 tygodnie bez jedzenia i picia, umierali na covid oczywiście. |
|
|
smieciu
Haha. Uwielbiam tą zmianę w kodeksie. Władza wprowadza pewien debilizm. Kolejny, jeden z tysięcy.
Co z tego wyniknie?
a) Ludzie będą to ignorować wykazując się własnym rozsądkiem
b) Ludzie zaczną się dostosowywać posłusznie jak cielęta.
Teoretycznie jest jeszcze opcja c) - do ludzi zacznie docierać absurd działań władzy.
Ale wiadomo że to nigdy nie nastąpi. Bo w TV pokażą mordę Tuska lub Putina i tłum, jak zawsze, gremialnie ruszy z poparciem dla władzy plując na każdego kto będzie chcieć inaczej!
|
|
|
Czesław2
To nie jest strach przed własną głupotą. To jest własne JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. |
|
|
smieciu
Tacy jesteśmy, w oczach władzy. Nieodpowiedzialni, głupi i źli.
Tacy jesteśmy przede wszystkim w swoich oczach. To największy problem anarchistów. Ludzie nie chcą anarchizmu gdyż uważają się za głupków potrzebujących władzy, która im będzie mówić co i jak. No i mówi, traktując ludzi jak głupków, czyli właśnie zgodnie z wolą większości ludzi.
Takie błędne koło.
Anarchista mówi: ludzie, damy sobie radę, obalmy tą gównianą władzę.
Lud: Nie! Ludzie są zbyt głupi, ktoś musi tym zarządzać.
Władza: Ludzie są zbyt głupi, prowadźmy to stado.
Lud: Władza traktuje nas jak opornych głupków. Co to ku... jest?
Anarchista: Obalmy to!
Lud: Nie!
I tak w kółko.
Strach przed własną głupotą. Ciekawi mnie czy jeszcze na świecie coś drgnie w tej materii czy ludzie faktycznie zostaną już definitywnie zredukowani do dojnych, otępiałych cieląt.
|
|
|
Czesław2
Mają pierwszeństwo nawet tam, gdzie nie ma przejść dla pieszych. To nie poziom IQ, tylko poziom skur..... |
|
|
spike
Poziom IQ społeczeństwa widać wyraźnie z dwóch źródeł, jednym z nich to zachowanie pieszych na przejściach przez ulicę, jakoś sobie ubzdurali, że mogą sobie przechodzić w dowolnym momencie, niezależnie czy przed samochodem, czy wchodząc wprost na niego, ON ma pierwszeństwo, choćby zapłacił za to zdrowiem czy życiem, kolejne źródło to polityka, poparcie mają politycy którzy otwarcie głoszą antypolskie tezy, jak też otwarcie działają przeciw Polsce, czego skutkiem są niekorzystne dla Polski decyzje UE, które nie są objęte traktatem na mocy którego jesteśmy członkiem UE, jak zamykanie kopalń, czy ostatnio kopalni i elektrowni Turów, albo uzależnienie wypłaty należnych pieniędzy z UE, jeżeli obecny rząd zostanie odsunięty od władzy, co już miało swoje "echo" względem innych państw. Widział ktoś polityka innego kraju, który w e-parlamencie głosuje przeci swojemu krajowi ? |
|
|
Czesław2
@Zbyszek_S Może trochę przesadziłem, miałem na myśli covid, którego nie było, tylko we Włoszech przez 100 dni umierało po 1000 osób dziennie. |
|
|
Ijontichy
Widzisz...ja twierdziłem,że w tym przypadku...im większy mianownik,czyli im wiecej badanych osób,.tym bardziej IQ (Z) dąży do minus nieskończoności...ale koledzy matematycy
stwierdzili...że się nie dzieli przez zero [mianownik] tym bardziej przez minus nieskończoność ...jak zaczęli mętnie gadać...zaprosiłem wszystkich na piwo...i po temacie :-))) |
|
|
Zbyszek
"Ciąg dalszy tematów zastępczych"
To prawda, że poruszane przeze mnie tematy mogą być odbierane jako "zastępcze", bo ludzi interesują żywo różne kwestie. Pozdrawiam. |
|
|
Zbyszek
"widać że autor ma wielkie kompleksy"
Każdy widzi tak, jakie ma oczy. Albo te no... okulary.
Moc pozdrowień! |
|
|
Zbyszek
Dziękuję za udany komentarz.
Z ciekawością to pan trochę przesadza. |
|
|
Zbyszek
Ciekawy wzór! |
|
|
Ijontichy
Autor każdą swoją notkę pisze ironicznie...tylko jest pytanie,kto to odczyta na poważnie kto "skuma czaczę"?
Władza nie jest całkiem głupia...też umie czytać socjologów,socjotechnikę,filozofów lewicowych i prawicowych ...tak zwanych...lewicowych i prawicowych.
Kaczyński wywalił Hofmana...i teraz pewnie się wstydzi ...może zasięga u niego rady?
Każde społeczeństwo ma jakiś iloraz głupoty...nazwijmy to inteligencją ...od tego ilorazu...na przełomie wieku XIX i XX pewien socjolog,i psycholog Risse opracował wzór
na badanie sumaryczne pewnego Zbioru...nazwijmy ten Zbiór społeczeństwem.
IQ Z = IQ n(Z) /x (Z) ułamki tu nie wchodzą...czyli na NB.
Już tłumacze: IQ Zbioru Z badanego = IQ najgłupszego osobnika w Zbiorze,podzielone przez ilość osobników w tym Zbiorze.
Jak łatwo się zorientować im większy mianownik...tym IQ (Z) dązy do ...zera!
KAZDA MASA LUDZKA...podlega temu wzorowi....stąd @Zbyszek....niechcący lub chcący trafił z tymi przymiotnikami...jesteśmy idiotami i każda władza wie jak to traktować. |
|
|
Czesław2
Ciąg dalszy tematów zastępczych. Opozycja przejęła sejmik na Śląsku i natychmiast pojawił się Timmermans z 5 mld euro na zasypanie kopalń i wyłączenie elektrowni. Morawiecki się z tego cieszy. Śmierdzi to g... pod niebo.
wgospodarce.pl
Jakieś wnioski komentujących? |
|
|
u2
Taka typowa pedagogika wstydu, widać że autor ma wielkie kompleksy :-) |
