|
|
3rdOf9
Przy okazji warto wspomnieć (w ramach wyjątku wpisując dwa komentarze na raz - proszę moderatorów o wyrozumiałość), bo to jest ważna sprawa, bardzo przez lewicę - ale nie tylko przez nią - pomijana: przemoc fizyczna nie jest jedyną występującą na świecie formą przemocy... Istnieje jeszcze przemoc informacyjna, w tym również psychologiczna i emocjonalna.
To, co się stało w Paryżu - zakładając, że rzeczywiście zamachu dokonali autentyczni Islamiści - było odpowiedzią aktem przemocy dokonanym w przestrzeni fizycznej na akty przemocy dokonywane w przestrzeni informacyjnej.
To, która z tych form przemocy jest gorsza to już akurat sprawa do dyskusji (Co jest gorsze: zabić kogoś własnoręcznie, czy doprowadzić go do samobójstwa? Co jest bardziej podłe?)
Co do obrony za pomocą siły - prawdopodobnie do tego dojdzie... Ale trzeba pilnować, by przy okazji nie wylano dziecka z kąpielą, bo to raczej nie będzie święta krucjata podjętą przez świat chrześcijański przeciw Państwu Islamskiemu. Takowa może by się rzeczywiście przydała, ale w obecnej sytuacji nie ma na to szans. Są natomiast spore szanse na to, że walka z terroryzmem - tak jak pisałem - posłuży za pretekst do stopniowego, ale bardzo poważnego ograniczania wolności (nie tylko słowa, ale wolności w ogóle). |
|
|
3rdOf9
Czyli jednak nie jest Pan zwolennikiem Absolutnej Wolności Słowa, skoro proponuje Pan pewne ograniczenia...
Widzi Pan, można i tak zaargumentować, że jeśli się dopuści cenzurę w jednym aspekcie - choćby nawet tak oczywistym jak dziecięca pornografia - to jako precedens otworzy to drogę do kolejnej, jeszcze dalej posuniętej cenzury...
Pan uważa, że "obrażanie uczuć" trudno zdefiniować... Moim zdaniem podobnie trudno jest zdefiniować co jest a co nie jest "nawoływaniem do mordowania". Jak daleko na tym polu zajdziemy z wprowadzaniem cenzury? Bo i Pana wypowiedź, że "czas na zbrojny opór", może być jako nawoływanie do mordowania potraktowana (oczywiście nie przeze mnie, ale przez tych, którym na tym zależy).
To są sprawy, które wymagają namysłu, pewnej dobrej woli ustanawiania porządku, który najlepiej służyłby społeczeństwu i dobrze pojętej tolerancji dla tych, którzy się różnią, ponieważ i mniejszość - albo i jednostka nawet - czasami też może mieć racjęi to wbrew większości... Jednym słowem są to sprawy skomplikowane.
Wątpię, żebyśmy tutaj - ja i Pan - byli w stanie wypracować remedium na bolączki współczesnego świata, dlatego wolę odwoływać się do wartości, które zostały już tradycyjnie sprawdzone: w porządku chrześcijańskim Europa nie funkcjonowała idealnie, ale jednak funkcjonowała. Pomimo tego, że sposób pojmowania tego porządku przez wieki dość odległy był od ideału.
Twierdzę natomiast, że szeroko dziś uprawiany w Europie lewacki terror w przestrzeni informacyjnej polegający na tłamszeniu wolnego słowa tam, gdzie jest ono dla lewaków niewygodne i pełnej aprobacie dla agresji tam, gdzie to akurat wygodne się wydaje, na pewno również dobrym rozwiązaniem nie jest, czego przykład mieliśmy właśnie w Paryżu. |
|
|
Homofob i Rasista
Na wstepie przepraszam za moze zbyt 'emocjonalny' pierwszy wpis.
Co do wolnosci slowa zgoda! Ale wlasnie ten Charlie Hebdo byl wlasnie takim pismem, kpil tez ze swietych krow, czyli pederastow I mahmutow. Byli to libertyni I pewnie nie zgadzalbym sie z nimi w 99%, ale byli jednak w swoim libertynizmie uczciwi bo kpili ze wszystkich. Powiedzial ktos kiedys (chyba Benjamin Franklin); 'bede z twoimi pogladami walczyl na smierc I zycie, ale rowniez na smierc I zycie bede walczyl o twoje prawo do ich wypowiadania'! To dla mnie jest wolnosc slowa! Jedyne co uwazam za niedopuszczalne to; dziecieca pornografia I nawolywanie do mordowania! Obrazanie uczuc, drogi panie jest wzgledne I bezksztaltne jak ameba...
Co do nawrocenia I tego jak powinno wygladac dzisiaj Chrzescijanstwo to proponuje film 'Kaznodzieja z karabinem'.
Prawdziwa historia pastora-harleyowca ktory jako misjonarz pracuje w Sudanie I jest swiadkiem okrucienstw popelnianych przez iSSlamskich siepaczy. W koncu dochodzi do wniosku, ze jedyny sposob to wlasnie zbrojny opor. Przekonuje swoich dawnych kumpli I co lepszych miejscowych Murzynow, tworzy z nich oddzial ktory z czasem staje sie postrachem isslamskiej dziczy.
Sprawy zaszly za daleko, zadne 'dialogowanie', kompromisy I inne bzdety nie sa juz mozliwe (nigdy nie byly..), czas na zbrojny opor! |
|
|
3rdOf9
Po pierwsze wolność słowa w lewackim porządku świata absolutnie nie dotyczy Wszystkich. Zgadzam się, że ona powinna dotyczyć wszystkich lub nikogo (tzn. ja bym wybrał to pierwsze), niemniej jednak proszę zwrócić uwagę na to, że z jednej strony próbuje się dziś kneblować usta ludziom, którzy - na przykład - uważają, że homoseksualizm nie jest uwarunkowany genetycznie... Tego typu poglądy są przez naszą tÓlerancyjną Ł-ropę zwalczane, zarówno poprzez histeryczny jazgot w mediach jak również za pomocą rozwiązań prawnych (jak np. karalność obrażania homoseksualistów). To są bowiem lewackie "świętości" i tych naruszać - według lewackich standardów - nie wolno...
Z drugiej strony zaś obrzucanie gównem tradycyjnych, nie lewackich religii, już karalne ani potępiane nie jest.
Taka właśnie jawna niesprawiedliwość skończyła się tak, jak się skończyła.
Podobnie zresztą było w sprawie Breivika: on też nie mógł mówić, ponieważ to, co chciał powiedzieć, było wykluczane z dyskursu politycznego jako islamofobia(!) i nietolerancja (zadałem sobie trochę trudu i poczytałem co nieco jego manifest). Wtedy też źle się skończyło nie co innego właśnie, jak tylko ograniczanie wolności słowa: facet nie mógł mówić słowami, więc poszukał takich środków wyrażania poglądów, których już cenzura powstrzymać nie mogła.
Co do Kościoła natomiast, to ja nie twierdzę, że Kościół w obecnym kształcie nam pomoże, tylko że nawrócenie nam pomoże. Nawrócenie dotyczy również ludzi Kościoła. Chodzi mi o coś znacznie głębszego, niż pan pod tym pojęciem rozumie. |
|
|
3rdOf9
O Giordano Bruno, Kasi Medycejskiej... i o kim jeszcze?
Gdybyś nawet wymienił wszystkich, którym kiedykolwiek Święta Inkwizycja podłożyła stos pod nogi to i tak Rewolucja Francuska jednego dnia mordowała więcej ludzi, niż Ty zdołałbyś wyszukać i wymienić. I to nie Inkwizycja, tylko Rewolucja właśnie wymyśliła, że ludzi można przerobić na mydło.
Do tego dochodzą jeszcze miliony ofiar hitleryzmu i komunizmu - kolejnych dwóch reżimów, które sobie wymyśliły, że Boga nie ma i że nie warto trzymać się tradycji.
A teraz wchodzi do gry kolejna taka ideologia... i zaczyna już zbierać żniwo.
Niestety: nie da się żyć i budować społeczeństwa z odpiłowanymi korzeniami a jednocześnie skutecznie przeciwstawić się islamowi, ponieważ jest to religia twarda, z dużą tradycją, wsparta organizacjami państwowymi i - co najważniejsze - mająca charakter misyjny.
Więc właśnie w tym sęk, że podana przez Ciebie alternatywa rzeczywiście jest prawdą: Europa ateistyczna nie będzie w stanie przetrwać i albo powróci do swoich korzeni, albo zostanie podbita przez Islam. I tutaj tylko drobna tej alternatywy poprawka: los wspomnianej przez Ciebie pary gejów w tym drugim przypadku będzie nie do pozazdroszczenia, ponieważ Islam nie uznaje czegoś takiego jak "tolerancja" - homoseksualizm karany jest śmiercią. |
|
|
witam pana.
w nawiązaniu do pana wypowiedzi jak i komentarza homofoba i rasisty..
pozwole sobie dopisać..francja musi zaplacic cenę za ("swieckosc??...republiki..??) tu celowo dalem taki dwuznacznik w nawiasie z retorycznymi znakami zapytania bo te dwie tezy się wzajemnie wykluczają..niestety..czym była rewolucja francuska pisać nie ma potrzeby..tzw..Wolnosc??!!..Równość??!!..Braterstwo??!!..ALBO ŚMIERĆ..jakos tak to działa ze ten pierwszy w Europie ochrzczony kraj wyparl się swojego dziedzistwa w imie 4 wcześniej wymienionych..i teraz wraca to jak mantra w imie zjednoczenia "w bulu"..dlaczego nikt nie używa tego hasla w pelnym brzmieniu 4 członowym??zapomnieli po co to wszystko było??maja nagle "fałszywe poczucie winy..?!!"...???
jeśli zas chodzi o Nadprzyrodzonosc..widać musi być tak ze nadchodzi czas zaplaty za Robespierre'a i Guillotina..
a co będzie z ich sąsiadami??co ich czeka za stworzenie 2 bękartów??Lutra i Hitlera??..
mi jest nie trudno zauwazyc tez pewna inna analogie..może to zbyt mocno zabrzmi ale tsunami tajlandzkie tez było forma jakiegoś otrzeźwienia..zylem i pracowałem w tym kraju który tez wyparl się Boga..i wiem po co samotni Holendrzy latali tam samolotami.. |
|
|
Świeta prawda!Nie praktykuje od 45lat,ale nie trawię bluzniercow.Żal mi zamordowanych policjantow |
|
|
NASZ_HENRY
Kto dla draki gnije ten od draki ginie ;-) |
|
|
Czyli gdy jest się konsumpcyjnym, kosmopolitycznym gejem, w związku partnerskim, wychowującym trójkę adoptowanych dzieci, trzeba się nawrócić albo na islam, żeby wspomóc dżihadystów przeciw chrześcijańskiej pladze, albo na chrześcijaństwo, żeby, we właściwym momencie, pomóc wsadzić wszystkich arabów na wysłużone tankowce, wysłać na morze śródziemne i podpalić. OK.
Autor nie wspomniał o Giordano Bruno. Nie wspomniał też o Kasi Medycejskiej.
Ale najbardziej interesuje mnie co drogi autor wie o sytuacji Francji przed 1789 rokiem? Co wie o enragés?
Czy autor uważa, że rewolucja została przeprowadzona przez dziesięcioprocentową mniejszość sodomitów, homoseksualistów, sadystów, masonów, spekulantów giełdowych i bluźnierców. Co autor wie o ruchach chłopskich z tego okresu. Przeciwko komu i czemu występowali?
Co autor wie o nacjonaliźmie rewolucjonistycznych chłopów i robotników. O tolerancji religijnej różnych rewolucjonistycznych frakcji okresu co najmniej 1789 - 1795.
Wreszcie czy autor przeczytał choć jedną książkę historyczną o rewolucji francuskiej, ujmującą zagadnienia ekonomiczno-gospodarcze w jej trakcie, i ją poprzedzające? |
|
|
Homofob i Rasista
Kompletnie sie NIE ZGADZAM! Wolnosc slowa jest dla wszystkich albo DLA NIKOGO! iSSlamonaziole NIENAWIDZA nas bez wzgledu na to czy beda karykatury 'proroka'-pedofila czy nie! Tacy sa od 1400! Nie moga zniesc naszej wolnosci! Naszej kultury!, tego ze kobiety traktojemy jak ludzi a nie inwentarz domowy miedzy wielbladem a koza! To ze mozemy zjesc schabowego I wypic 100gram juz im wystarcza! Krew mnie zalewa na takie pieprzenie jak autora, ze sami sobie winni! Na tym polega wolnosc slowa! Ze mozemy 'obrazac' mahmutow, 'katoli', buddystow, pedalow, lewakow I wszystkich innych!
Jak mi sie nie podoba GWno to go nie czytam, TVN-24, nie ogladam, Charlie Hebdo, nie kupuje!
A juz prosze pana nawolywanie ze dzisiejszy Kosciol nam pomoze...sorry...ale nie rozsmieszaj mnie pan! W dreznie to KOSCIOL wylaczyl prad ludziom spiewajacym koledy! Nasz 'episkopat' wystawil na nas tylna czesc ciala podczas ostatniego marszu, a wczesniej pozwolil wyrwac Krzyz Smolenski... taki Kosciol ochroni nas przed iSSlamonaziolami? Wolne zarty! Tu trzeba papieza Urbana a nie tego starego argentynskiego lewusa Frania! Tu trzeba zbierac armie I zaniesc terror terrorysta a nie pieprzyc o dialogu I tolerancji! |
