Otrzymane komantarze

Do wpisu: Od 600 lat JOW niszczy angielską demokrację
Data Autor
Andrzej Wolak
Moja opinia jest prosta, Panie Dzieju. Ta cała inicjatywa jest podrzucona ( a może przejęta) przez sowieckich oligarchów, którymi są także WSI-owe dygnitarze. Jak ktoś to w naszych warunkach propaguje, to jest albo idiotą albo na usługach tego kurestwa. Niestety, innej opcji nie ma.
JacBiel
Oczywiście. Nie chodzi o pusty putytanizm / amiszyzm, tylko na przywrócenie posłów społeczeństwu. Teraz posłowie "zwyrodnieli" w urzędasów opłacanych przez państwo i niezależnych od ludzi - stali sie częścią "systemu", a to źle. Koszty hoteli, delegacji itd, bez problemu może przecież finansowac, jak dotychczas państwo. Chodzi o "pensję" dla posła, o to kto ją wypłaca.
smieciu
Ciekawy tekst. Rozwiązanie też jest proste i brzmi nieźle. Wydaje mi się zresztą że coś takiego sugerował Kukiz Ale też sądzę że do problemu finansowania należy podejść równie przemyślanie jak do problemu JOWów. Całkowite odcięcie kasy może przynieść nieporządane skutki. Zwłaszcza że prawdziwe wydatki i straty budżetu leżą zupełnie gdzie indziej.
JacBiel
Są proste metody antykorupcyjne - niska kwota maksymalna wpłacana na fundusz posła/senatora od jednego wyborcy; np. 4 zł/mc. Wystarczy "na życie" już od 5000 zadowolonych wyborców, a znajdź mi Pan takiego milionera, który zorganizuje 250 tysięcy "słupów" żeby wpłacic milion łapówki.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Obie izby – finansowane przez wyborców" Czyli zwycięży kasa, czyli ci którzy będą repreznetować interesy bogatych. To już było, dlatego wprowadzono finansowanie z budżetu.
Do wpisu: Tańczcie pajace jak Kukiz zagra
Data Autor
JacBiel
Gratuluję przekonanych :-) Ja przekonałem kandydatkę na synową - zaczęła trochę wchodzic na nasze stronki, obejrzała kilka memów - Bul jest klasą samą dla siebie. Kwestia zasadnicza. Braun głosił otwarcie, i chwała mu za to, "intronizujmy natychmiast Chrystusa na króla Polski". Bardzo pięknie, tyle tylko że językiem absolutnie niezrozumiałym (0,8%). Ja i pan rozumiemy, ale jak widać, to za mało. Teraz o wartości nie walczy się językiem wartości, tylko językiem nauki, pragmatyki, metody i emocji. Takie czasy. również serdecznie pozdrawiam.
HenrykH.
Otóż to Szanowny Panie.W ów czas nikomu z innowierców do głowy nie przyszło zakazać królowi koronę przyjąć z rąk Prymasa.:). Wracając do czasów obecnych odrzucanie kościoła to prosta droga do likwidacji państwa ,będzie istniała nazwa i owszem nawet nie-rząd ,ale to nie będzie naród .Kościół ,kiedy już oczyści się z różnych patologii może być jednym z fundamentów normalnego państwa.Drugim elementem są wykształcone elity ,nie czerwone ,różowe a normalne.Błąd popełniony w 1992 roku ni może się powtórzyć ,należy tak prowadzić politykę wewnętrzną żeby do wyborów chodziło 80 % wyborców , a do tego można doprowadzić tylko uczciwością.Polityk który sprzeniewierzy się głoszonym programom powinien zniknąć ze sceny .Pan jako przedsiębiorca również ma olbrzymie zadanie do wykonania.Nie tylko w wymiarze materialnych ( bardzo ważnym )ale również kulturowym-musimy wychować całe pokolenia w szacunku do własności i pracy. Na koniec -mała refleksja ,jedna z osób głosująca na P.Kukiza podpytywała czy warto głosować na Dudę:). Są postępy -a ja nie wybitny politolog przecież przekonałem do współpracy z A.Dudą dwoje wyborców .Dwoje bo to młoda mężatka była:). Pozdrawiam i życzę Panu sukcesów.
Zofia
Już za 2 tygodnie okaże się, czy pan Kukiz to polski patriota czy tylko "łącznik". Jeżeli okaże się patriotą to dostanie się do sejmu i coś zrobi dla nas Polaków, a jeżeli będzie tylko " łącznikiem" to dalej będzie chałturzył na scenie robiąc za podstarzałego "artystę". Wolałabym go widzieć w ławach poselskich, ale to zależy wyłącznie od niego.
alchymista
Wątek JOW rozwijam w osobnym wpisie na blog-n-roll.pl: http://blog-n-roll.pl/pl…
JacBiel
Nie jestem przekonany, ze ew. negocjacje z Kukizem oparte będą na tak wyważonych udziałach, czy raczej na zasadzie "wszystko albo nic". Ale mniejsza o to. JOW nie funkcjonuje w oderwaniu od innych istotnych czynników. Jednym z nich jest, jak Pan napisał, wielkość okręgów wyborczych. Aby JOW miał sens, czyli aby poseł reprezentował lokalną, "ziemską" społeczność, okręgi muszą być dużo mniej liczne, co spowoduje duże zwiększenie liczby mandatów. Zrobienie JOW przy dzisiejszych proporcjach, to nadal udawanie, że społeczeństwo ma reprezentację. Łączą się z tym kwestie finansowe i kontrolne, ale w świetle faktu, ze wszyscy mówią o potrzebie zmiany konstytucji (czyli ustroju państwa), nie ma lepszego momentu, aby debatować na te tematy.
JacBiel
Trzeba powrócic do sztuki dyplomacji i polityki wewnętrznej I RP, w której również było nie mało dysydentów i innowierców, ale ponad tym istniała łącząca wszystkich obywateli idea państwotwórcza.
o tobie zdzisiu to i bez Smoleńska można powiedzieć, że niewiele masz z Polską wspólnego.
NASZ_HENRY
@samarytaninie1 POspiesz się, Komorowski ostatnią POsługę udziela tylko przez dwa tygodnie ;-)
Twój_Henry! Nie bierz tego! Nie widzisz jak szkodzi?
alchymista
Errata: 1/5 sejmu to 92 posłów ;-) Mea culpa. Pozostałe propozycje pozostają w mocy.
HenrykH.
Szanowny Panie .Czy to gra Kukiz czy to PO tonie to się okaże.W moim okręgu na Kukiza głosowali nie wyborcy B.K - a palikota.Te same okrzyki ,skakanie a po wyborach koalicja z po ,by znowu żyło sie lepiej.Ja nie widzę szans żeby wyborcy Kukiza głosowali na PiS , NADZIEJA W TYM ŻEBY NA bULA NIE POSZLI .Straszenie że po wyborach do sejmu to hmhm partia? Kukiza będzie rządzić ,to delikatnie rzecz ujmując -psl też jest w koalicji.Czyż palikot nie chciał zlikwidować religii ? to może mocniej krzyży zakazać ,bo pokolenie 30 letnich lewaków obrazi śię i Dudy nie poprze?.Uf czarno to widze -Pan Szanowny zaszalał :)
Taki wyborca Kukiza ma teraz twardy orzech do zgryzienia. Czy żyć w kraju, w którym stosunek do przyczyn wypadku w Smoleńsku będzie decydować o tym czy się jest Polakiem, czy żyć w kraju reprezentowanym przez człowieka mopa.
alchymista
Nie tak prędko ;-) Kukiz dostał chyba 20% - nie jest to pewne, ale przyjmijmy roboczo, że coś koło tego. Skoro około 20% wyborców (1/5) chce JOWów, to im je dajmy! W systemie mieszanym... ;-) Można to sobie wyobrazić na kilka sposobów: =============== Sposób 1 - dzielimy kraj na dodatkowych 49 okręgów jednomandatowych, zgodnych z gierkowskimi granicami województw. Tak więc nieco mniej, niż 1/5 mandatów w Sejmie byłoby z JOW, reszta - w starych okręgach. Rodzaj eksperymentu, jak to działa, żeby ludzie zobaczyli, czy warto, czy nie warto. =============== Sposób 2 - ponieważ sposób 1 mógłby zostać odczytany jako kpina (to są zbyt wielkie okręgi, aby posłowie mieli dostateczny kontakt z wyborcami), można rozważyć wariant "senacki". To znaczy okręgi wyborcze do senatu stają się okręgami wyborczymi dla 100 posłów do 460 osobowego Sejmu. 100 okręgów jednomandatowych to może więcej, niż 1/5 Sejmu, która wynosi 72 posłów, ale przynajmniej okręgi sa już wytyczone, więc nic nie trzeba zmieniać. =============== Sposób 3 - na skutek żmudnych negocjacji parlamentarnych między dominującymi siłami politycznymi oraz pozaparlamentarnym ruchem Kukiza wytyczamy 72 okręgi wyborcze jednomandatowe, które obejmują siatką obszar całego kraju. Naturalnie główne siły dążą do tego, aby poprzez wytyczanie granic okręgów wyeliminować trzecią siłę (niezależnie od tego, czy będzie to system angielski, czy niemiecki). =============== Sposób 4 - z istniejących okręgów wyborczych wytyczamy powiedzmy 72 wydzielone okręgi wyborcze (wykrojone z dotychczasowych okręgów). Raczej mało realne, by ktokolwiek się na to zgodził. =============== Pisząc o głosie preferencyjnym zapomina Pan o brytyjskiej reprezentacji proporcjonalnej. Mam nadzieję, że opisze Pan jak ona działa (a nie tylko JOW w systemie preferencyjnym).
smieciu
Chętnie poczytam na temat różnych JOWów, czekam na dalsze odcinki :)
NASZ_HENRY
Wyborcy Kukiza są sterowani przez Wojewódzkiego. Kukiz nie ma nad nimi żadnej władzy ;-)
Do wpisu: DUDA – demokracja w stylu staropolskim
Data Autor
JacBiel
niee tam, zaraz nowe - po dziadku; o wszystkim na raz nie da się pisac :-))
NASZ_HENRY
Kupił Pan nowe okulary, widzę ;-)
JacBiel
Polecam krótką wypowiedź dr Targalskiego. Tak jak są szykowane zarządzenia dot, wyborów, woła o pomstę do nieba. Za takie błędy logistycznbe i logiczne z każdej roboty na zbity pysk wywala się natychmiast. Oni robią za ekspertów i obrońców demokracji. Banda ciula, nic więcej. http://vod.gazetapolska…
JacBiel
Dzisiaj ze wszystkimi się zgadzam :-)
JacBiel
Czytałem. Kaczyński znów miał rację okreslając go jako nieprzewidywalnego amatora. Rację ma również usiłując skierowac przepływ głosów w 2. turze na Dudę ;-) Pozdrawiam.