Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Dobra zmiano", liczysz na mój głos? Posprzątaj swój gnój!
Data	Autor
29.03 [13:30]	chatar Leon Jeśli PiS zacząłby komisje ds. przekrętów reprywatyzacyjnych od Krakowa, pewnie możnaby było dziada pogonić. Ale PiS wolał pogonić precz kilkanaście organizacji społecznych zajmujących się mieszkalnictwem, które prosiły PiS o pomoc w pogonieniu Majchrowskiego.
29.03 [09:15]	Czesław2 Każde duże miasto to ostoja komunizmu. UCZELNIE, olbrzymia ilość urzędów. ZAWSZE robi się zabetonowany układ.
29.03 [08:29]	Jabe Zawsze coś przeszkadza, zawsze jakiś wykręt.
29.03 [08:24]	sake2020 Jak widać autor uważa,że nie może swego cennego głosu oddać na Dobrą Zmianę.Nc w tym dziwnego ponieważ cały czas będąc aktywnie na NB Dobrą Zmianę nieodmiennie atakował.Zrozumiałe więc,że podzieli się z nami dobrymi radami na kogo głosować.Jakie to padające w kampanii wyborczej na wiecach zapowiedzi i wypowiedzi z innych partii są dla Polski pozytywne i korzystne? Ja jak na razie widzę tylko kampanię AntyPiS w którą autor się cały czas wpisuje. To są te pozytywy?
29.03 [08:15]	Darek Proszę tego nie pisać, bo a nóż przeczytają i skorzystają z rady:) Rozdawanie stołków nad wyraz sprawnie im idzie. Ktoś tego Majchrowskiego wybiera. W mojej mieścinie, przez 20 lat, ludzie wybierali SLD. To były przede wszystkim głosy ludzi starszych, emerytów. 20 lat marazmu, który spowodował, że duża populacja młodych z miasta uciekła. Teraz lament, bo miasto się starzeje. Nie ma porządnych inwestycji, bo markety, to żadna inwestycja. I tu nie ma nic do rzeczy, kto rządzi na górze, bo przecież można robić swoje dla dobra regionu. twitter.com
29.03 [08:00]	Ijontichy Kraków to dziwne miasto,a właściwie jego mieszkańcy i co najdziwniejsze,to ci "starzy" krakusy. Najpierw szli za Unią Demokratyczną,potem za Wolności...a właściwie to za komuchami i żydostwem z obu organizacji. Tu karierę robili Michnik,Geremek i nawet Hausner,który nominalnie był I Sekretarzem PZPR. Majchrowski...to emanacja PZPR i Michnikowców...a ciemny elektorat dalej jest kiwany...od 20 lat.
29.03 [07:51]	AŁTORYDET Ciekawy wątek. Ale warto przypomnieć, że "Dobra zmiana", to koalicja. Była i jest. Coś mi się zdaje, że pomysły z 2018 roku i późniejsze, to skutek "działalności" gowinowców, którzy przez lata, rządzili resortem od środowiska i klimatu. Z pieczeniarzem Kurtyką na czele. Gowin pozostawił sterty gnoju, z "konstytucją dla nauki" włącznie. Oczywiście, ktoś pozwolił Gowinowi urosnąć, ale było inne wyjście? Podobny efekt, może przynieść forsowana przez Kukiza i Prezydenta, ustawa o sędziach pokoju. Dołoży jedną instancję (od werdyktów będzie można odwoływać się do Sądu Rejonowego), będzie słono kosztować (20 mld) i g....o pomoże. Koalicja z wątłą przewagą, to przyczyna badziewia w legislacji. Gowin miał 16 posłów i machał rządem jak pies ogonem. Teraz robi to Kukiz z Ziobrą. I co Pan im zrobi?
29.03 [04:15]	Adam66 @Chatar Leon Zawód dziennikarza zdecydowanie zszedł na psy (nie ubliżając psom). Chyba najbliżej tej niezależności to jest Gadowski, może Sumliński. Pospieszalski próbował ale natychmiast go wywalili i tak się tym przejął, że nawet 6 milionów eskimosów zabitych w czasie II wojny się doliczył...Cała reszta dla kogoś pracuje więc musi się liczyć z obowiązującą narracją właścicieli mediów dla których pracują. Znowu porównanie do psów, wolność psa mierzy się długością łańcucha...
29.03 [00:40]	chatar Leon Czy są w ogóle jacyś niezależni dziennikarze? Czy jeszcze taki zawód istnieje? Nie da się prześwietlić kulisów kolejnych nowelizacji powstających w ramach sraczki legislacyjnej tego rodzaju? Kto to podrzucił i w którym ministerstwie się to wykluło? Tak retorycznie pytam... Tego jest więcej. A 90% posłów nawet się nie zastanawia i nie wie za czym głosuje, bo głosuje po prostu na wytyczne wg esemesa z centrali.
29.03 [00:32]	chatar Leon Jakie konkluzje ma pan Dżaba zatem?
29.03 [00:29]	chatar Leon @Roz Aaa, Szanowny Pan to z tych, którzy nie będą jeść robali po klimatycznemu i po gejowsku, tylko będą je wcinać "po bożemu" i z patriotycznymi hasłami na ustach.
29.03 [00:25]	Jabe Oto ma Pan słowa na przeciw czynom. Co jest istotniejsze, fakty czy narracja?
29.03 [00:20]	Roz Sądek @Autor Chcecie ponownie mojego głosu w wyborach? Posprzątajcie ten legislacyjny gnój, którego narobiliście w sejmie! To jest wasz gnój! Wtedy możemy pomyśleć... ====== Stawia Pan rząd pod ścianą. Na takie dictum, jakbym był rządem, od razu dałbym Panu albo stołek, albo stołek i jeszcze dołożył do niego np. zagraniczne wczasy.

Do wpisu: Firma z szefem weterynarzem zarobi na nas kolejne miliardy?
Data	Autor
26.03 [08:24]	Ijontichy youtu.be Idź za pieniędzmi :-)))
25.03 [23:31]	Adam66 Wszystkich tych, którzy zalecają "szczepionki" tudzież inne "cudowne leki" jak wyżej wymieniony, powinno się wyszczepiać 1 raz dziennie i potem karmić tymi specyfikami 3 razy dziennie, problem z ich nachalnym nagabywaniem zostałby rozwiązany bardzo szybko... ;-)

Do wpisu: PRL wiecznie żywy. Przed sąd za podpisanie listu otwartego
Data	Autor
20.03 [12:00]	u2 że banda debili? Sądzisz innych po sobie helga.
20.03 [11:49]	Pani Anna No nie mówię, że banda debili? Człowieku, weź się cały owiń w maseczki, łącznie z głową, w razie, gdyby ci jakiś balon miał pęknąć w pobliżu! Nikt ci nie broni, nikt ci złego słowa nie powie. Ale nie, to nie wystarczy, taki by chciał jeszcze pomnika, albo medalu za obywatelską postawę. Ja ci też dam przykład, Polak pracujący w Niemczech przy taśmie, zaszczepiony jak cała załoga zgłaszał kierownictwu, że się dusi w masce i źle się czuje. Nie pozwolono mu zdjąć szmaty, bo przepisy, bo produkcja. Człowiek padł na taśmę nabitą kolcami i stracił pół twarzy. Show must go on! Najważniejsze, że nie kichnął wirusem!
20.03 [11:02]	spike @juur Miej litość, skarpetek też nie zmieniasz, w takich tygodniowych to dopiero musi być cała plejada bakterii :)))))) Nie wiem czy Szumowski zmądrzał, ale nie powinien mówić o rzeczach, o których wie z mediów, a podany początkowo przykład, jest skrajnym przykładem, jak np. fakt, że picie zbyt dużej ilość "życiodajnej wody", może doprowadzić do śmierci, podobnie jest z nadmiarem łykanych witamin. Wszystko w nadmiarze jest szkodliwe,
20.03 [10:54]	spike @admin "Bo żeby to rozstrzygnać trzeba by zamknąć ochotników z chorymi i sprawdzać, ilu się zaraziło w maseczkach a ilu bez." adminie miej litość, na "chłopski rozum", skoro maseczka nie chroni przed zakażeniem, to czy ci zamknięci będą w maseczkach czy bez nie ma znaczenia, to kwestia niedługiego czasu, a wszyscy zdrowi będą zakażeni, zależy to też od organizmu. Dodam, że maseczki zostały nie bez powodu wprowadzone do medycyny, zauważono, że maseczka skutecznie ogranicza wymianę drobinek płynów ustrojowych między przebywającymi blisko siebie ludźmi, co skutkowało zmniejszeniem ryzyka zakażenia. W Polsce zaczęto je stosować już w IXX w. Drugą sprawą jest sama nauka, najgroźniejszym sposobem zakażenia jest kaszel, czy kichanie, potem mowa, następnie samo oddychanie. Jeżeli mamy maseczkę, ograniczamy "falę uderzeniową" wyrzucanych drobinek płynów ustrojowych, które potrafią się przemieścić na kilkadziesiąt metrów, maseczka ogranicza na kilkadziesiąt cm. Jest taka metoda badania ruchu powietrza, fotografia smugowa, dzięki której można zobaczyć "powietrze", a konkretnie jego ruch. Sfilmowano jak zachowuje się powietrze gdy pali się świeca, jak wygląda efekt pęknięcia balonu, a także jak wygląda kichnięcie i jaki ma zasięg, dodam, że bardzo duży, prędkość początkowa kropelek śliny jest rzędu dziesiątek km/h. Już sam ten fakt dowodzi, że maseczka czy inna osłona ust i nosa, ograniczają zasięg rozsiewania nie tylko wirusów ale też innych bakterii. Jeżeli nawet zachowujemy zalecany dystans 2 metrów, jeżeli ktoś zakażony, obojętnie czym, jest bez maseczki i kichnie, to jest prawie pewne, że złapiemy jego pasożyta. Dam jeden przykład, w pracy gdzie pracuje krewny, był obowiązek noszenia maseczek, były fundowane przez firmę badania kontrolne, firma dbała, by zaraza nie zachwiała produkcji. Zdarzyło się, że jeden z pracowników się zaraził (jeszcze nie było objawów), chodził po zakładzie, miał kontakt z innymi ludźmi i nic, ale w jego biurze przebywał ze swoimi pracownikami, oczywiście bez maseczek, efekt był taki, że wszyscy z biura się zarazili, firma zleciła przebadać wszystkich, którzy mieli z zakażonym kontakt, byli zdrowi. Jakby nikt nie nosił maseczek, to prawdopodobnie cała załoga by się zaraziła. W USA sprawdzono skuteczność maseczek, okazało się, że tam gdzie były przestrzegane zasady, było kilkanaście mniej zakażeń, niż tam gdzie ich nie stosowano. Wirusy i bakterie same się nie poruszają, przenoszone są transportem, drobinkami płynów ustrojowych. Maseczka nie chroni, a ogranicza rozprzestrzenianie drobinek płynów ustrojowych, a tym samym wirusów i bakterii !
20.03 [08:12]	u2 Nigdy nie dowiemy się raczej jak jest naprawdę z maseczkami. Wystarczy popatrzeć na Azję, skąd się wzięły SARS-y tam każdy stosuje maseczki i dystans. Mają to w swojej kulturze. W Polsce chamskie ataki na tych co noszą i to z Niemiec przez niejaką helgę :-)
20.03 [07:26]	juur Szmatka z tasiemkami to niezależnie jak ją nazwiemy czy jak duże mandaty za jej brak zostaną nałożone to jednak nie maseczka jeżeli kryterium zdolność do zatrzymania patogenów co w tym przypadku nie ma miejsca a wręcz przeciwnie.
20.03 [06:23]	Admin Naszeblogi.pl Nigdy nie dowiemy się raczej jak jest naprawdę z maseczkami. Bo żeby to rozstrzygnać trzeba by zamknąć ochotników z chorymi i sprawdzać, ilu się zaraziło w maseczkach a ilu bez. Niedawna, głośna metaanaliza na wielotysięcznej próbie pokazała, że maseczki nie dają istotnych różnic na ograniczenie transmisji, jeśli w ogóle. Trudno jednak polemizować z metaanalizą, grupująca różne badania. Mnie się wydaje, że maseczki mogą być skuteczne w przypadku krótkich, przelotnych kontaktów. Ale jeśli siedzimy z chorym w tym samym pomieszczeniu przez dłuższy czas, to na pewno nie ochronią przed infekcją.
19.03 [21:15]	chatar Leon @Francik Nie wiem, czy dyskusja z trollem i maniakiem @ub ma jakikolwiek sens...🤣🤣🤣 Jutro będzie tak samo cytował pajaców klimatycznych.
19.03 [21:14]	Pani Anna @Chatar Co Pan chce, widac, że dla kilku debili tutaj te chwile spędzone w namordnikach, kiedy wdychali wszelki syf, który osadzał się na tkaninie, w którą również wydychyli to, co wydostało się z płuc jawią się jako najszczęśliwsze w ich życiu. Czuli się pewnie tacy zaopiekowani... Calkiem jak w dzieciństwie, kiedy mamusie zawiązywały szalik na buzi aż pod oczy, żeby "nie wdychac mrozu".
19.03 [20:44]	u2 Sam liczyłem śmiertelność na Covid z oficjalnych danych (były podawane codziennie we wszystkich mediach w Polsce). Nigdy nie przekraczało 1% Nie ściemniaj francik, obecnie śmiertelność zachorowań na covid w Polsce to około 2% na tych zarejestrowanych przypadkach, ale zginęło z powodu covid w szczycie pandemii w 2021 pół miliona Polaków. Nie jaraj tyle tego zioła francik, to niezdrowe. Nie wiadomo, jaka jest dokładna śmiertelność z powodu COVID-19 (zakłada się, że część przypadków choroby o łagodnych przebiegu nie jest odnotowywana, ponieważ chorzy nawet nie zgłaszają się do lekarza), ale z dostępnych danych wynika, że na świecie wynosi 1%, w Polsce 2%, ale w niektórych krajach sięga 6% (Meksyk).Jan 17, 2023