|
|
Siberian Dog Husky
wez sobie debilu jednego do domu i spierdalaj od Polski folksdojczu |
|
|
Jan1797
Chatar Leon,
Nie będę krytykował urody; https://www.youtube.com/…" Dzisiaj jest naprawdę historyczny dzień, ponieważ dostarczyliśmy pakt w sprawie migracji i azylu, prawdopodobnie najważniejszy pakiet legislacyjny w tej kadencji” – skomentowała przewodnicząca PE Roberta Metsola.
Porozumienie zakłada, że kraje członkowskie będą miały wybór między zgodą na relokację i przyjęciem uchodźców a wpłatą do budżetu UE składki solidarnościowej |
|
|
u2
No chcą nas zalać imigrantami.
Tutaj chodzi o skok na kasę, a nie o rozwiązanie problemu. Jeśli Polacy nie upilnują swoich nielegalnych migrantów to KE bedzie dowolnie ustalać kary. Widać KL Auschwitz i inne tego typu miejsca będą nadawały się idealnie do tego chorego pomysłu Szwedów. Odbiera to podstawowe prawa człowieka do wolności i bezpieczeństwa. Kartę Podstawowych Praw Człowieka Szwedzi już dawno podpisali, ale najwyraźniej nie zamierzają jej przestrzegać. |
|
|
smieciu
@Es ten cały demonizm paktu to przykład eskalacji przerostu formy nad treścią. Niemcy mają wykonywać cały szereg ściem po czym przytłaczająca masa imigrantów zostanie u nich a odesławszy nikły procencik do Polski ma oznaczać atak Niemców na nas.
Naprawdę, w tym wypadku mamy do czynienia jedynie z wypaczonym procesem myślowym a nie poleganiem na faktach, liczbach, zdrowym rozsądku.
Tak naprawdę wyjdzie w praktyce. Polska może i ma prawo zasłaniać się Ukraińcami. Sama może udawać przepełnioną. Chcącą odsyłać. Pakt jest dobry gdyż daje konkretną podstawę prawną. Do tej pory panowała wolna amerykanka. Nie było nad imigrantami centralnej kontroli. Zbieranie odcisków palców, tworzenie bazy, procedury w pierwszym kraju pojawienia się imigranta, bardzo ułatwi zarządzanie tą masą.
W takim układzie zostanie już tylko poznanie woli uczestników tego procesu. Czyli państw UE. Jak naprawdę będą chcieć do tego podejść. Naprawdę trudno będzie oszukiwać. Kawa na ławę. Jasne będzie kto czego chce, z jakim przekazem stanie przed swoimi wyborcami. |
|
|
smieciu
Tak demoniczne Niemcy mają na głowie 244 tysięcy wniosków a do Polski będą mogły wysłać 2 tys ofiar rocznie. No chcą nas zalać imigrantami. Piszę ale nie dociera. Nie dziwi mnie to jednak. Ludzie po prostu karmią się propagandą...
Pakt wprowadza nowe procedury. Imigrantom nie będzie łatwo hasać po UE.
Po pierwsze skrócone będą procedury, w tym na granicach. Po drugie potencjalnym azylantom pobierane będą obrazy twarzy i odciski palców. Wszyscy będą musieli też przejść kontrole bezpieczeństwa oraz stanu zdrowia. Kraje pierwszego kontaktu otrzymają znacznie większe uprawnienia do odsyłania migrantów do krajów pochodzenia.
Imigranci będą skanowani. Jeśli ktoś ich przyjmie i zalegalizuje to jego sprawa. A jeśli nie, wtedy będzie wkraczać pakt.
Trzeba być naprawdę osłem żeby nie widzieć jak mała jest kwota 30tys ludzi do rozlokowania na całą UE wobec setek tysięcy wniosków. Przy czym PiSowiec widzi oczywiście tylko Niemcy choć w tekście mowa o prawie milionie wniosków. Nawet biorąc za punkt wyjścia ten stan, 1/4 jest z Niemiec. Ile więc mogą wysłać z tych 30 tys? Niecałe 8 tys. Zaleją Europę. A 236tys, które zostanie w Niemczech potopu im nie sprawi.
Żałosne. |
|
|
Es
@smieciu
Nieważne jaki otrzymają status.Legalizm prawny w unii i dla Niemiec nie stanowi żadnego problemu. Wystarczy, że tam okażą się zbędni |
|
|
chatar Leon
@kinderpunk, pitolisz!
Krótko i zwięźle:
Milion wniosków o azyl w Europie, z czego 244 tys. w Niemczech – relokacja wyjaśniona!
"4 lipca 2023 roku, Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu (AUEA) podała najnowsze dane dotycząc wniosków o azyl. W 2022 roku, w 27 krajach członkowskich Unii Europejskiej złożono prawie milion wniosków, a dokładnie 996 tys. (...) zdecydowanym liderem są Niemcy, które musiały rozpatrzyć aż 244 tysięcy wniosków, czyli jedną czwartą ze wszystkich ujętych w statystykach (...) istotną informacją zawartą w raporcie jest 40 procent pozytywnie rozpatrzonych wniosków i to największy wskaźnik akceptacji od 2017 roku. Oznacza to, że około 400 tysięcy uchodźców lub imigrantów zostanie w krajach Europejskich na stałe. (...) Raport AUEA doskonale pokazuje dlaczego w UE przeforsowano tak zwaną relokację uchodźców, Polityka Niemiec i Francji, dwóch największych państw, mających decydujące zdanie w ramach unijnych struktur, doprowadziła do wywołania kryzysu. (...) Angela Merkel mówiła nawet, że do Niemiec przyjedzie wielu inżynierów i lekarzy. Rzeczywistość brutalnie zweryfikowała fantazje polityków i teraz kraje, które wywołały europejski kryzys próbują się swoimi błędami i kosztami podzielić z innymi." |
|
|
smieciu
@Es Zapoznawszy się z pełną wersją widzę że Pietrzak faktycznie co innego miał na myśli. Ta wypowiedź wygląda raczej na typowy antyniemiecki wtręt. Niż chęć wywołania zadymy.
Tak swoją drogą Pietrzak mówi:
Nielegalne są te władze, które ich wpuszczają. Czyli nielegalne są Niemcy,
mijając się mocno z prawdą. Cała jego wypowiedź jest zbudowana na fałszywych przesłankach.
Niemcy nie mają nielegalnych imigrantów. A jeśli już to w bardzo niedużej ilości. Po prostu jeśli ktoś zaprasza imigrantów to stają się automatycznie legalni. Takich Niemcy nie będą więc móc nam wypchnąć. Nielegalny imigrant to taki, który nie ma dokumentów, przekroczył nielegalnie granicę. Niemcy nie mogą mieć takich ludzi, gdyż przykładowo taki imigrant musiałby trafić wcześniej do Polski (np.z Białorusi). W Polsce jest nielegalny. Ale dostaje dokumenty (jakieś) i nie może przekroczyć granicy do Niemiec legalnie. Chyba że ci go przyjmą a więc automatycznie zalegalizują. Taki nielegalny imigrant musiałby się przemycić przez granicę drugi raz by trafić do Niemiec nielegalnie - czyli pozostać nielegalnym i tam.
Prawda jest więc taka że Polska nie ma co się bać wpychania imigrantów nam z Niemiec gdyż najpierw tacy imigranci musieliby przekroczyć kilka granic nielegalnie, by tam się znaleźć. Nielegalnie.
Sytuacja jest odwrotna więc. To inne kraje. Takie jak Polska, mogą korzystać z Paktu gdyż będą mogły wysyłać legalnie innym swoich nielegalnych imigrantów.
Tak jak już wiele razy pisałem. Ten Pakt jest drobną ulgą dla krajów frontowych, takich jak Polska ale przede wszystkim obecnie Włochy. Drobna ulga ale za to duży nacisk na nich by uszczelnić własne zewnętrzne granice UE. Bo tych nielegalsów, ze względu na nieduże kwoty, nie będzie łatwo innym odsyłać. |
|
|
Es
@smieciu
Szkodzą. I to bardzo . Rezonują w środowiskach decyzyjnych, często towarzystwach bardzo związanych wspólnymi interesami.
Oczywiste, ze zarówno Pietrzak jak i Braun kreowali swój przekaz na użytek polskiego odbiorcy. Pełna, nie zmanipulowana wersja jego wypowiedzi na arenie międzynarodowej miałaby szansę zaistnieć i stanowić powazny głos w dyskusji, gdyby te same noo.. byc może inaczej sformułowane zdania padały na forum parlamentu europejskiego z ust premiera poprzedniego i obecnego- na to szans nie ma- gdyby tym samym głosem mówił prezydent. Podsumowując: gdyby kwestia stanęła na forum międzynarodowym jako bezdyskusyjny interes Polski. Ale tak się nie stalo i nie stanie. Dlatego ja traktuję takie: chciałabym ale się boję jako zwyczajowe polskie dziamgotanie, z którego nigdy nic nie wyniknie. No chyba, że Polacy wyślą wpizdu zarówno Pis jak i rządzących w tej chwili a do rządzenia nauczą się wybierać sprawdzonych i odpowiedzialnych ludzi. Tak .wiem, że to potrwa kilka lat.
Ps Teza o wyskokach Brauna i Pietrzaka " na zamówienie" zbyt naciągana. |
|
|
Dark Regis
Jasne, że tak. Dodam jeszcze, że często kupuję na targu od rolników i czasami daję się im "wydupić na parę dych", czy jak to oni tam sobie to werbalnie i liberalnie relatywizują. |
|
|
Darek
"a Chińczycy inwestują w Niemczech na potęgę." - patrz w domyśle, po cichu przejmują niemiecką gospodarkę. Głośno było jakiś czas temu o przejęciu niemieckiej fabryki robotów przemysłowych. Niedawno "zainwestowali" w porcie w Hamburgu. |
|
|
sake2020
@Es........Ekstrapolacja jest mi nieobca z racji zawodu.W wypadku pana komentarza to jednak tylko ocena i to nie moich kompleksów i i wyobrażeń tylko treści.pańskiej wypowiedzi. Jej sensu nie zasłoni pan pompką i rowerem.. |
|
|
Czesław2
@IW Proszę wybaczyć ale jak na Polaka jest Pan nienormalny. |
|
|
Es
@sake
Dokonałas wzorcowej ekstrapolacji własnych wyobrażeń i kompleksów. Mógłbym zadac bardzo konkretne o ironio pytanie: jaki rower jaką pompka?
Mniej więcej sens będzie adekwatny do twojego komentarza. |
|
|
sake2020
@smieciu....Ależ intryga.Braun i Pietrzak zostali posłani przez wrogie pisowskie bojówki i działali z premedytacją przeciw państwu..Szpiedzy a nawet terroryści.Zlikwidować.Jestem niepocieszona panie śmieciu,pan ma fantazję większą od mojej.No ale skoro tę teorię chce pan rozwinąć w kolejnym wpisie czekam z niecierpliwością.. |
|
|
sake2020
@Es......,,Polaczki lubią sobie powrzeszczeć bez sensu....No tak przecież od Polaków (nie od Polaczków-wymaga się i oczekuje jedynie pokory ,przytakiwania każdej bzdurze i każdemu oskarżeniu Odezwanie się to szczekanie zza węgła.Gdzie Pietrzak miał okazję powiedzieć prawdę? NIby gdzie i jak?Braun przynajmniej miał tę możliwość w Sejmie.Jak ma być budowane poważne państwo,w którym Polaków traktuje się jak podludzi?Jak pan sobie wyobraża nawet poważne państwo w którym przeprowadza się zamach i łamie Kostytucję,siłowo przejmuje się instytucje? Wprowadzanie byczych karków do szarpania ,ubliżania ,bicia i wypychania pracowników pan uznaje za powagę ,a niezgodę uważa za szczekanie?Stoi pan po stronie bezprawia obraża Polaków którym doradza zamknięcie ust..Obrzydzenie bierze. |
|
|
u2
Nadal nie podajesz źródła z którego korzystasz. Sorry, zbyt wiele razy ściemniałeś, aby tobie można było uwierzyć :-)
PS. Nawet te niewielkie, maciupieńkie 30 tysięcy (8 lat temu wasz niedorzecznik Tomczyk mówił że 7 tysięcy, a nawet każdą inną ilość pełomafia przyjmie) szybko może urosnąć do setek tysięcy w ramach łączenia rodzin. Nikt nad tym nie zapanuje.
|
|
|
smieciu
@u2 Wszystko się zgadza. Będzie można rozlokować tylko 30tys. Nadwyżki zostaną u tych, którzy ich przyjmą. |
|
|
u2
Ten limit w praktyce zmusza kraje frontowe do wprowadzenia maksymalnej szczelności granic.
Baju, baju. Nie podajesz żadnych źródeł na poparcie swoich tez.
Zapodam ze źródła łonetowego cytującego PAP, jak wygląda sytuacja:
https://forsal.pl/gospodarka/demografia/artykuly/9065074,o-ile-wzrosla-nielegalna-migracja-do-ue-w-pierwszej-polowie-2023-roku.html
O ile wzrosła nielegalna migracja do UE w pierwszej połowie 2023 roku?
oprac. Artur Patrzylas
31 lipca 2023, 15:17
Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę
Liczba nielegalnych migrantów, którzy dostali się do Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2023 roku, wzrosła o jedną dziesiątą w porównaniu z rokiem poprzednim - poinformowała w poniedziałek unijna agencja ds. granic Frontex.
"W ciągu pierwszych sześciu miesięcy tego roku liczba wykrytych przypadków nielegalnego przekroczenia granicy na zewnętrznych granicach UE wyniosła 132 370, co jest najwyższą liczbą w pierwszej połowie roku od 2016 r. i o 10 proc. większą niż rok temu" - podał Frontex.
Połowa tej liczby przypada na środkową część Morza Śródziemnego, szczególnie na trasę z Tunezji do Włoch. Ruch na wszystkich pozostałych trasach, które migranci wykorzystują, by nielegalnie dostać się do UE, spadł od pierwszej połowy 2022 r.
Porozumienie UE z Tunezją
Na początku tego miesiąca UE podpisała porozumienie z Tunezją w celu powstrzymania nielegalnej migracji. Jak wskazuje agencja Reutera, UE od dawna naciskała na ograniczenie nielegalnej imigracji z Bliskiego Wschodu, Afryki i Azji, pomimo krytyki ze strony organizacji praw człowieka, że wspiera w tym celu władców o niskich kwalifikacjach demokratycznych.
W zamian za wsparcie finansowe tunezyjski rząd podejmie działania mające na celu powstrzymanie nielegalnego przekraczania granicy przez Morze Śródziemne.
Tunezja od lat jest ważnym punktem wyjścia dla nielegalnych migrantów do krajów Unii Europejskiej. W ostatnich miesiącach przemytnicy ludzi masowo wykorzystują tzw. trasę tunezyjską, co jest szczególnie bolesne dla Włoch, ponieważ wyspy tego kraju znajdują się zaledwie 70 km od tunezyjskiego wybrzeża.
Z Brukseli Łukasz Osiński (PAP) |
|
|
smieciu
Dlaczego nie? Nie całkiem chodzi o to że „też pisowcy” ale że nie potrafi tego Koalicja. Czyli uderzanie w Koalicję. Która będzie malowana jako mięczaki, sługusy itp. Teraz może to wydawać się mało przekonujące. Ale za parę miesięcy sytuacja Polski i w Polsce może być inna. Może powstać elektorat dający więcej ucha takim hasłom. |
|
|
Jabe
Pan Pietrzak został posłany, by pokazać, że pisowcy też potrafią ostro? E, nie. |
|
|
Siberian Dog Husky
Córka red. Marka Czyża, Zuzanna pracowała od kilku lat w pisowskiej TVP, ale....... się nie cieszyła. Ale jak tata przyszedł, to dostała awans.
Mocne na kilku płaszczyznach. |
|
|
smieciu
@Es Dlaczego taka manifestacja emocji jak to co powiedział Pietrzak, albo to co zrobił Braun ,na przyklad z ostatnich wydarzeń, jest szkodliwe dla Polski?
Mam inną teorię. Te działania przede wszystkim nie bardzo szkodzą Polsce gdyż autorami są boczne kolorowe gwiazdy lokalnego życia. Na świecie to raczej tylko ciekawostka. Typu „neonaziści w Niemczech zorganizowali obchody urodzin Hitlera”. To się dzieje wszędzie. Wszędzie są tacy ludzie. Nie jest to ważne dopóki nie zostanie wsparte oficjalnymi wypowiedziami. Z kręgów rządowych lub liczącej się opozycji.
Dlatego według mnie zarówno Braun jak i Pietrzak działają na użytek wewnętrzny. Gdyż tutaj faktycznie mają widownię. Rzeczywisty rozgłos. Mam wrażenie że obaj nie zachowali się przypadkowo. Chociaż to tylko dwa wyskoki więc trudno o regułę. Mimo wszystko można zaryzykować tezę istnienia jakiego planu. Te działania mogą odnieść istotny skutek. Tylko że teraz tego nie widać.
Myślę że rozwinę temat w osobnym wpisie jeśli pojawi się coś jeszcze popierającego moją teorię. Teraz trochę za wcześnie ale warto pójść tym tropem jak sądzę: I Braun i Pietrzak działali z premedytacją chcąc by ich przekaz był powielany i eksponowany w ramach polskiej dyskusji politycznej. |
|
|
Dark Regis
Nie kupuję w niemieckich sklepach, nie posiadam niemieckiego samochodu, nie interesuje mnie niemiecka racja stanu, ani ich wygoda. |
|
|
smieciu
pakt migracyjny. Z całym negatywnym bagażem nie tylko dla Polski, ale i całej unii. Polityka migracyjna to porażka unii. Nie uszczelnia się granic, nie pomaga się krajom z których bierze się ta fala nielegalnych migrantów.
Nieprawda. Liczba możliwych do przyjęcia przez UE nielegalnych imigrantów jest tak mała (30 tys.) że niezbędne będzie wypracowanie środków blokujących imigrację. By tylko tyle mogło się nielegalnie przedostać. Ten pakt jest ciosem w politykę radosnego otwierania granic. Jeśli jakieś państwo - dajmy na to Włochy zechce ich mimo to przyjmować to będzie musieć radzić sobie samo. Gdyż w praktyce nie będzie w stanie wysłać więcej niż kilka tysięcy. Gdyż inne kraje - między innymi Polska, także może mieć imigrantów - z Białorusi czy skądkolwiek i chcieć ich wysłać. Ten limit w praktyce zmusza kraje frontowe do wprowadzenia maksymalnej szczelności granic. No chyba że jakiś kraj chce pozostać z tymi imigrantami u siebie. |
