Otrzymane komantarze

Do wpisu: Cieszy, że idioci są idiotami. I oby nimi pozostali!
Data	Autor
02.01 [18:38]	u2 Na czym miałaby polegać różnica w tym co będzie robić Koalicja, w stosunku do tego co robił PiS? Już widać, a nie minął jeszcze miesiąc miodowy jak to określił p. Adam Bodnar. Przede wszystkim sprawy gospodarcze. Czyli powiększenie dziury budżetowej o 20 mld, co oznacza, że sytuacja gospodarcza nie jest taka zła jak ją pelomafia malowała gdy szła po władzę - patrz dziura Morawieckiego. Obecnie widać zamach na demokrację, czyli rządy prawa w postaci zamachu na polskie media, warte wiele miliardów. Pozbawia się Polaków prawa do rzetelnej informacji, do pluralizmu medialnego, przy okazji niszcząc dorobek wielu pokoleń Polaków. PDT przyjął po cichcu, bo udało mu się wyłączyć sygnał TVP, pakt migracyjny. Z całym negatywnym bagażem nie tylko dla Polski, ale i całej unii. Polityka migracyjna to porażka unii. Nie uszczelnia się granic, nie pomaga się krajom z których bierze się ta fala nielegalnych migrantów. Niemcy finansują nielegalny przerzut migrantów do Włoch grożąc Włochom sankcjami w przypadku uszczelnienia granicy morskiej. To jest celowe rozwalanie Unii.
02.01 [18:37]	Es Gdzieś tam w innym miejscu @Admin, ktoremu jak widzę wszyscy za to złorzeczą napisał parę krytycznych słów o tej wypowiedzi. Nie wiem , co prawda z jakiego założenia wychodząc, bo nie wyjaśnił, ale ja tym razem podzielam jego opinię. To szkodliwe dla polskiej racji stanu slowa. Nie mówię, że Pietrzak Nie ma racji. Bo ma. Ale tyle samo, a nawet wiele więcej można było powiedzieć krytykując decyzję rządu Bawarii , która w polskich warunkach jest skrajnie niezrozumiała i bulwersujaca.( Ciekawe jest, że nikt do tej pory chyba nie zadał Tuskowi tego sakramentalnego pytania: gdzie tych relokowanych chce umieścić .?) Dlaczego taka manifestacja emocji jak to co powiedział Pietrzak, albo to co zrobił Braun ,na przyklad z ostatnich wydarzeń, jest szkodliwe dla Polski? Ponieważ bez wsparcia mocnym głosem najwyższych swoich przedstawicieli na arenie międzynarodowej , swiadczą, że Polaków stać jedynie na szczekanie zza węgła . I takie ciagle bezproduktywne ujadanie jest nie tylko przez adresatów ale całą opinie międzynarodową odbierane jako zwykłe awanturnictwo. Ot Polaczki lubią sobie powrzeszczeć bez sensu. Działa to jak znieczulenie, po którym jak najbardziej sluszny głos w tej, czy na przykład sprawie reparacji jest i bedzie ignorowany. I to jest strata nie do powetowania bo w tak zasadniczych sprawach musimy liczyć na wsparcie międzynarodowe, którego w kluczowym momencie nam zabraknie. Rozumiem rację i emocje. Ale to nie jest dobra metoda sprzyjająca osiągnięciu korzystnego celu. No...chyba ze zamiast budować poważne państwo, zadowolimy sie okazjonalnym szczekaniem.
02.01 [18:27]	smieciu "Dogadanie się" zaś oznacza ni mniej ni więcej, tylko porzucenie wszelkich aspiracji, własnego rozwoju, własnej suwerenności, własnej niepodległości na rzecz Niemiec. Tak? Ale dlaczego skoro Dogadanie oznacza że wreszcie Polska będzie prowadzić jakąś politykę zamiast nie prowadzić żadnej? Do tej pory za PiS, zacytuję za @tricolour Siedem na dziesięć importowanych samochodów używanych to auta niemieckie. Właściciel Lidla stał się najbogatszym Niemcem po ekspansji sieci w Polsce. Sklepiki osiedlowe zaopatrują się w Selgrosach i makrach. Hurtowy handel spożywczy trzyma Schwarzwaldgruppe. Forumowi polscy patrioci kupują w Kauflandach i otwarcie o tym piszą. Obi, Castoramy, Aldi, netto i inne po co powstały? W jakim celu Opel ma fabrykę w Gleiwitz? Proste - by odprawy górnicze z likwidowanych kopalń trafiły do Niemca. I trafiają. Rolnik po unijnych dotacjach, gdy się dorobi, to co kupuje? Mercedesa? A może Izere? Czy brak zmian w tej kwestii, czyli podtrzymywanie polityki PiS będzie oznaczać porzucenie własnych aspiracji? Cały problem leży w tym że stronnictwo PiS lubi wygłaszać różne hasełka tylko nigdy nie podaje najważniejszego: definicji. Co oznacza w praktyce porzucenie wszelkich aspiracji, własnego rozwoju, własnej suwerenności, własnej niepodległości? Czym miałoby się objawić? Na czym miałaby polegać różnica w tym co będzie robić Koalicja, w stosunku do tego co robił PiS? Konkrety. To się liczy. Czyli co takiego zrobił PiS w kwestii własnego rozwoju, własnej suwerenności, własnej niepodległości a co zmieni Tusk. Bez operowania konkretami pozostanie jedynie karmienie się pustymi mitami. Przecież tam jest konkretnie powiedziane, że Polska musi "dogadać się" z Niemcami, bo od tego zależy los regionu. Nie. Gdyż oczywiste było że Tusk się będzie dogadywać z Niemcami więc Brzeziński nie musi Tuska do tego zmuszać. Brzeziński robi co innego. Sugeruje że owo dogadywanie musi uwzględniać interesy USA. Od tego zależy bowiem los regionu (czyli amerykańskich interesów na miejscu i poparcia).
02.01 [17:21]	u2 ludzie, tutaj nie mają o tym zielonego pojęcia Bo uważasz ludzi za durni, a siebie za wielkiego mędrca. A ludzie nie są głupi. Wybory się zbliżają. Biden nie ma szans uchwalić tych 61 mld USD dla ukrów bez zgody Kongresu, który jest opanowany przez trzeźwo myślących Republikanów. Dlatego postawił znowu na Niemcy. To są proste sprawy. PS. Oczywiście szybciej świnia zobaczy gwiazdy, niż ukry te 50 mld ojro obiecane przez Szolca, ale to inna sprawa. Wszyscy wycofują się na z góry upatrzone pozycje. Normalne w polityce.
02.01 [17:16]	Dark Regis No jak na analityka polityki, to mierzy Pan strasznie nisko. Kogo obchodzi jakiś Tusk? Przecież tam jest konkretnie powiedziane, że Polska musi "dogadać się" z Niemcami, bo od tego zależy los regionu. Tak to widzi USA. "Dogadanie się" zaś oznacza ni mniej ni więcej, tylko porzucenie wszelkich aspiracji, własnego rozwoju, własnej suwerenności, własnej niepodległości na rzecz Niemiec. Tak trudno jest przeczytać ze zrozumieniem trzy akapity na krzyż? Przecież jakby tam stało "Kwaśniewski" w miejsce "Tusk", to sens wypowiedzi nie uległby żadnej zmianie. Więc czemu ma w istocie służyć to nachalne fokusowanie wszystkiego na Tuska, a w przeciwnym kierunku na Kaczyńskiego?
02.01 [17:02]	smieciu Przecież to ogólnikowa dyplomatyczna mowa trawa. W powyższym cytacie Brzeziński wygłasza oczywistości. Przecież nikt na świecie nie oczekiwał nic innego od Tuska. Co miał Brzeziński powiedzieć? Że nie podoba mu się że Tusk będzie dogadywać się z UE? Dlaczego? Jak przełożyć tą dość poboczną gadkę w związku z powołaniem rządu Tuska na domniemaną zmianę polityki USA?
02.01 [16:54]	smieciu Dzięki u2, twojej wykładni jak to naprawdę było, mi brakowało. Najpierw Biden postawił na Niemcy. Ale potem na Polandię. A potem mu się znowu przestawiło i znów na Niemcy. Jeszcze gdybyś tylko wytłumaczył dlaczego akurat tak. Bo jak się domyślam ludzie, tutaj nie mają o tym zielonego pojęcia. Choć są pewni że właśnie tak było.
02.01 [16:54]	Dark Regis @smieciu, proszę mniej zachwycać się swoją "niezależnością myślenia" na podstawie wyobrażeń o rzeczywistości, za to więcej uwagi poświęcić faktom i samej rzeczywistości: https://tvn24.pl/polska/… "Dopytywany, jakie w jego ocenie te relacje są teraz, stwierdził, że "nie są silne, są słabe. Nie są normalne". - Powołanie Donalda Tuska na premiera daje strategiczną możliwość znormalizowania i wzmocnienia stosunków z Brukselą (...) Stosunki Polski z Brukselą znormalizują się od razu, stosunki Polski z Berlinem poprawią się od razu. To jest bardzo ważne dla stosunków Polski z Ukrainą - ocenił ambasador."
02.01 [16:53]	Adam66 @Imć Waszeć Żeby Polska mogła podjąć jakieś kroki dla własnej korzyści to musi mieć najpierw zgodę usraela, kontrakty z Koreańczykami są krokiem we właściwą stronę bo trochę postraszyło to usraelczyków ale obawiam się, że ryży folksdojcz to szybko "naprawi" i te kontrakty pozrywa bo przeciaż Polacy mają ratować upadajace firmy usraelskie i kupować ich złom, grubo przy tym przepłacając. Rozmowy z Chinami mogłyby być dobrym ruchem ale szwaby znowu są górą bo są największym eksporterem do Chin a Chińczycy inwestują w Niemczech na potęgę. https://ec.europa.eu/eur…. Nowy Jedwabny Szlak, który miał przynieść inwestycje do Polski, też się nie zrealizuje, bo usraelczycy się nie zgodzili oraz ze względu na przejęcie chińskich inwestycji, które miały mieć miejsce w Polsce, właśnie przez szwabów... Oj, będzie ciężko Polsce przetrwać kilka najbliższych lat, miejmy nadzieję, że eurokołchoz się jakimś cudem szybko rozpadnie...
02.01 [16:41]	u2 USA postawiły na Niemcy. Nic to że nie ma na to kompletnie nic. Żadnego faktu, uzasadnienia. A kto odblokował budowę NS2 ? Aniołki Czarliego? To był Biden, prezydent z USA, nie Aniołki Czarliego. A że wybuchła wojna na Ukrainie to USA czasowo postawiły na Bolanda. Teraz im już się na szczęście odwidziało i znowu pompują w Niemcy. Tam jest kasa do zdobycia, nie w Bolanda :-) PS. szmaciowe postrzeganie świata jest niezwykle zabawne, ciagle atakuje polski Peace, bo sam woli niemiecki Krieg :-)
02.01 [16:36]	smieciu PiSowskie postrzeganie świata jest naprawdę szczególne patrząc na komentarze. Ktoś gdzieś w sieci puszcza plotkę: USA postawiły na Niemcy. Nic to że nie ma na to kompletnie nic. Żadnego faktu, uzasadnienia. Po prostu w jednej chwili Biden i jego ekipa zmienili swoje sympatie i antypatie. Tak więc jest. Jakie to proste! Teraz można zrozumieć dlaczego Niemcy są źli. Jest to tak samo proste. Logiki, faktów i uzasadnienia nie trzeba :) W takim układzie równie łatwo zawrzeć sojusz ze sponsorującymi Rosję Chinami. A co tam. Przecież będzie fałszywy, nikt się nie kapnie :) Można się na koniec więc zapytać: czemu nie z Teheranem? Który wypuściłby w ramach układu parę rakiet do francuskich statków zmierzających na Morze Czerwone. Polityka pełną gębą! O niebo lepsza niż obecnego rządu. Powód jest prosty. Tam robi ją przecież KonDonek wraz podpułkownikiem Rympałkiem! Tak, ostatni dopełniający pełnię wiedzy kawałek został dołożony.
02.01 [15:24]	Czesław2 @IW To, co ,dajemy mocny sygnał? Większego wzmacniacza trzeba niż NB. PS Polacy lubią być rżnięci, taka płeć.
02.01 [15:18]	Dark Regis Tu nie chodzi o nazwę gwaranta ani o jego związki, tylko o danie mocnego sygnału, że pewne polityczne duperszwance nie przejdą i niech sobie lepiej poszukają innego przymuła do rżnięcia.
02.01 [15:05]	Czesław2 @IW Widzę z Chinami tylko jeden problem. tak jak USA swoje interesy może realizować poprzez niemców czy żydów, tak Chiny poprzez ruskich.
02.01 [14:39]	Dark Regis Tak jest. Gdybym był bardzo złośliwy, to jeszcze uzupełniłbym ten artykuł o jeden akapit. Mianowicie o wskazanie, że w przypadku pierwszego poważnego kwiknięcia USA oddających władzę nad Polską Niemcom, Polska powinna być gotowa natychmiast podjąć rozmowy bilateralne z Chinami jako nowym i bardziej przewidywalnym gwarantem naszego bezpieczeństwa (niż nota bene żydzi), a nie jakiegoś enigmatycznego bezpieczeństwa w regionie. PS: Ten cover AC/DC to po prostu zwykła zmiana skali muzycznej (gamy). Polecam samouczek: https://www.youtube.com/… https://www.youtube.com/… Próbka: https://www.youtube.com/…
02.01 [14:26]	Czesław2 @Chattar Leon To tylko siepacze. Prawnicy działają w Brukseli.
02.01 [14:24]	Czesław2 @ Zofia I to jest podsumowanie polactwa.
02.01 [13:50]	Czesław2 @IW Na pocieszenie,szkoły artystyczne w UK nadal działają na niezłym, głębokim poziomie https://www.youtube.com/… Na gitarze Knopflera czy Agnusa jakoś łatwiej się skupić:)
02.01 [13:44]	juur Na NB już widać, że opozycja TAK o ile zgadza się z linia partii i rządu.
02.01 [13:44]	chatar Leon Dlatego całe szczęście, że likwidatorzy mają w roli wykonawców takich idiotów. W przeciwnym razie byliby znacznie groźniejsi.
02.01 [13:33]	Czesław2 @IW mój wpis z poniższym komentarzem właściwie tu bardziej pasuje. https://tvrepublika.pl/Z… Lista sił likwidujących Polskę jest w nim kompletniejsza. Proszę zauważyć, który portal ten komentarz zmieścił.
02.01 [13:33]	chatar Leon Niebezpieczny może być raczej ktoś wyrafinowany, kalkulujący, działający w sposób zaplanowany i racjonalny. Natomiast krętacz KonDonek, podpułkownik Rympałek z przepitym ryjem oraz niedouczony były niedorzecznik szukający podstawy prawnej dla uzasadnienia przestępstw KonDonka i Rympałka powyższych cech nie posiadają. Przez dwa tygodnie osiągnęli tyle, że nawet ich polityczne zaplecze z różnych der.onetów i czerskich czeredek zaczęło z niedowierzaniem pukać się po głowie. Podobnie nie jest niebezpieczne indywiduum występujące na tle migającego niebieskiego ekranu od kilku dni regularnie o 19.30 stanowiące formę pośrednią między Breżniewem a Kaszpirowskim, będące swoistym fenomenem psychiatrycznym nowej władzy.
02.01 [13:22]	Dark Regis Otóż to. Jeden dosadny mem wart jest tysięcy słów w traktatach. Zresztą widać, że to różowych boli najbardziej. Trzeba brać tu poprawkę na to, że mówi się dziś do "elektoratu" posługującego się pismem obrazkowym, rykiem i pokrzykiwaniami. PS: To miało być pod postem Pana Kazimierza, ale z powodu jakiegoś sprytnego skryptu z :before i :after znalazło się przypadkowo tutaj.
02.01 [12:56]	mada Idiota, który nie wie, że jest idiotą jest niebezpieczny.
02.01 [12:47]	chatar Leon Tylko kto ma to zrobić? Ostatni żyjący żołnierze Armii Krajowej mieliby te wyroki wykonać?

Primary tabs

Otrzymane komantarze