Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wybór, czy zakaz?
Data	Autor
13.12 [16:22]	Imć Waszeć My Niemców i Ruskich nie wybieraliśmy na nasz naród wybrany nadludzi, chociaż nas krzyżują regularnie od kilku wieków. To żaden argument i żadna metoda na wyłanianie uniwersalnych wartości. Ponadto już wtedy było ich grubo ponad 12 plemion, narosłych na karku tych niby wybrańców, z których część do dzisiaj zachowuje się tak, jakby ich sam diabeł wytypował.
12.12 [23:14]	Anonymous Przecież wiedział, ze go ukrzyżują, więc wybrał.
12.12 [20:13]	Imć Waszeć Dobrze, tylko nie nazywajmy ich narodem wybranym, bo to oni sami siebie wybrali. Tak samo jak pokleili legendy i opowieści z całego regionu tak, żeby się do nich konkretnie odnosiły. Genesis to tylko zajawka tego, co robią dalej. Właśnie o tym świadczą badania historyczne nad modyfikacjami wszystkich ksiąg wchodzących prawem kaduka w skład kanonu Kościoła Katolickiego. W tych pismach zawarta jest cała droga plemienia od panteonu wielu bóstw do monoteizmu i nie ma to nic wspólnego z jakąkolwiek ingerencją w góry, a raczej z ingerencją za pomocą pióra. Proszę poczytać, to naprawdę nie przeszkadza w wierze w Boga. Powiedziałbym nawet, że pomaga. Dlaczego? Proszę bardzo: 1) Ofiary z ludzi w Starym Testamencie i wielobóstwo: https://www.religie.424… 2) "Bereszit bara Elohim": http://www.kosciol.pl/ar… "Przechodzenie na monoteizm dokonywało się w kulcie biblijnym stopniowo. Prorocy uważali się za głosicieli jedynobóstwa i ostrzegali dobitnie przed powrotem do politeizmu. Kiedy około 940 roku p.n.e. Ahab, syn Omriego i król panujący „nad Izraelem w Samarii”, pojął za żonę księżniczkę fenicką, wzniesiono tam świątynię boga Baala. Około 722 roku p.n.e. jedynobóstwo zapanowało dopiero w jednej części Izraela."
12.12 [17:02]	Teutonick Hasłem przewodnim tych żałosnych strajków-niestrajków było nie żadne "wybór-nie zakaz", a raczej jakże subtelne "w...ć", co też dobitnie świadczy jakiej konduity "liderki" tegoż "ruchu obrony praw kobiet" tudzież innych tęczowych uciśnionych dziwolągów tworzą. Na moje oko pytanie brzmi raczej: po co przekonywać przekonanych? Wśród rzesz coraz liczniej odmawiających udziału w praktykach religijnych młodych ludzi żaden argument z wężem nie znajdzie cienia posłuchu czy refleksji, a jedyne na co może zostać narażony szermujący nim, to zestaw kpin i szyderstwo, na jakąś próbę polemiki też raczej nie ma co w tym przypadku liczyć bo z wyznającym ciemnotę i zabobon gorszym sortem się przecież w tych światłych i wszystkowiedzących z mediów kręgach nie dyskutuje. Osobiście nigdy nie byłem w stanie zrozumieć po co w kwestie wyznawanej przez tego czy owego osobnika (lub też nie wyznawanej) wiary mieszać zagadnienia dotyczące możliwości dokonania aborcji, stawiając się niejako z góry (wraz z tymi nienarodzonymi zresztą) na straconej pozycji. A gdyby tak jednak spróbować wywieść swoją argumentację z zupełnie innych, całkowicie racjonalnych i "humanistycznych" pozycji? https://naszeblogi.pl/49935-kwestia-aborcji-kara-smierci
12.12 [16:24]	sake2020 Społeczeństwo jest już zmeczone.Pandemią i zwiazanymi z nią utrudnieniami w życiu codziennym,w leczeniu,przemieszczaniu się.Ono już nie chce dokonywac wyborów,czekać na kolejne zakazy,stało sie biernym pbserwatorem sceny politycznej i mediów ze wskazaniem na tego kto głosniej i efektowniej się prezentuje.To nie jest tak,że znużone społeczeństwo nie toleruje ateistów,nie zostawia ich w spokoju by sobie grzeszyli ile chcą.Rzecz w tym,że to ateiści wywierają presję,narzucają swój światoppogląd,dokonują obrazy uczuć religijnych,wyśmiewają wiedząc,że łaskawe sądy nie pozwolą im za nic ,nawet za pobicia odpowiadać.Jak w tej sytuacji wyobraża Pan sobie misję i tę w wymiarze społecznym i tę w medialnym.
12.12 [15:57]	Anonymous Stary Testament jest byśmy się uczyli na problemach wychowawczych jakie naród wybrany sprawiał Stwórcy. Nie miał do nich lekkiej ręki.
12.12 [15:50]	Imć Waszeć Dokładnie. Warto też przemyśleć, dlaczego PIS nie zgromadzi tłumów w obronie bezczeszczonych kościołów, a udało się to takiemu Bąkiewiczowi, który z miejsca stał się tym złym. To właśnie tak się trzyma młodzież przy sobie, a nie pierniczeniem o wężach ze Starego Testamentu (czemu nie od razu o Samsonach?). Lewusy też zastosowały metodę na nakręcanie emocji i przecweliły pół kolejnego pokolenia. Stary Testament to instrukcja obsługi, która mówi o tym, jak być dobrym Żydem. Nie mówi nic o tym, jak być dobrym chrześcijaninem. Przykładem niech będzie słynne 10 przykazań, które nie są nawet "streszczeniem" kilkudziesięciu lub wręcz kilkuset przykazań rzeczywiście nadanych ludowi Izraela przez Mojżesza (gdzie dużą część stanowiło skodyfikowanie obrzędów religijnych i rasistowskich zwyczajów). Dlatego dla chrześcijanina niektóre przykłady bohaterów ze Starego Testamentu mają podobną wartość edukacyjną i umoralniającą jak przypowieści z "Wiedźmina" Sapkowskiego.
12.12 [14:11]	Anonymous "dlaczego tylu młodych ludzi obojga płci postanowiło zignorować ryzyko rozprzestrzenienia wirusa SarsCov-19 i wyszło na ulicę żądając dopuszczalności aborcji?" Bo mieli wolne z okazji pandemii, bo maję robioną wodę z mózgów a jak to adolescenci cierpią na zespół stresu na rozstaju nóg. Mimo wszystko nie aż tyle bo jak zwykle działa zasada "co widać czego nie widać". Nie widać tych co mieli inne zajęcia i tych co byli przeciw tej formie czerwonej zarazy.

Do wpisu: Sekcja zwłok w orzekaniu o przyczynie zgonu w dobie pandemii
Data	Autor
12.11 [20:46]	Anonymous Czy przekupstwo drogą decyzji administracyjnych jest przestępstwem? Wszystkich okoliczności nie znam ale szpitale by leczyć ludzi muszą mieć dochody. W tej chwili z jednej strony wpływy z leczenia chorób niekowidowych spadły a z leczenia kowida są finansowo uprzywilejowane. Opisana historia tragiczna. Problem był taki, że w stanie nagłym dla dobra pacjenta nie podjęto ryzyka zakażenia kowidem dla ratowania życia. Chory przytomny sam powinien decydować czy chce odbyć leczenie w zakażonym szpitalu a następnie kwarantannę. Natomiast o tragicznym wypadku motocyklowym z najbliższej okolicy *zbyt ciężkim by były szanse na przezycie) po 2 mies. dowiedziałem się od osoby odpowiedzialnej, że zgon dokonał się na kowida. Wczoraj o zgonie na wylew (mojej rodzinie), że też kowid.
12.11 [09:38]	Kazimierz Koziorowski czy jest przestepstwem, czy nie, orzeczenie przyczyny zgonu w wyniku Covid-19 podczas gdy zmarly odszedl w wyniku ewidentnego skutku choroby "wspolistniejacej"? czy jest przestepstwem (chyba wlasnie abolicjonowanym) kiedy dwie ofiary wypadku motocyklowego zmarly najprawdopodobniej z powodu odmowy przez kolejne szpitale przyjecia ofiar niecovidowych? Ofiary zmarly w zgodnosci z procedurami! "Szpitale w Chełmie i we Włodawie odmówiły przyjęcia dwóch ciężko rannych motocyklistów. Jeden z pacjentów zmarł w karetce, drugi po dwóch dniach, w szpitalu w Lublinie – informuje „Dziennik Wschodni”. 2 listopada po południu, na trasie z Włodawy do Chełma doszło do czołowego zderzenia motocykla z samochodem osobowym. Jadący motocyklem mężczyźni odnieśli ciężkie obrażenia. W takich sytuacjach liczy się każda minuta. Do wypadku wysłano dwie karetki, a dyspozytorzy starali się o umieszczenie rannych w najbliższych szpitalach – we Włodawie i Chełmie. – Niestety, Włodawa odmówiła przyjęcia pacjenta tłumacząc się, że są szpitalem covidowym i przyjmują tylko takich pacjentów. Z kolei w Chełmie, który też odmówił, są wstrzymane przyjęcia na chirurgię ze względu na zakażenia koronawirusem wśród personelu. Szpital tłumaczył, że nie ma możliwości zaopatrzenia pacjenta na sali operacyjnej. Ostatecznie pacjent nie dojechał do tego szpitala, zmarł w karetce – wyjaśnia Aneta Szepel, pielęgniarka koordynująca w Stacji Ratownictwa Medycznego w Chełmie." Drugi mężczyzna, który nie został przyjęty w szpitalu we Włodawie, trafił najpierw do Łęcznej, gdzie został wstępnie zaopatrzony i odesłany do Lublina. – Ostatecznie miał go przyjąć Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie. Przed szpitalem nastąpiło jednak zatrzymanie krążenia. W trakcie resuscytacji przejął go personel SOR – tłumaczy pielęgniarka i podkreśla: – Starania o przyjęcie pacjentów trwały około godziny i w tym czasie dyspozytorzy cały czas wykonywali telefony do okolicznych szpitali prosząc o przyjęcie."
11.11 [19:47]	NASZ_HENRY Sekcja zwłok - za 800zł ☺
11.11 [17:05]	NASZ_HENRY A wie Pan, że w Szwecji ludzie na Covid-19 nie umierają w soboty i niedziele ☺
11.11 [14:05]	Anonymous "w celach dowodowych, na potrzeby medycyny sądowej. Żeby można przedstawić w sądzie niepodważalne dowody zbrodni, albo udowodnić winę sprawcy wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, poddajemy obligatoryjnie sekcji zwłok ofiary przestępstw i wypadków" Otóż nie jest to powód nieistotny. Mamy do czynienia z wirusem, który ma charakter broni biologicznej o czym świadczą informacje o jego laboratoryjnym pochodzeniu, cechy manipulacji na RNA, utajnienie przez WHO, dalsze manipulacje propagandowe WHO (rozszerzenie definicji pandemii), tzw. ekspertów i mediów, nieadekwatne do cech wirusa działania epidemiologiczne, dianostyczne i terapeutyczne itd. Mamy do czynienia z fałszowaniem statystyki na masową skalę pod płaszczykiem nie tyle prawa co decyzji administracyjnych i pandemii propagandowej. Wiadomo też o doświadczeniach z Niemiec gdy okazało się, że blisko połowa rozpoznań z Instytutu Kocha została odrzucona w badaniu sekcyjnym. W Polsce mieliśmy sytuację w marcu br. gdy wśród 8 pierwszych zgonów zaliczonych do ofiar koronawirusa 2 przypadki zostały zdyskwalifikowane bez sekcji z przyczyn oczywistych (dokumentacja wskazała na powieszenie i posocznicę bakteryjną). Takie sytuacje stały się powszechne. Jest potrzeba zweryfikowania czy rzeczywiście działania władz skutkujące niszczeniem zdrowia Polaków i gospodarki są bezpodstawne (jak wynika z dotychczasowego przebiegu pandemii i informacji oficjalnych). Jest to ważne nie tylko z powodów procesowych ale też dla podjęcia adekwatnych do sytuacji działań. Prowadzenie sekcji w sposób wyrywkowy (jak tzw.wymazywania) nie daje wiedzy o skali zjawiska w populacji. Kwestionowanie wartości statystyk w oparciu o brak sekcji zwłok jest więc jak najbardziej uzasadnione.

Do wpisu: Współczuję młodym lekarzom…
Data	Autor
15.10 [02:58]	hr.Levak-Levatzky Ależ oczywiście, że skoro Ziobro przegrał proces, to znaczy,że prowadził go sędzia z PO,a nie z PiS,a wybitnie uczciwe prawdomówne media narodowe podały,że lekarz i tak został skazany,ale jakoś nie odsiedział kary (no, bo ci sędziowie z PO) a tylko był aresztowany niesłusznie zresztą. Jest jeszcze drugi aspekt tej sprawy: Ziobro od ponad 10 lat prześladuje lekarzy za śmierć swego ojca przegrywając we wszystkich instancjach każdy proces.Co więc wyczynia teraz Ziobro? Ano szuka jakichś wyimaginowanych haków na lekarzy,korzy operowali jego ojca chorego na b.poważne schorzenie serca i zmarłego na stole operacyjnym, a jak wiadomo operowany zwłaszcza na serce pacjent nie ma prawa nie przeżyć poważnej i skomplikowanej operacji, zwłaszcza gdy jest ojcem samego ministra. Ziobro więc stale nasyła na niego policję,CBŚ, ABW,CBA,którzy nękają lekarzy rewizjami o g.6 rano, bezustannymi wezwaniami na przesłuchania - i jak się pani podoba takie postępowanie ministra - za przeproszeniem - Sprawiedliwości? Na pewno się pani podoba, bo pani jest przecież nieprzemakalną wyznawczynią ideologii PiS - nieprawdaż?
14.10 [23:09]	Guildenstern Trochę Pan odczekał od sierpnia br. z tym swoim wywodem. Zresztą takich przypadków jak tej 28-latki w ciąży, której nie przyjęto do szpitala bo nie miała ważnego testu na covid będzie pewnie więcej. Ostatnio udało mi się spotkać z lekarzem pierwszego kontaktu twarzą w twarz. Odniosłem wrażenie, że pani doktor gdyby mogła to konsultowałaby mnie przez szerokość Wisły w najszerszym miejscu. A mnie akurat bolał kręgosłup. Żadnego kaszlu ani gorączki. P.S.: Ciekawe czy ten starszy człowiek ma świadomość targających Panem doktorem dylematów. I czy czuje wówczas (nozdrzami duszy swej) zapach tulipanów oraz belgijskiej czekolady?
14.10 [17:55]	sake2020 A co hrabia ma w swoich zapasach oprócz win oczywiście?Jakos hrabia pominął wątek pacjenta który zmarł po operacji z winy dr Garlickiego.Niewygodny?Przecież kasta broni swoich jeśli tylko są z PO jak to niedawno podkreślił niejaki Neumann.I jak w starym przysłowiu,kowal zawinił a Cygana powiesili..
14.10 [16:26]	hr.Levak-Levatzky Oto stary fakenews z zapasów niejakiej X., która bez przerywania snu studiuje pilnie rewelacje z Info i całej reszty Kurwizji. Dr Garlicki został uniewinniony,wgrał z Ziobrą proces o zniesławienie i odszkodowanie (m.in. za opowiadanie o tym lekarzu,że przez tego pana już nikt nie umrze, za pomówienie o łapownictwo i znęcanie się nad żoną). Ziobro zresztą "zarobił" niemało takich przegranych procesów,a Skarb Państwa musiał za niego płacić odszkodowania (!). Przypomina to historię obecnie tocząca się sprawa b.Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie panią sędzię Morawiec, która wygrała z Ziobrą proces o zniesławienie ją jak sędzię,a tuż przed rozpoznaniem jej apelacji, tzw.Izba Dyscyplinarna na polecenie Ziobry uchyliła jej immunitet, zawiesiła w czynnościach orzekawczych i obcięła jej pensję o 50 %, przy czym przed uchyleniem immunitetu zrewidowano jej mieszkanie,co jest niedopuszczalne! W obu tych sprawach chodziło o wyłącznie osobistą zemstę Ministra Sprawiedliwości,który rażąco wykorzystywał w osobistej sprawie wszystkie dostępne mu na jego stanowisku instrumenty,łącznie z pozaprawnym fabrykowaniem dowodów !!! No,ale co się tak dziwować,skoro żyjemy w państwie praworządnym wg. definicji PiS...
14.10 [16:03]	Czesław2 No niestety, tylko równania mające rozwiązania w liczbach urojonych.
14.10 [15:28]	jazgdyni Prawdziwi polscy rebelianci - młodzi lekarze - młodzi nauczyciele - młodzi prawnicy - młodzi politycy... We don't need no education !!! https://youtu.be/YR5ApYxkU-U .
14.10 [07:25]	sake2020 Podziwiam cynizm pana doktora.On nie współczuje młodym lekarzom tylko mówi otwartym tekstem,, nie bójcie się chłopaki weźmiemy się za PiS to o żadnych błędach mowy nie będzie''.O odpowiedzialności i karze zapewne też nie będzie.I tu przypomina się casus dr Garlickiego który pozostawiwszy po operacji chustę w ciele pacjenta doprowadzając do śmierci został bohaterem PO.Cała nienawiść społeczeństwa skupiła się wtedy na Ziobrze,który osmielił się oskarżyć doktora.
14.10 [03:41]	jazgdyni Douczanie to nieadekwatne określenie. Douczać to się może panna w sklepie i aspirant do rozumu. Przeciętnie inteligentny człowiek, posiadający szanowany fach, nieustannie się rozwija. Aż do śmierci, albo Alzheimera. Nie robi tego - sam sobie daje kopa w dupę i wypada. Tylko ciemnota może doceniać lekarza, który na rozpad płuc ordynuje pijawki trzy razy dziennie po pół godziny. Albo aspirynę + antybiotyk, bo są dobre na wszystko. A ta skretyniała część tłumoków z maturą (ciekawe, jaki to procent absolwentów) to nic od siebie nie pisze. To pasożyty. Pasą się na cudzych myślach, a ponieważ mało co rozumieją, to nie mogą strawić i wydalają z odchodami. Normalni to robią dołem, ale oni górą.
14.10 [03:30]	jazgdyni "Nie mamy przyzwoitego świata" Prawda. I z tym jest problem. Jednak chcemy mieć świat przyzwoity. Przynajmniej niektórzy z nas. Ale pozostali kopią i wierzgają, przykuwają się do drzew, byle tylko uczciwy świat się nie stał. Bo oni w takim już żyć by nie potrafili. Wolą świat sędzi Beaty Morawiec. Nawet europejscy sędziowie stanęli w jej obronie. I Igor Tuleya. Co to kurwa jest - europejscy sędziowie?! No to my - polscy blogerzy żądamy dożywocia dla sędzi - złodziejki. Tak to wszystko jest ładnie popier...lone. Masz na to Imci jakieś równanie?
13.10 [21:58]	angela Tricolour, Ty się p.Loskiem nie napinaj, tylko czytaj ze zrozumieniem.
13.10 [21:41]	Cat OOOOO boskosci ty moja .... ooooooch ty kapłanie egipski ...... NIE , nie klękam przed twoją pychą ...MAM JĄ W DUPIE....... KAŻDY LEKARZYK MA SWÓJ CMENTARZYK.... WASZA PYCHA JEST ŻENUJĄCA ....Przyjdzie czas że Pan zapyta o Nas....
13.10 [20:30]	tricolour @Jazgdyni Doskonały pomysł: lekarz płaci za studia, palacz za leczenie onkologiczne. Wszak wiedział o zagrożeniach i je zaakceptował. I paczka papierosów po stówce.