Otrzymane komantarze

Do wpisu: Idiotyczne usiłowania powstrzymania cywilizacji
Data Autor
jazgdyni
Witam Taką mamy walkę. A fronty zewnętrzne i wewnętrzne. lecz widzę, że już zaczynają się bać, a sąsiedzi cenić. Pozdrawiam
angela
I znow walczymy na frontach swiatowych. Zmiany w Polsce, rusza zmiany w innych krajach, i tego nadzwyczajne kasty sie boja. Dlatego Unia i nie tylko, tak boi sie naszych reform. Polacy  lamia poprawnosc polityczna, z takim trudem wypracowana, przez lewackie media. Przywodcy partii europejskich, juz maja odwage mowic. Przyklad emigrantow. Ach ta Polska. Panie Boze miej nas w swojej opiece.
jazgdyni
Pozdarawiam Serdeczności
Dark Regis
Zgadzam się z tezami przedstawionymi w artykule. Oczywiście można się zwyczajowo w paru miejscach powymądrzać, ale to tylko zniekształciłoby jasną i jednoznaczną diagnozę, co w rzeczy samej nasz nieszczęśliwy kraj obecnie boli. Zatem nie mam więcej uwag.
Jabe
Napisałem przecież, że jestem przeciwnikiem obecnego państwa bezprawia i w tym sensie jestem antypaństwowy. Co z tego, że stwierdzimy, że patologia jest, skoro nie proponuje się naprawy. Jest tylko tradycyjne darcie kotów, czcza awantura dla zastąpienia kilku sędziów. Po co? Nowi mają być tej klasy co ta pani wsadzona na fotel w Trybunale, czy może jak pani Gersdorf, nominatka śp. Lecha Kaczyńskiego?
jazgdyni
To gorzka prawda. Przewaga idiotów i szubrawców nad ludźmi prawymi jest ciągle duża. T nadal pokłosie II WŚ i komunizmu. Lecz wg. mnie idzie ku dobremu. Uratujemy znowu cywilizację. Oby tylko sił starczyło.
jazgdyni
Musimy być zawzięci. Jak pod Wiedniem, albo w 1920.
jazgdyni
"... interesują mnie przesłanki do nich." ??? Czyli co? Postaram się być koncyliacyjny. Uważasz pan, że dotychczasowy model państwa polskiego był dobry? Może pan tak sądzić, będąc klientem, albo beneficjentem układu. I cieszył i uspokajał parasol rozpięty nad panem. Tylko, że 95% społeczeństwa tego parasola nie miała. Autentycznie cierpiała. Była codziennie walona w mordę. przez pracodawcę, cwaniaka z układu, albo korporacji tworzącej nowy system niewolniczy. Była okradana przez hipermarkety i dyskonty wciskające im kit, który nie sprzedawał się na zachodzie. I był traktowany z buta przez urzędy, w tym sądy, będące decydującym elementem układu, także urzędy skarbowe, sanepidy, nadzór budowlany, wójtów, sołtysów, radnych, itp. Jeżeli pan nie widzi tej kompletnej patologii, to znaczy, że pan też był wewnątrz układu - jako klient, lub beneficjent.
xena2012
Niestety nawet idiotyczne usłowania sa w stanie powstrzymac cywilizację i to na dobre.
Jabe
Nie interesują mnie oceny, interesują mnie przesłanki do nich. Ciekaw jestem w szczególności, co w mojej postawie jest antypaństwowego. Mogę Pańską wypowiedź interpretować tylko tak, że skoro to państwo jest z gruntu niepraworządne, dopominanie się o przywrócenie powagi judykaturze jest antypaństwowe. Tak, jestem przeciwnikiem takiego państwa, także tych, którzy nie proponują naprawy, a tylko prowadzą w najlepsze kolejną wojnę na górze.
jazgdyni
Panie Jabe! Proszę uważnie przeczytać "O duchu praw" Uważnie i ze zrozumieniem. Wtedy podyskutujemy. W tej chwili reprezentujesz pan kompletne dyletanctwo, masę złośliwości i antypaństwową postawę.Nie wierzysz pan? Proszę spytać kogokolwiek.
jazgdyni
Proszę zauważyć, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości jest ostatecznym straszakiem na Polskę. Buuuu! Wyślemy was do Czarnego Luda. Z góry wiadomo, że tam sprawiedliwości się nie znajdzie, tylko parodię procesu sądowego, z góry ustalonym rozstrzygnięciem - winien!  I także coraz większe matołectwo wśród prawników. Tak się zasupłali w tych krętactwach i matactwach, że utracili zborne myślenie. Proszę tylko popatrzeć na takiego Giertycha. To całe towarzystwo trzeba pognać  w Bieszczady.
Jabe
Skoro już się Pan podpiera Monteskiuszem, warto było wspomnieć, że nigdzie nie napisał, że władza ustawodawcza jest w jakiś sposób specjalna. A tu powołuje ona władzę wykonawczą i ma zapędy na władzę sądowniczą. Problem sądów trzeba rozwiązać kompleksowo dla podniesienia ich rangi. Do tego nie doprowadzą, ani sędziowie kradnący po sklepach czy wdający się w polityczne przepychanki, ani ci, którzy z nimi drą koty. Każdy czynnie uczestniczący w tej tragifarsie działa na szkodę Polski. Pan też.
Do wpisu: Polityka dla opornych - krótki instruktaż
Data Autor
Anonymous
c.d. Zgoda zatem, że żydzi są ważnym elementem światowej gry politycznej. Dlatego nie ma powodu aby się z nimi nie liczyć, ani konfliktować na warunkach ich prowokacji, ale też nie by oddawać suwerenność. Jednym z przejawów suwerenności jest stanowienie prawa i jego egzekwowanie. Jak było widać 27 I 2018, legislacja w Polsce potrafi przebiegać sprawnie pod warunkiem odpowiedniego wpływu. Wszystko w tajemnicy przed Polakami, bo przecież nie przed obcymi służbami. Od kilku dni to było tajemnicą poliszynela. W sytuacji gdy państwo działa w sposób tajny przed narodem, a jawny wobec obcych służb nie jest suwerenne. Niestety nie może to być dziecinada ze strony szlachetnych polityków, skoro w kluczowych sprawach jest jednomyślność z antypolską opozycją.  Lepiej w tej sytuacji iść prostą drogą do bliskiego łatwego celu znanego idącym, niż proponować manowce z zasadzkami znanymi wrogom. Wreszcie: nie ma zysków tych działań, są straty. Gdyby rzeczywiście chodziło o grę polityczną byłoby widać na tle strat również zyski. Wiem, że przeżycie z dnia na dzień to dużo. Trzeba to jednak ogłosić, że byt państw jest na krawędzi, a nie zabawiać ludzi i robić im wodę z mózgu. To może raz zadziałać, ale w sytuacji permanentnie sprzecznych przekazów dochodzi do degrengolady, do psychicznego wypaczenia społeczeństwa. W zasadzie osiągnięcie tego celu jest wystarczającym do wrogiego przejęcia cywilizacji. Ludzie zdezorientowani przez propagandę spełnią już z zaangażowaniem każde absurdalne polecenie. Widać lepiej z dystansu, lepiej cudzą głupotę niż własną, np. traktowanie "uchodźców" jako ubogacenia kulturowego, ale już wrogiego przejęcia u siebie nie dostrzega wielu.  Spostrzegawczość red.Michalkiewicza okazuje się być jego głupotą i szkodliwością, zwł. teraz, gdy sprawdziły się jego przewidywania. To niewiarygodne. Również to, że nie jest wykorzystany w polskich mediach, w sprawach konstytucji (jest twórcą udanego projektu). Pani Staniszkis jest w bieżącej sprawie z pewnością po stronie sojuszu PiSu z Platformą. Jeśli chodzi o alternatywę, to jest nią nie ponoszenie kosztów gdy nie ma większych od nich zysków. Jak dotąd kolejne rządy działają wbrew tej regule, stąd staczanie się Polski z pozycji, na którą wyniósł ją nurt dziejów. Prawda musi być smutna, ze dopuszcza się do działania tych, którzy (może z dobrymi intencjami) działają dla doraźnych zysków, a przegrywają sprawy strategiczne albo działają na rzecz ładu światowego. Jak najbardziej trzeba być po stronie zwycięzców, ale nie po stronie zwycięzców nad naszą własna cywilizacją. W tym właśnie jest trudność. To cywilizacja łacińska jest formą współpracy międzynarodowej, formą relacji opartych nie na dylemacie kto kogo, ale na zysku ze współpracy. W Trójmorzu i w całej Europie jest wiele narodów, z którymi należy do tej współpracy dążyć.  Jest z kim współpracować również w USA.  Podałem link do wywiadu Prof.Chodakiewicza, że tam jest oczekiwana ta bezpośrednia współpraca.  
Jozue
W pełni zasłużona. Gdybyśmy mieli takich celebrytów zapraszanych to TVP jak pan, to podniósłby się poziom debaty na wyżyny. A tak to trzeba słuchać w większości ułomków intelektualnych. P.S. Może powinien być ktoś w TVP który w internecie mógł wyszukać talenty, tak jak w piłce nożnej się dzieje.
Anonymous
Drogi Januszu! Problem stosunków polsko-żydowskich obejmuje tak wiele aspektów, że trudno byłoby je ując w jednym tomie. Faktem jet, że nasze relacje zaczęły się od kontaktu z handlarzami niewolników, a następnie z biciem monet. I nie chciałbym, żeby tak się skończyły. Były czasy życia obok siebie w państwie wielonarodowym, które pozostawiło długo swój cywilizacyjny ślad, jeszcze pod zaborami, jeszcze do I wojny. Właśnie o wielokulturowości, która mogła zgodnie współistnieć dzięki ramom cywilizacyjnym stworzonym przez I Rzeczpospolitą, jeszcze przez wiele lat później, pisał Józef Mackiewicz. Wśród mieszkańców Rzeczypospolitej żydzi nie byli tymi najlojalniejszymi, a wielokrotnie okazali się wrogami tej cywilizacji. To udział młodych rewolucjonistów, wśród nich Polaków jak Dzierżyński, ale głównie żydów, położył jej kres. Odrodzona II RP odwróciła się od tej idei wspólnoty wielu narodów, wielu religii, wielu kultur, ale miało to pozytywny aspekt częściowej asymilacji części żydów, którzy przyjmowali wiarę katolicką, zmieniali nazwiska.  Okupacja niemiecka i sowiecka przerwały ten proces. Nie było w tym naszej winy. Był współudział żydów po stronie niemieckiej, sowieckiej i anglosaskiej. Nie jest to współudział chlubny. Dlatego nie jest kwestią sympatii lub antypatii ewentualna współpraca, i z którymi żydami. Asymilacja w warunkach I RP nie oznaczała tego samego co asymilacja w I RP. Te państwa różniły się pod względem cywilizacyjnym. II RP była krokiem od zasad cywilizacyjnych łacińskich w kierunku cywilizacji socjalistycznej. Krokiem od wielokulturowości (nie w sensie nowomowy neomarksistowskiej) do państwa jednolitego etnicznie, które to stadium osiągnęliśmy w PRLu. Tak jak Polacy nie byli jednym narodem I Rzeczypospolitej, tak żydzi nie byli wówczas jednym narodem. I nie są obecnie. Nie są mi znane szczegóły animozji między nimi, ale są głębokie i mają charakter etniczny, ideologiczny i polityczny. Izrael jest specyficzną formą wspólnoty żydowskiej. Jest formą bazy wojskowej, narzędzia politycznego, w którym totalitarna władza propagandowo eksploatuje wyznawców judaizmu, żydowską tradycję i żydowskie ofiary. Jest socjalistyczny z powodu poglądów jego założycieli i mieszkańców, z powodu warunków bytowania w zantagonizowanym środowisku, z powodu finansowej zależności, i politycznych celów mocodawców. Jest ziemią świętą dla wyznawców trzech religii, a z punktu widzenia wyznawców globalizmu może być bombą-pułapką do odpalenia.
jazgdyni
Dziękuję za te oznaki podziwu. Traktuję je poważnie, bo nigdy jeszcze celebrytą nie byłem.
jazgdyni
Witam Teutonicka! To chyba pierwszy komentarz u mnie, więc witam serdecznie. Ad rem. 1. Należałoby tu ściśle określić określić <powiernictwo>. Ja trzymam się idei, że Polska jest CEO - chief executive officer, czyli główny dyrektor odpowiedzialny za cały projekt. Główny inwestor to oczywiście USA plus każdy, kto zechce (może Chiny, Indie, Austria?). Zarząd - wiadomo - wszyscy uczestnicy projektu. Widzę też dalszy etap - to rozbudowa o Turcję i Skandynawię. Bardzo istotne jest, jaki system polityczno - gospodarczy wymyśli się dla 3Morza. Federacyjny? Czy ja wiem? 2. Dlatego właśnie jestem prawie pewny, że mamy rozpętaną wojnę cywilizacyjną, na skalę globalną, a celem ma być NWO. Przykre natomiast jest to, że Europa już nie stanowi pewnej jedności cywilizacyjnej i jest to zbiór przeróżnych plemion (Nawet w Niemczech co innego jest Bawaria i Tyrol, a co innego północ.) 3. Chcąc nie chcąc?  No to co nieco dopowiem. Biały Dom dosłownie zmusił Izrael i Polskę do tego oświadczenia, kompromisu, który zawiesza lub zamraża spór. Zyskiem jest postawienie antypolonizmu na równi z antysemityzmem. USA zrobiło to, bo musi mieć na tych flankach konfliktu spokój, wsparcie i współpracę. Po co to wszystko? Trump spotyka się w Helsinkach z Putinem. Będzie chciał wymóc neutralność Rosji do tego, co szykuje. Po to też zamroził Koreę Płn. i prowadzi nieformalne rozmowy z Chinami. Celem ostatecznym jest oczywiście otwarta wojna z Iranem. Wkrótce zobaczymy. Osobnym zagadnieniem w rozmowach USA - Rosją stałe bazy amerykańskie w Polsce. I więcej, jak stałe bazy, to również broń nuklearna na naszym terytorium. czy to poważna możliwość, czy tylko szantaż wobec Putina, zobaczymy. Autentycznie radzę posłuchać tego wywiadu prof. Chodakiewicza youtube.com A cytat z "Wesela" najlepiej opisuje nasze ciężkie odwieczne relacje. Ja już też kiedyś też kiedyś pisałem o wspólnym pójściu po reparacje. To jest pomysł mecenasa Hambury z Berlina.  
Jozue
Gratulacje panie jazgdyni, doskonała analiza polityczno-moralna.  Może dodałbym cytat z "Dziadów" Adama Mickiewicza. Dla tych wszystkich malkontentów prawicowych cytat z prologu: "Człowieku! gdybyś wiedział, jaka twoja władza! Kiedy myśl w twojej głowie, jako iskra w chmurze, Zabłyśnie niewidzialna, obłoki zgromadza, I tworzy deszcz rodzajny lub gromy i burze; Gdybyś wiedział, że ledwie jednę myśl rozniecisz, Już czekają w milczeniu, jak gromu żywioły, Tak czekają twej myśli - szatan i anioły; Czy ty w piekło uderzysz, czy w niebo zaświecisz; A ty jak obłok górny, ale błędny, pałasz I sam nie wiesz, gdzie lecisz, sam nie wiesz, co zdziałasz."
jazgdyni
Co to za sowiecka metoda wyrywania zdania, które akurat pasuje. To czysta manipulacja.
jazgdyni
No to myślimy podobnie. Prof. Chodakiewicz, wg. mnie najlepszy polski znawca trójkąta USA - Izrael - Polska, w 26'50"- "Hurra - patriotyzm i marzenia nie zastąpią rzeczywistości. Bo jest, tak, jak jest, a nie tak, jak byśmy chcieli, aby było" youtube.com Udzielił profesor wywiadu TV Republika dwa dni przed moim tekstem. Gdybym go słyszał, nie napisałbym tego. Gdyż autorytet prof. Chodakiewicza w tym zakresie jest tak wielki, że tysiące Michalkiewiczów, z Braunami, nie są w stanie nawet się zbliżyć do poziomu analizy tego eksperta. Problemem jest fakt, że TV Rep. ma tak mały krąg odbiorców, że ważne opiniotwórcze wypowiedzi nie są w stanie się przebić. Cieszę się z tego linka i dziękuję.
jazgdyni
Powiedz Cybie, co się dzieje? Czy ludzie w zastraszającym tempie głupieją? Niepoprawni.pl praktycznie już w całości opanowany przez idiotów pod wpływem antypolskich agentów. Tutaj też rozprzestrzenia się nie wiadomo co, czego jedynym wyznacznikiem jest antypisowość. Ruskie wykonały dużą pracę, a Tusk z Makrelą zacierają łapki. Tak, tak -polaczków z tych ich ambicyjkami i kłótliwością zawsze da się wychujować.
jazgdyni
Tutaj trafiłeś - "Chodzi o dominację w skali pokoleń". Toż bez przerwy o tym piszę. Toczy się niewypowiedziana wojna cywilizacyjna. I warto być mądrym i znaleźć się po stronie zwycięzców. Bez względu na niezbyt mądrych hurra-patriotów.
jazgdyni
Drogi Marku! Tak,Izrael to kupa kamieni. I sąsiednie państwa też. Powiem więcej - pół świata to kupa kamieni. Lecz nie interesują nas kamienie, tylko ludzie. Polacy przeżyli dokładnie 123 lata bez własnego państwa. Ci dziwni ludzie, zawsze odmienni od innych, zazwyczaj niechlujni i niezbyt dobrze pachnący, bez swojego państwa przeżyli znacznie więcej. Ponad tysiąc? Dwa tysiące? Jako jedyni semici za miejsce pobytu wybrali cywilizację łacińską. Nie byli tu mile widziani. Trudno się asymilowali. Gdy wzrastali w siłę byli przeganiani. Wreszcie swoją potęgę narodu w stanie rozproszonym zbudowali na finansach. Gdyby dziś na chłodno na to popatrzeć, głownie na lichwie. Mieli wyjątkowy talent do zdobywania czyichś pieniędzy, Nie bez przyczyny pierwszy poważny przekręt po transformacji, ArtB, miał izraelskie korzenie. Tak czy inaczej, czy się chce, czy nie, żydzi są ważnym elementem światowej gry politycznej. Zlekceważenie ich, to wyłącznie strata. Jednakże dla żydów tylko dwa państwa odgrywają specjalną rolę - Polska i USA. Proszę się zastanowić nieco nad tum cytatem z "Wesela"- "No, tylko my jesteśmy tacy przyjaciele, co się nie lubią. ". Czy Wyspiański, na przełomie XIX i XX wieku, Polski nie ma i nie zanosi się na nią, w tym zdaniu pokazuje pewną silną więź. Jak wtedy było między Polakami, a Polakami - żydami? Marzył im się POLIN? Gnębili i wykorzystywali głupich Polaków? A może tylko pasyżytowali na nas? Wcale nie. Stanowiliśmy pewną wspólnotę, nieufną, lecz sobie potrzebną. Reymont najlepiej te współzależności pokazał w "Ziemi obiecanej". Państwo, w którym rząd, prezydent, dyplomacja i inne państwowe służby spowiadają się z każdego kroku przed obywatelami nie istnieje. A w Polsce krzyczy się - Muszę wiedzieć!; Dlaczego nas nie poinformowano?! To jest czysta głupota i dziecinada. Informując o wszystkim naród, o każdym kroku do wykonania, informuje się zarazem agentów obcych państw, więc i te, często wrogie państwa. Domaganie się informacji, i to natychmiast i całej, a na dodatek naród młodziutki, o bardzo słabo rozwiniętej kulturze politycznej, to kabaret. Głupi i szkodliwy. Pan Michalkiewicz, identycznie, jak pani Staniszkis, obrazili się na Kaczyńskiego, że ich nie zagospodarował, powiedzmy w roli rządowych ekspertów. Od tego momentu plują na PIS i na PJK. Wyłącznie z dosyć podłego charakteru - małostkowości i mściwości. Czy oni proponują jakąś mądrą alternatywę? Nie słyszałem.
Teutonick
Dotknęła Pani sedna. Chylę czoła