|
|
Es
@juur
Trudno sie nie pomylić majac wybór jak w ruskiej stołówce. Trudno też taki wybór traktować w kategoriach pomyłki. |
|
|
Es
Dlatego piszę o " mateczniku" kandydata. Poprzednio wybieraliśmy przedstawiciela Pis, który po wszystkim okazał się przedstawicielem unii wolności |
|
|
Edeldreda z Ely
@Tri
Nie, nie celowo. Po prostu, na kilku urządzeniach pracowałam, przygotowując odpowiedź i linki nie zawsze wszędzie mi się otwierały. Dziękuję za Twoją odpowiedź i uwagi. |
|
|
tricolour
@Ely
Celowo adres repozytorium podajesz w niemieckiej wersji językowej?
Co do istoty rzeczy, zacyytuję fragment z końca: "W tym kontekście można wysnuć kilka wniosków. Po pierwsze, widać pew-
ną ewolucję, polegającą na zwiększaniu płaszczyzn dyskryminacji. Do początko-
wych przesłanek mowy nienawiści, takich jak rasa, narodowość, przynależność
etniczna i wyznanie lub bezwyznaniowość, dochodzą dziś kolejne w postaci płci,
orientacji seksualnej, tożsamości płciowej, niepełnosprawności, wieku, stanu
zdrowia, a nawet przekonań politycznych. Pojawiają się także definicje zawiera-
jące katalogi otwarte, w których nie wskazuje się, jakie grupy mogą być przed-
miotem ataku. Taka tendencja musi budzić zaniepokojenie z punktu widzenia
wolności słowa i jej granic. Bezsprzecznie godność człowieka jest wartością, któ-
rą prawo powinno chronić, nie może to jednak następować kosztem istoty innych fundamentalnych praw i wolności demokratycznych, jak np. prawo do swobody
wypowiedzi. Tendencje w dyskursie społeczno-politycznych mogą temu zagro-
zić. Trzeba bowiem pamiętać, że demokracja nie daje nam prawa do bycia nie-
obrażanym. Z drugiej strony nie można zapominać o tzw. piramidzie nienawiści
Gordona Allporta, czyli pięciostopniowej skali uprzedzeń, będącej modelem za-
chowań ksenofobicznych, w której pierwszym stopniem jest rozpowszechnianie
negatywnych wypowiedzi zawierających stereotypy i uprzedzenia, a ostatnim —
ludobójstwo"
Dla mnie godność i swoboda wypowiedzi nie leżą na tej samej płaszczyźnie więc ich zestawienie obok siebie uznaję za formę manipulacji. Zatem - nie podpiszę tej petycji.
Dziękuję ci za włożoną pracę. |
|
|
Jan1797
@jazgdyni,
Pozwól, że dołączę do naszych.
Powiedz mi szanowny, po cóż kombinować skoro można mieć kandydata logicznie naszego. Krytykę naszego w każdym mainstreamowym przekazieziaku, czy przy jarzyniaku usłyszysz. Jest wtedy dużo lżej, boś pewny w 100% trafności wyboru. Wczoraj na Franciszkańskiej powinieneś być, a reakcji? Możesz pozazdrościć. |
|
|
Jabe
Mieli obowiązek przeprowadzić wybory prezydenckie, lecz tego nie zrobili. |
|
|
spike
Wałęsa faktycznie był hardy, głównie względem tych co się z nim nie zgadzali, albo dowodzili agenturalności, nawet po sądach ciągał i niszczył ludzi.
To nie hard, a mściwość, bo dla Polaków nic nie zrobił, tylko dla siebie i agentury, dlatego z Tyfusem tak się dogadują, a z Olkiem obściskują. |
|
|
spike
@jabe
"gadać każdy może, jeden lepiej drugi gorzej"
wskaż to złamane prawo, jeżeli potrafisz, a wiem że nie potrafisz. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Tri
Przybywam... zgodnie z umową, dzierżąc naręcze linków :)
Polecam Twojej uwadze szczególnie opinię biura ekspertyz, którą znaleźć można w linku drugim oraz ostatni link, gdzie zawarty jest artykuł, na który ekspert się powołuje.
gov.pl
sejm.gov.pl
sejm.gov.pl
repozytorium.uni.wroc.pl
Mam nadzieję, że znajdziesz te informacje w jakiejś mierze satysfakcjonujące. |
|
|
juur
Folklor to coś lokalnego i środowiskowego i o takim zasięgu. Zamiast słowa folklor mogłem użyć ładniejszego określenia "elitarne środowisko" tak czy siak nie przekłada się to na ogół.
Jestem już stary z świadomością, że pokonuję ostatnie wzniesienie i wiem, że byłem/jestem naiwny i emocjonalny w swoich wyborach. Dałem się nabrać Bolkowi, Dudzie nawet Morawieckiemu, któremu przyglądałem się z życzliwością. Patrząc wstecz wiem, że nie powinienem nikomu udzielać rad w tych kwestiach bo sam się zbyt często myliłem.
Łatwowierność i swoista naiwność to nasza cecha narodowa co jest wykorzystywane przez różnych łajdaków bez najmniejszych skrupułów.
Nie lubię intelektualnych zombie i szkoda mi na to czasu i dla tego wchodzę na NB bo trafiają się notki (np.Twoje), komentarze osób, które wydają się być samodzielne w swoich opiniach. Nie znoszę tego, że gdy patrzymy na to samo to ktoś mi tłumaczy co widzimy a stało się to nagminne. |
|
|
jazgdyni
@Es
I bardzo dobrze, że są wątpliwości. Tylko... nie można czekać. Jak się zamknie pewne Okienko - o którym napiszę jutro - to już po sprawie.
A czy wiecie, że doktor JB był doradcą Wałęsy? Opowiada, że od niego też coś się nauczył: - jak być hardym.. Natomiast jego głównym "opiekunem" był śp. profesor Religa, I to wtedy, gdy nasz doktor zamierzał kandydować na prezydenta. Ma gość doświadczenie. |
|
|
Es
Bartoszewicz mówi dobrze. Porusza problemy z obszarów polityki, gospodarki i spraw społecznych, wykazuje absurdy oraz czesto podsuwa rozwiazania, pod którymi zdroworozsądkowi Polacy powinni w zasadzie podpisywać się obiema rekami. Podjęcia chyba wszystkich z nich kazdy mający jakiekolwiek pojęcie o mankamentach funkcjonowania naszego państwa oczekiwał po rządach Pis po 2015roku.
Czy to nie brzmi az za dobrze? Oczywiscie brak szerszej przynaleznosci do panujacego systemu politycznego podzialu sprzyja mozliwosciom smmialego formulowania haseł nie tylko wyborczych, ale czy to nie jest tak , ze kandydat nie mowi tego co potencjalny wyborca chcialby usłyszeć. Jest to pułapka, w którą wpadają wyborcy. Chociaż należy przyznać, że zastawiana przez każdego kandydata. Zalezy ktore hasło dla kogo jest chwytliwe. A jak dla mnie porównanie oferty gruntownej przebudowy państwa w niemal każdym jego aspekcie, z oferta: my damy trzynastkę, albo nawet czternastkę i : a my damy 1500 plus i na każde dziecko i do tego małżeństwa dla gejów no i aborcję na życzenie jeszcze( bo do tego sprowadzą się w zasadzie cala wyborcza batalia w wykonaniu glownych jej aktorow) chwytliwa i atrakcyjna jest.
No ale jesli byla mowa o rozsądku, to tak trzeba spojrzec rowniez na Bartoszewicza. Jakie wobec braku politycznego zaplecza są szanse realizacji tego co się w kampanii przedstawia? Co stanowi jego matecznik? I kim ewentualnie otoczy się w kancelarii i co tak naprawdę siedzi mu pod skorą. Czy rzeczywiście jest tak niezależny jak twierdzi? W sprawie kowidu jego niezależność okazała się taka sama jak niezależność Nawrockiego przy decyzji czy jako prezes ipn ma się pojawić na uroczystości odsłonięcia pomnika ofiar Wołynia. .
Dodatkowo na każde wspomnienie jego mentora zapala mi sie od razu czerwona lampka. Chociaż jak słusznie mówisz glowa to tęga, to mam wątpliwości na czyich ona jest usługach. Przez dwadzieścia lat przechodziliśmy katorgi związane z przepisami watoskimi stworzonymi przez tego goscia, aż profesor rozkręcił dobry biznes tłumaczenia tego co miał na myśli. I nikomu przez lata niw przychodziło do głowy ujednolicenie interpretacji przepisów.
Za samym Bartoszewiczem jest wiele plusow, ale watpliwosci będą chyba wymagaly kolejnych paru lat wyjasnien . Wiec moze nie tym razem. |
|
|
Jabe
Jaki to legalizm, zaświadcza zachowanie rządzących w czasie dętej pandemii. Nawet wyborów zgodnie z prawem nie przeprowadzili. |
|
|
tricolour
@spike
Dokładnie tak jest - młody nie wie kiedy była bitwa pod Grunwaldem, ale zdaje egzamin na prawo jazdy, bo wiedza bitewna nie jest potrzebna do kierowania pojazdem. Mniejsza z tym.
Mam pytanie - dlaczego wiekszosc wypowiedzi do mnie kończysz jakimś osobistą oceną mnie? Nie oceniasz mojego zachowania, mojego pisania tylko osobę. Nie widzisz, że przez to nie tylko stajesz się prymitywny, ale i zwyczajnie niedojrzały?
Dlaczego się poniżasz? Przecież ja mam o sobie inne zdanie i gdybyś nawet się powiesił podczas takiej "argumentacji ' to ja zdania o sobie nie zmienię, a trup niech wisi i śmierdzi.
No to - dlaczego? |
|
|
jazgdyni
@juur
Ciekawe określenie - folklor. Ja bardzo lubię folklor. Nasz i wielu krajów. nawet chciałem się nauczyć jodlować, bo ci z Tyrolu są fajni. Jednakże tu z przykrością widzę, że szanowny kolega raczej użył znaczenie w sensie pejoratywnym - folklor czyli coś, minionego, ludowego, z czego można się cieszyć, albo podziwiać z okien autobusu w czasie wycieczki po świecie.
Mamy bardzo duży problem z przełamaniem swoich wieloletnich wzorców światopoglądu, gdy pojawia się sytuacja przełomowa i coś co może, a właściwie musi, zmienić schemat, czy architekturę otoczenia w którym żyjemy. Zmienić system rządzenia i organizacji państwa, bo raczej nieznany gość kopie wszystkich w d. , żeby się wreszcie ruszyli i nie godzil się na państwo patologiczne, partyjniackie, gdzie obywatele są motłochem potrzebnym raz na cztery, czy pięć lat. A potem niech spieprzają i siedzą cicho.
Lubię i cenię Karola Nawrockiego. Jednak my dzisiaj potrzebujemy rewolucji, a nie kontynuacji. Nie wydaje mi się, że kandydat Nawrocki jest gotowy by rozpocząć sanację RP. |
|
|
jazgdyni
@Imć Waszeć
Lubię Ziemkiewicza. Czytam go i słucham. A jak coś mu się popieprzy to nawet go rugam. Ma jednak ten mały brzydki zwyczaj, że lubi pewne idee, czy opinie podkradać i przedstawiać jako swoje. Tak też jest ze stwierdzeniem, że to, co się dzieje, to raczej feudalizm, a nie demokracja, stwierdziłem w felietonie już chyba rok temu. Nie mam tego za złe, bo ja również przyswajam mądre słowa innych. Na przykład ocena AI oczyma Penrose'a, a ocena umysłu człowieka, opisami, już historycznego Carla Junga (zacząłem studiować wszystko co stworzył, jak sie dowiedziałem, że to Szwajcar a nie Niemiec).
Tu wyraziłem moje poparcie dla dr Bartoszewicza. Jeżeli pan już się z nim spotkał, coś już poznał o nim, byłbym wdzięczny, gdyby właśnie pan, powiedział mi, co o nim sądzi. |
|
|
spike
chwila, moment, o jakiej PiSowskiej "geriatrii" mowa, w mediach cały czas widzę działaczy w sile wieku, paru co tam jest, to mniejszość, Kaczyński to jednak prezes partii o jej powstania, cementuje to wszystko, czy jego wadą jest legalizm, może tak, bo przez to mają kłopoty, a tym samym cała Polska, a mógł POlszewię chwycić za twarz i powsadzać do paki, gdzie ich miejsce. Mam nadzieję, że zdąży to zrobić. |
|
|
spike
"otóż szesnastolatkowie zdają egzaminy na prawo jazdy, a nasz szef podkomisji - nawet pierwszy raz spylił, a drugi oblał."
"Hans nie rozśmieszaj mnie"
16 latek nie wie kiedy była Bitwa pod Grunwaldem, a egzaminy na prawko zdaje "na śpiąco" :)))))
nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, bo jak zwykle zmyślasz, (może po sobie?), że M zwiał, jeżeli wiesz jakie znaczenie ma to słowo, nie stawienie się na egzaminie nie jest tożsame z ucieczką, bo może miał coś innego do roboty, jest posłem.
Ech wy POlszewicy, jak wam łatwo szkalować ludzi uczciwych, jak to mówią, każdy sądzi po sobie.
Weź ty spoważniej, masz żonę, syna, a zachowujesz się jakbyś miał tyle samo lat co on, w takim "duchu" będziesz go wychowywał ??
:)))))) |
|
|
Dark Regis
Felieton Ziemkiewicza o tym, że Polska nie jest krajem demokratycznym, tylko jest ustrojem feudalnym, krajem lobbystów i sitw. Każda sitwa trzyma swoje sioła w biedzie i głupocie, żeby bez przeszkód zdzierać z nich dziesięcinę. Feudalizm ponadto ma to do siebie, że można sobie wybrać możnego suwerena, np. za granicą. |
