Otrzymane komantarze

Do wpisu: Z dziadami nikt nie rozmawia
Data	Autor
01.06 [01:48]	spike Hej, szable w dłoń! Łuki w juki, a łupy wziąć w troki Hajda na koń! Hajda na koń! Okażemy się godni epoki, ach epoki Ruszamy w bój, aby Polskę uwolnić od zbója Tyfus Tusk to zbój, okrutny zbój, nie zwycięży nas nigdy, oj nigdy ! Hej, szable w dłoń!
01.06 [00:30]	Kazimierz Koziorowski dopoki alkohol jest legalny to nie mozna zlikwidowac dostepu. ratusz moze ewentualnie nie wydac koncesji na wyszynk dla lokalu. albo parlamentarzysci musieliby sami uchwalic ze nie chca. badania nie przejda poniewaz to sa dane wrazliwe. potrzebna bylaby specjalna ustawa ale rozmaici uposledzeni podniesliby larum ze maja prawo miec dowolne wyniki i zasiadac w parlamencie. poki co mamy ustawowy limit dla kierowcow. kodeks pracy co nieco mowi o alkoholu u innych pracownikow ale o psychotropach i dragach nie bardzo. w razie draki, jezeli sprawa pojdzie do sądu to rozsztrzygniecie bedzie po uwazaniu. nie kazdy nawalony czy nacpany podlega pod kodeks pracy. czy restauracja sejmowa albo hotel poselski sa miejscem pracy polityka? w normalnych krajach alkohol jest nie tylko w bufetach parlamentarnych ale nawet w barach na terenie przedsiebiorstw przemyslowych i nie ma z tym problemu. kultury nie da sie zadekretowac.
31.05 [23:52]	jazgdyni @paparazzi Kanał Zero to cyrk dla tłuszczy. I duża kasa dla cwaniaków. Czyli chleba i igrzysk. Chleb oczywiście dla włascicieli.
31.05 [23:14]	paparazzi Janusz , to oczywiste że YouTube lewaczy robi kasę tak jak kanał zero.
31.05 [23:11]	paparazzi A jak żenujący wywiad w kanale zero z Prezydentem Polski. Kwestie finansowe, gaży, pomijam milczeniem, bo albo to, albo imponderabilia Polski. Idąc do rozrywkowego kanału bruleski darli łacha z maliniaka i on dał się wkręcić w kreatury prowadzące przesłuchanie. Unia Wolności i pan Duda nie z mojej bajki ale dla kanału zero nie ma lepszej alternatywy dla Polski, nie ma patriotyzmu Jest kasa. Polecam odsłonę Pitu-Pitu Otoki Fronckiewicza. Przynajmniej pokazał swój patriotyzm. youtube.com
31.05 [21:56]	Adam66 @jazgdyni No właśnie, im głupszy tym lepszy, takim łatwo sterować. Nie wiem czy to jest jakieś pocieszenie, ale w wielu krajach ta sama zasada obowiązuje... Należałoby zlikwidować dostęp do alkoholu w Sejmie, i wprowadzić obowiązkowe badania na obecność "substancji wspomagających", tylko kto to zrobi?
31.05 [21:56]	Siberian Dog Husky Wiecie, że babka Tuska z jego matką spóźniła się 5 minut na okręt, którym ewakuowali się Niemcy z Gdańska? Pięć qrwa minut. JPRDL. Dziś by tego pachoła szwabskiego tu z nami nie było
31.05 [21:44]	Siberian Dog Husky To jest niesamowite. Zawsze kiedy pada hasło o próbach sfałszowania wyborów w Polsce, każdy wie (niezależnie od poglądów), że chodzi wyłącznie o Tuska
31.05 [21:35]	jazgdyni @ Adam66 Maliniak to bardzo chory człowiek. Dlaczego kierowcy autobusów, maszyniści pociągów, piloci i marynarze, MUSZĄ! regularnie zdobywać świadectwo zdrowia, gdzie bada się także zawartość narkotyków we krwi, a nawet nadużywanie alkoholu. Dlaczego okresowo MUSIMY przechodzić test psychologiczny, czy nam nie odbija? A politycy, odpowiedzialni za miliony obywateli mogą sobie od tak, prosto z ulicy, często bez wykształcenia i kompetencji, chlejący bez umiaru i nawet na sali plenarnej Sejmu sięgający do torebki z białym proszkiem, są zatrudniani i niby wybierani wg. zasady - im głupszy, to lepszy; byle tylko był swój.
31.05 [21:25]	jazgdyni @Siberian Husky Dog Cześć Husky! Oj nie będzie normalnej niedzieli. Za mało mamy Batmanów i Zorro. A potrzebujemy strzelać z grubej rury. Powsodzenia
31.05 [21:22]	jazgdyni @@@ Tu mamy dobry opis destruktorów kraju. Ciekawostka i dowód, że You Tube nadal strasznie lewaczy. Chcesz wyszukać i napiszesz tylko część tytułu "Eksperyment", to nie zobaczysz tego linka. Został zakopany i już. A warto zobaczyć: youtu.be
31.05 [21:17]	Siberian Dog Husky Jutro nie będzie „zwykłej niedzieli”. To dzień, w którym przyszłość ojczyzny wisi na włosku. Nasi przodkowie obserwują ją od ponad 1000 lat. Teraz jesteśmy na pierwszej linii frontu. Brońmy Polski
31.05 [21:02]	Adam66 Kto i dlaczego nie będzie uważał Polaków za frajerów, jeśli udający polskiego prezydenta, niejaki maliniak, odznacza banderowców "za zasługi dla Polski"... kresy.pl
31.05 [20:15]	Siberian Dog Husky Tej wywłoce marzy się placówka w Rzymie oraz obławy! Jak pójdziesz NaWrotki to uniemozliwisz to Ps. Po niemiecku schnepf to dziwka,lafirynd ergo ku*wa... pbs.twimg.com

Do wpisu: NAMAZAŃCY BILDERBERGA - Rekrutacja i kariery
Data	Autor
31.05 [12:55]	spike zapytaj swojego Dżipiti co w psychologii znaczy projekcja. ja ciebie już dawno odstawiłem do piwnicy, ale naiwnie miałem jeszcze nadzieję, cóż, stajesz się zbędny.
31.05 [04:12]	jazgdyni @spike Czy ty w piątek nie za dużo pijesz? Budzi się agresja, robisz się chamski. I głupi. Odstawiam cię na półkę kolego.
30.05 [20:36]	spike Mam! - wchodzimy na bezczelnego do PKW! w biały dzień przystawiamy sędziom rewolwery do brzucha i zabieramy im wyniki wyborów, ogłaszamy wygraną Nawrockiego !
30.05 [20:14]	spike @janusz jesteś ślepcem nie tylko na jedno oko, te twoje wyliczanki co kto ogarnia, są śmiechu warte, a humanistą jest każdy z nas, niektórzy nawet wybitnym, czy ty wiesz, że mówisz prozą ? Podając przykład z pogodą, zdewaluowałeś siebie jako "umysł ścisły", jeszcze nigdy prognozy pogody potwierdziły się w 100%, tylko tak na poziomie 60%, a częściej poniżej 50%, więc prognoza pogody nie może być wzorcem, ilość danych jakie programy meteo muszą ogarnąć, są tak duże, że to czym dysponuje AI, to "ziarnko piasku", to już większą trafność w ocenie nadchodzącej pogody ma chłop na roli, lata doświadczeń i "nos", dają lepsze wyniki. Swego czasu w Japonii przestano podawać prognozy dla rolników, bo oni lepiej to robili. Piszesz swoje teksty z rozmowy Dzipiti, no i dobrze, ale nie traktuj innych jak głupków, rozmawiaj o temacie, jak są wątpliwości to uzupełniaj dane, inaczej zostanie po tobie tylko zarozumialec. Nie wykluczam ,że będę korzystał z AI, już to zacząłem, ale nie jako źródło wiedzy, tej szukam u źródeł, podałem przykład jak GPT wprowadza w błąd w kwestii wyborów prezydenta, a jako nowe narzędzie pracy. Janusz masz jakieś osiągnięcia zawodowe, że innych się czepiasz i dochodzisz kim są i jakie mają wykształcenie? Co do rozmywania dyskusji owszem, tak się dzieje, ale ty to prowokujesz, jak chcesz dyskutować z kimś, kogo z założenia uważasz za "miernotę" ? Przypomnę ci, nim się zwąchałeś z GPT, na twoim blogu była żywa dyskusja, masę komentarzy, byłeś tu gwiazdą, miałeś okres hossy, a obecnie bessa i nie ma widoków na hossę.
30.05 [19:09]	jazgdyni @@ Przykre... Znowu towarzystwo komentatorów, nie wiem... z powodu swojej przyziemności, zajmuje się różnymi duperelami, zamiast myśleć, co może być 2-giego czerwca 2025.
30.05 [19:06]	jazgdyni #r102 Nie kombinuj. Wykręcasz się jak dżdżownica na patyku. Powiedziałeś, że obaj polscy królowie mieli gdzieś papieską zgodę i namaszczenie.
30.05 [19:03]	jazgdyni @spike Na moje oko jesteś klasycznym humanistą. Nie potrafisz ogarnąć matematyki, a więc i propabilistyki i technik statystycznych. To nie moja ironia, tylko świadomość dwóch podejść do oceny zjawisk. Powiem ci , że wiarygodność na poziomie 65 - 65% to calem dobry wynik. Do przeprowadzenia operacji na morzu, kupowaliśmy od najbardziej wiarygodnych systemów meteorologicznych prognozę pogody na 4 dni, z rozłożeniem na każdą godzinę, w precyzyjnym miejscu na na Ziemi, z prawdopodobieństwami rzędu 60 -65%. I to już było dobre. AI i jest ciągle dzieciakiem. Pamiętasz Commodore? Za 2, 3 lata będziesz AI używał, jak dzisiaj swój telefon. Popatrz bardziej do przodu. Perspektywicznie. I uwierz w nauki ścisłe (no... nie całkiem)_
30.05 [12:31]	spike "Wielu jeszcze, nawet kpiąc z co korzystają – powiem, z sukcesem – z AI, nie ufa kompletnie tej maszynie. Jednak jestem przekonany, że się z tego wyleczą tak jak w dzieciństwie się nauczyli, że można jeździć na dwóch kółkach bez wspierającego równowagę tatusia. " Janusz miej litość, zgadzasz się, że AI nie jest w pełni wiarygodna etc. a jednocześnie czynisz zarzuty, że inni AI nie wierzą ! Twoje fanatyczne uwielbienie AI, uniemożliwia ci samodzielnego jeżdżenia na rowerku bez wsparcia przyjaciela AI. "Tutaj jednak ostrzegę, bo to już wyliczono, że wiarygodność AI dzisiaj szacuje się na 65-75 procent. AI potrafi także konfabulować, a nawet czasem kłamać. Ale to nie wina maszyny tylko ludzi. Tych tak zwanych projektantów systemu, którzy w algorytmach zostawili furtki na cwaniactwo. Kto wyliczył wiarygodność AI, ona sama? Maszyna nigdy nie jest niczemu winna, a jej projektant, a właśnie z tego powodu, że "inni szatani" w algorytmach AI mieszają, nie należy jej ufać - jak miał powiedzieć znany nam bolszewik Dzierżyński "Ufać znaczy kontrolować", szczególnie przy wiarygodności 65-75% ! Przy takiej wiarygodności, powierzysz swoje zdrowie i życie AI? Nie ci co są sceptyczni, nie ufają AI muszą się leczyć, a ci co fanatycznie jej wierzą. Nie wiem dlaczego poniżasz każdego, który nie jest przekonany do AI, podobnie postępują ci co dążą do władzy absolutnej, w ten sposób chcą sceptyków zdyskredytować, co już się dzieje, obecna szajka Tuska postępuje dokładnie tak samo, tylko oni mają rację, tylko oni mówią prawdę, wszyscy inni to głupcy, oszuści i złodzieje.
30.05 [10:44]	r102 Panie Marynarzu - nie wykręcaj się jak minoga... Ja wyraźnie napisałem że Papież udzielił zgody - a Pan Marynarz że Papież coś tam robił - w czasie koronacji :-)
30.05 [09:03]	jazgdyni @Mrówka Jest totalny galimatias. Zawodowi obserwatorzy i analitycy, rozważając różne scenariusze, dotarli do projektu, że jeżeli Karol Nawrocki wygra słabo, powiedzmy 50,2% kontra Trzaskowski 49,8%, to unieważnią wybory, jak w Rumunii i ogłoszą nowe wybory, a Trzaskowskiego zamieni Sikorski. Raczej Karolowi byłoby bardzo ciężko z nim wygrać. A jeżeli też podmienimy Nawrockiego, to na kogo? Niestety będzie się działo i nerwowo po 1/06/2025.
30.05 [08:54]	jazgdyni @r102 Tak to jest, że coś wie się "po łebkach" i prezentuje się jako fachowiec. I Chrobry i Łokietek byli namaszczeni przez papieża. Tylko proszę sobie nie wyobrażać, że albo oni musieli pojechać do Watykanu, albo papież przyjeżdżał do nich. Papieże nie uczestniczyli bezpośrednio w fizycznym akcie koronacji królów Polski, takich jak Bolesław Chrobry czy Władysław Łokietek, ale ich rola była kluczowa jako źródło legitymizacji władzy królewskiej. Bolesław Chrobry, papież Jan XIX - Milczące przyzwolenie i symboliczna niezależność od cesarstwa Władysław Łokietek, papież Jan XXII - Wyraźna zgoda (bulla), pełna legalizacja i przywrócenie monarchii. Przecież to można sprawdzić, zamiast palnąć głupstwo.

Primary tabs

Otrzymane komantarze