|
|
Alina@Warszawa
@Lech Makowiecki Nurtują nas podobne problemy :) KRZYŻ czy konstytucja? |
|
|
Mrówka
Dorzuciłbym jeszcze zakaz lobbingu w Sejmie i Senacie. Z założenia miał być wsparciem dla tworzenia prawa, stał się koniem trojańskim, jego destrukcyjnym toporem. Wyrażeniem głosu suwerena powinni być posłowie wybierani w systemie JOW. |
|
|
jazgdyni
Ja patrzę na nową konstytucję, jako element sanacji, czyli radykalnej zmiany na pełny ustró republikański. Mocno podchodzący pod model szwajcarski. |
|
|
spike
Janusz, obecna Konstytucja nie jest tak zła, jak się mówi, a mówi się także, że jest tymczasowa.Na początku należy udoskonalić istniejącą Konstytucję, by po czasie mając doświadczenie, skonstruować nową.Najważniejszą poprawkę, jaką by należało wprowadzić, to mechanizm obronny na bezprawie, które spokojnie sobie uprawa Tyfus, kwestionując dowolnie obowiązujące prawo, mechanizm musi działać natychmiast, nie po czasie, dopiero po wyborach.Pzdr.Dla porównania podaję link do poprzedniej Konstytucji z 35 roku.naszeblogi.pl |
|
|
jazgdyni
Wewnętrznie jestem libertarianinem. Niech każdy robi to co chce i nikomu nic do tego. Ale to tylko "wolność Tomku w swoim domku". Postaw sobie w ogrodzie nawet trzy 150m wiatraki, ale uważaj, że sąsiedzi są kilometr od ciebie. Tak samo rób, co lubisz z cipką i siusiakiem. A ja i tak powiem, co naturalne a co zboczenie i się wtedy nie rzucaj. |
|
|
jazgdyni
@Lech MakowieckiCześć Lechu!Ja wyznaję taki paradygmat - wiara jest dana. Dla nas, chrześcijan, to Boski Podarunek. Samemu trudno zdobyć wiarę. Często łatwiej działa ideologia. Nasz Dekalog, nasz Katechizm, nasze Grzechy Główne - to jedyna religia na świecie, gdzie grzechy mogą być odkupione.To ogromna dyskusja na długie godziny przy kominku z koniakiem w garści.Serdeczości |
|
|
jazgdyni
@MrówkaWłaściwie nic dodać, nic ująć. Ale nie w Polsce ;). Tu jeszcze bedzie tysiąc uwag. |
|
|
jazgdyni
@Bartosz2. 3, OK4. Suwerenem jest ten kto zbiera podatki. Bardziej - konstruuje podatki. Taki VAT to nasze dzieło?5. Wybory bezpośrednie i pośrednie ??6. Polscy przedsiębiorcy są najważniejsi Niby dlaczego?7. Zasada pomocniczości OK8. Prawo do posiadania broni Tak, ale ostrożnie. W zależności jaki mamy procent psycholi i bandziorów9. Referendum – decyzja wszystkich obywateli Tu trzeba zbudować bardzo precyzyjnie schemat. PzdrJK |
|
|
Dark Regis
Powiem przekornie i szczerze mówiąc warto na ten aspekt poświęcić uwagę w potencjalnej nowej konstytucji (co ja kiedyś nazwałem "enklawami" i protokołem enklaw). Zarówno Zielony Ład jak i LGBT jest jak najbardziej OK, o ile dotyka tylko tych, którzy go chcą wyznawać. Zauważ, że lewusy zaproponowały, żeby kościoły były w Polsce finansowane z podatków wyznawców katolicyzmu. OK. Ale z tego wynika, że to samo rozwiązanie można zastosować do lewackich systemów "parareligijnych". Wyrzucić ich z przestrzeni wspólnej, czyli publicznej, taka samo jak oni chcą się pozbyć religii oraz Kościoła (jednego z wielu przecież). Ktoś chce kultu czystej planety? No to niech zapłacą na to podatek i zamknie się z tym kultem w swojej "lewo-świątyni" za którą sam będzie płacił czynsz. |
|
|
jazgdyni
@Imć Waszeć Trzeba do tego podejść regułą ogrodniczą. Chcesz mieć dobre zbiory? Pomidory, ogórki, fasolę i nawet rzodkiewki? Musisz regularnie pielić. Musisz zwalczać szkodniki. Niestety, tak się nie robi w strukturach władzy i w polityce. Dzisiaj dopuściliśmy do tego, że wszystkie grządki, to paskudne obszary nieużytków. Na dodatek opanowane przez szkodniki. jak turkuć podjadek.PS "Armia Europejska"? Kolejne jaja. Identycznie jak Zielony Ład, czy LGBT...Z. |
|
|
jazgdyni
@spike Coś nie widać chętnych...No niestety. To naturalne. Każdy z nas rano inaczej budzi się, wstaje z łóżka i rusza do pracy.Pzdr |
|
|
jazgdyni
@rolnik z mazur Waldek Bargłowski Panie Waldku!Jestem zaszczycony tym wsparciem.Pozdrawiam JK |
|
|
jazgdyni
@MrówkaPrzyznam, ze jest mi bardzo miło. I fajnie, że wielu z nas ma swoje własne pomysły jakie ma być społeczeństwo i nasza wspólnota. Od rodziny po państwo.Może nasz organizator Admin (pozdrawiam) zorganizuje na portalu jakieś Forum, byśmy mogli dłużej wymieniać się poglądami i budować wzorzec.Niech specjaliści robią swoje, a my - my naród (miejmy wreszcie tego świadomość kim jesteśmy. Co odebrano nam w 1939. Chcieliśmy odzyskać w 1980. Lecz byliśmy za naiwni i daliśmy się zrobić w konia w 1989.) pokażemy, czego my chcemy. Ba - czego żądamy.Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
@@@No wreszcie!Zacząłem się obawiać, że większość z nas już jest na stałe bierna. I gnuśna - po co mamy się wysilać... Jednak nie. Ruszyliśmy. Tuwim to ładnie opisał:Najpierw - powoli - jak żółw – ociężale,Ruszyła - maszyna - po szynach - ospale,Szarpnęła wagony i ciągnie z mozołem,I kręci się, kręci się koło za kołem,I biegu przyspiesza, i gna coraz prędzej,I dudni, i stuka, łomoce i pędzi,A dokąd? A dokąd? A dokąd? Na wprost!Szansa, byśmy to my sami budowali nasz dom - Polskę, tak jak my chcemy, zdarza się raz na kilkaset lat. I dobrze wiemy, że MUSIMY niemal wszystko przebudować. I powiem wam coś, co ja sądzę, że należy zrobić na początku - dobór ludzi. Nie dopuszczać durniów, matołów, cwaniaków, gangsterów, pociotków królika i darmozjadów. Od sołtysa, wójta, po burmistrza, radnego, aż do ministra, sędziego i najważniejsze - przywódców.Idiotyzmem jest tak zwana kohabitacja. System władzy musi być jednolity. Ilu może być przywódców, co mogą nic nie robić, tylko bić się ze sobą?A generalnie (i chaotycznie): - po co nam senat? w Sejmie maksymalnie 10-ciu posłów z każdego województwa. Jeżeli naród kogoś powołuje, to również może go odwołać. Każdy urzędnik obsługujący obywateli, szczególnie mieszkańców w danym miejscu, osobiście odpowiada za swoje decyzje. I płaci z własnej kieszeni, jak spowodował szkodę obywatelowi. Trzeba koniecznie skonstruować system referendalny od gminy, powiatu, po województwo i państwo. Tak, aby nie było idiotycznych barier ilościowych. A rezultat referendum nie podlega odwołaniu przez jakąkolwiek władzę państwową. Kto tu w końcu rządzi !!%$@!!! |
|
|
Bartosz Jasiński
"Proszę przeczytać i przemyśleć" ;) Pełny tekst i założenia w linku |
|
|
Lech Makowiecki
Jazgdyni. Januszu drogi!Swego czasu zastanawiałem się nad Konstytucją i jej priorytetami. I napisałem taki felieton:KONSTYTUCJACzy jest możliwe stworzenie przyjaznego obywatelom, a jednocześnie silnego i bezpiecznego państwa – bez powszechnie akceptowanej, nadrzędnej idei jednoczącej naród? W historii świata takim spoiwem była najczęściej religia. To pogańskie bóstwa, indiańscy, egipscy, greccy czy rzymscy bogowie, Budda, Jahwe, Chrystus albo Mahomet stanowili o tym, co jest dla danej zbiorowości dobre, a co złe. I jakie kary grożą grzesznikom za postępowanie wbrew przyjętym regułom, a jaka nagroda czeka ludzi pobożnych…Mieliśmy w przeszłości próby tworzenia ateistycznych dyktatur (komunizm, faszyzm). Kult jednostki okrutnie dehumanizował społeczeństwo, przysparzał ludzkości wielu niewyobrażalnych cierpień i zawsze kończył się hekatombą. Udana ekspansja chrześcijaństwa (które rozprzestrzeniło się na wszystkie kontynenty) jest twardym dowodem na uniwersalizm Dekalogu. Tych dziesięć prostych i oczywistych przykazań sprawdziło się bowiem w praktyce jako optymalny „kodeks” ludzkiego postępowania, regulujący najważniejsze dziedziny naszego życia. Uznanie Najwyższego Autorytetu (I-II), rozgraniczenie czasu pracy i wypoczynku (III), ochrona rodziny (IV,VI,IX), określenie podstaw prawa i zasad własności (V,VII,VIII, X) – to wszystko w porównaniu do innych doktryn okazało się niezwykle innowacyjne. Wiara w Boga, szacunek dla rodziców, dbałość o potomstwo, etos uczciwości w życiu osobistym i w pracy wystarczyły, by zapewnić chrześcijanom błogostan, demograficzną stabilność i dynamiczny rozwój. Tak narodziła się potęga Europy i USA. Odchodzenie od tego kanonu wartości (co aktualnie obserwujemy w zlaicyzowanej UE) skutkuje zwijaniem się państw i przejmowaniem ich przez inne, bardziej agresywne i zdeterminowane do podboju systemy (np. fanatyczny islam).PS W dobie jałowych dyskusji na temat zmian Konstytucji Rzeczypospolitej proponuję wczytać się (ze zrozumieniem!) w Dekalog. To może być bardzo inspirująca lektura. Dla wszystkich… |
|
|
Alina@Warszawa
Propozycje jakby przepisane od G. Brauna :) A tu sensacyjna ciekawostka: 🇺🇸 USA chce Grzegorza Brauna u władzy w Polsce?! |
|
|
Mrówka
To tylko hasła, ale:Ustrój - prezydencki, wybory powszechneJęzyk urzędowy - PolskiWaluta - Polski ZłotyRodzina - związek mężczyzny z kobietąOchrona życia - od poczęcia do naturalnego zgonuOchrona zdrowia - bez wsparcia dla modyfikacji płci oraz modyfikacji genetycznych człowieka, zakaz przymusu szczepiennegoEdukacja - z poszanowaniem wartości chrześcijańskichReligia - wolność wyznania i zrzeszania sięWłasność - chroniona prawem oraz obroną konieczną przy użyciu wszelkich środkówWolność osobista - prawo do posiadania broni palnej od 20 roku życia; niezbywalna, nieograniczona wolność wyrażania swych poglądów w przestrzeni publicznejSejm - max 200 taboretów, JOW-ySenat - zbędny |
|
|
Bartosz Jasiński
Taka propozycja:1. Komu ma służyć2. Wolność i Odpowiedzialność3. Preambuła i chrześcijańskie wartości4. Suwerenem jest ten kto zbiera podatkiJeżeli podatki zbierane są w gminie i przekazywane w określonych procentowo częściach na potrzeby województwa i państwa, właścicielem państwa są jego obywatele. Jeżeli podatki zbierane są odgórnie, to suwerenem jest partia władzy.5. Wybory bezpośrednie i pośrednieRodzina i gmina - to są najważniejsze komórki społeczne w państwie. Rodzina gwarantuje rozwój człowieka, a prawidłowo funkcjonująca gmina chroni jego interesy, pieniądze i wolność. Dlatego na gminie musimy oprzeć strukturę państwa.6. Polscy przedsiębiorcy są najważniejsiWolność gospodarowania to oprócz wolności słowa najważniejsza składowa naszej indywidualnej wolności. Polscy przedsiębiorcy nie mogą być we własnym państwie traktowani gorzej niż obywatele i firmy obcych państw.7. Zasada pomocniczościZasada pomocniczości to trzeci filar V Rzeczpospolitej. Wymusza efektywne gospodarowanie wspólnym dobrem. I związana jest ściśle ze zbieraniem wszelkich podatków przez gminy. Swoich pieniędzy nie marnujemy na rzeczy niepotrzebne.8. Prawo do posiadania broniPrawo do posiadania broni i obrony miru domowego i ojczyzny, to IV filar naszej V Rzeczpospolitej. Prawo do obrony czynnej konstytuuje nam wolność osobistą. A obowiązkowe przeszkolenie wojskowe zapewnia nam niepodległość.9. Referendum – decyzja wszystkich obywateliAni prezydent, ani rząd nie może wystąpić wbrew podstawowym interesom narodu polskiego. W sprawach podstawowych to my decydujemy poprzez instytucję referendum. Będzie ono miało charakter wiążący na każdym poziomie decydowania.10. Podsumowanie1. Preambuła. 2. Wolność i Odpowiedzialność. 3. Zasady kardynalne: pomocniczość, likwidacja biurokracji, zniesienie przywilejów dla obcych firm, prawo do posiadania broni, nadrzędność polskiego prawa, referendum. Napiszmy konstytucję.źródło: abcniepodleglosc.pl |
|
|
Ijontichy
Spokojnie..po pierwsze nie mamy armat Wasza Cesarska Mość! W naszym sejmie [nie poprawiać] NIGDY nie uzyskamy 307 głosów!! Więc cała dyskusja...jest do rozbicia o kant...powiedzmy stołu.cbdo |
|
|
Dark Regis
Zaczynam się zastanawiać nad zakładami bukmacherskimi, bo nie widzę jakoś sposobu na przekonanie tych zakochanych w Niemczech głupoli z dyplomami studiów wyższych (w POlsce to taki żart słowny), którzy na każdym spotkaniu będą stręczyć do konstytucji wiecznotrwały sojusz z Niemieckim Związkiem Radzieckim. Tak, tak, to są dokładnie ci sami, którzy "strajkowali i roznosili ulotki", a nawet jak nie strajkowali i nie roznosili a ich tate był milicjantem, to też "walczyli z komunami". Właśnie niedawno miałem spotkanie z takimi i szczerze mówiąc rzygać mi się chce od ich poglądów, unijności, uśmiechniętego świata, plwać na te wszystkie brednie, że "Niemcy to są nasi przyjaciele jak nigdy w historii i już nam tylko będą nieba przychylać". Zapowiada się też ciekawa przepychanka jednych komuchów z drugimi nowymi komuchami o to, co ma być chronione w tej "nowej konstytucji". Czy 50 płci, czy może kartki na wydychanie CO2? Dom wariatów to naprawdę mało powiedziane i ja się wcale np. takim Ukraińcom nie dziwię, że nie chcą się angażować do żadnych poważnych rozmów, bo z jokerami to rozmów nie ma. A tak przy okazji, to PIS przestraszając się, że jak powie coś gdzieś o wychodzeniu z "unii", to straci głosy albo i głowy, bo niby 61% jest za komuną, zapomina iż to on sam jest producentem około 30% procent z tej puli, a jeszcze nie tak dawno propagandowe szczekadła odżegnywały każdego wątpiącego w "unię" od czci i wiary i nazywały "ruską onucą". Ot jaki bajzel powstaje, gdy się zaczyna za bardzo wczuwać i wierzyć we własną propagandę. Bo przypomnę może iż to właśnie sam PIS był za armią europejską, za oddaniem sądownictwa do Brukseli, za likwidacją rolnictwa w POLszy i wpisaniem naszej obecności w "unii" do konstytucji. Zapowiada się więc ciekawa walka między strategami z siedmioma posunięciami naprzód a otumanioną tłuszczą, i także z "unijczykami" o złym wejrzeniu czubka. |
|
|
spike
Coś nie widać chętnych budowniczych konstytucji, może to z powodu tego, że nie da się jej zbudować?Swoją drogą, by cokolwiek nowego zbudować, stworzyć, napisać, trzeba mieć wiedzę, a przypadku konstytucji, choćby znać poprzednią i obecną, a tu nie widzę choćby wzmianki, co złego jest w obecnej Konstytucji, by choć mieć odniesienie do pisania nowej. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@jzgPolska jest ...Wiec do dzieła |
