|
|
jazgdyni
Czytelnik rozwija fragmenty? Pokaż mi taki przykład. W większości nie umiecie dyskutować. Ale lubicie pogadać. Czyli "zaistnieć". Powiedz mi, co w tym właśnie komentarzu powiedziałaś cokolwiek, co wiąże się z tą treścią felietonu. |
|
|
sake2020
Pańskie ego contra ego komentatorów-które większe? Może jednak przyjąć,że dyskusja nie ma być jedynie komentarzem ściśle dopasowanym do pana myśli z podpisaniem się obiema rękami pod tą myslą. To co pana tak razi nie jest wyłapywaniem,, słówek''' a zainteresowaniem się jakąś konkretną pana wypowiedzią w tekście wartą dla komentatora osobnej dyskusji .Skoro pisze autor długie teksty to musi się liczyć, że zawsze są w nim fragmenty które czytelnik chce rozwinąć, a nie ogarniać czy oceniać całość ogólnie bądź powierzchownie..Zabawne są te pana pretensje. |
|
|
spike
"Problem widzę w ego niektórych komentatorów. Oni komentują wyłącznie by zaistnieć. Kompletnie ich nie obchodzi sens i zrozumienie treści. Ich zawsze interesują duperele."Uśmiałem się, zdecyduj się, są komentarze do notki, w odpowiedzi komentujący dostają "wiązankę", jacy są prymitywni, głupi etc., nic nie rozumieją, nie komentują, a rozmawiają między sobą, też są częstowani "wiązanką" od trolli, hejterów itp. i to dla ciebie jest chamskie kierowanie rozmowy w innym kierunku.Widać u ciebie ten sam syndrom co u @świrderskiego, który ciebie potraktował w ten sam sposób, co ty piszących u ciebie. Widać wielu woli pogadać o duperelach, niż wysłuchiwać twoich obelg, a i tak nie odpuścisz, by pokazać swoją wyższość, z jakimi prymitywami na NB masz do czynienia, nie doceniają twojego intelektu.Człowiek inteligentny i wykształcony, potrafi rozmawiać ze wszystkimi o wszystkim, najcenniejszą umiejętnością jest, słuchanie innych, a ty uwielbiasz tylko słuchać, ale o sobie. |
|
|
tricolour
"Hej Misiaczki! Tak wy – trolle, durnie i hejterzy upadających Naszych Blogów. Mam dobrą wiadomość.Spieprzam z NB. Nie przez was. Zrobiliście się już tacy nudni, że już nawet waszych śmiesznych (i wypoconych) uwag nie czytam. To tandeta.Idę na swoje. Muszę to tylko odkurzyć i kurcze – zmodernizować. A to nie łatwe dla mnie. Ale to jednocześnie wyzwanie: - "Stary człowiek i może".Będę na swoim robił co mi się podoba. I ważne: - bilety wstępu będą drogie. A jak zacznie rozrabiać jakiś luj, moczymorda lub psychol, to ochrona weźmie go za frak, da kopa i wywali go w błoto". Skomentować bez czepiania się słówek i interpunkcji? |
|
|
jazgdyni
@NASZ_HENRYCześć HenrykuProblem trolli i hejterów, wraz z ich naturalnym starzeniem i tradycyjnym łikendowym chlaniem zrobił się nudny. Problem widzę w ego niektórych komentatorów. Oni komentują wyłącznie by zaistnieć. Kompletnie ich nie obchodzi sens i zrozumienie treści. Ich zawsze interesują duperele. Właśnie ortografia, te kropki i przecinki, albo jakaś dygresja. Potem wymiana "poglądów" toczy się wg tych nieważnych drobiazgów. Oczywiście można mieć uczulenie na kulturę i precyzję "wypracowania". Za to zawsze w szkole mialem minus. Dla mnie to nieważne. Martwi mnie to, że komentarze to nie jest dyskusja do tego co ja myślę, a właśnie na to głównie liczę, lecz niestety, to już jest natrętny defekt percepcji i analizy, że zawsze większość woli wyłapywać tzw. "słówka". Czy oni nie rozumieją co ja piszę? Czy chcą tylko sobie pogadać? I tylko o tym, co oni proponują? Zresztą to samo jest w medialnych wywiadach, gdzie "przesłuchiwany" dokładnie odpowiada, ale redaktorowi nie podoba się to co mówi i po chamsku przerywa i kieruje rozmowę w kierunku, który on sam narzuca. Cóż... jaka kultura osobista, taka gadka. |
|
|
spike
trzeba przełączać widok-styl strony na "ignoruj style" - na "styl podstawowy" i przemiennie, w jednej opcji widać komentarze, nie widać danych blogera i na odwrót, a admin & co.ltd. ma uciechę. Z tego co powiedział znawca tematu, to w w programie na serwerze, należy włączyć odpowiednią opcję, by wysyłał , strszego typu polecenia i będzie działać -:) - - - - - - - - - - - - Moja bardzo mądra krewna, od urodzenia prymus nauk wszelakich w tym j.polskiego, twierdzi, że tytułów naukowych w skrótach się nie odmienia, pisze się "zdałam egzamin u dr ........" i nic na to nie poradzę :)) |
|
|
Edeldreda z Ely
@SpikeOstatnio też nie widać było komentarzy, gdy wchodziło się w dane blogera. Nie rozwijała się lista, tj. "moje wpisy", "moje komentarze". PS A w lekarskich kwestiach ja bym napisała: zdałam egzamin u dr.". ;)Serdeczności, E z E |
|
|
NASZ_HENRY
@ALL...Wśród "użytkowników aktywnych" trolli i ich karmicielek jest zazwyczaj więcej niż 50% 😎
Ponieważ trolli na NB jest około 10% to znaczy, że ich aktywność jest blisko 10 razy większa niż pozostałych użytkowników forum NB.
Co widać, słychać i czuć
i10.servimg.com |
|
|
tricolour
@Ely”Tak ostatni będą pierwszymi, a pierwsi ostatnimi" |
|
|
Edeldreda z Ely
@TriWszystko być może na tym najlepszym ze światów, lecz... mnie na tej liście nie ma, choć aktywnam :) |
|
|
spike
Witam, co do kropki, też byłem uczony, jak naucza prof. Miodek. co do przykładu - Nie zdałem egzaminu u dr. Nowaka (= Nie zdałem egzaminu u doktora Nowaka), wg mnie powinno się pisać - Nie zdałem egzaminu u dra. Nowaka. sam dr sugeruje sam tytuł "doktor", dopiero dalsza część zdania daje odpowiedź że chodzi o "doktora". "dra" jest jednoznaczne. :)Co do samej strony NB, nasi łaskawcy nie widzą problemu, a jak jest, to polecają zmianę Windowsa na nowszy, a jak się nie podoba, "droga wolna", jesteśmy tylko zbędnym kołem u wozu NB. Ja mam Win7, by cokolwiek przeczytać, skomentować, w zakładce widok (FireFox) wyłączam style strony, ładnie to nie wygląda, ale coś da się robić, aż się znudzi to kombinowanie i wszyscy odejdą z NB, ku uciesze adminów i deweloperów.Stary NB działał pod każdym windowsem, nie było problemów, odświeżenie nic nowego nie wniosło, ani lepiej, ani ciekawiej, nie wiem po co była zmiana, bo taka jest moda? Zmieniam auto na nowsze i lepsze, a nie na to samo, bez wygód, a skoro mi to wystarczy, to auta nie zmieniam.Pzdr. |
|
|
tricolour
Skoro jest pięć wpisów dziennie, to może zamrożona lista aktywnych użytkowników wcale nie jest zamrożona tylko odpowiada rzeczywistości?Normalnie same spiski na tym forum, a najgorszy jest admin... |
|
|
Edeldreda z Ely
@jazgdyniHej, mi link się otwiera, ale wkleję poniżej jego treść. Za to zamraża mi listę aktywnych użytkowników i na przykład przez pół dnia mam jeden i ten sam widok :(Pod linkiem kryje się to: "Czy po skrócie wyrazu „według” stawia się kropkę?Poprawny skrót tego wyrażenia to wg – pisany bez kropki (J. Miodek, Słownik ojczyzny polszczyzny), nie stawia się bowiem kropki po skrótach składających się z pierwszej i ostatniej litery wyrazu skróconego, jeśli wyraz ten występuje w tekście w formie kończącej się na tę ostatnią literę, np. dr (= doktor), nr (= numer) i właśnie wg (= według). Nie stawia się również kropki po skrótach składających się z pierwszej i ostatniej litery oraz jednej z liter środkowych oznaczających spółgłoskę, np. mgr (= magister), mjr (= major), płk (= pułkownik).Stawia się kropkę, jeśli skracany wyraz odmienny występuje w tekście w formie kończącej się inną literą niż ostatnia litera skrótu, np. Podaj to dr. Nowakowi (= Podaj to doktorowi Nowakowi), Nie zdałem egzaminu u dr. Nowaka (= Nie zdałem egzaminu u doktora Nowaka) – ale Podaj to dr Nowak (= Podaj to doktor Nowak), Nie zdałem egzaminu u dr Nowak (= Nie zdałem egzaminu u doktor Nowak).". |
|
|
jazgdyni
@u2Cześć UDobrze to podałeś. Lecz przemyśli to i zaakcetuje kilku z nas. A to jest afera do typowej opinii publicznej, która często zajada się krowim plackiem, bo im powiedziano, że to pizza.Wojna kognitywna ,(o czym właśnie piszę osobno), która się toczy od dziesięcioleci, i która ma zrobić z nas ciemnych durni, w jednej ze swoich metod, podrzuca atrakcyjne kąski. Wiadomo, że tematy seksualne i to rodzaje perwersyjne, przeczyta 80% paniuś i nieco mniejsza liczba "chłopaków". I będą mieli silne emocje. Wiecie jakie. Nawet taki zimny drań, też Donald, się podniecił tak,aż chce komisje, które w tym środowisku są rodzajem zbiorowego orgazmu.Nie obserwowałem ani jednego tekstu, ani jednego filmu z tym cwaniakiem, bo to mnie nudzi. Taki jestem prawdziwy zimny drań. |
|
|
jazgdyni
@Edeldreda z ElyCześć Edela Nie wiem z jakiej przyczyny Twój link zablokował nasz portal Nasze Blogi twój link. Zapytaj się ich, dlaczego to zrobili. A nam potem powiedz czego jest przyczyna cenzury i ograniczenia wolności słowa.Najlepszego. |
|
|
u2
"po co Tusk tworzy aż dwie komisje śledcze d/s Epsteina?" Jest to typowa wrzutka dla ferajny Tuska. Temat zastępczy, aby przykryć nieudolność nierządu Tuska w zarządzaniu krajem. Sprawa medialna, wałkowana medialnie, ale bardziej w USA. Może Tusk chce wykazać, że Prezydent Trump to rosyjski szpion jak niedawno twierdził bez podania dowodów, tylko opierając się na zsyłce do amerykańskich służb :) |
|
|
Edeldreda z Ely
Ja tylko tak w kwestiach technicznych: fil.ug.edu.pl |
|
|
sake2020
@u2....Lepiej proszę odpowiedzieć na pytanie -po co Tusk tworzy aż dwie komisje śledcze d/s Epsteina? Znowu jako podatnik będę bulić na jakieś idiotyzmy? Poprzednie jakoś szczególnie mnie nie rozbawiły. |
|
|
NASZ_HENRY
Jak wiemy nie należy wierzyć wiadomościom niezdementowanym, również przez Gates'a i Groka 😉 |
|
|
u2
"e-maile z akt afery Epsteina" Łatwowiernych widać nie brakuje na NB.Co zawierają e-maile Billa Gatesa do Epsteina i odwrotnie? Grok : Searching the web31 resultsW styczniu/lutym 2026 roku Departament Sprawiedliwości USA opublikował ponad 3 miliony stron dokumentów związanych ze sprawą Jeffrey'ego Epsteina (tzw. Epstein Files Transparency Act). Wśród nich znalazły się setki wzmianek o Billu Gatesie, w tym różne e-maile i projekty e-maili.Najgłośniejsze i najbardziej kontrowersyjne elementy (głównie projekty e-maili napisane przez Epsteina do samego siebie w lipcu 2013 r.)Te dwa projekty e-maili (datowane na 18 lipca 2013) nie zostały wysłane do Gatesa – Epstein zapisał je u siebie. Są pełne literówek, gniewu i sensacyjnych oskarżeń. Epstein pisał je m.in. w formie rzekomego „listu rezygnacyjnego” od osoby o imieniu „Boris” (prawdopodobnie nawiązanie do Borisa Nikolicia, byłego współpracownika Gatesa).Kluczowe zarzuty z tych projektów (według relacji CNN, CBS, NYT, BBC, NPR i innych mediów):Epstein twierdził, że pomagał Gatesowi w organizowaniu schadzek z zamężnymi kobietami („facilitating his illicit trysts with married women”).Twierdził, że Gates miał seks z „rosyjskimi dziewczynami” („sex with Russian girls”), przez co złapał chorobę weneryczną (STD/STI).Twierdził, że Gates prosił go o zdobycie antybiotyków, które chciał potajemnie podać żonie Melindzie, żeby nie dowiedziała się o chorobie („surreptitiously give to Melinda”).W jednym fragmencie pojawia się nawet wzmianka o opisie penisa Gatesa i prośbie o skasowanie korespondencji na ten temat.Bill Gates i jego rzecznik stanowczo odrzucili te oskarżenia jako „całkowicie fałszywe i absurdalne” („absolutely absurd and completely false”). Gates powiedział w wywiadzie dla 9News Australia (luty 2026), że e-maile nigdy nie zostały wysłane, a ich treść jest kłamstwem, i że żałuje każdej minuty spędzonej z Epsteinem. Jego zdaniem Epstein był sfrustrowany zerwaniem kontaktów i próbował go szantażować / oczerniać.Co naprawdę zawierają potwierdzone e-maile wymieniane między Gatesem a Epsteinem (2011–2015)?Te są już autentyczną korespondencją (w obie strony), choć często przez pośredników. Najczęściej poruszane tematy:Filantropia – Epstein bardzo intensywnie namawiał Gatesa na stworzenie wielkiego funduszu typu donor-advised fund (DAF) dla miliarderów („cloud computing for the giving world”). Gates pisał, że pomysł jest ciekawy („could be a great thing”), ale ostatecznie nic z tego nie wyszło (Gates w 2014: „It is a good idea but it won't come together with 4-6 partners anytime soon”).Umawianie spotkań, kolacji, telefonów – Epstein organizował Gatesowi spotkania z ciekawymi ludźmi (np. Larry Summers, James Staley).Gates chwalił kolacje u Epsteina (np. „I enjoyed the breakfast a lot… all of the attendees were interesting people” – grudzień 2014).Epstein dawał „rady” dotyczące strategii filantropijnej Gates Foundation.Kontakty urwały się pod koniec 2014 / początkiem 2015 roku. Późniejsze próby Epsteina (2015–2019) nawiązania kontaktu (głównie przez Melanie Walker) pozostały bez odpowiedzi lub były blokowane przez otoczenie Gatesa (m.in. żonę Melindę i Larrego Cohena).Podsumowanie – co jest pewne, a co niePewne → Gates i Epstein regularnie się spotykali i korespondowali w latach 2011–2014 głównie o filantropii, funduszach i umawianiu spotkań. Gates żałuje tych kontaktów.Niepotwierdzone i bardzo wątpliwe → wszystkie seksualne i medyczne oskarżenia pochodzą wyłącznie z gniewnych, niewysłanych projektów e-maili napisanych przez samego Epsteina do siebie. Żadna inna korespondencja, dokument czy zeznanie tego nie potwierdza.Melinda French Gates w lutym 2026 powiedziała publicznie, że te rewelacje były „bolesne” i że Bill (oraz inni wymienieni w plikach) powinni odpowiedzieć na wszystkie pytania.x.com |
|
|
jazgdyni
Syfilis w średnowieczu zabijał tysiące. I co ciekawe, to głównie się działo w arystokracji. A potem częsty był Człowiek w Masce (bo na przykład nos odpadł). Brrrr. To stąd chyba to słynne hasło nie podnoś na słońce oczu póki nie zrobisz analizy moczu. |
|
|
NASZ_HENRY
Bil Gates, ten od Microsoftu to ma mózg porażony syfilisem co opisują e-maile z akt afery Epsteina 😡 |
|
|
jazgdyni
Dobre. |
|
|
u2
Czy poniższe zdanie jest prawdziwe: Albo ten Bil Gates, ten od Microsoftu, nagle wywnioskował, że ludzie w Afryce są zbyt jurni i za dużo dzieciaków produkują. Więc ten spryciarz wynajął stado helikopterów i z nich nad miastami i wioskami rozsypywał miliony prezerwatyw.Grok: Nie, to zdanie nie jest prawdziwe.To typowy, mocno podkręcony internetowy żart/meme/kpina z teorii spiskowych.Rzeczywistość wygląda tak:Bill Gates (i jego fundacja) od ~20 lat bardzo mocno finansuje programy planowania rodziny i dostęp do antykoncepcji w krajach rozwijających się, w tym w AfryceRobią to głównie przez zakup i darmową dystrybucję środków antykoncepcyjnych (tabletki, wkładki, implanty, prezerwatywy, zastrzyki itd.)Robią to legalnie, za zgodą rządów, ministerstw zdrowia i organizacji międzynarodowych (WHO, UNFPA, USAID itp.)Nie ma i nigdy nie było żadnej akcji z rozsypywaniem prezerwatyw z helikopterówTo, co krąży w necie od lat, to satyryczna/makabryczna wersja rzeczywistości – ktoś wziął fakt dużego zaangażowania Gatesów w antykoncepcję i programy zdrowia reprodukcyjnego w Afryce i zrobił z tego absurdalną, humorystyczną (dla jednych) albo spiskową (dla innych) wersję z helikopterami.Podsumowując w punktach:TwierdzeniePrawda?Bill Gates mocno promuje antykoncepcję w AfryceTakFundacja Gatesów wydaje na to setki milionów $ rocznieTakPrezerwatywy są jedną z dystrybuowanych metodTakRobią to z helikopterów, rozsypując je nad wioskamiNieTo po prostu mem / żart / celowa przesada.x.com |
|
|
jazgdyni
@ZbyszekCoś nie tak Zbyszku. Otworzyłem twój list do frankensteina a otworzyło mi sie ministerstwo sprawiedliwości USA z informacją nie jestem robotem.Zdradzę ci - te debile,. pewien jestem, będą przy tym kombinować. Ja natomiast domagam się, że identycznie ja i wszyscy marynarze, a także kierowcy autobusów, pociągów, piloci samolotów już mamy obowiązkowe testy psychologiczne (nie jestem pewien czy wojsko też), a niestety nikt nie bada pod względem psychologicznym - i to rozszerzonym o IQ i psychiczne patologie (np. psychopata, socjopata, agresja, narkotyki, paranoja, itp) nie bada i to obowiązkowo, wszystkich wysokiej rangi polityków. I to od wujta, sołtysa, do prezydenta, marszałka i premiera. Także wszystkich sędziów i rektorów uczelni.Gdyby taki wymógł był, to nigdy nikt z ferajny Tuska (z nim na czele) nigdy by nie mógł być w jakichkolwiek władzach. |
