Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kto, z kim i dlaczego
Data	Autor
14.04 [12:15]	jazgdyni No to dobrze. Dziękuję. "Podkomisja nie jest autorytetem. " Słusznie - autorytetem nie jest i raczej być nie powinna. To ciało formalne, w pewnym sensie biurokratyczne. Gdy sprawa nie jest prosta, to tak, jak sądy, sięgają po autorytety, tak zwanych ekspertów. Tutaj, to parę międzynarodowych i polskich związanych z tematem. A ci stwierdzili jednoznacznie, co było już dawno wiadome. "Przewodniczący nie budzi zaufania" Fakt, potrafi być denerwujący, żeby nie powiedzieć upierdliwy. Lecz chwała mu za to, że jest uparty i wytrwały, przez tyle lat paznokciem drążąc skałę. No i jego "sceniczny visage" też może drażnić.
14.04 [11:23]	Jabe wkrótce też będzie oficjalny dokument, niezbicie i naukowo pokazujący, że 10 kwietnia 2010 roku, ktoś dokonał eksplozji – Czyli na razie jest tylko film propagandowy. Skąd więc wiadomo, że będzie dokument, który niezbicie i naukowo pokaże cokolwiek? Zapewne będzie jak zwykle.
14.04 [10:48]	tricolour @Sake SKąd moja złośliwość? Stąd, że gdybym chciał niczego nie wyjaśnić, to obecny zespół doskonale by się do mojego projektu nadawał. Powody napisałem koledze z Gdyni.
14.04 [10:46]	tricolour Chyba nie zrozumiałeś. Wytłumaczę. Nie wykluczam zamachu. Szczególnie ruskiego. Ale taki zamach trzeba dowieść ponad wszelkie wątpliwości. Dowody dzielą się na takie, które możemy powtórzyć osobiście i przekonać się "organoleptycznie" oraz na takie, które przyjmiemy na podstawie wyłącznie opisu, lektury. W drugim przypadku konieczny jest autorytet, instytucja, która zapracowała sobie na wiarygodność. Podkomisja nie jest autorytetem. Nie ma w niej jednego choćby specjalisty katastrof lotniczych. Nie spełnia formalnego wymogu na bycie komisją. Raport techniczny jest niepodpisany przez nikogo. Przewodniczący podkomisji nie budzi zaufania przez buńczucznośc, wielokrotne powoływanie się na coraz to nowe ostateczne dowody, szafowanie nieprawdopodobnymi teoriami (hel, ktorego w wymaganej ilości nie zapewnia roczna, światowa produkcja), błazeńskie ilustracje zjawisk fizycznych (parówki i puszki). Sumując: brak dowodów.
14.04 [10:38]	sake2020 Bardzo dobrze napisany tekst,nie wiem dlaczego pan Tricolour tak się wyzłosliwia i bez sensu ironizuje.Żadna tragedia nie zasługuje na taki komentarz.Rozumiem autora,że pokazuje inne przykłady niemozności przeprowadzenia rzetelnego śledztwa nawet wtedy gdy giną 852 osoby czy 96 jak w przypadku polskim.Autor wypunktował zbieżności -bezradność i niedbałość w obu sledztwach,udział czynników rządowych usiłujących zakłamać rzeczywistość,atak na osoby czy grupy osób usiłujacych te tragedie niezależnie od kłamliwych raportów wyjasnić.Niestety konkluzja jest tylko jedna i to nader smutna,nic się tu nie wyjaśni gdy nie ma silnej woli w dojściu do prawdy,odporności na szyderstwa i kpiny,wreszcie obojętności i brak zainteresowania społeczeństwa.Czas jest najwięksym sprzymierzeńcem tych którzy prawdę chcą ukryć,a hipotezy zamachu z góry przekreslają.
14.04 [10:28]	jazgdyni Słuchaj trzykolorowy - jak nie rozumiesz przekazu, a koniecznie musisz czytelnikom zamącić głupio w głowach, to uważaj. Będą ciebie tu mieli dość, to wrócisz na pudelka, czy do innego onetu.
14.04 [09:49]	tricolour Czyli dowodem naukowym na zamach na samolot jest zatonięcie statku. To był Pfizer? Pytam grzecznie, bo może lepiej Astrę?

Do wpisu: Brzydule i te urocze
Data	Autor
11.04 [20:52]	Jan1797 Tak, Jakże mądrych, czasami myślę przebiegłych. Z tym większą pokorą wracam do domu.
11.04 [16:57]	Dark Regis @jazgdyni Rzeczywiście materiał prezentuje stopień oczadzenia młodzieży, do czego przyczynia się niechybnie polska czyli europejska czyli zachodnia czyli neomarksistowska edukacja. Na odtrutkę proponuje wywiad z kimś ważnym. Warto zwrócić uwagę na bezpretensjonalność w wyrażaniu trudnych poglądów, (trudnych w sensie trudności utrzymania nerwów na wodzy): youtube.com Gdybym trafił na ten materiał wcześniej, fragment z całą pewnością posłużyłby mi do wzbogacenia tekstu o "pijanej literaturze", czyli inaczej o kulturze wódczanej ;)
11.04 [06:19]	jazgdyni @IW Dziękuję. Właśnie przydało się w przekonywaniu pewnej nieświadomej damy z LA Ca. Warto też tutaj zwrócić na 3 minutę, co Miki złapał na demonstracji. youtu.be
11.04 [06:16]	jazgdyni @Warmia To jest bardzo słuszna uwaga. Bo pokazuje odwieczną sieć naturalnych powiązań. Co w rezultacie w końcu uśmierci lewackie fantasmagorie o tysiącu płci i seksie na lewo i prawo.
10.04 [21:46]	Dark Regis Znalazłem ilustrację do tego artykułu: youtube.com :)))
10.04 [19:06]	Warmia Problem jest z mężczyznami. Wanda Połtawska po wielu latach pracy z kobietami machnęła na nie ręką, stwierdziła, że to nie ma sensu. Zaczęła pracować z mężczyznami, bo zrozumiała, że tu jest problem i nad nim trzeba się pochylić. A "one" i tak za nimi polecą.
10.04 [13:32]	Pers HenrykH. "ty nienawidzisz wszystkich wolnych ,normalnych ludzi ." Nieprawda. Z takich jak ty tylko się śmieję. Ty to niby ten "wolny i normalny"? :)))) Szabesgoj nigdy nie jest "wolny i normalny".
10.04 [12:08]	Dark Regis Słynny 3 body problem? Proszę bardzo: 1. youtube.com Podobnie nie istnieje ogólny wzór z mnożeniem, dodawaniem i pierwiastkowaniem, który opisywałby rozwiązania równań stopnia 5+. Ogólny wzór nie istnieje, ale szczególne jak najbardziej. W innych przypadkach stosuje się procedury numeryczne. Zawsze tak było. Samolot albo statek też nie jest opisywany żadnym układem funkcji wielomianowych albo wymiernych, a jednak coś się da wyliczyć (np. metodą elementu skończonego). W przypadku problemu liczenia pierwiastków wielomianów i problemu wielu ciał mylimy po prostu możliwość podania wzoru funkcyjnego z możliwością obliczenia czegoś w ogóle. To pokazuje najjaskrawiej niedomagania polskiego systemu edukacji, który zadowala się wpajaniem studentom różnych takich "dogmatów". Takie samo podejście spowodowało, że nie uczy się dziś jak najbardziej wyrażalnego przez pierwiastki st. 2 i 3 zagadnienia zer równania trzeciego stopnia, co powoduje brak takiej umiejętności u praktycznie wszystkich nauczycieli matematyki. A tu są przykłady wykorzystania "n-body simulation" do modelowania zagadnień takich jak wybuchy, przepływy cieczy, tworzenie galaktyk itp. 2. youtube.com 3. youtube.com 4. youtube.com PS: Zagadnienie n-ciał stabilizuje się, a najlepszym dowodem na to jest istnienie układów planetarnych, w których widoczne są różne rodzaje rezonansów orbitalnych. I to by było na tyle... Tymczasem mówienie, że symulacje zawsze kłamią lub są zwykle bardzo zawodne w przewidywaniach, to woda na młyn odwetowców smoleńskich z PO, którzy mogą po prostu stwierdzić, że eksperci z USA GWno policzyli w kwestii rozpadania się samolotu, a komisja Macierewicza bajki opowiada.
10.04 [11:39]	HenrykH. ( Powiedz tak jakiemukolwiek Rosjaninowi to w 85% wyłapiesz z liścia :) To dla jednej "k...a" nienawidzisz cały naród? Logika. To te 85% które mają dawać z liścia to kto jak tą ...popierają? To ten cały naród uczciwy .Ech. Mów prawdę.A z liścia to oni nie raz dostali ,dlatego nas nienawidzą i judzą zdrajcy z Niemcami. Jak to nienawiść jest ci obca ,ty nienawidzisz wszystkich wolnych ,normalnych ludzi .
10.04 [09:31]	Pers sake3 " smieszy mnie jak kazda ze stron wytyka drugiej bolszewizm." Zachodowi nic nie trzeba "wytykać", bolszewizm i totalitaryzm czystej wody. Przecież komunizm wymyślono na zachodzie więc nie dziwi nic. Nawet tutaj na NB jest jeden taki, który oficjalnie przyznaje się, że jest neokonem a to są pogrobowcy Trockiego - Bronsztajna.
10.04 [09:09]	jazgdyni Śmieszy ciebie, bo już nie wiesz, co jest czarne, a co białe.
10.04 [08:32]	sake2020 @Pers....Ja wcale nie uważam,że zachód cokolwiek pielęgnuje,wprost przeciwnie.Widać to zresztą gołym okiem.Tu się całkowicie zgadzam,tylko smieszy mnie jak kazda ze stron wytyka drugiej bolszewizm.
10.04 [08:11]	jazgdyni @@@@@ Nie chcę osobnego wpisu, ale muszę to powiedzieć - on jakby był w mojej głowie i ubrał to w piękne słowa, a potem cudownie zaśpiewał. Aha - tatuaży nie zrobiłem. KRZYSZTOF KRAWCZYK R.I.P. Chciałem być marynarzem Chciałem mieć tatuaże Podróżować, zwiedzać świat Pięknie żyć, garściami życie brać Chciałem być piosenkarzem Chciałem mieć pełne sale Podróżować, zwiedzać świat I wiele pięknych, pięknych kobiet znać Przemierzyłem cały świat od Las Vegas po Krym Zgrałem tysiąc talii kart, które lubią dym Skasowałem kilka bryk, nie żałuję dziś Nie żałuję dziś. Chciałem dać coś dobrego Dałem tylko siebie Los okrutnie ze mnie drwił Gorzkich nauk nie oszczędził mi Chciałem wnieść coś nowego Chciałem mieć więcej wiary Los okrutnie ze mnie drwił Mojej wiary nie odebrał mi Przemierzyłem cały świat od Las Vegas po Krym Zgrałem tysiąc talii kart, które lubią dym Skasowałem kilka bryk, nie żałuję dziś Nie żałuję dziś youtu.be
10.04 [00:36]	Dark Regis Tu jest dość dobra wizualizacja: 1. "Hilbert's 15th Problem: Schubert Calculus": youtube.com 2. Tu wielomian 3-go stopnia (Cardano) i 4-go (Ferrari) i metoda podstawowa: youtube.com 3. Tu jest facet, który prosto tłumaczy metodę Galois: youtube.com 4. A tu wykłada na piechotę o co chodzi z tą teorią Galois: youtube.com 5. Tu jest bardziej zaawansowana wersja wykładu o Galois theory: youtube.com PS: Jedna z prostszych definicji wymiaru fraktalnego: mamy figurę A w przestrzeni n-wymiarowej, którą próbujemy pokryć identycznymi kulami n-wymiarowymi. Bierzemy coraz mniejsze kule i w każdym kroku szukamy najmniejszej liczby potrzebnych kul. Tak ogólnie wygląda wymiar fraktalny Hausdorffa. en.wikipedia.org
09.04 [23:56]	JzL 12 letnie Anule?
09.04 [23:55]	JzL nietykalny to persona netu
09.04 [22:42]	jazgdyni HE, he... Nie chodzi mi o opis matematyczny tylko o zrozumienie/wyobrażenie wewnątrzczaszkowe
09.04 [22:37]	jazgdyni Sylwester Latkowski otwarcie i na wizji oznajmił kim w kwestii seksu jest Wojewódzki

Primary tabs

Otrzymane komantarze