Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pieprzyć PIS !!!
Data	Autor
18.05 [18:41]	Czesław2 @Autor To, co pan pisze to oczywiste. Mnie chodzi o wiarygodność mediów, na których dotychczas się opierałem. To draństwo. Cenzura.
18.05 [17:58]	jazgdyni Andrzejku, lubię nimi wstrząsnąć. Rozumiesz - chleba i cyrku. Interesujące, ze cały boży rok mieliśmy wybitnych specjalistów wirusologów, genetyków, epidemiologów, a od niedzieli żniwa ekonomistów, analityków finansowych i rachmistrzów. Naród internetowy mamy uniwersalny i niesłychanie twórczy.
18.05 [17:51]	jazgdyni Czy określenie "sucz" jest dzisiaj odpowiednikiem "śmiesznego dziada"?
18.05 [17:49]	jazgdyni Dobrze, że siadł Bełchatów. Bo wreszcie ktoś kompetentny publicznie powiedział, że te wiatraki i panele to nic nie warty idiotyzm. Kiepsko by było, gdyby awaryjnie nas nie poratowali sąsiedzi. A i tak Bełchatów (20% produkcji prądu) już się kończy. I coś trzeba zrobić. Wszystko to słyszałem na Polskie Radio 24.
18.05 [17:40]	tricolour @Kudla Z formy panskich wypowiedzi wynika, że pasuje do pana ostatnie slowo.
18.05 [17:40]	spike ""Pracować jak te parobki mam?! jak to powiedziała pewna "bystra" blondyna, "za 6 tys. zł to pracuje złodziej albo idiota".
18.05 [17:38]	tricolour @Ludendorf Gdy komuś wyjdzie tyle, ile Pan wyliczył, to ma z czego płacić. Problem w tym, że nic z tego nie ma. A drugi problem taki, że kazdy płacący więcej na skladke zdrowotną podniesie swoje ceny (bo to firma wszak jest). Więc albo cztery stówki u kardiologa i stówa u fryzjera albo wypad dziady i pokraki (specjalnie dla Pana). Proste.
18.05 [17:25]	niezalezna.pl Zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej wymaga, by sąd krajowy odstąpił od stosowania krajowych przepisów niezgodnych z prawem unijnym niezależnie od tego, czy są one rangi ustawowej czy konstytucyjnej - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne ws. reformy sądownictwa w Rumunii. "Zasada pierwszeństwa prawa Unii stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu rangi konstytucyjnej, pozbawiającemu sąd niższego szczebla prawa do niestosowania, z mocy własnych uprawnień, przepisu krajowego (...) sprzecznego z prawem Unii" - czytamy w orzeczeniu TSUE. Czytaj również Wyrok TSUE ws. ustawy o KRS. Libicki: Tak funkcjonuje UE. Zgodziliśmy się na to w 2003 roku "Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem skutki powiązane z zasadą pierwszeństwa prawa Unii wiążą wszystkie organy państwa członkowskiego, czemu nie mogą stanąć na przeszkodzie przepisy wewnętrzne dotyczące określenia właściwości sądów, w tym również przepisy rangi konstytucyjnej" - ocenił Trybunał. Czytaj również Sporo emocji wokół wyroku TSUE. Woś: To pogwałcenie traktatów i ograniczanie suwerenności Przypomniał też, że sądy krajowe powinny dokonywać wykładni prawa krajowego w "możliwie największym zakresie" zgodnej z wymogami prawa Unii lub niestosowania, z mocy własnych uprawnień, każdego sprzecznego z nim przepisu prawa krajowego, który "nie może stać się przedmiotem takiej zgodnej wykładni".
18.05 [17:24]	spike Owszem rolnicy płacą mniej, jakby płacili co prywaciarze, to byłby jęk ,że takie drogie ziemniaki są ! Po prawdzie, rolnicy płacą mniej, ale jak nadejdzie emerytura, to jest płacz i zgrzytanie zębów, znajoma miała firemkę, ale dostała w spadku ziemię, chciała być sprytna i latami płaciła KRUS, teraz płacze, że emerytura nie starcza jej nawet na pudełko po wacikach.
18.05 [17:13]	CD. Odnosząc się do wyników pytań dotyczących potencjału promocyjnego marki „made in Poland” oraz gotowości młodych Polaków do chwalenia się zakupem polskiego produktu, Rosołowski podkreślił ogromny postęp jaki dokonał się na przestrzeni ostatniego 30-lecia w tych obszarach. W latach 90., na skutek spuścizny antykultury gospodarczej w PRL, produkty polskie były bardzo nisko cenione przez polskich konsumentów, zaś produkty zagraniczne, były, czasami na wyrost, mocno preferowane. Z czasem sytuacja zaczęła się poprawiać zaś obecnie osiągnęła poziom, który z całą pewnością powinien zostać wykorzystany przez marketingowców. Ze stwierdzeniem bowiem, iż polskie produkty są modne, zgadza się/raczej zgadza się ponad 50% respondentów zaś jedynie 0,8% z nich stwierdziło, iż zdecydowanie nie zgadza się.
18.05 [17:11]	Pocieszające. Młode. Nowe. Pokolenie. filarybiznesu.pl Młodzi Polacy chcą kupować polskie produkty. Ale chcą też wysokiej jakości i tego, by zakupy te były efektem własnego wyboru, a nie regulacji. Oto główne wnioski z raportu „Wpływ tożsamości wspólnotowej i wiedzy ekonomicznej na wybory konsumenckie studentów” i konferencji w Szkole Głównej Handlowej zorganizowanej przez Instytut Staszica. Ponad trzy czwarte młodych Polaków (77,4%) mając do wyboru produkt polski i zagraniczny wybierze polski produkt. Jako produkt krajowy młodzi definiują produkt wyprodukowany w Polsce, a nie na terenie całej UE (85% odpowiedzi). Jednak niemal połowa (45,3% respondentów) ma problem z połączeniem produktu z kodem 590 z jego polskim pochodzeniem. W naukowym wprowadzeniu i komentarzu do raportu, prof. Agnieszka Domańska, prezes Instytutu Staszica zwróciła uwagę na możliwości interpretacyjne związane z wynikami badania. Czyli chociażby dwupoziomową tożsamość dzisiejszych młodych Polaków: - Czują się europejczykami, wiedzą, że Polska była zawsze w Europie, mają Europę w sercu, ale jednocześnie czują się przede wszystkim Polakami. Podobnie jak Niemcy czują się przede wszystkim Niemcami a Francuzi Francuzami. Dlatego też UE jednak jest postrzegana jako zagranica stwierdziła. Z kolei w wątpliwości dotyczącej kodu kreskowego Domańska starała się dopatrzeć przezorności młodych konsumentów, którzy rozumieją, iż na gruncie obecnych regulacji zarejestrowanie spółki córki w Polsce, pozwala zagranicznemu wytwórcy na sprzedawanie produktu z kodem 590. Przywołała też dane z badania firmy konsultingowej Grant Thorton pokazujące, iż w przypadku zakupu produktu wytworzonego w Polsce, z każdej 1 złotówki w kraju zostaje 79 groszy zaś w przypadku produktu wytworzonego zagranicą ok 20 groszy. Według dr Dawida Piekarza, wiceprezesa Instytutu Staszica, młodzi Polacy są etnocentrystami, ale bardzo mocno liberalnymi. - Patrząc na pytanie dotyczące preferencji zakupów produktów ze względu na ich pochodzenie, widzimy, iż blisko 70 proc. respondentów deklaruje, że zawsze lepiej jest kupować polskie produkty. Jednocześnie patrząc na kolejne pytania wyraźnie widzimy, iż młodzi Polacy są przeciwni wszelkiemu administracyjnemu nakłanianiu do zakupu polskich produktów. W opinii Marcina Rosołowskiego, specjalisty ds. kreowania wizerunku, „młodzi Polacy wiedzą, że trzeba kupować polskie produkty ponieważ w wielu obszarach wytrzymują one konkurencje jakościową z produktami zagranicznymi. Wiedzą również, iż kupowanie polskich produktów to wzmocnienie polskiej gospodarki, ale nie zgadzają się na ograniczanie ich wyboru poprzez zakazy”. CDN.
18.05 [17:06]	szara_komórka @tricolour "jedni czują się gorsi, a drudzy lepsi" No bo jedni są lepsi a drudzy gorsi! - tak trudno to pojąć :-))) Socjalizmu się zachciewa :-) No to żęś się człowieku zapędził - w ten tytułowy barani róg. Po prostu jesteś gorszy, I co my mamy na to poradzić.
18.05 [15:51]	Władysław Ludendorf no wiem, odpowiadam sam sobie, ale wyliczyłem sobie i tak naprawdę niewiele się zmienia. +/- płaci się tyle, ile poprzednio pod warunkiem, że zarabia się 30tys. albo powyzej 120tys. rocznie i rozlicza według progów. No i że progi będą waloryzowane zgodnie ze składką zdrowotną. Zmiany pokrótce są następujące: - zamiast kwoty wolnej ok 3tys jest 30tys. ale doszedł podatek stały celowy ok 5tys. rocznie - 17% dla kwoty od 30tys do 120tys. rekompensuje te 5tys. (obecnie dla 85-120 jest 32%) - powyzej 120 jest po staremu.
18.05 [15:19]	TalidomID Śmieszny dziad z ciebie pozdrawiam
18.05 [14:52]	Dark Regis O ku....rka a co to za podstępny rebus? ;) PS: youtube.com youtube.com youtube.com Nasza gwiazdka się rozwija. Kiedyś chciałem przekonać miejscowego barda do zmiany sposobu zapatrywania na muzykę, ale chyba niewiele z tego wyszło. W każdym razie to wygląda na połączenie Loreeny McKennitt z Enyą.
18.05 [14:32]	keram Staram się zrozumieć zwolenników i wyborców formacji politycznej PO, której członkowie są zawodowymi kłamcami, złodziejami i oszustami, i którzy są po prostu zdrajcami narodu polskiego. Mogę zrozumieć tych członków, którzy walczą o koryto, ponieważ mają z tego określone profity, ale ci zwykli zwolennicy tej partii nie mają z tego nic, a na dodatek byli przez tych wybranych okradani, a to z wieku emerytalnego, a to z OFE, z WAT, z podatków, byli zmuszani do emigracji za pracą ! Zastanawiam się czym ci ludzie się kierują głosując na takich złodziei i nieudaczników. Jaką ci ludzie mają satysfakcję z tego, że głosowali na złodziei, którzy ich okradają ? Co ich zaśepiło czy ogłuszyło ? Ktoś powie, że to GW i TVN robi im wodę z mózgów, ale dzisiaj każdy może sprawdzić w internecie jaka jest prawda ! .............................. żadna realna odpowiedź nie przychodzi mi do głowy poza - ich głupotą !!!
18.05 [14:15]	Czesław2 Mamy od rana katastrofalną sytuację w energetyce z powodu jakiejś awarii w Bełchatowie. Na żadnym portalu prawicowym nie ma ani słowa. Jak to autorze jest tytuł?
18.05 [13:59]	tricolour @Mada A ty bys się choć trochę wysylił i napisał coś więcej niż durnowaty wtręt. Jesteś z grona wazeliniarzy partyjnych? No to smacznego, ale omijaj szerokim łukiem towarzystwo, które nie chce być aż tak oślizłe.
18.05 [13:22]	Andy51 Janusz, po przeczytaniu tytułu pomyślałem z Januszem coś nie w porządku, ale po otworzeniu całego wpisu mówię jest ok.
18.05 [13:19]	Władysław Ludendorf tak w ogóle to 3kolorowy od pokrak ma na myśli 7.75%, bo tylko o tyle można było zmniejszyć kwotę podatku. Ale zgadzam się, że jest to dolegliwe, bo to oznacza, że jeżeli składka wynosi ok 5000 (400 x 12 + margines) rocznie to o tyle trzeba będzie zapłacić wyższy podatek + dodatkowo od tych pieniędzy zapłacić podatek dochodowy (obecnie tak jest z 1.25%). W sumie jakieś 6000 (przy założeniu 20% podatku, no wiem, że u nas jest 17, 32 ale tak sobie zaokrąglam). W sumie to trochę kuriozalne rozwiązanie, bo oznacza, że jak nie będzie mnie stać na podatek to nie zapłacę zdrowotnego. Rozsądniejsza byłaby możliwość wrzucania tej kwoty do kosztów uzyskania (w sumie wszystkie wydatki medyczne powinny tam lądować, bo w innym wypadku człowiek jest gorzej traktowany przez prawo niż np. komputer do pracy czy inny samochód). Wtedy nie płaciłbym podatku od wydanych w ten sposób pieniędzy. No chyba czas jednak głosować na PO :D
18.05 [13:18]	RinoCeronte Krwiopijcy z Wall Street albo nawet z Khreshchatyka!
18.05 [13:08]	NASZ_HENRY Na krus też przyjdzie kryska ☺☻
18.05 [13:05]	Anonymous Niech sobie robią na wzajem z bratnią Platformą. Jedni i drudzy kraść pozwalali ale właściwym mafiom, np. haracz unijny, haracz CO2, haracz gazowy (Tusk z Pawlakiem). To jest okradanie Polaków pod pozorami prawa. Żeby herszt kradł pozwala i płotom na wzajemne darcie łacha w postaci ulg i dotacji - nie przeszkadzają w robieniu poważnych kradzieży.
18.05 [12:58]	tricolour @JzG Widzę. Widzę, że jest prawo. Te prawo stanowi Sejm. Z tego prawa wynika, że gdy ktoś ma hektar, to jest rolnikiem i podlega KRUS bez względu na to, co robi czy nawet nic nie robi. KRUS jest finansowo lepszy niż ZUS stąd prosty wniosek: warto być rolnikiem - wyłącznie dla pieniędzy. Dalej widzę - poprawiamy prawo, by było sprawiedliwsze (bo dla mnie równość wobec obowiązków fiskalnych jest miarą sprawiedliwiości społecznej). Słusznie więc (choć na tym sporo tracę) by było zrównac wszystkich wobec obowiązków fiskalnych. Ale skoro się nie równa, skoro zostawia się furtki, to znaczy, że można z nich korzystać. Więc nie dziw się mnie, tak jak ja nie dziwię się Tobie: Ty zyskasz tysiaka, to się cieszysz z tego. Ja stracę znacznie więcej niż tysiaka, a że też chce się cieszyć, jak Ty, to szukam sposobu. Szukam, ponieważ mamy równe prawo (organiczne) do cieszenia się. I na tym polega problem: że jedni czują się gorsi, a drudzy lepsi nie dlatego, że tak organicznie jest, ale dlatego, że mają różne obowiązki i różne prawa.
18.05 [12:35]	mada Potrzebne źródło mądrości? Masz szczęście - boś znalazł.

Primary tabs

Otrzymane komantarze