|
|
Jabe
Zobaczymy. Na razie prezes dowiódł, że prezydentem może zrobić każdego. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
nic nowego z dudkiem sie nie stalo. do zsmp zapisal sie w 1982. to oportunista ktory byl przekonany ze Nawrocki przepadnie w wyborach po czym rozgrzani POpaprancy pojda za ciosem i znajda sposob zeby sutenera i wyzyskiwacza staruszkow usunac z prezesury IPN-u. bylby dudek oczywistym nastepca i zrobilby w Instytucie porzadek podobnie jak to robia w Muzeum IIWS |
|
|
paparazzi
"A nasz reprezentacyjny prezydent, typowy Krakauer Andrzej Duda nie ma cojones"
Raczej bym powiedział Unii Wolności słowny kuglarz. W wywiadzie w radiu WNET doradzał zrobienia porządku z sądownictwem, hipokryta. |
|
|
Ijontichy
Nie braciom,ale jednemu Jarkowi.
To Duda na polecenie sanhedrynu krakowskiego...Panią Szydło wywalił,Macierewicza,i min.Waszczykowskiego...wsadził triumwirat z UD/UW Gowina,Glińskiego i Ciapowicza.
No i oczywiście delegata hewry krakowskiej: Morawieckiego!
A Kaczynski to klepnął---geniusz |
|
|
Ijontichy
Nie braciom,ale jednemu Jarkowi.
To Duda na polecenie sanhedrynu krakowskiego...Panią Szydło wywalił,Macierewicza,i min.Waszczykowskiego...wsadził triumwirat z UD/UW Gowina,Glińskiego i Ciapowicza.
No i oczywiście delegata hewry krakowskiej: Morawieckiego!
A Kaczynski to klepnął---geniusz |
|
|
sake2020
Nie ,to tylko brzydka zawiść wobec innych odnoszących sukcesy. |
|
|
jazgdyni
@O czym w trawie piszczy?
Jasne, że nie w trawie, tylko małych knajpkach bez podsłuchu i kamer.
No więc tak - przyciszonym głosem szeptają:- Czy Sejm zagłosuje i odbierze Tuskowi immunitet??
..........
A u posła Bodnara krótka wymiana zdań. Pytania zadaje ten dwumetrowiec:- Wpadniesz o 6-tej, zakujesz w kajdany - nie zapomnij o nogach - zawieziesz do tej twokej pani prokurator, a ta załatwi z tym swoim sędzią, co ją puka, że dadzą te 3 miesiące paki.
Bodnar zbladł i się wzdrygał. Lecz ten długi natychmiast go załatwił: - Wybieraj, albo on, albo ty.
Tak to kończą ulubieńcy ludu. Miał przyjechać na białym koniu, a nie przyjechał. |
|
|
MFW
Braciom Kaczyńskim też podsyłano, ostatnio to był Jarosław Gowin, podesłany z obozu POlszewików i mający być w obozie ZP "koniem trojańskim", który od środka rozbije obóz ZP. |
|
|
Es
@jazgdyni
Wiem, ze sie ustawiają. Pytanie ilu Siewierów wśrod nich, lub jeszcze gorzej, przez kogo podeslanych i na ile zweryfikowanych |
|
|
juur
Wydrukowane gazety, przedwczesny entuzjazm i kilka innych przesłanek i wtym samym czasie kwaśna mina Tuska wskazują na taki scenariusz. Znamienne, że Tusk już wiedział, że nastąpiła zmiana planów ale z premedytacją pozwolił by Trzaskowski się ośmieszył jako 120 minutowy prezydent. |
|
|
jazgdyni
@Nie nowinki tylko moje podejrzenia
Czy was to nie ciekawi, bo mnie bardzo, to zagranie Karola Nawrockiego z wprost ostentacyjnym ładowaniem sobie do paszczy, między wargą i szczęką popularnego w Skandynawii snusa. I to jeszcze sprytnie zasłaniał drugą ręką, by gawiedź nabrała jakiegoś podejrzenia. A to była tylko taka pułapka na Czaska. Cała Warszafka doskonale wie, że Rafał ćpa jak 99% tych dzbanów i z "chama jaśniepanów" ( oczywiście też jaśniepań). Więc Karolek wytłumaczył wszystkim nieobytym ze światem, co to jest ten snus i natychmiast zadeklarował, że on jest czysty i natychmiast zrobi testy antynarkotykowe i jego przeciwnik, Rafał Cycuś Trzaskowski również razem z nim ma takie same testy wykonać. Podobno tak się zdenerwował, że w toalecie natychmiast powąchał kreskę.
W czym jest moje zdziwienie. Wszystkie media, cały internet, czy prawicowi politycy, milczą jak grób. Ja bym się na miejscu Kaczora pochwalił takim sprytnym zagraniem. Ludzie to lubią.
Ps. Właściwa nazwa to snus (czyt. snus, rymuje się z angielskim „moose”).
To wilgotny tytoń doustny, umieszczany w małej torebce (podobnej do torebki herbaty), którą wkłada się pod górną wargę. Popularny głównie w Szwecji i Norwegii, gdzie uchodzi za mniej szkodliwą alternatywę dla papierosów.
Z kolei snuff to coś zupełnie innego – to suchy tytoń do wciągania nosem, znany od XVIII wieku, ale dziś raczej historyczny lub niszowy. A to po naszemu, popularna nie tylko na Kaszubach tabaka. Mam taką diabelską. Ale po zażyciu kicham przez godzinę, więc tylko sobie leży. |
|
|
tricolour
To ten Palade jest bardziej nierozgarnięty niż się wydaje - to nie było 41% na Nawrockiego tylko przeciw Trzaskowskiemu. To są te same procenty, które w pierwszej turze: Popis 60, a reszta 40%.
Poczekaj dwa lata do wyborów parlamentarnych, a zobaczysz Popis poniżej 50%. |
|
|
juur
"Nawrocki nie ma żadnego zaplecza..." jeżeli ma to być wyłącznie PIS to może nawet i lepiej bo dla wielu a zwłaszcza z starej ekipy "zacisnę zęby" i zagłosuje na K. to najwięcej na co mogli się zdobyć. Pewni byli i tacy co się na to nie zdobyli.
K. Nawrocki może być tym co zainicjuje przebudowę a w konsekwencji wygaszenie układu okrągłostołowego projektu Kiszczaka.
Ma wszystkie atuty by tego dokonać o ile nie ulegnie pokusie bycia "prezydentem wszystkich polaków" a nie tych, których głosy dały mu to stanowisko.
Prezydent K. Nawrocki pozwala patrzeć z nadzieją w przyszłość.
|
|
|
jazgdyni
@Nowinki z cyfrowej maszynki
1. Marcin Palade właśnie przedstawił - a on od 20 lat jest w 100% wiarygodny, że na Karola Nawrockiego aż 41% zagłosowało tych, co nie mają żadnego związku, a nawet często sympatii z PiSem i Kaczorem.
2. Radek Pogoda, bardzo niegłupi obserwator i świetny biznesiarz, przedstawił teorię, że wynik Exit poll o 21:00 to była ustawka, aby dać taki pierwszy impuls, że Trzaskowski wygrywa. A już potem wybory miały być aż do końca skręcone. Niestety, coś nie wyszło. Co zrozumiałe, bo te lewactwo nie jest za mądre i cwane, i tu szokująca niespodzianka - wygrywa Nawrocki. A wystraszona przez Trumpa van der Leyen na tej specjalnej, szyfrowanej linii telef. do Tuska, ostrzegła go i nakazała, by nie próbowali jakiś numerów jak w Rumunii, |
|
|
jazgdyni
@Es
Nie wiem, co się z Dudkiem stało, że tak zgłupiał. Jakiś defekt, czy traumatyczne przeżycie? |
|
|
jazgdyni
@Es
"Nawrocki nie ma żadnego zaplecza..." A to się kolego grubo mylisz. Do pracy w Kancelarii kolejki się ustawiają. I to nie łowcy okazji. Z PiSu jest prawie pewien Szefernaker. A zdziwicie się kto jeszcze będzie.
To prawda - nie ma doświadczenia. Ale spokojnie. Nie ma doświadczenia politycznego i biznesowego (Morawiecki), Lecz ma jak nikt z tych politykusów, doświadczenie życiowe.
|
|
|
tricolour
U nas jest organiczna i narodowa potrzeba czyjegoś przywództwa, która zwalnia z własnej aktywności.
|
|
|
Es
Wszyscy się zachlysnęli pogłoską jakoby Nawrocki odmówił Kaczyńskiemu przyjęcia Kuchcińskiego do swojej Kancelarii, czy odprawił Kurskiego z kwitkiem. Proszę pamiętać że Nawrocki nie ma żadnego zaplecza, ani doświadczenia, a na kimś musi się oprzeć. Biorac pod uwage te wszystkie oczekiwania wobec niego i nadzieje, tak naprawdę test - ten właściwy przy którym wygranie wyborow może się okazać tylko pryszczem to dopiero przed nim. Nie byl moim pierwszym wyborem, ale z wielkimi nadziejami życzę mu powodzenia. Nadzieję obejmują również to, że wytrzyma presję i psychiczne obciążenie wynikające ze skali i rangi nowych obowiązków w dosyc ciężkich okolicznościach. |
|
|
Es
Jak usłyszałem Dudek twórczo rozwija onetowe doniesienia dorzucając z wielkim upodobaniem nowe wątki, których nawet Tusk się nie odważył. Zakładając nawet, że coś tam Nawrockiemu kiedyś się przydarzyło, Dudek udowadnia że jest dosyć paskudna osobą |
|
|
tricolour
"po prostu usadowimy się na właściwym miejscu w świecie" - po takim usadowieniu się produkcja Izery skoczyła dwukrotnie, a elektrownie jądrowe powstają jak grzyby po deszczu, a kilka sprzedaliśmy z zyskiem. Nieprawdaż?
Owszem, nieprawdaż. Po trzech latach wojny tuż za granicą liczba ZAKUPIONYCH dronów przez WP (w ciągu całych trzech lat) jest mniejsza niż dzienne ich zużycie przez Ukrainę. Jak piszą, drony te - po obu stronach wojny - generują 70% strat i są podstawowym efektorem.
My natomiast się usadowiliśmy. Z ojcem narodu. Na dupie.
😛 |
|
|
sake2020
Do prezydenta Nawrockiego przekonały mnie oprócz obserwacji debat i wystąpień na wiecach wyborczych słowa mędrca Europy Wałęsy w wywiadzie ,że powinien ustąpić i przeprosić Trzaskowskiego. Zakrztuszenie się kawą po wysłuchaniu takich idiotyzmów może skończyć sie tragicznie. |
|
|
mada
Do prezydenta elekra Nawrockiego najbardziej przekonał mnie prof. Dudek gdy ostrzegł Polaków, że to jest człowiek zdecydowany, bezwzględny, że wykona wszystko co zamierzy, po prostu niebezpieczny.
Takiego nam potrzeba. |
|
|
Ijontichy
Podpierasz się pojęciem "naród"....nie zauważyłem pojęcia "spoleczeństwo"---oba te pojęcia w "tymkraju" już nie występują.
Nawet na całym świecie naród/Naród już umarł...zmarł śmiercią naturalną.
Jak chcesz,to sobie nazwij to plemie Akawojów w dżungli brazylijskiej narodem...raptem 40 kobiet,dzieci i wojowników pomalowanych farbami made in Argentyna.
A to co u nas występuje...to chamstwo,analfabeci i naleciałość z morggów,które sprzedali po rodzicach.
Już nie ma w dolnośląskim,gorzowskim,szczecińskim POLSKI!!! Ziemie lasy rzeki stawy i jeziora są NIMIECKIE!!! TAK!!! NIEMIACKIE!!!
Wykupione od staruszków na słupa...90 letnia staruszka jest właścicielem 40h gospodarstwa!! Ale już bauer ma zapis w testamencie na to.
Przeczytaj sobie Ziemkiewicza "Cham niezbuntowany" i pomyśl chwilę. |
|
|
spike
@u2
trudno jednoznacznie stwierdzić, co masz na myśli pisząc: "Końca świata nie będzie - to fizycznie niemożliwe", o jaki świat chodzi.
W naszej świadomości ma, powiedzmy dwa znaczenia, jedno oznacza potocznie naszą cywilizację, z ludnością, fauną i florą włącznie, drugie znaczenie jest szersze, obejmuje naszą planetę Ziemię, jak też pozostałe planety i księżyce, co ponad zaliczamy do wszechświata, bez planet naszego Układu Słonecznego też nie będziemy istnieć, a nieciekawe są też losy naszego US, jeżeli Ziemia by przestała istnieć, ile w tym może być prawdy, stosunkowo niedawno przeprowadzano symulację komputerowe, które to potwierdzają, dodam jeszcze, że stosunkowo niewielkie ciało niebieski jakim jest Księżyc, ma decydujące znaczenie istnienia życia na Ziemi, czyli też nas.
Wracając do pojęcia "końca świata", od starożytności oznaczało koniec naszej cywilizacji, nie fizycznego istnienia Ziemi. Badania historyczne, archeologiczne potwierdzają, że przed naszą cywilizacją, istniały inne, bliżej nam nie znane, dopiero dzięki rozwojowi systemów informatycznych, odszyfrowujemy starodruki, z których dowiadujemy się o minionych cywilizacjach, a także, że nasze pojęcie o historii człowieka na Ziemi, jest obarczone wieloma błędami pojawienia się, jak i rozwoju człowieka.
Wg danych, na świecie jest kilkadziesiąt tys. różnych rakiet i bomb atomowych, które jakby użyto, statystycznie zniszczą naszą cywilizację kilkakrotnie, z rozbiciem skorupy ziemskiej włącznie i unicestwienia Ziemi.
I to by było na tyle.
:) |
