|
|
jazgdyni
I co z tego?
Ja się dopiero rozkręcam. |
|
|
jazgdyni
Kurcze, wy poznaniacy to same dziwne słowa. Ale kartofel lubię i wolę niż ziemniak. |
|
|
jazgdyni
Cała publicystyka jest subiektywna i na tym właśnie polega. Od obiektywności jest (albo tylko powinien być) PAP. |
|
|
jazgdyni
Ciekawy pokaz naiwności i chłopskiego rozumu. |
|
|
u2
Trottel to dureń po niemiecku. Tomaszew aus Moskau najwyraźniej robi nach Dojczland. |
|
|
jazgdyni
No i sobie znalazłeś miejsce na propagandę swoich onuc.
ADMIN
Ten gostek miał mieć szlaban na komentowanie u mnie,
Na szacunek do śp. Jurka Targalskiego, przestrzegajcie standardów, albo trzeba będzie pogadać znowu z Tomkiem, albo Kaśką. |
|
|
jazgdyni
Nie wiem, co to trotel, więc pogróżkę oleję, OK? |
|
|
Ula Ujejska
Janusz
Zachód albo się opamięta albo jak zapowiada premier GB, zbudujemy w Europie nowy układ sił bez wspólników Putina. |
|
|
Ula Ujejska
Ijontichy
A na temat coś potrafisz napisać, czy jak zwykle będziesz bzdecił? |
|
|
Pers
Ciekawe rzeczy powiedział Kissinger, czym wprawił w osłupienie wszystkich "kochających" Ukrainę.
Kissinger nie krytykował sposobu prowadzenia wojny na Ukrainie ani braku postępów w terenie. Nie. Kissinger skrytykował samą politykę i to wywołało burzę. Wylał wiadro zimnej wody na twórców tej szalonej polityki, mówiąc im prosto w twarz, że „nie mieli racji”.
I mylili się, bo polityka, którą obecnie prowadzą, szkodzi interesom Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Podstawową strategią jest „osłabienie” i „izolacja” Rosji, zerwanie jej więzi gospodarczych z Europą i wepchnięcie jej w długą i kosztowną wojnę na wyniszczenie na Ukrainie. To jest plan.
Można by pomyśleć, że brzmi to wystarczająco rozsądnie, ale – według Kissingera – to zły plan.
Dlaczego?
Ponieważ amerykańska strategia bezpieczeństwa narodowego identyfikuje Chiny jako rywala numer jeden Ameryki (i na pewno nim jest), a zatem każda polityka, która wzmacnia Chiny, jest sprzeczna ze strategicznymi interesami USA. Pytanie więc brzmi: czy wojna zastępcza na Ukrainie wzmacnia Chiny?
Oczywiście, że tak. To czyni Chiny znacznie silniejszymi, bo zmusza Rosję do wzmocnienia relacji z Chinami.
Co to oznacza w praktyce?
Oznacza to, że stosunki między czołową światową potęgą produkcyjną (Chiny) a drugim co do wielkości producentem węglowodorów na świecie (Rosją) uległy drastycznej poprawie w wyniku kontrproduktywnej wojny Waszyngtonu na Ukrainie.
Oznacza to również, że wraz z poprawą stosunków między tymi dwoma krajami, tempo upadku imperialnego USA będzie przyspieszać w miarę rozszerzania się strefy bez dolara, a handel dwustronny stopniowo zastępuje obecny globalny system handlowy zdominowany przez Stany Zjednoczone.
Wojna na Ukrainie wywołała szokujące załamanie w światowym handlu, poważne zakłócenia w głównych łańcuchach dostaw, bezprecedensowe niedobory żywności i energii oraz największy podział na świecie od rozpadu Związku Radzieckiego. Waszyngton postanowił postawić przyszłość swoją i narodu amerykańskiego na bezsensowne geopolityczne ryzyko, które może okazać się największą katastrofą strategiczną w historii Stanów Zjednoczonych.
Kissinger rozumiał powagę sytuacji ale nie tylko skrytykował tę politykę, ale także zaoferował niepokojące ostrzeżenie, które zostało prawie całkowicie zignorowane przez media . Oto, co powiedział:
„Negocjacje muszą rozpocząć się w ciągu najbliższych dwóch miesięcy, zanim pojawią się niepokoje i napięcia, których nie da się łatwo przezwyciężyć. Idealną linią podziału powinien być powrót do status quo ante (…) Kontynuacja wojny poza tym punktem nie byłaby o wolność Ukrainy, ale o nową wojnę z samą Rosją.” |
|
|
Darek
Obyś miał rację. Pamiętaj, że Twoja opinia i Twoje wybory są subiektywne. |
|
|
Tomaszek
JzG
Lepiej niech Pan uważa, bo mi tu Trotelem zalatuje z tego konta . |
|
|
Kazimierz Koziorowski
coz trudnego z robieniem biznesu przez port odessa? w obecnej sytuacji wlascicielom statkow to sie nie oplaca, ukrainskie porty jeszcze przed wojna byly w czolowce korupcyjnej a teraz inni potentaci produkcji zbozowej zrobia wszytsko zeby ten interes trzymal sie z dala od ukrainy.. poza tym tylko desperaci zechca sie pchac ze statkami okolice dzialan wojennych a ubezpieczyciele dolaza sie do nieoplacalnosci projektow handlowych z ukraina |
|
|
jazgdyni
Darek
Ja w 99% wiem, kiedy widzę fejk. Nie łykam info z jednego źródła. Na dodatek mało wiarygodnego.
Trzeba sobie zrobić własną listę na prawdę wiarygodnych dziennikarzy i publicystów. I oczywiście tytułów stron, podkastów, którym nigdy ufać nie można. |
|
|
Ijontichy
@jzg 11.20
Hmmm...wnioskuję,że juz jesteś w wieku około 70+...geriatra osobisty? |
|
|
Darek
Według samych Ukraińców Rosja zajęła ok. 20% terytorium. Zostało zatem 80%. Amerykanie, w odróżnieniu od nas, zanim pomogą, ustalają cenę. Jeśli coś kupili, to to będą bronić. Skąd wiesz, że to fejk? Bardzo często coś, co okazuje się fejkiem nagle staje się prawdą. W każdym razie sprawa nie jest czarno biała, ale ma wiele różnych wątków. |
|
|
jazgdyni
Oczywiście, że Ameryka za darmo NIGDY nie pomaga.
Ale obserwowanie różnych fejk niusów, że już odbywa się targowanie i handlowanie to nieco wesołe. Jak ten głupi Włoch mówi, że Ukraina już sprzedała 17 mln. hektarów, a tu nagle ruskie zajęły akurat tam nawet 20 mln ha, to głupie amerykańce został z palcem w d. |
|
|
jazgdyni
Gdybym był, to na pewno bym cię zatrudnił.
Jakie stanowisko ci leży? |
|
|
jazgdyni
Czołem Ulu!
Przykro mi, ale Ukraińcy i my, nawet prezes Kaczyński, możemy sobie wołać, nawoływać, prosić, błagać, czy wymuszać. Nadal jesteśmy małe krasnoludki.
Wg. mnie istnieją dwie osobne strategie Zachodu, które nie są styczne, choć efekty są podobne.
Strategia USA jest taka, że oni z wysokości słupa, na którym siedzą, widzą i obserwują tylko Chiny i Rosję, bo tylko one mogą zagrażać ich hegemonii. A jak potrzebny im jest jakiś drobiazg typu hotdog, pizza, czy teren dla 10 tyś. swoich chłopaków z ich zabawkami, to z góry spuszczają koszyk na sznurku i ktoś od nas szybko to robi. Nie tylko my, cała wschodnia Europa. Takie jest USA. Rozmyślam, jak by to było, gdyby Trump nadal siedział w Białym Domu. A uczciwie - dzisiaj Angole są dla mnie 10 razy bardziej wiarygodni od Amerykanów (Pozdrowiena dla Królowej), lecz 6 krotnie słabsi militarnie. Ale dobre i to. Wiec jeszcze raz Ukraina, czy też IV RP, jest używana, czyli jest narzędziem do niszczenia ruskich chwastów.
Zobaczymy jak w przyszłości będzie wyglądało podejście USA do pogłębiającej się unii PL-UA, a potem do Trójmorza.
Natomiast drugi, europejski odłam Zachodu robi wszystko, starając się zachować pozory przyzwoitości, by Putin nie przegrał wojny. Ich już dzisiaj przeraża umacnianie się Polski mimo wsadzania kija w szprychy, a na dodatek to wzrastające zbliżenie PL-UA. To powoduje dosłowną panikę, bo rozwala koncepcję europejskiego Reichu, a Niemcom, Austriakom na wschodzie może urosnąć poważna konkurencja, która będzie się rozrastać jak jakiś rak od Norwegii po Turcję i Chrwację na południu.
Usciski weekendowe |
|
|
Ula Ujejska
Maverick
To dlatego ciebie i Persa dupa boli ? - bo ruski desant jest niemożliwy 😁 |
|
|
jazgdyni
Kurcze, jesteś specem od IQ?
Powiedz nam, jakie jest twoje. |
|
|
Ula Ujejska
Pers
//Starczy włączyć dobrze poinformowany telewizor i wszystko jasne.//
Nie oglądam "Russia Today" 😁😁😁 |
|
|
jazgdyni
Biedny porzucony przez wszystkich człowieku,
ale przyznam, nadal propagandowo aktywny na służbie. Silne więzi...
Nie dla ciebie, tylko dla czytekników wyjaśnię twoje propagandowe banialuki:
... port w Odessie jest zablokowany minami postawionymi przez Ukrainę
Zgoda to Ukraina postawiła miny. Lecz nie robi się tego na pałę i zrzuca się gdzie popadnie. Dowódcy i obrońcy Odessy mają precyzyjne mapy, co do jednego metra, gdzie każda mina leży. A na dodatek, jak nie wiesz, to nie II WŚ, lub ruskie badziewie, bo nowoczesne miny można zdalnie aktywować i dezaktywować. Poproś centralę, by ci trochę mądrzej przysyłali. Polacy nie są już tak durni, jak twoje środowisko.
Rosja codziennie tworzy morski korytarz...
Tak jest. Rano go otwierają, a o 3 przyjeżdża cieć i zamyka go na kłódkę. I nie puszczaj takich głupich bąków! Odessa nie jest okrążona, a lądem można podjechać nawet autostradą bez kłopotów. Więc sobie ten korytarz wymyśliłeś, by rebiata się zadumała.
Rosja to nie Irak z 1990 roku więc wizyta okrętów NATO nie byłaby mile widziana.
Wreszcie jakaś prawda (dla zmylenia przeciwnika?) Rosja to nie Irak - szczera bezwzględnie prawda. Przez Irak z 1990 roku również przez Irak wizyta okrętów NATO nie była mile widziana. Oj nie.
Ps. Ja telewizji nie oglądam. Mam wiarygodne źródła. |
|
|
Ula Ujejska
Maverick
Mógłbyś już nam oszczędzić tych majaczeń kolegów z twojego klubu AA? |
