|
|
Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" Sake3 : Bardzo trafny komentarz. Chociaż Holecką b. lubię oglądać. Sakiewicz jest bardzo zasłużony, twarde jądro patriotyczne, ale samego siebie nie przeskoczy. Ma pewien schemat myślenia i działania. No i kasa musi się zgadzać. Może zresztą trudno jest pogodzić pewne rzeczy? Nie czarujmy się druga strona przecież ciągle myśli, zwłaszcza teraz, jak "uszczelnić przekaz" a więc Republikę w przyszłości "skasować". Problemów społecznych i urozmaicenia na pewno więcej jest u Karnowskich. Ale trudno tak "skakać". Ale wpis, komentarz, bardzo trafny. |
|
|
u2 Tomasz Rożek - nauka
Ostatnio odkryłem p. Kaweckiego z Instytutu Lema, choć prawnik, ale doskonale popularyzuje nauki techniczne, a nie prawnicze:
spidersweb.pl
Marcin Meller - poranne pasmo
Warto przeczytać książkę "Między wariatami" autorstwa p. Mellera. Śniadania Miszczów nie oglądam. Wiem, wiem, dużo tracę :-) :-) :-)
Tomasz Raczek- film
Pamiętny z duetu z Zygmuntem Kałużyńskim. Takich emocji na antenie jakie wytwarzał p. Kałużyński to już chyba nikt nigdy nie wytworzy. Pozostaje czysta woda, czyli wodolejstwo neoTVN :-) :-) :-)
|
|
|
Dark Regis Dzieje się wiele złego w POLsce z tego powodu, że PIS postanowił bronić patologii w Wymiarze S. jak niepodległości. Przykładowo, już w tysiące idzie liczba ludzi, którzy zostali oskarżeni z jakiegoś GWnianego niepotwierdzonego jeszcze niczym paragrafu, ale już mieli najazd ABW na dom i zabór całego sprzętu elektronicznego, który będzie w depozycie leżał latami. To już nie jest zabezpieczanie dowodów, tylko brutalna represja pokazująca kto tu rządzi i zamykająca usta. Podobnie zresztą z tym trzymaniem kilka lat w areszcie śledczym kibola, którego wina polegała na tym, że nie chciał się przyznać. Ruscy to patole mówicie? A to to co jest? Jak się rozwinie z czasem to nie odróżnisz Polski od Lukaszenkistanu. Kolejny przypadek to blokowanie ludziom i firmom kont bankowych tylko na podstawie domniemania i to decyzją niskiego szczebla urzędasa, oczywiście też w tym przypadku nadużywanie różnych Pegasusów także ma zastosowanie. To może być tez taki myk, że to nie "politycznie" jakiegoś pana Giertycha, tylko "skarbowo", "legalnie", i nie mamy pańskiego płaszcza....
Przykład z niedawna potwierdzający moje słowa o tym, że wolności słowa w Polsce już nie ma, a teraz dzięki wygodnictwu i nieróbstwu (brak usunięcia paragrafów SB-kich o cenzurze) szykuje się wykorzystanie całej tej aparatury przez POmocników BND i Brooklynu również:
youtube.com
youtube.com
Nie oceniam o czym facet mówi, co mówi, jak mówi, itp. pierdoły typu "czy głosował na PIS/PO". Stwierdzam fakt zastosowania metod totalitarnych, rodem z dyktatury bananowej w jakiejś durnej spawie o "niemanieświateł". Jak to przeszło, to takich nalotów będzie tylko więcej, a paragraf się znajdzie.
muratorplus.pl |
|
|
spike @Janusz
Uważam, że obaj jesteśmy ludźmi, którzy kierują się głównie logiką i pewnymi zasadami.
Znasz to "dura lex, sed lex", nie wiem jak teraz, ale sędziowie składają ślubowanie:
"Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości."
Tak więc, czytamy tam odnośnik do sumienia i uczciwości, a czym jest uczciwość, w naszym rozumieniu to sprawiedliwość, uczciwość, która powinna wykluczać nadużywanie prawa, jak i jego nadinterpretację w niecnych celach, obecnie głównie politycznych.
Doskonalić prawo, jeżeli chcemy by przestrzegać prawa, to róbmy to zgodnie z prawem, są takie możliwości i praktycznie nie ma przeszkód, to politycy je tworzą, nie sędziowie, oni muszą je przestrzegać i stosować, problem w tym, że zbyt często bez sumienia.
By zmienić prawo, politycy muszą być uczciwi i kierować się sumieniem, tym bardziej, że przysięgają podobnie jak prawnicy na Konstytucję i dobro kraju i obywateli, a to jak widzimy obecnie nie ma miejsca.
Tu jest problem, a jeszcze większy, że nie widzę możliwości by to zatrzymać, anarchia postępuje, nadchodzi chaos.
"W mętnej wodzie lepiej ryby łowić", więc nas łowią wrogowie zewnętrzni i wewnętrzni. |
|
|
NASZ_HENRY @Darek65
Na początek zadbałbym o to aby dewiza NB sprawnie działała
Стукачам, чекистам и членам российской агентуры вход воспрещен
a następnie wywaliłbym nieuków, którzy ustawy od uchwały nie odróżniają 😉
|
|
|
NASZ_HENRY @MFW
„Wiadomości o mojej śmierci były mocno przesadzone” - Mark Twain😉
|
|
|
jazgdyni @spike
Widzę, że ty jak ja też nie śpisz, lub co bardziej nieprawdopodobne, znajdujesz się gdzieś na antypodach.
Widzisz, ja nienawidzę cywilizacji bizantyjskiej, gdzie coś spisanego na papierze (tzw. "dokument") jest ważniejsze od człowieka. Jestem zdecydowanym członkiem cywilizacji łacińskiej i to w naszej polskiej odmianie, gdzie człowiek pamięta co to honor i co oznacza 'człowiek szlachetny' i czym jest 'rycerskość'.
Z tego powodu dla mnie najważniejsza jest sprawiedliwość, a prawo jest tylko narzędziem tejże sprawiedliwości.
Czego to z prawem nie wyczyniano. Porównaj sobie prawo Hammurabiego i to działające dzisiaj w UE i w Warszafce prawo kaduka (caducus).
Dlatego szufladkowanie jest dla mnie elementem biurokracji.
Gdy w latach 80-tych brałem udział (jako widz) w Sądzie Morskim, gdzie była ocena kapitana w pewnej katastrofie, to sąd oddalił zarzut, bo wykazano bez tysiąca paragrafów, że kapian działał "zgodnie z dobrą praktyką morską". Wtedy jeszcze ludziom po prostu ufano i to sąd z prokuratorem musiał udowodnić, że człowiek jest czemuś winny.
Teraz, gdy komputery - bajery, kodeksy na tysiącach stron, sądy i trybunały takie i owakie - czyli szafy z tysiącem szufladek, czym staje się taki przyzwoity i uczciwy człowiek? Niczym! Chyba, że sam udowodni, że jest przyzwoitym i uczciwym. Paranoja z "1984" i ZSRR. |
|
|
spike Jeżeli ściganie prostaków za obrazę polskiego munduru, jest donosicielstwem, do tego przyzwalanie na publiczne znieważanie Prezydenta, etc. ma być "wolnością słowa i demokracją", to się nie jesteśmy "na jednym kursie i ścieżce".
By pisać o prawie, warto jest je choć trochę poznać, a już szczególnie tych, co prawo koślawią.
Widzę, że stosowana metoda obecnych "brunatnych ludków" "bezprawiem naprawiać prawo" się podoba, a wszystkiemu winny jest Kaczyński, bo "złamał Konstytucję", tylko że nikt nie wie gdzie, ale się mądrzy.
|
|
|
jazgdyni @spike
Zawsze byłem bałaganiarzem. Podziwiam ludzi, którzy zawsze wszystko w życiu lubią mieć poukładane we właściwych szufladkach
ps. Tak, widziałem uczciwego i przyzwoitego komucha. Byli tam też mądrzy. Nie tylko bestie i durnie. |
|
|
spike @Janusz
"czy jesteś uczciwym i przyzwoitym; B/czy jesteś patriotą, czy wrogiem własnej ojczyzny. I tyle."
widziałeś uczciwego komucha, czy POlszewika ???????????????????????
Jak głosowałeś na PiS, to jesteś "pisowcem", więcej, jesteś moherem.
Jak mnie tak nazywają, mi to nie przeszkadza, ważne by nazwiska nie przekręcali.
|
|
|
jazgdyni @Imć Waszeć
Otóż to. Albo głupi, albo mądry. Jak my kochamy ludzi szufladkować na całe jego życie. A kto mądrze powiedział: "kto za młodu nie był socjalistą, na starość będzie szubrawcem"?
|
|
|
jazgdyni @Imć Waszeć
Cześć
Pewna dobra dusza doniosła mi, ze też jestem wciągnięty na jakąś specjalną listę. Dobrze znam, jak i kto w Gdyni w 1939 przygotował listy proskrypcyjne, a potem, cała orłowska inteligencja (nawet listonosz) w Piaśnicy została pochowana w masowym grobie.
A przecież ja ciągle podkreślam, że pisowcem nie jest i nigdy nie byłem. Zresztą gówno mnie to obchodzi, kto jest pisowcem, kto obecnym neokomuchem, czy platfusem. Ważne są dla mnie takie rzeczy: A/ czy jesteś uczciwym i przyzwoitym; B/czy jesteś patriotą, czy wrogiem własnej ojczyzny. I tyle. |
|
|
Dark Regis I mają całkowitą rację krytykując, bowiem prawo w Polsce jest już kompletnie do dupy (rozjechane z elementarnym rozsądkiem) i czyni z Polski państwo policyjne bez wolności słowa i tylko z elementami demokracji. Czyli bananowa republika trwa już od kilkunastu lat i nie ma ani mądrego ani odważnego by w końcu to zmienić. Tak więc nie gadajmy o jakichś wybitnych zasługach PIS, bo ich w tej materii zwyczajnie nie ma:
bezprawnik.pl
bezprawnik.pl
bezprawnik.pl
bezprawnik.pl
Za to na "plus" PISowi można zapisać, że doprowadził do renesansu donosicielstwa za sprawą zapotrzebowania ich "murem za polskim mundurem" na informacje o ludziach nie lubiących Ukrainy albo szczepionek. Zresztą nawet na tym forum pewien koleś stale wywija donosem do ABW, czyli formalnie "europejskich" (czytaj niemieckich) tajnych służb stojących od niedawna na straży "wartości europejskich" (będą teraz z urzędu ścigać i dziobać Pegasusami/Predatorami za to, co Bruksela=Berlin uzna za hejt). |
|
|
spike @Imć
nie jest problemem, że np. Matczak nie lubi PiS, kwestią jest, by mówił prawdę w kwestii, do jakiej został przygotowany - prawo, nie pomijając przysięgi jaką składał.
Jeżeli się nie mylę, konstytucjonalista prof. Piotrowski nie obwieszczał kogo popiera, sądzę że nie PiS, a mimo to, trzyma się prawa jakie w Polsce obowiązuje, nie tylko on, są też inni sędziowie i prawnicy, obecnie muszą mieć odwagę, wielu ma być zwolnionych, tylko dlatego, że wybrał ich PiS.
Są sędziowie i prof. prawa, którzy jawnie nawołują do łamania prawa, a nawet do usunięcia Prezydenta, pierwsza tak próba miała miejsce za prezesa TK Rzeplińskiego, który też w tym maczał palce, przygotowując odpowiednią ustawę. Ci sędziowie powinni odpowiedzieć karnie, jak każdy obywatel, który podżega do przestępstwa, a tu jest ono wielkiej skali, do zamachu stanu. |