|
|
Alina@Warszawa
[00:01] - jazgdyni
No to trzeba popracować nad bliźnimi, żeby bardziej przejmowali się realem i swoim bytem niż emocjami związanymi ze śmiercią kotka.
Wystarczy poćwiczyć wyobraźnię, kiedy (np. Tusk) zabije jednemu człowiekowi całą najbliższą rodzinę, kiedy pozbawi go źródeł utrzymania, czyli pracy, firmy, majątku. Albo kiedy zlikwiduje większość Polaków, a my ze swoją małą rodzinką znajdziemy się w swojej ojczyźnie jak niedobitki wśród wrogich plemion.
Nasi przodkowie jakoś nie poddawali się owej wynalezionej EQ, tylko walczyli o swoje, aż wywalczyli miejsce dla siebie i dla nas! Inteligencja emocjonalna może działać tylko wówczas, kiedy jednocześnie zostanie zniszczony system wartości - u nas wypracowany przez kilka tysięcy lat historii Polaków, Słowian, i 2000 lat chrześcijaństwa, potem katolicyzmu. W 10 przykazaniach nie ma nic o żałobie po psie i kocie ...
Ciekawe byłoby prześledzenie kto i po co wynalazł EQ i ile na tym zarobił.
Zupełnie nie zgadzam się ze stwierdzeniem: "inteligencja emocjonalna powoduje...", bo u mnie niczego nie powoduje. Kiedy mój śliczny kotek zginie pod kołami samochodowymi, grzebie się go i bierze kolejnego oczywiście ślicznego kotka ...
Zupełnie czym innym jest śmierć najbliższej osoby, Jest wydarzeniem wielkim, tragicznym, zmieniającym życie każdego z nas, a zupełnie czym innym śmierć nawet wielu obcych osób! Śmierć wielu osób jest przerażająca, groźna, i choć nie dotyczy nas bezpośrednio - wiadomość o takim zdarzeniu jest wielkim ostrzeżeniem dla każdego, że może także nas dotyczyć! Więc bzdury jakichś samozwańczych "naukowców" o EQ służą tylko odwróceniu naszej uwagi, logiki, najzdrowszych instynktów samozachowawczych, od prawdziwych wartości i naturalnych praw ludzkich.
Cała teoria o EQ jest wykorzystywana w bezczelnej manipulacji i propagandzie, kiedy trzeba wyciągnąć od ludzi pieniądze np. na konta Owsiaka, na biedne dzieci. Dopiero jak się zobaczy ile każdy z nas płaci składek zdrowotnych CO MIESIĄC NA KONTO NFZ, to wdać jakie to oszustwo. |
|
|
jazgdyni
@Alina@Warszawa
Witaj Alu!
Przywołujesz narodowe tragedie, gdzie zginęło setki ludzi. Lecz nasz umysł - nasza EQ - inteligencja emocjonalna powoduje, że bardziej będziemy cierpieć i przeżywać tragedię śmierci jednego człowieka. A nawet swego pieska, czy kota.
Gdzieś, już nie wiem gdzie, dowiedziałem się - i to z bardzo wiarygodnego źródła, że od czasu okrągłego stołu, dokonano już około 200 mordów politycznych w Polsce. Kto o tym rozmyśla i jest poruszony? Popatrz, nawet próba zabójstwa Trumpa 3 miesiące temu, to już musztarda po obiedzie.
TAMCI potrafią lepiej manipulować emocjami poprzez informację. Tu przegrywamy z kretesem. O tym będzie następny tekst
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
@EsaurGappa
Ahoy!
Ładnie to napisałeś. Ludzie już pozapominali jak to sie kiedyś przemawiało z ambony i jak to trafiało do umysłów wiernych. Wierni są nadal, ale dobrych kazań coraz bardziej brak. A przecież dobrze wiemy, jak dzisiaj potrzebne jest SŁOWO. Nie gadanie, nie ustawiczne narzekanie, a znaczenia słów trzeba ludziom tłumaczyć. Bo TAMCI bez przerwy zmieniają tysiącletnie znaczenia - po to by w coraz większej ilości głów rządził, chaos, niepewność, stres i brak wiedzy. Rezultat okropny - nie chce się myśleć i najgorsze - zanika ciekawość, by dotrzeć do prawdy.
Hej! |
|
|
EsaurGappa
Ahoy!Gdy gniew oceanu marynarz widział na własne oczy,wnet w modlitwę uciekł,w ciche pokorne słowa,i nie był on już ciałem struchlałym.
Kiedy tak się przejrzeć z bliska temu chaosowi,który towarzyszy ludziom którzy za wszelką cenę chcą być władcami czasu i przestrzeni,widać gołym okiem iż pogrąża on ich w bezbożnych czeluściach kłamstwa.
Oni to,ci którzy pragną mięć więcej dla siebie,zrobią wszystko co w ich pysznej mocy by zniszczyć to co robią ludzie dobrej woli wspólnie.
Pętla wokół zdrajców się zaćiska,mierzgają nogami,ich ślepia wychodzą na wierzch,cali w konwulsjach wiszą jak marionetki diabła,taki będzie koniec ich chaotycznego tańca wokół złotego cielca. |
|
|
Alina@Warszawa
..."nikt z tych ważnych, co mogliby to nagłośnić, nie chce tego dotykać" - to nie są masochiści, lecz ludzie bardzo świadomi, w jakich realiach żyją i tego co ich spotka, jeśli cokolwiek ujawnią co skompromituje Tuska.
Mało mamy przykładów z poprzednich 2 kadencji rządów Tuska? Śmierć ponad 100 osób w samolotach CASA w Mirosławcu i Tu 154M w Smoleńsku, Średnio co miesiąc jakiś "weekendowy" samobójca, który za dużo wiedział i za dużo mówił (Lepper, Petelicki).
Co ciekawe nikt nie wpadł na pomysł, żeby przeanalizować te wszystkie przypadki, a temat zasługuje nawet na pracę doktorską ... Temat pracy mógłby być sensacyjny: "Co łączy wszystkie niewyjaśnione przypadku przedwczesnej śmierci polityków za rządów Donalda Tuska?". Każdy chciałby się dowiedzieć, czy łączy je "wykonawca" (kto?), czy "zleceniodawca" (kto?), czy to zlecenie z Polski, czy z zewnątrz? O tym zapewne kiedyś się dowiemy, tak jak dowiedzieliśmy się po kilkudziesięciu latach o autorach zbrodni katyńskiej. |
|
|
u2
"100 obietnic przedwyborczych Tuska i na kompletny brak ich realizacji"
Tyle że elektorat Tuska i jego ferajny wcale nie oczekuje realizacji jakiegokolwiek programu, czy obietnic wyborczych. Im jest dobrze jak jest. A że jest jakaś dziura budżetowa, czy inflacja to wina PiS-u :-) :-) :-)
PS. Tusk sprytnie gra na poczuciu że wszystko jest dobrze, a co złe to winny jest ten straszny Kaczyński, którego przedstawia jako diabła wcielonego. Pamiętacie jak mówił jeszcze w 2007 podczas debaty wyborczej z PJK, że spotkał jakoby Kaczyńskiego Jarosława w windzie i ten miał w niego wycelować pistolecik i powiedzieć do niego, że sprzątnąć go to dla niego jak splunąć? :-) :-) :-)
money.pl
Podczas piątkowej debaty szef PO Donald Tusk mówił o wydarzeniu sprzed lat, kiedy to Jarosław Kaczyński, trzymając pistolet w dłoni, miał powiedzieć: "dla mnie ciebie zabić to jak splunąć". Nie było takiego wydarzenia - odpowiedział premier.
Donald Tusk mówił, że wiele lat temu, kiedy J. Kaczyński był szefem PC, "chodził z bronią krótką". Kiedyś - opowiadał Tusk - spotkali się obaj w windzie w Sejmie, a J.Kaczyński "wyciągnął broń" i powiedział: "dla mnie ciebie zabić to jak splunąć". Tusk wyjaśnił, że przypomniał to wydarzenie sprzed lat - do którego według niego jednak doszło - bo J.Kaczyński "przed kamerą czasami umiejętnie odgrywa człowieka gołębiego serca".
Jak dodał lider PO, postanowił przypomnieć tę scenę, żeby Polacy zrozumieli, dlaczego tak trudno się rozmawia z J.Kaczyńskim. Dlaczego - mówił Tusk - on "zawsze chce kogoś zdominować".
"Ja chcę zdominować pana, pan żartuje" - wtrącił J.Kaczyński.
Według szefa PO, zdarzenie z bronią funkcjonowało później jako anegdota. (PAP) |
|
|
Alina@Warszawa
ODWOŁAM RZĄD! ANDRZEJ DUDA STANOWCZO O TUSKU! #shorts |
|
|
jazgdyni
@Alina@Warszawa
Mimo wszystko można podziwiać Niemców, że wynaleźli i należycie wytresowali takiego osobnika. Kaczyński pokazał, że to nie takie łatwe. Przecież on już prał swoją kobietę, jak był młody. Mam na to dowody z raportów MO. I wyobraź sobie, że nikt z tych ważnych, co mogliby to nagłośnić, nie chce tego dotykać.
Może my jesteśmy nieświadomi masochiści? Katuj mnie Tusku, katuj! |
|
|
Darek
Ja jestem ciekawy, gdzie jest ta cała Solidarność, co to tylko potrafi dużo krzyczeć. |
|
|
Alina@Warszawa
Mamy teraz od 15.X 2023 do czynienia z premierem psychopatą wybranym przez wrogie służby D-RUS do realizacji konkretnych celów w Polsce.
Są to precyzyjne cele realizowane konsekwentnie od dnia wyborów. Mają cechę wspólną: niszczenie Polski, niszczenie przemysłu, finansów, systemu prawnego, podatkowego, masowe wyprowadzanie pieniędzy z firm państwowych i samorządów.
youtube.com;
Poparcie Tuska jest dokładnie takiego samego typu jak poparcie kiedyś Adolfa Hitlera: dla jego wyborców nieważne jest jakimi metodami i kto zapewni im wyższy poziom życia (za cenę okradania i mordowania innych - nieważne!), byle im było lepiej. Szkoda, że nikt na to nie reaguje - np. urząd Prezydenta RP.
Na wałach tamach - BOBRY - nie borsuki :) |
|
|
jazgdyni
@spike CD
Na moment dzisiejszy, gdy powstała i się rozwinęła mikrobiologia i genetyka, już nikt poważny związany z nauką nie wierzy i popiera Teorię Ewolucji Darwina. Była raczej dewolucja, bo rozwój polegał głównie na tym, by pewne geny, że tak powiem, zamykać, a nie otwierać kolejne nowe. Więc poważne mówienie o jakiejś ewolucji, w sensie jak to długie lata tłumaczono, to już dzisiaj kolejna pomyłka nauki (coraz więcej takich błędów odkrywamy).
Natomiast argument, że Bóg by nie stworzył kogoś drugiego, rywalizującego z Adamem i Ewą, jest właśnie pychą, bo to właśnie zdeformowany antropocentryzm. Jestem pewien, że Bóg Ojciec jako Wielki Kreator, wymyślając i "konstruując" człowieka homo sapiens, z przyczyn klasycznej filozofii nauki i optymalizacji wyników, mógł właśnie stworzyć "dwa prototypy", by w kolejnym etapie ten lepszy zwyciężył. I tak też się stało. Gdyby to Neandertalisy wygrali, to byś dzisiaj mówił, że te Sapiensy to zwierzęta i prymitywy. |
|
|
jazgdyni
@spike
Cześć
W oparciu o to. co wiem, pozwolę sobie mieć nieco inne spojrzenie. Stwierdzenie że homo neanderthlenslis był zwierzęciem jest zgodnie z długoletnimi badaniami kompletnie błędne.
"Neandertalczycy (Homo neanderthalensis) nie byli ani mniej, ani bardziej inteligentni od nas, Homo sapiens – ich zdolności umysłowe były raczej inne, dostosowane do specyficznych warunków, w jakich żyli. Różnice w inteligencji nie są jednoznaczne, ponieważ każda z tych grup miała unikalne przystosowania umysłowe, które odpowiadały ich potrzebom środowiskowym i kulturowym.
Co wiemy o inteligencji neandertalczyków? [...]
Mimo większych mózgów, ich struktura była prawdopodobnie nieco inaczej zorganizowana. Obszary związane z przetwarzaniem informacji społecznych i kreatywnością mogły być lepiej rozwinięte u Homo sapiens, podczas gdy neandertalczycy mogli mieć lepiej rozwinięte obszary odpowiedzialne za przystosowania przestrzenne i motoryczne.
[...]
Neandertalczycy: Byli bardzo sprawnymi rzemieślnikami. Tworzyli zaawansowane narzędzia kamienne (kultura mousterska), wykorzystywali ogień i polowali na duże zwierzęta. Niektóre dowody wskazują, że potrafili także wytwarzać proste ozdoby, co sugeruje rozwiniętą świadomość symboliczną.
[...]
Neandertalczycy prawdopodobnie mieli życie społeczne, które było złożone, choć mniej rozwinięte niż u Homo sapiens. Prowadzili życie w małych grupach rodzinnych, opiekowali się chorymi i grzebali zmarłych, co sugeruje pewien poziom rozwoju duchowego i emocjonalnego.
[...]
Neandertalczycy najprawdopodobniej posiadali zdolność do mówienia, co sugerują badania ich genów (np. wariant genu FOXP2, związany z językiem).
To tylko krótki fragment najnowszych naukowych badań paleoantropologii, Można oczywiście temu nie wierzyć. Zostawmy na razie nadużywane słowo ewolucja - o tym dalej.
Ja jestem przekonany, że neandertalczycy nie byki zwierzętami. Byli sapiens, lecz inni. Są też, już wyżej niż tylko hipotezy, że Skandynawowie, a może nawet szerzej - ta cała rasa aryjska powstała właśnie z mieszania się sapiensów z neandertalczykami. I nawet odkryto, że po tym tylko nasze kobiety rodziły. Ich nie. |
|
|
Silentium Universi
@danuta
Teorie o kryzysogennych emerytach bywają najróżniejsze. Spotkałem kiedyś młodego człowieka, katolika, miał żonę i dzieci, ekonomistę bankowego, który był zdania, że dzietność społeczeństwa do wypłaty emerytur zupełnie nie jest potrzebna. Wystarczy reforma systemu. Zupełnie mnie zatkało, próbowałem perswadować, że elektronami na koncie bankowym się nie naje, gdy nikt nie będzie niczego produkował i w końcu się poddałem |
|
|
spike
"kiedy wreszcie pozbyliśmy się neandertalczyków – będącymi wcale nie głupszymi konkurentami; nawet mózgi mieli większe, ale my mieliśmy lepsze talenty i dużo więcej sprytu, rozbudziliśmy w sobie pychę, a niektórzy również megalomanię?"
Neandertalczyk mimo większego mózgu, nigdy nie był mądrzejszy od człowieka, bo był tylko zwierzęciem człekopodobnym, jak inne małpy, a jak to zwierze, obce mu są cechy ludzkie, bo nie miał wolnej woli.
Badania podobieństwa do człowieka, mają tylko jeden cel, kierowany właśnie pychą, że człowiek powstał na drodze ewolucji, a Boga nie ma, tylko że jakieś podobieństwa genetyczne niczego nie dowodzą, a taki makak rozczochrany, przypomina w czymkolwiek człowieka?
do tej pory nie znaleziono ani jednego dowodu na ewolucję, gatunku pośredniego i to w jakimkolwiek innym gatunku zwierząt.
|
|
|
Ijontichy
Tusk odkrył swoje "karty" już w roku 2007 po upadku rządu J.Kaczyńskiego!
Przypomnij sobie co on mówił,co on robił,jaki deal kręcil z Putinem i Merkel.
Teraz tylko dobija idiotów łopatą...jakich idiotów? Polactwo...które tych lat rządów PO---PSL nie pamięta! |
|
|
tricolour
Gdyby siostra zaproponowała narzekającemu neurologowi jakąś bezpruderyjną pocieszycielkę, to by się na pewno zainteresował bez cienia zdziwienia.
A wam się wszystko kojarzy z Tuskiem... |
|
|
sake2020
@Danuta......,,,A słyszałam, że Tusk jakieś reformy wprowadził''. No właśnie- jakieś. Rzeczywiście nie ma ratunku. Przedwczoraj moja siostra na wizycie u neurologa słuchajac jego narzekań na ciężkie dla lekarzy czasy proponowała by pretensje kierować do pani Leszczyny. Okazało się ku jej zdziwieniu, że on pierwszy raz to nazwisko jako ministra słyszał. |
