|
|
jazgdyni
@Alina 7 @Ptr
Obawiam się, że gdyby na zasadach, o których mówimy, utrzymać pomoc do 18 roku życia, to już 13- nastolatki a może nawet 12-nasto, by się domagały, że cała ta forsa ma być do ich wyłącznej dyspozycji. To dopiero byłoby Kongo. |
|
|
Ptr
Bo tak miało być pierwotnie. Ale wrzask się podniósł, że ma być na każde. Ale dlaczego do 18 roku życia ? Jeżeli państwo utrzymuje Ci dziecko to w jakimś sensie sprawuje funkcję ojcowską. A autorytet ojca u matki spada. On uzależnia się id państwa. Trzeba zderegulować rolę państwa. Utrzymałbym 800 przez pierwsze 3 lata, później 500 i 300 stopniowo mniej. Plus program budowy mieszkań.
Poza tym zlikwidować wszystkie dopłaty do towarów masowych, gdzie koszty obsługi tych dopłat i koszty zamieszania są większe niż korzyść. Tylko, że PiS i PO będą się żarły niezależnie czy to mądre czy głupie. Oczywiście najważniejsze absolutnie jest , ważniejsze niż 800 plus jest dlaczego państwo bankrutuje. Piszę aby nie być posądzony o jednostronność. |
|
|
Alina@Warszawa
A jeszcze, jakby 500+ dawali na 3 lata, a potem pod warunkiem, że będzie kolejne dziecko i tak np. do 6 dzieci ... Po 6 dziecku zasiłki byłyby pewne i bezwarunkowe do 18 r.ż. lub nieco zmniejszone do końca edukacji, max. do 24 roku życia |
|
|
Siberian Dog Husky
Tusk ma pomysła
Zamiast tych wszystkich patologicznych dodatków od 1 grudnia będzie 19 stopień zasilania
Prąd ma być tylko w ciągu dnia
Proste? |
|
|
jazgdyni
@Ptr
Kiedyś i nie pamiętam gdzie przeczytałem - i jak najbardziej się z tym zgadzam, że głównie 500+ powinno by zachętą do zwiększenia narodzin. TYLKO - należało to zrobić, że 500+ (a może nawet i 1000+) powinno się przyznawać dopiero na drugie dziecko. A na trzecie nawet dużo więcej. Gdy policzyć, to budżet wcale by mocno nie ucuerpiał.
Natomiast 500+ jako zlikwidowanie nędzy się dobrze spełnił. |
|
|
Ptr
Tarczyński wypadł dobrze. To co powinno być powiedziane to to, że Reagan i JPII wsparli masowy ruch protestu antykomunistycznego w Polsce.
Co jest prawdą , a nie było powiedziane, że Ameryka nie wyzwoliła nas całkowicie, gdyż nie było dekomunizacji ,a Jaruzelski został prezydentam.
To co nie było powiedziane, że Polska została sprzedana za swoje wyzwolenie w ręce finansistów i to na mocy układu. I miała oddać za bezcen swój dorobek.
To co nie zostsło powiedziane to to, że ruch odnowy moralnej JPII był świetnym środkiem znieczulającym dla rozkradania majątku narodowego. W wyniku czego materialiści i liberałowie mieli szybko powrócić do władzy.
A rząd dysz mieli przejąć liberałowie, którzy od kościoła i intencji JPII szybko się odwrócili. |
|
|
spike
"Ten uczynił kto ma korzyść"
-"potrzeba przede wszystkim przedostać się do społeczeństwa obcego, choćby obwarowanego jako forteca i wtedy dopiero można je pokonać" Potrzeba zatem przyswoić sobie wszystkie formy zewnętrznej asymilacji, tak co do narodowości jak i co do religii, pozostając w duchu żydem, by móc swobodnie rozkładowo działać od wewnątrz na rdzenne społeczeństwo, bo jak mówi Frank: "Powiadam wam, kto się nie pomiesza z narodami, daremna praca jego."
"Naturalnym przeciwnikiem Izraela jest Kościół chrześcijański, dlatego należy go podkopać. Ułatwiają to jego podziały. Musimy rozkrzewiać w nim wolnomyślność, powątpiewania, niewiarę i spory. Dlatego prowadzimy stalą wojnę w prasie przeciw chrześcijańskiemu duchowieństwu, rzucamy podejrzenia i szyderstwa z niego.". |
|
|
Ptr
Tekst o dzietności niezły. Polacy zamiast mieć większe rodziny chyba walczą z wiatrakami o byt, bo sami czasem nie mają gdzie mieszkać. Skoro polityka prounijna obciążyła nas ets , kupą dekretów administracyjnych i brakiem mieszkań to ta polityka była błędna. 500+ moim zdaniem było potrzebne w czasie szalejącego bezrobocia. Dobrze wpływało na redystrybuję pieniądza. A po spadku bezrobocia nie powinno się tego podnosić. Zamykanie kopalń i głoszenie bezpieczeństwa. |
|
|
jazgdyni
@mjk1
Oni tam w Chinach również mają poważny problem demograficzny. Mao, na przykład, spowodował, że teraz ok. 70 milionów Chińczyków nie znajdzie żony i nigdy sie nie ozenią. A w Chinach to tragedia. |
|
|
jazgdyni
@Alina@Warszawa
Widzę, że Mirek już przechodzi na pismo obrazkowe. Szkoda mi go.
Ps, Kiedyś mieliśmy wspólne, wspaniałe projekty... Ale niestety otoczyły go solidaruchy i on zaczął ich słuchać. Gdy niedawno zadzwoniłem do niego, bo chciałem pewien naukowy fakt skonsultować, to potraktował mnie chłodno i formalnie. Może już zapomina, a może już mu w głowie namącono.. Szkoda, bo go lubiłem.
PS. Solidaruchami nazywam tych wszystkich, co się w 1980 podpinali do naszych strajków, jak się okazało, tylko po to, by może kiedyś zbudować sobie karierę. I tak po 1989 się stało. Nagle paniusie i dostojne chłopy, nawet ci, co w dniach narodzin Solidarności mieli po 17 lat, zostali bohaterami, odznaczanymi orderami. A niektórzy, na przykład zostawali prezydentami miast, czy prezesami ważnych instytucji i firm. I między sobą wymieniali się filmikami z podróży do Madagaskaru, czy na Hawaje.
Pewnie każdy ma gdzieś w otoczeniu takich patriotów na niby.
Najlepszego |
|
|
mjk1
Co najdobitniej pokazują chińskie państwowe koncerny, szczególnie samochodowe. |
|
|
jazgdyni
MUSICIE TO OBEJRZEĆ!
Tu jest najlepiej pokazane, jak Polak, tak często wyśmiewany przez yntelygencję michnikowszczyzny, DOMINIK TARCZYŃSKI, zaorał lewactwo tak brawurowo, że ten wielogodziny portal nagle stał się najbardziej oglądanym na świecie. Te nasze czubki i tak tego nie rozumieją. Ale dla Amerykanów to występ - i to nie ich człowieka, tylko z dalekiej, lekceważonej Polski - zaorał tych neomarksistów, nazywającymi siebie w USA, demokratami.
youtu.be |
|
|
Alina@Warszawa
dakowski.pl; |
|
|
jazgdyni
Właśnie usłyszałem na podkaście @BaldTV, że indoktrynacja młodych dziewczyn wprowadziła i rozpowszechniła takie oto matczyne uczucie do swego noworodka: - "To taka klucha z komórek..." |
|
|
jazgdyni
@Jabe
No jasne, że tak. Brawo! |
|
|
Jabe
Dla ratowania populacji trzeba i wystarczy zlikwidować socjalizm. |
