|
|
Jabe
Jeśli coś przekręciłem, to przepraszam. Zerknąłem do Wikipedii. Np. 1986 roku konstytucję Australii mógł zmieniać brytyjski parlament. W wymienionych krajach monarchą jest brytyjska królowa. Wspólne też jest dziedzictwo. Oni bili się poniekąd za swoje, a przynajmniej – jak sądzę – tak uważali, ci co ich na wojnę posyłali.
Miło wiedzieć, że choć w kwestii przelewania krwi za cudzą sprawę się zgadzamy. Traktatów trzeba przestrzegać (zawierając je we własnym interesie, oczywiście).
Kwestia propolskości, patriotyzmu i obywatelskości jest wysoce subiektywna. Zwłaszcza, gdy ma być „do bólu”. Zamierza Pan odmawiać prawa partii do istnienia na podstawie takich przesłanek? Mamy już bardzo „obywatelską” partię w polskiej polityce, nieprawdaż? Jutro może się okazać, że partia, którą Pan popiera, jest bezprawna, bo (jakoby) nie propolska. Proponuję odwołać tę „bezprawność”. |
|
|
jazgdyni
@Jabe
W jakim sensie brytyjskimi poddanymi? Chodzi Panu o Commonwealth ? [ pl.wikipedia.org ].
Uważałbym z tym poddaństwem, bo to nieprawda.
"...jestem przeciwnikiem szafowania polską krwią w cudzej sprawie."
Proszę uwierzyć, że ja też. Lecz tam, gdzie jest polski interes, lub traktaty, to niestety, musimy walczyć.
Jakie warunki musi spełniać partyjka?
To proste - musi być uczciwie aż do bólu propolska, patriotyczna i obywatelska. To chyba wystarczy... |
|
|
NASZ_HENRY
Warto sobie przypomnieć bo napewno nie był to Churchill ;-)
Przy okazji Nasze Blogi zostały już inkorporowane na stałe ;-) |
|
|
jazgdyni
@Valdi
Witam,
dlatego musimy dyskutować i przedstawiać, głośno, jak się da, swój punkt widzenia.
Nie wiem, dlaczego tak jest, ale nagle u nas na prawicy, część potraciła własny rozum i tylko czeka na to, co powie taki Braun, Janke, Ziemkiewicz, Michałkiwicz, czy Ścios.
Oczywiście, są to ludzie ineligentni, oczytani i elokwentni, ale czy od razu bezdyskusyjnie mądrzy?
Czy w swych osądach mogą się równać z panem Krasnodębskim, Kuźmiukiem, czy Jadwigą Staniszkis?
A wygląda na to, że ci wyżej wymienieni, to aktualni, bezdyskusyjni prawicowi guru prawej lemingozy.
Myśleć koledzy, myśleć!
Pozdrawiam |
|
|
Jabe
Niestety niedostatki erudycji uniemożliwiają mi zrozumienie sensu Pańskiej odpowiedzi. |
|
|
Józef Darski
Rozumiem, że między Anglią i Rosją nie widzi Pan różnicy. Polecam Coryllusa - Churchill zmusił Iwana Groźnego do stworzenia Opryczniny, albo sam ją Groźnemu stworzył. Już nie pamiętam. To ten poziom. |
|
|
Jabe
Nie polemizując, chciałbym zwrócić uwagę, że Nowozelandczycy, Australijczycy i Kanadyjczycy byli poddanymi brytyjskimi.
Osobiście jestem przeciwnikiem szafowania polską krwią w cudzej sprawie. Jeśli natomiast jakiś polski przywódca zdecyduje się przelać polską krew w polskiej sprawie, to jest on odpowiedzialny za to, żeby to nie była ofiara daremna. I nie są sukcesem ani pomniki, ani święta narodowe.
Mam pytanie. Jakie warunki musi spełniać partyjka, żeby jej uformowanie na prawicy nie było bezprawne? |
|
|
Valdi
I nasz Grzesio Braun ze swoimi PSYCHODRAMAMI na spolke z Coryllusem ... Ludziska sluchaja tej spolki i nikt nie wstanie i nie powie, ze to tak naprawwde brednie w interesujacym opakowaniu. Virtualna rzeczywistosc.
Grzesio nikogo nie oskarza ... , to co mowi to tylko "suma jego lekow" , taki strumien swiadomosci . Ciekawe jednak, ze nie zapomina nigdy dolozyc "zoliborskim socjalistom". Cwane i dobrze wyszkolona bestia. |
|
|
jazgdyni
I to siedem lat temu...
Potem tusek zajmował się ciepłą wodą, Dolomitami i Anodami.
A teraz, po zmarnowaniu tych lat znowu defilują.... |
|
|
NASZ_HENRY
Co to była za defilada
youtube.com
bez POgrzebowych min ;-) |
