|
|
spike
@j
"Będziemy na ciebie uważać."
no ładnie wygląda ten kapitalizm - liberalizm "pełną gębą"
zaleciało siarką totalizmu.
Wpisz wymaluj czasy słusznie minione, ujawnienie się AKowców, by potem ich wyłapać,oraz na nich uważać, jako wrogów ludu.
:))))))) |
|
|
jazgdyni
@s
Dobrze, że się ujawniłeś człowieku. Panika? Będziemy na ciebie uważać. |
|
|
spike
Dziwne że nie ma na liście Chin czy Rosji, o Korei Pł. nie wspomnę.
Kapitalizm czy komunizm w skrajnościach zawsze będzie totalizmem.
Socjalizm w swoim założeniu nie jest totalitarny, czego nie można powiedzieć o komuniźmie
Dla przykładu Polska, która była socjalistyczna, ale prywatne firmy mogły funkcjonować, miały poważny udział w budżecie państwa, ale zjawiał się jakiś komunista i wszystko psuł, przychodził inny naprawiał i tak w koło. |
|
|
spike
Powiedzcie nam otwarcie co wami kieruje,
Zamiast Boga, wybierają Mamona.
Polacy są jednym z najbardziej zadłużonych społeczeństw w UE.
|
|
|
keram
Popatrzcie Polacy, ile demokracja uczyniła wam złego ! Kiedyś, kiedy jeszcze nie było w Polsce demokracji, to król was karał, magnat was zdradzał, pan was chłostał, zaborca was gnębił, okupant was otwarcie mordował, komunista was skrycie mordował,.... I teraz, kedy już macie demokrację i możliwość pozbycia się waszych katów za pomocą zwykłych kart wyborczych, to głosujecie na tych katów, którzy was gnębili i prześladowali i gnębią was nadal ?! Dlaczego Polacy ? Dlaczego Polacy to robicie ? Czy wam już tak stwardniały dupy, że nie potraficie żyć bez ich chłostania ? Czy nie zależy wam na normalności, rozwoju, dobrobycie i spokojnym, godnym życiu ?! Powiedzcie nam otwarcie co wami kieruje, że bez bata nad waszymi głowami nie potraficie żyć ?!
|
|
|
Ptr
Jeżeli będzie niewielka ilośc rannych , a zabitych 1-2 to już będzie dobrze na takie czasy. Ale może będzie dobrze , bo lewica wydaje się być mniej bojowa, to nie zaatakują. Zresztą prawda teraz jest po stronie zwycięzcy. A 4 lata temu była to bardzo sporna kwestia. Gdyby tamte wybory naprawde były sfałszowane i odmówiono by śledztwa, to naród miał prawo protestować. Nie wiem co Konstytucja przewiduje w takich wypadkach.
Ubolewam,że nasz system po prostu zalezy od tego kto ma prokuraturę i policję. Czyli władza wykonawcza zawiesiła inne instytucje. |
|
|
wielkopolskizdzichu
O różnicach pomiędzy socjalizmem a kapitalizmem dużo powie ta statystyka.
forsal.pl |
|
|
spike
Co ty wiesz o Japonii?
nie odpowiada się pytaniem na pytanie,
jakbyś wiedział o Japonii na tyle dużo, to byś skomentował mój komentarz zaprzeczeniem,
a to co napisałem, właśnie wynika z kultury Japonii, o czym chyba powinieneś wiedzieć.
Nie wiesz, że sukces gospodarczy Japonii wynika wprost z jej kultury. |
|
|
spike
@janusz
ja mogę powiedzieć, że to ty jesteś zindoktrynowany, posługujesz się libertyńskimi cytatami, które podobnie jak ideologie komunistyczne są oderwane od życia, natury człowieka, a już szczególnie od chrześcijaństwa - katolicyzmu.
Kapitalizm czy komunizm deprawują człowieka, najczęściej wygrywa Mamon, czyli chciwość i żądza władzy.
Kapitalizm, podobnie jak komunizm, skrajne ideologie niszczą ludzkość, w bogatych krajach kapitalistycznych jak USA czy komunistycznych jak Chiny, widać bogactwo, jak i skrajną biedę.
zacytowałeś definicję kapitalizmu:
"Kapitalizm:
Bogactwo jest dzielone na podstawie zasad rynku i produktywności jednostek.
Dochody różnią się w zależności od zdolności, kapitału i wkładu pracy.
Akceptuje nierówności społeczne jako naturalny efekt konkurencji."
widać tu biedę ludzi, którzy nie są ponadprzeciętnie zdolni, a jak są ułomni, to pozostaje im nędza i marginalizacja, czy tu ma miejsce "godność życia człowieka" ?
Firmy korporacje pokazują jak na dłoni, czym jest ten uwielbiany przez ciebie kapitalizm, czym się różni od komunizmu?
Janusz, poza teorią i opowieścią Chata, co ty wiesz o kapitalizmie, miałeś firmę?
Jakbyś nie wiedział, że dzięki socjalizmowi, miałeś okazję dobrze zarabiać, a teraz wpadasz w libertyńskie skrajności, które z chrześcijaństwem niewiele łączy.
Czytając twoje opowieści o ideologiach, przypominasz naszego byłego blogera @świderskiego, który na początku pisał o sobie że jest katolikiem, jak mu inni wytykali sprzeczności, to katolicyzm ze swojej stopki usunął.
Wbrew twoim insynuacjom, o kapitalizmie chyba wiem więcej niż ty, sam jestem "kapitalistą", a także socjalistą, staram się kierować NT.
|
|
|
Hornblower
No bez przesady. Nie mam, bo i po co, i nie przeczytałem. Który to przekład, podałem w tekście. Takie zapisy są w treści manifestu opublikowanego przez Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski) w 2007 roku, z odwołaniem, skąd wzięli przekład - co podałem powyżej. Co do oryginału - pierwsza wersja z lutego 1848 roku została wydana w Londynie, ale po niemiecku, nie po angielsku. I w oryginalnej wersji punt 10 brzmi następująco:
10. Öffentliche und unentgeltliche Erziehung aller Kinder. Beseitigung der Fabrikarbeit der Kinder in ihrer heutigen Form. Vereinigung der Erziehung mit der materiellen Produktion usw.
Czyli mniej więcej tak, jak napisałem w pierwszym komentarzu.
Proszę korzystać z oryginalnych źródeł.
|
|
|
jazgdyni
@spike
Co ty wiesz o Japonii? Co wiesz o ich kompletnie innej od naszej chrześcijańskiej cywilizacji kulturze, wartościach i obyczajach. Chyba wiesz bardzo mało. Widzisz propagandowe stereotypy - i lubisz te mocno lewackie. |
|
|
jazgdyni
@spike
Rany Boskie! Ile ty masz lat? Do jakich szkół chodziłeś? Ty jesteś kompletnie zidoktrynowany! Słyszałeś kiedykolwiek o teorii "niewidzialnej ręki" Adama Smitha?
Nie znasz prawdziwych różnic między kapitalizmem i socjalizmem???
Kapitalizm:
Środki produkcji (fabryki, ziemia, kapitał) są własnością prywatną.
Prywatni właściciele kontrolują zasoby i decydują o ich wykorzystaniu w celu osiągnięcia zysku.
Państwo pełni rolę minimalną, ograniczając się do ochrony własności prywatnej i egzekwowania prawa.
Socjalizm:
Środki produkcji są własnością wspólną (publiczną, społeczną lub spółdzielczą).
Państwo lub społeczeństwo kolektywnie kontroluje i zarządza zasobami, dążąc do zapewnienia równości i dobrobytu dla wszystkich.
Podział bogactwa:
Kapitalizm:
Bogactwo jest dzielone na podstawie zasad rynku i produktywności jednostek.
Dochody różnią się w zależności od zdolności, kapitału i wkładu pracy.
Akceptuje nierówności społeczne jako naturalny efekt konkurencji.
Socjalizm:
Bogactwo jest dzielone według zasad potrzeb i sprawiedliwości społecznej.
Dąży do zmniejszenia różnic majątkowych i zapewnienia podstawowego poziomu życia każdemu człowiekowi.
System podatkowy i redystrybucja bogactwa mają wyrównywać nierówności.
Ja jestem indywidualistą, który nie lubi żyć w stylu rewolucji kulturalnej Mao Zedonga, czyli, jak to się tobie podoba - WSZYSTKIM PO RÓWNO. Niezależnie jakim leniem, czy łajzą, czy nieudacznikiem jesteś. O to ci chodzi? By inni na ciebie pracowali? A państwo cię chroniło nawet gdy pierdniesz?
|
|
|
jazgdyni
@Ptr
Przed chwilą wysłuchałem wywiadu pracownika FSO. To taka techniczna, konkretnie komunikacyjna obsługa Putina, głównie jeżeli chodzi o szyfryzację i sprawdzanie terenu pod względem szpiegostwa i tym podobnych spraw. To inżynier, pracownik FSO od 2009, który uciekł, będąc na zadaniu w Kazachstanie, do Turcji, a teraz, będąc zapewne w rękach CIA, nie wiadomo gdzie jest. Wywiad jest ok 1 godz. Z takich ciekawych informacji podał on, że wszelkie ruchy, wszelkie przemieszczenia, czy podróże Putina, są zabezpieczane przez towarzyszących mu 200 pracowników ochrony, Po terenie Rosji najczęściej podróżuje specjalnym, zewnętrznie niczym się wyróżniającym się pociągiem. Również wszędzie z nim jeżdżą kucharze, lekarze i spece od trucizn. Putin cholernie się boi dosłownie wszystkiego. A ci wszyscy obsługujący go pracują rotacyjnie - 2 tygodnie pracy i 2 tygodnie kwarantanny. Bo jeszcze dzisiaj boi się COVIDu.
Też już dotarłem do doniesień, o możliwym zagrożeniu w poniedziałek. Co do dronów, to opinie są podzielone - niebezpieczne, czy nie za bardzo. Tylko... zawsze jest możliwość użycia czegoś nowego i nieznanego. Tak jak ten głupek, co chciał wysadzić tą pancerną Teslę. Więc ciekawy scenariusz. Przysięga na Kapitolu, a spotkanie z narodem, zdaje się ok. 20 tysięcy, w wielkiej hali sportowej. Mimo wszystko, pamiętając o nieudolności - pozorowanej, albo po prostu z powodu marnego profesjonalizmu - służb i policji, przy tych dwóch zamachach na Trumpa, można się obawiać wielu niespodziewanych zdarzeń. Czy Trump ma już "swoją" w pełni lojalną o profesjonalną ochronę. Już przecież zarówno w FBI i CIA ogłosił wymianę całego szefostwa. |
|
|
Ptr
Ktoś z kręgów Trumpa , Matt Wallace, napisał :
The real reason Trump was forced to move the inauguration inside is because of extreme security concerns! Helicopters are scanning the area for bombs and radioactive material as we speak. The threat from drone attacks has reached unprecedented levels. All it takes is one small drone with poison on the end to take out any world leader. Terrifying! Once AI vision is added to those drones it will reach the point where nobody important can go outside without highly precise detection systems and top-of-the-line AI security. Watch closely on January 20th as they warn it could be the next target. Will be covering this closely. |
|
|
spike
Chyba pojęcia =socjalizm= nie rozumiesz dobrze.
Podaj mi definicję kapitalizmu, zobaczymy w czym jest lepszy od socjalizmu.
Zobaczymy kto lepiej rozumie te pojęcia. |
|
|
spike
@janusz
"od pucybuta do milionera."
to tylko ładne przysłowie, a ci wielcy kapitaliści, to jak się dorobili, w tych czasach były tylko dwie klasy, bogacze i biedacy, dopiero socjalizm przyczynił się do powstania klasy średniej, to on walczył o lepsze warunki pracy i płacy, czyż obecnie USA nie jest największym socjalistą na świecie?
Kiedyś oglądałem dok. o Japonii, czy wiesz, że tam pracownik nie prosi się o podwyżki czy inne premie?
Tam jest najniższa "wędrówka pracownika" z firmy do firmy, tam się pracuje w jednej firmie i to często rodzinami.
Japonia należy do najbogatszych krajów świata, pracownicy tam też są zamożni, nie wiem czy tam są jakieś związki zawodowe czy inne socjalne itp. |
|
|
jazgdyni
@spike
Co ty opowiadasz! Lecz rozumiem ciebie. Ty piszesz tak bo to widzisz - dzisiejszy niby "kapitalizm" zdeformowany przez spekulantów, finansistów i innych Sorosów i Billów Gate'ów..
Kiedyś oryginalny kapitalizm, który rósł w USA, definiowano przez takie popularne powiedzenie - od pucybuta do milionera. Państwo się generalnie nie mieszało do gospodarki, a przedsiębiorcy w większości byli uczciwymi ludźmi. Oczywiście wszystko można popsuć. Ale to własnie kapitalizm rewolucyjnie podniósł standardy życia i dobrobyt obywateli. To wtedy poraz pierwszy powstała klasa średnia, któraz teraz lewactwo, socjaliści, już zaczęli niszczyć. |
|
|
u2
"są wyrzucani z Afryki na kopach"
Pamiętam jak jeden gostek powiedział do mnie, aby się pewien gostek do niego nie zgłaszał, bo wyleci "na kopach". Dziwne, ale wysłałem go wtedy do jego przełożonego i ten gostek wyleciał do Radomia :-)
PS. Rozumiem, że określenie gostek-gostek może robić dla ciebie pewną trudność w pojmowaniu, ale nic na to nie poradzę, ze względów procesowych :-) :-) :-) |
|
|
jazgdyni
@Hornblower
Masz i przeczytałeś cały :Kapitał" Marksa? No, no, no...
Ja podałem wszystko z oryginalnej wersji angielskiej. Jak widzę, ty cytujesz polski przekład. Który? I z którego roku? Nie zdziwię się, ze polska wersja jest odpowiednio podrasowana, by tu pasowała.
Proszę korzystać z oryginalnych źródeł, |
|
|
wielkopolskizdzichu
Święta racja panie pisiorze, jak dzieciak zamiast siedzieć w szkole wypasać będzie świnie to nie będzie marzyć o głupotach typu morskie podróże.
Całe szczęście że takich jak ty na świecie mało jest. |
|
|
spike
W kwestii kapitalizmu, a w czym on lepszy od komunizmu?
To taka wyższa forma feudalizmu, granicząca z niewolnictwem. |
|
|
jazgdyni
@spike
Chyba pojęcia =socjalizm= nie rozumiesz dobrze. |
|
|
jazgdyni
@paparazzi
Cześć Papa
A ja w RPA mam innego zbiegłego Polaka - kumpla z ogólniaka Janusza Lazarowicza. W szkole to był taki cichy, przymilny palancik. I paczpan! Zajumal cały jeden nasz fundusz emerytalny - sporą górkę milionów i sobie zbiegł do RPA. I ma się dobrze. |
|
|
spike
Zabawny, a może tragiczny w całej tej komunistycznej ideologii jest fakt, że została wymyślona i realizowana przez ludzi z "wyższych sfer", szlachta, wykształconych, mających wszystko co zapragną.
Z podobnymi ideologiami jest taki problem jak z każdym narzędziem, np. nożem, siekierą, dzidą, łukiem itp., dzięki którym ludziom żyło się łatwiej, był to postęp cywilizacyjny, ale te narzędzia miały też swoje inne zastosowania, służyły do obrony, jak i ataku, a co najgorsze do zabijania dla zniewolenia ludzi, zysku.
Podobnie można powiedzieć o komunizmie, którego w założeniu była równość wszystkich ludzi, dzielenia się między sobą, wzajemna pomoc etc. brzmi pięknie. Czy ta ideologia czegoś nie przypomina?
Przypomina, właśnie chrześcijaństwo, nauki Jezusa, biorąc do ręki Nowy Testament tam znajdziemy podobne teksty.
Jak pisałem na początku, wszystko co jest dobre dla człowieka, można obrócić przeciw niemu, czyż z Krzyżem na czele uzbrojonej armii, nie szli "wyzwalać i nawracać" niewiernych dla ich dobra i zbawienia?
Czy Jezus był socjalistą, można powiedzieć że tak, tylko nikomu nie zabierał, ale kazał się dzielić, a to doprowadziło do jego ukrzyżowania. |
|
|
Hornblower
Ja tak w kwestii formalnej. Tych - jak to autor nazwał reform koniecznych - w manifeście było nie 8, a 10. Ich treść też jest nieco inna. W Karol Marks, Fryderyk Engels, „Dzieła”, tom 4, wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 1962, brzmią tak:
1. Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki państwowe.
2. Wysoka progresja podatkowa.
3. Zniesienie prawa dziedziczenia.
4. Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.
5. Scentralizowanie kredytu w rękach państwa poprzez bank narodowy o kapitale państwowym i o wyłącznym monopolu.
6. Scentralizowanie środków transportu w rękach państwa.
7. Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, udostępnianie gruntów do uprawy i ich melioracja według społecznego planu.
8. Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza dla rolnictwa.
9. Zespolenie rolnictwa i przemysłu, działanie w kierunku stopniowego usunięcia przeciwieństwa między miastem a wsią.
10. Publiczne i bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci. Zniesienie pracy fabrycznej dzieci w jej dzisiejszej postaci. Połączenie wychowania z produkcją materialną itd. itd.
Więc jeśli chodzi o dzieci, to postulat brzmiał "Zniesienie pracy fabrycznej dzieci w jej dzisiejszej postaci". Nie zatem zniesienie pracy fabrycznej dzieci jako takiej, tylko "zniesienie w jej dzisiejszej postaci". Natomiast plan "połączenia wychowania z produkcją" pachnie już wyraźnie gułagiem.
|
