|
|
emilek
Oczywiscie tez goraco pozdrawiam. |
|
|
emilek
Wielkie dzieki Panie Januszu. |
|
|
xena2012
,,Katastrofalny brak ludzi w PiS-ie'' i podległych resortach i to prawda ale trzeba zapytać dlaczego wszak PiS jest u władzy co powinno być zachętą i szansą. Nikt dzisiaj nie chce isć tam gdzie wymagana jest fachowość,rzetelność i elementarna uczciwość.Nikt nie chce ciężko pracować i to jeszcze w ogniu nieustannych ataków opozycji Najważniejsze dla młodych są kariery szybkie i bez wysiłku a co najważniejsze bez pracy.Ta bolączka dotyka nie tylko armii ale także instytucji publicznych i urzędów. |
|
|
Andy51
Tak myślałem. |
|
|
Stefek Burczymucha
Oczywiście racja , ale jak widać polityka informacyjna PiS jest pod zdechłym psem. gdyby minister A. Macierewicz, prezydent A. Duda, , premier Szydło jak cały PiS mieli odpowiednią politykę informacyjną nie byłoby kłopotów jak np z Misiewiczem, poznałem tego młodego człowieka inteligentny ale jak autor pisze ma wady młodości, które można usunąć, rozmawiając , upominając go w zaciszu gabinetów przypominać. Źle, że J. Kaczyński posunął się do kroku usunięcia tego młodziana, opętana totalna opozycja oczywiście ma sukces bo na jej żądanie został usunięty z ministerstwa itd. Dzięki Bogu,że nie zrobił tego dotąd z A. Macierewiczem ale jak dalej będzie taka jazda to również poświęcić go na ołtarzu spokoju. Już raz popełnił ogromny wręcz nie wybaczalny bład wchodząc w koalicję z LPR I Samoobrona Lepera, a mógł doprowadzić do następnych wyborów i wówczas rządził by samodzielnie , tak ludzie mieli dosyć afer komuchów i unitów pszechsztów na PO . Oby nie popełnił już więcej błędów. Tak sądziłem wówczas i tak sądzę dziś, PiS musi poprawić politykę informacyjną i to NA ZARAZ! oraz w strukturach na szczeblu kół, powiatów przyjrzeć się koalicji PiS u z PSL, PO czy jakimiś innymi tworami, które nie tylko szkodzą społeczności lokalnej ale całemu PiS owi.
Tego remanentu należy dokonać jak najszybciej bo widoki na szczeblach tu na dole są zatrważające, szkodliwe i odsuwając w ten sposób wyborców od PiS, a dlatego, że ważniejsze są własne interesy politykierów lokalnych , własna pozycje niż całokształt partii i programu rządu. W szeregach na dole patriotyzm?! pamięć o ofiarach zamachu smoleńskiego? , a co to takiego no raz na rok mozna cos tam krótko nędznie z wielkimi błędami wspomnieć. Co do patriotyzmu najwyzej wspiąć sie jak co na czyichś plana , plecach mówiąc-pisząc " to my" |
|
|
Dark Regis
Coś ci zaszkodziło przygłupie z gimbazy? |
|
|
Anonymous
Szkoda, że MOC wynikająca z Polskiej Grupy Zbrojeniowej jest tajemnicą dla obywatela, bo dla obcych wywiadów nie spodziewam się aby była. Zamiast tego mamy w mediach wiadomości typu mama Madzi, o Tuskach peronowych i podobne. Akurat z tematu przesłuchań Tuska, walk o Misiewicza oraz dymisji Berczyńskiego można chyba wyciągnąć więcej skojarzeń. Aktywność mediów selektywna, czyli dalej propaganda zamiast wiadomości. |
|
|
Niczego jak zwykle ,zwykły przeżuwaczu nie zrozumiałeś z tego co napisałem .
Na przyszłość dobrze radzę ,nie wcinaj sie w sprawy które ciebie nie dotyczą,paniał" matematyku" i "teologu" z Siematycz! |
|
|
eska
Problem z panem Antonim jest taki, że on posiada MOC. Och, nie jest to wojsko, które dopiero zaczyna się odbudowywać, jest to zupełnie coś innego - to Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), czyli holding ponad 30 firm produkujących dla wojska, i to jakich firm! Pan Antoni restrukturyzuje upadające huty, pan Antoni daje zatrudnienie i zlecenia polskim firmom, pan Antoni ma pod sobą potężną kasę.
A to się wielu osobom nie podoba, oj - nie podoba! I nie tylko tym z opozycji...... |
|
|
OLI
Ziemkiewicz i Warzecha wyszli spod ręki Korwina, a to jest nieuleczalne. Żeby móc funkcjonować jako publicyści prawicowi, przywdziewają togi Petroniuszy, ale trwanie w pozie bezstronnych arbitrów jest ponad ich siły, więc nieustannie wypadają z tej koturnowej roli.
Obaj są trochę jak mój pies, który nie potrafił się oprzeć pokusie, i jak tylko zobaczył uciekającego królika, to go musiał złapać.
Oni tak mają z PiS-em, a z Kaczyńskim w szczególności: jak tylko zauważą, że sfora poczuła świeżą krew, to się przyłączają i stają na jej czele.
Skwieciński natomiast i inni publicyści wPolityce podążają za linią programową portalu braci Karnowskich. wPolityce od dłuższego czasu rozdmuchuje wszelkie newsy uderzające w Macierewicza, a z braku nowych newsów odgrzewa stare, pilnując dokładania do ogniska, żeby nie wygasło.
Możliwe przyczyny tej kampanii medialnej Karnowskich są dwie:
- albo jest zlecenie na Macierewicza
- albo jesteśmy świadkami bezprzykładnego okładania się pomiędzy wPolityce i Niezależną, a Macierewicz i jego otoczenie jest dla nich "ubitą ziemią", na której toczą swój pojedynek. Karnowscy atakują, Sakiewicz broni, a serial wydaje się nie mieć końca.
Zważywszy, jakie spustoszenie powodują niewczesne publikacje prawicowego - podobno-portalu, trudno uwierzyć w przypadek.
|
|
|
Dark Regis
Oczywiście, że tak. Bóg stworzył Wszechświat - niektórzy mówią wręcz, że Bóg jest Wszechświatem. Tymczasem ludziom ciągle miesza się coś w głowach od "pism" i chcą widzieć Boga Stwórcę aż tak nieporadnego i nierozumnego, jak są oni sami. Przykładem klinicznym są Świadkowie Jehowy. Gdyby Bóg stwarzał świat sześć dni i jeden wypoczywał, to stać Go na to, żeby to nam wyświetlić na telebimie o szerokości 30 kilometrów, rozciągniętym na niebie. Nie musi posługiwać się w tym celu żydami, wdowami i propagandą szeptaną, zwłaszcza że widać jakie rodzi to nieporozumienia do mordów włącznie. Na tym właśnie polega paradoks "wiary" kreacjonistów :/ |
|
|
Zgadzam się z Panem w 100 procentach. I nie rozumiem jak prawicowi dziennikarze (Ziemkiewicz, Skwieciński, Warzecha) mogą na swoich łamach dołączać do nagonki na Macierewicza. Gdyby nie Pan Antoni (i oczywiście Jarosław Kaczyński) nie byłoby wolnej Polski. I jeśli naszym wrogom uda się ich pokonać... czarno widzę. |
|
|
Dark Regis
Dziś wiemy, że te siedem dni może wiązać się z siedmioma babilońskimi tabliczkami w pismem klinowym w języku akadyjskim "Enuma elisz", czyli Poemat o stworzeniu świata", chociaż nie ma tam odniesień do dni:
Tablica I: Na początku istniał tylko chaos, nie było ziemi ani nieba. Praojciec Apsu i pramatka Tiamat mieszali swoje wody. (...)
Tablica V: Na niebie Marduk stworzył gwiazdy, obdarzył Księżyc i Słońce blaskiem, rozdzielił dzień i noc. Prawdopodobnie stworzył także rośliny i zwierzęta (tablica jest uszkodzona). Wszyscy bogowie składali cześć Mardukowi.
Tablica VI: Marduk postanowił stworzyć człowieka...
Część z tych mitów pochodziła już od Sumerów. Jest taki utwór jak "Zejście Inanny/Isztar do świata podziemnego". Jest tam też mit o rozdzieleniu wód. Niektórzy jednak mają co do tego "wątpliwości", a przy okazji nie mają wątpliwości do pochodzenia skamielin - "kużden ma swoje" jak mawia mój wuj.
wikalim.republika.pl |
|
|
jazgdyni
Pozwolę sobie dodać za św. Janem:
"Na początku było słowo"
Dla mnie ma to fundamentalne znaczenie, bo pozwala zrozumieć, że Bóg to rozum i inteligencja.
I, ze słowa > informacji może powstać materia, życie i rozum. I w takiej kolejnosci Bóg stworzył wszechświat.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Zawsze można moje teksty wrzucać dalej. Po to piszę, by mnie czytano.
Pozdrawiam |
|
|
Dark Regis
Pan nie musiał dłubać się kilka dni, bo nie było naszego czasu przed stworzeniem go. Nie ma w Piśmie nawet słowa o tym, że "najpierw Pan stworzył czas". W związku z tym można domniemywać, że czas powstał po stworzeniu ważniejszych rzeczy. Złośliwi mówią, że te sześć dni, to żydowskie wyobrażenie o "wszechmocy" Stwórcy, bo widocznie nie tego czcili co mógł szybciej i bez harówy. Tak właśnie się kończy bezczelne naruszanie praw autorskich i plagiatowanie Sumeryjczyków i Babilończyków, zamaskowane eklektycznym sosem. Nawiasem mówiąc, to "chrześcijanie" są dziś jedynymi w świecie, którzy dosłownie rozumieją Pięcioksiąg. Nawet żydzi mają poważne wątpliwości. Pkt 13 i 14 niewłaściwa kolejność:
1. Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię.
2. Ziemia zaś była zamętem i bezładem, a ciemność nad otchłanią; a duch Boży unosił się nad powierzchnią wód.
3. I rzekł Bóg: „Niech się stanie światło!” I stało się światło.
4. I widział Bóg światło, że dobre; i rozdzielił Bóg między światłem a ciemnością.
5. I nazwał Bóg światło dniem, a ciemność nazwał nocą. I był wieczór i był ranek — dzień jeden.
6. I rzekł Bóg: „Niech będzie przestwór w pośrodku wód, a niech podzieli między wodami a wodami!”
7. I uczynił Bóg przestwór i przedzielił między wodami, które pod przestworem, a wodami, które nad przestworem. I stało się tak.
8. I nazwał Bóg przestwór niebem. I był wieczór i był ranek — dzień wtóry.
9. I rzekł Bóg: „Niech się zbiorą wody z pod nieba w jedno miejsce, a niech się ukaże ląd!” I stało się tak.
10. I nazwał Bóg ląd ziemią, a zbiór wód nazwał morzami. I widział Bóg, że dobrze.
11. I rzekł Bóg: „Niech porośnie ziemia rośliną, zielem rozsiewającem nasienie, drzewem owocowem, rodzącem owoc podług rodzaju swojego, w któremby nasienie jego było na ziemi!” I stało się tak.
12. I wydała ziemia roślinę — ziele, rozsiewające nasienie podług rodzaju swojego i drzewo rodzące owoc, w którem nasienie jego było, podług rodzaju swojego. I widział Bóg, że dobrze.
13. I był wieczór i był ranek — dzień trzeci.
14. I rzekł Bóg: „Niech będą światła na przestworze nieba, aby przedzielać między dniem a nocą; a niech służą jako znamiona i pory i dni i lata;
15. I niech będą światłami na przestworze nieba, dla przyświecania ziemi!” I stało się tak.
16. I stworzył Bóg dwa owe światła wielkie: światło większe dla panowania dniem, a światło mniejsze dla panowania nocą i gwiazdy.
17. I umieścił je Bóg na przestworze nieba, dla przyświecania ziemi.
18. I aby panować dniem i nocą i przedzielać między światłem a ciemnością. I widział Bóg, że dobrze.
19. I był wieczór i był ranek — dzień czwarty.
20. I rzekł Bóg: „Niech się zaroją wody rojem jestestw żyjących, a ptactwo niech się unosi nad ziemią, na przestworze niebios!”
21. I stworzył Bóg owe potwory wielkie i wszelkie jestestwo żyjące, poruszające się, którem zaroiły się wody podług rodzaju swego, i wszelkie ptactwo skrzydlate podług rodzaju swojego. I widział Bóg, że dobrze.
(...) |
|
|
jazgdyni
Z tym jest problem. Czas goni, a do załatwienia są tysiące problemów.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Witam!
Lubię Witolda Gadowskiego, bo jest bardzo konkretny, podaje szczegóły i wali po nazwiskach.
I w odróżnieniu od nas, robi to przed szeroką opinią publiczną, mając w TV miliony widzów. A to jest ważne.
Serdeczności |
|
|
jazgdyni
Niestety. Tutaj bloger nie ma żadnego wpływu na komentarze pod swoim tekstem. Nie dano narzędzi do moderacji i cierpliwie muszę znosić ludzi niepoważnych.
Taka uroda.
Z kolei o kształtowaniu wizerunku i dbaniu o niego pisałem niedawno, parę wpisów wstecz.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Nie podejmę dyskusji.
Po co? |
|
|
jazgdyni
Pytałem.
Przykłady z TVN.
Serdecznosci |
