|
|
chatar Leon
Taki rezultat "wojny "w" Ukrainie" był przesądzony od początku. Co kto miał załatwić, załatwił.
Niemcy już mają orgazm na myśl o stosunkach z Rosją.
A ekipa tzw. demokratów, która dawkowała Ukrainie broń tak aby broń Boże nie przedawkować, odetchnie z ulgą. |
|
|
sake2020
Który to już odcinek ,,Demonów pisizmu'' panie @smieciu? Już chyba przebił pan operę mydlaną ,,Dynastię''? I co pan wniósł cennego albo odkrywczego do wpisu autora oprócz ujadania na PiS? To PiS wymyślił ,że Putin napadł na Ukrainę czy to prawdziwy fakt? No to niechże nam ciemnym pisowcom pan wyjaśni kto w końcu i na kogo napadł. Do pomocy może pan poprosić swego kumpla @Persa. |
|
|
smieciu
Właśnie! Używa się tego co jest na miejscu. Właściwie to niby jak miałoby być inaczej?
Orban, tak swoją drogą, nie jest jakiś szczególnie inny. Tyle że poszedł na całość. Także wbrew innym.
Jednak niezależny? Mamy uwierzyć że sam opiera się całej UE i prowadzi swoją politykę, jeździ do Putina, negocjuje z Xi itp, w własnym imieniu? Wpływa na los całej wojny na Ukrainie? Także systematycznie blokując unijne wsparcie dla Ukrainy?
Napisałem na ten temat tutaj cały tekst! A i wracam do tego w innych... |
|
|
Jabe
Ktoś na takich liderów głosuje. |
|
|
smieciu
Można powiedzieć, że z ich punktu widzenia celem I wojny światowej było zniszczenie trzech chrześcijańskich cesarstw w Europie. Z cesarstwa niemieckiego utworzono Republikę Weimarską, rozbito katolickie cesarstwo austro-węgierskie, ale najbardziej ich plany powiodły się w prawosławnym cesarstwie rosyjskim.
Ciekawe spojrzenie na I WŚ. Mające dużo sensu tylko... całkiem niezgodne z pisowską wizją świata! Czyli czającym się na wszystko, a w szczególności Polskę, niemieckim demonem zła! Który miał też stać za Rewolucją Bolszewicką (której tak swoja drogą niewiele brakło do objęcia Niemiec).
Reszta tekstu też jest niestety bardzo pisowsko niepoprawna politycznie. Zamiast zaatakować kolejnego złego demona, Putina, autor mówi bowiem o innych stronach tej wojny, podkreślając niecne działania Zachodu.
Ale! PiSowiec przeczyta ten tekst. I pewnie nawet uzna że jest całkiem dobry. Po czym, następnego dnia...
Te złe Niemce kontrolują UE i służą Putinowi! Który napadł na Ukrainę, więc ta powinna się bronić, bo on napadł!
:) |
|
|
Warmia
Raczej Pan się myli co do stosunku ekipy Trumpa do wojny z Ukrainą, co do relacji z Bidenem i komplikowaniem sytuacji międzynarodowej przez niego, aby maksymalnie utrudnić Trumpowi działanie po zaprzysiężeniu.
Według mnie panowie prowadzą wspólną grę, bardzo dobrą. Przykładem jest Syria, majstersztyk. |
|
|
sake2020
Zwolennicy wojny twierdzą,, ze ustąpienie Putinowi zachęci Xi Zinpinga do zajęcia Tajwanu. No cóż, nie trzeba go zachęcać bo teraz chińskie okręty i samoloty pod pozorem ćwiczęń otaczają tę wyspę. Czy w takim razie Putin nie zostanie zachecony do wystąpienia z żądaniem oddania przez USA Alaski? |
|
|
Darek
"Ameryka wyprowadzając swoją produkcję do Chin i innych krajów stała się ofiarą swojego sukcesu." - To prawda, bo Chińczycy po cichu kopiowali, kradli technologie. I o ile USA sobie z tym poradzi, chodź będzie to sporo kosztowało, to Europa poległa. Przykład głupich i chciwych Niemców jest aż nadto wymowny. Trzeba pamiętać też, że chińskie "interesy", to również Bliski Wschód, a to oznacza prędzej niż później "konflikt" z Izraelem. I na tym Izrael połamie sobie zęby. Co do Ukrainy, to została tylko nazwa na mapie. Nikt, kto choć troszkę obserwuje sytuację, nie myśli, że kredyty dawane są na piękne oczy i z poczucia humanitaryzmu. Ukraina zapłaci swoimi ziemiami i zasobami naturalnymi.
"zmuszą liderów polskich elit politycznych do stawiania polskiego interesu narodowego" - najpierw te elity muszą być. Chyba Pan nie myśli o Tusku, Nitrasie, Morawieckim, Jachirze, Jońskim, itp. :) W tej sytuacji, to jedynym rozsądnym wyjściem dla nas byłby przywódca, który umiałby lawirować w zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i "wyszarpywać" coś dla Polski. Przykładem jest Orban, który zbudował zdecydowanie wyższą pozycję międzynarodową Węgier niż ma Polska.
|
|
|
Marek Michalski
Dla USA i Rosji wojna jest formą negocjacji. Od czasu inwestycji w rewolucję Trockiego i Lenina Rosja jest państwem "specjalnej troski".
Dlatego m.in. "Sankcje nałożone na Rosję są żartem, zachód dalej kupuje rosyjską, oficjalnie “kazachską” ropę.". Jak USA chce to potrafi nałożyć skuteczne sankcje. Przykładem Iran, który skutecznie skazano na współpracę z Rosją i Chinami nie licząc się z geopolitycznym interesem USA.
Drugim przykładem troski o dobro Rosji jest ograniczenie zasięgu broni dostarczanej Putinowi. Po 3 latach wojny Ukrainie wolno już strzelać rakietami o zasięgu 300km. Wielkie zdziwienie i ubolewanie, że Ukraina startując w worku przegrywa wyścig z kulawą Rosją. Początkowo tłumaczono to, że Ukraina się broni, więc może dysponować tylko bronią obronną. Obecnie, że wynika to z drabiny eskalacyjnej, czyli Rosja wchodzi po kilka stopni, a Ukraina po jednym. Jest to czytelny przekaz do Polaków, że sojusz sojuszem a za bombardowanie Polski możecie Rosji odpłacić na Białorusi do czego zresztą od 25 lat przygotowuje nas propaganda. |
|
|
u2
"wyższej półki"
Tyle, że pod płaszczykiem rewolucji, chodziło o osłabienie carskiej Rosji. To że jakiś żyd z Wall Street dawał kasę Trockiemu aka Bronsztajnowi, nie oznacza, że nie miał pozwolenia rządu amerykańskiego. Amerykanie osłaniali kolej transsyberyjską przed zakusami Japończyków do czasu zwycięstwa "rewolucji". Potem się grzecznie wycofali :-) |
|
|
Jacek K. Matysiak
Tak, ale ja zwróciłem tu uwagę na architektów z "wyższej półki", ponad państwowej... |
|
|
u2
"Celem było niesienie rewolucyjnych zmian na cały świat"
No nie, Amerykanom chodziło o osłabienie carskiej Rosji, która mogła wyjść z 1WŚ jako potęga kontynentalna. Podobnie Niemcom chodziło o osłabienie Rosji, dlatego wysłali Lenina pancernym pociągiem ze złotym kredytem na prowadzenie rewolucji. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Bloger Matysiak ryzykuje znalezienie się na czarnej liście tezeuszka i gośki. Wszak oni widzieli ukraińskie sotnie pojące konie u brzegów Wołgi. |
