|
|
paparazzi
Aż się chce czytać. |
|
|
paparazzi
breitbart.com |
|
|
Bardzo ciekawy artykuł, pozdrawiam z na swój sposób pięknej Łodzi! :)
Michał A. Adamus |
|
|
Art
Trochę za mało optymizmu.Wycie swołoczy w USA jest na tym samym poziomie co wycie swołoczy w Polsce.I to jest wkalkulowane.Idziemy dobrą drogą,martwię się tylko czy Trump nie jest za stary na drugą kadencję. |
|
|
Jabe
Lewica stworzyła zjawisko czy określenie by teraz z nim walczyć? Hmm. Powinienem był najpierw spytać Autora, co to słowo właściwie znaczy. Ciekawe czy wie. |
|
|
Valdi
Bardzo ciekawy wpis.
Nie rozumiem tylko jednego (choć o tym krzyczą różne trąby propagandowe). Skąd pogląd, że Chiny skłonne są do rywalizacji militarnej z USA. Czy są jakieś twarde fakty, że Chiny (poza normalnymi zabiegami o parytet siły) zmierzają do konfrontacji z USA. Moim zdaniem jest odwrotnie. Np. gospodarki krajów są komplementarne.
Pozdrowienia |
|
|
Anonymous
Z faktu, że lewicowi terrodemonstranci protestowali przeciw globalizmowi, może nawet lewica wymyśliła to określenie, nie wynika, że zjawisko nie istnieje. To tylko zawłaszczenie przekazu propagandowego.
Tak jak w przypadku Pawła Śpiewaka i kradzieży nieruchomości warszawskich zwanych dla niepoznaki "aferą reprywatyzacyjną".
Tworzą problem i stają w awangardzie walki z nim. |
|
|
Jabe
Prócz zamachu stanu wymienia się jeszcze impeachment i usunięcie Trumpa z urzędu z powodu niepoczytalności. I to jest całkowicie usprawiedliwione – demokracji trzeba bronić. Problem jest taki, że nie wszyscy będą z ratowania demokracji zadowoleni, a ci niezadowoleni są uzbrojeni. Przynajmniej na takie rozważania natrafiłem. Zwracam uwagę na słowa komentarza: „They are armed”. Nie jest mowa o stadzie baranów jak nad Wisłą.
Słowo „globalizm” pada w tej notce 14 razy. Skąd to obsesyjne trzymanie się terminu wymyślonego przez lewactwo dla bezpiecznego windowania kosztów pracy? |
