|
|
Novalia47 Xena2012
Może o tym nie wiesz, ale w sieci na różnych, a właściwie na wszystkich portalach, w tym częściowo i na NB jest taki miły zwyczaj zwracania się do siebie per Ty, po nicku lub po imieniu, choćby nawet spierając się - taka to bowiem jest internetowa rodzinka. Ale oczywiście można i przez "Wielce Szanowna Pani ", bo przecież razem świń nie pasałyśmy.Ja tak się zwracam, czyli per Ty do wszystkich, również i na NB, a więc i do ciebie, chociaż nie chcesz tego zauważyć i poczułaś się tym wielce urażona. Gwoli jednak ścisłości chcę cię uświadomić, że do ciebie tak się zwróciłam przede wszystkim,żeby wyrazić swoją głęboką pogardę i oburzenie dla kogoś, kto babsztylami chamskimi i okropnymi kobietami nazywa te nieszczęsne matki protestujące w Sejmie o dochowanie obietnic wyborczych dla zapewnienia swoim ułomnym,kalekim dzieciom choćby minimum godnego życia, bo te 500 zł to jest wielkie minimum. Ty być może dzięki swej bezdennej głupocie i zatwardziałemu hejtowi uważasz, że te kobiety domagają się tych 500 zł (nie od razu) na swoje kosmetyki, wyjazdy na atrakcyjne wycieczki czy suknie. I właśnie dlatego zwracam się do ciebie z małej litery i per ty żeby ci okazać jaką czuje odrazę i pogardę,dla kogoś tak niesłychanie nikczemnego. |
|
|
HenrykH. Witam.Nie ma sensu komentować wpisów tych blogerów .Pani zakłada że ich pisane ma za zadanie krytykę rządu czy też utarczki z nami .Tak naprawdę to wyborcy lewicy którzy dostają szału że ich palikotowcy i urbany nie siedzą w sejmie .To oni ,potomkowie zomowców ,sbeków i inna czerwona zaraza . |
|
|
xena2012 Nie przypominam sobie żebysmy byli na ,,ty''. |
|
|
Vadim Niżyński Przeczytawszy odpowiedź ExWrocł. na komentarz Novalii, przecieram oczy ze zdumienia: jak można było przepuścić coś takiego na tak poważnym blogu jak NB - nie dość,ze stek kłamstw i wrzasków (wielkie litery), to jeszcze forma niedopuszczalnie chamska, pełna wyzwisk i podłych inwektyw. Przykro mi to napisać,ale tak postępuje zwykła kanalia.
@Xena2012
Zapomniała Pani jeszcze wymienić te wszystkie wyzwiska i inwektywy swojego "adwokata" Ex.Wrocławianina. |
|
|
xena2012 Przypominam,że ,,forum jest miejscem wymiany opinii uzytkowników,mysli i informacji,komentarzy,nwiazywaniu kontaktów i rodzenia sie inicjatyw.Dlatego eliminowane bedą wpisy zawierajace wulgarne slowa,groźby,obrzucanie obelgami,obrażanie komentatorów''.........Obrzucanie takimi epitetami jak gnida czy szubrawiec własnie narusza postanowienia administratora portalu. |
|
|
wielkopolskizdzichu Pan Antoni wiedział że to zamach zanim tutka opuściła Warszawę. Najciekawsze jest to że nikt tym zamachem sie wcale nie przejmuje, Mylę się?....no ExWrocławianin się tym podnieca. |
|
|
Novalia47 @Xena2012
Sama już nie potrafisz obronić swoich racji, tylko musiałaś wziąć sobie takiego "adwokata" - prymitywa i chama najgorszego sortu w całym internecie? |
|
|
Novalia47 @ExWrocł.
Albo Admin nie czytuje twoich "komentarzy", albo godzi się na to, że NB stoczą się do rynsztoku dzięki takim gnidom,jak ty. A co do tego twojego idola czyli ex ministra wojny nawiedzonego ciężko Macierewicza, to chyba w życiu nie spotkał się z taką gnidą nawet w USA, natomiast w Polsce ostatnio ogłaszał,że nigdy o zamachu nie mówił. Ile ci zapłaciła ta szubrawcza komentatorka Xena za obronę jej wybujałego hejtowania na NB? |
|
|
xena2012 Dzięki za internetowe wsparcie.Ten ktoś o nicku Novalia chyba obrał mnie za obiekt ataków ganiając za mną uporczywie i wyzywając.Ostatnio nawet zostałam zwymyslana za komentarze których nawet nie pisałam i zostałam pomylona z kims innym.Nie rozumiem dlaczego te kobiety uwazają ,że jakiekolwiek negocjacje z rzadem należy prowadzić w taki sposób,by obrazać a nie próbowac szukac kompromisu,nie prowadzić żadnego rzetelnego dialogu.Niestety PiS i rząd od początku jest traktowany jako chlopiec do bicia i kazdemu wolno go obrażać nawet w najbardziej chamski sposób.A przecież oferta rzadu była dobrze pomyslana uwzgledniająca potrzeby osób o różnym stopniu niepełnosprawności.Niektórzy nie chca jałmużny tylko oczekują szerszego dostepu do rehabilitacji,badań lekarskich,wielu widzi możliwośc wyjscia z domu czy nawet podjęcia pracy.Dla niektórych rodzin olbrzymią ulgą jest bezpłatny dostęp do środków medycznych.Czy to tak mało? Wczoraj protestujacych odwiedziła Pierwsza Dama.Jakaż różnica w zachowaniu tych wrzaskliwych pań .Były uśmiechy ,przytulanki ,uściski,żadnego szarpania wyzywania jak widac zarezerwowanego wyłacznie dla rządu.Czy to nie wyglada na działanie polityczne żeby ten rzad i te partię dyskredytowac na kazdym kroku,nieustaniie ubliżać,atakowac? |
|
|
@Novalia47
0/100
Ile trzeba miec tupetu i jakim trzeba byc cwiercinteligentem aby wypisywac az takie bzdury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Macierewicz przestal juz popierac Twoja tragikomiczna teorie o zamachu smolenskim?...........Jakim trzeba byc podlym szubrawcem i kanalia aby napisac tak klamliwe zdanie? Kim jestes kanalio ze tak lzesz??? Czy ci sie podoba czy nie to pan MINISTER Antoni Macierewicz NIGDY jeszcze i NIGDZIE nie wyrazil opinii ze przestal wierzyc w zamach. JASNO mowi wszedzie gdzie sie pojawi a rozmawialem z Nim osobiscie 15 Kwietnia 2018 w Amerykanskiej Czestochowie, ze przyczyna katasrofy samolotu Tu-154M byly conajmniej 2 (DWIE) eksplozje w powietrzu i nie byly WCALE zwiazane z paliwem lotniczym. Ale to trzeba byc czlowiekiem zlej woli, wewnetrznym Moskalem, volksdeutschem i zaprzancem oraz wrogiem Polski zeby tych OCZYWISTYCH FAKTOW I DOWODOW nie rozumiec. Xena2012 nie jest "szubrawcza komentatorka" a ty nia jestes, bo ona w przeciwienstwie do ciebie we wszystkich komentarzach jest zawsze MERYTORYCZNA!!! Czas takich podlych kanalii i padalcow jak ty ZBLIZA SIE NIEUBLAGANIE DO KONCA !!!!! |
|
|
Novalia47 Marku, mój Ty biedny Marku: zabrakło znowu merytorycznych argumentów, więc uciekać się musisz do kłamstewek i manipulacji,udając, że nie rozumiesz prostego komentarza. Przeczytałam i Twój wpis i ten komentarz, któremu zarzucasz ,że za wszelką ceną broni Tuska.Przecież ta rzekoma "obrona" polegała tylko na zapytaniu Cię skąd masz wieści o jakichś zarzutach kryminalnych wobec Tuska, które zresztą powtarzasz chyba nie poraz pierwszy. I dlaczego nie chcesz uwierzyć w to, że Macierewicz przestał już popierać Twoją tragikomiczną terię o zamachu smoleńskim? Poza tym te Twoje durnowate żarciki na temat matek inwalidów i ich samych protestujących w Sejmie są całkowicie dyskwalifikujące Cię jako pisarza z tytułem doktorskim. Nie wspomnę już o tej wrednej, szubrawczej komentatorce o ksywie Xena2012, która zresztą grasuje po całych NB i swoim hejtem dawno się już skompromitowała. |
|
|
Vadim Niżyński Sz.Panie Baterowiczu! Jakżesz mam Panu dziękować za poświęcenie mi niemal w całości swojego wpisu tak pełnego historycznych odniesień,które zapewne Pan - jako człowiek już w wieku podeszłym - zna z autopsji! A co do historycznych odniesień, to muszę Sz.Panu wyznać,że pochodzę z rodziny owego sławnego tancerza polskiego Wacława Niżyńskiego, który ośmielił się tańczyć w rosyjskim balecie niejakiego Diagilewa ponad 100 lat temu. Nie takdawno, bo w ostatnim swoim wpisie stwierdził Pan, że cały okres naszej sowieckiej podległości, nie tylko krwawe lata stalinizmu, był równie opresyjny jak okres hitlerowskiej okupacji i stąd moje uwagi o Pańskich losach w PRL - sukcesy na studiach, sukcesy wydawnicze,podróże i stypendia zagraniczne, w tym także na Zachód. Czy podczas niemieckiej okupacji też byłoby to możliwe? Teraz zapewne zarzuci mi Pan, że bronię PRL - prawda? Z pozycji swoich australijskich apanaży potępia Pan najbiedniejszych ludzi nie tylko w naszym (nie Pańskim) Kraju: niepełnosprawnych i ich nieszczęśliwych, ale bohatersko poświęcających się rodziców. Ośmielili się bowiem wystąpić przeciwko uwielbianej przez Pana władzy, która obiecywała im poprawę ich losu i w miarę godniejsze życie, ale obietnic wyborczych nie dotrzymała! I jeszcze dołącza Pan do tego potępiania ich jakieś głupawe - proszę wybaczyć - i niegodne pisarza i poety niesmaczne, płaskie quasi żarciki. Wywoła Pan tym samym nikczemny, podły pseudo komentarz użytkowniczki o nicku Xena2912, która w ten sposób okazując pogardę wobec protestujących w Sejmie kobiet-matek pokrzywdzonych przez los dzieci, pokazała, że nie zasługuje na miano ani kobiety, ani matki, ani nawet Polki! |
|
|
Ludzi od tych protestów odrzuca również wykorzystywanie dzieci. |
|
|
xena2012 Kolejna zadyma tym razem z wrzaskliwymi babsztylami w tle nie jest przez społeczeństwo przyjeta z aprobatą.Zachowanie tych obrzydliwych kobiet powoduje że nie odczuwamy sympatii ,nie pochylamy sie nad problemem niepełnosprawnych tak jak powinniśmy. Chamskie wypowiedzi wobec Kaczyńskiego o wysyłaniu mu podpasek i karmy dla kota,podkładanie mu inwalidzkich kul pod bramę domu,szarpanie pani minister. nie swiadczą o determinacji tych osób ale o zwykłym chamstwie.Obecnosc posłanki Nowoczesnej jątrzacej i podjudzające dodatkowo powoduje jeszcze wieksza niechęć. Przecież rzad wyszedł na przeciw ich oczekiwaniom,czy to malo? |