Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kilka uwag w sprawie pochwycenia w Pałacu Prezydenckim
Data	Autor
11.01 [12:26]	sake2020 Admin.....Pan @smieciu nie jest wcale stuknięty.Jest po prostu wazny że w jakiejś cząstce przynależy do elity. Teraz reżim Tuska pozwolił mu rozwinąć skrzydła i jest fanatycznym wielbicielem.właśnie tego reżimu.Jako propagandysta świetnie się sprawdza,ale nie jest w stanie i nie potrafi dyskutować ani zrozumieć że nie każdy musi podzielać jego punkt widzenia.To własnie jest maniera funkcjonująca w reżimie.Obraża głównie tych którzy go nie atakują ale mają swoje zdanie.i nie pojmuje reguł demokracji z poczucia wyższości .Szkoda,że komentatorzy decydują się na niezbyt kulturalne z nim przepychanki,w normalnej dyskusji okazałoby się,że pan@smieciu nie ma nic do powiedzenia.a rozmówcy kaze się zamknąć.
11.01 [12:25]	Kaczysta SPIERDALAJ KURWO
11.01 [12:05]	smieciu @mada Jest tak jak napisałem wyżej. Koniec tematu bo nie jesteś w stanie tego podważyć. Nie da się bazując na rzeczywistości a nie medialnych kłamstwach. Dowiedz się więc jak jest i odpowiedz na pytanie komu wyłączono rozum.
11.01 [12:02]	smieciu Jeszcze raz zadaję pytanie. Co było intencją prezydenta? Jak zamierzał rozegrać problem Kamińskiego i Wójcika? Miał ich trzymać w Pałacu miesiącami? Podobno Duda żałuje że opuścił Pałac. Ale co. Nie widział policji otaczającej Pałac czekającej na obu byłych parlamentarzystów? Nie wiedział czego chcą? Widząc to nie wydał żadnych dyrektyw ochronie, SOP? Co mają robić? Jeśli Duda faktycznie zamierzał ich trzymać u siebie, jeśli jego ideą było nie wydanie Kamińskiego i Wąsika policji to powinien wszystkich u siebie jasno poinstruować. W szczególności funkcjonariuszy SOP. Których zadaniem jest ochrona Pałacu i prezydenta a nie branie udziału w politycznych grach. A tutaj SOP się rozstępuje i prowadzi policję do gabinetu Mastalerka. Czy szef tych służb nie mógł, nie powinien zadzwonić do prezydenta, pytając się o instrukcje? Proste pytanie: „Panie prezydencie, dostałem polecenie doprowadzenia policji celem pojmania Kamińskiego i Wąsika, co mam robić? Pozwolić czy nie?”. Najwyraźniej nikt nie zadzwonił bo śladu na ten temat nie ma. Czyli SOP podjął działania bez informowania prezydenta i ... wszystko jest ok. Duda najwyraźniej pretensji nie ma. Za to grzmi jacy to Kamiński z Wąsikiem krystaliczni... Kolejny raz wykonując ruch na którym zyskuje Koalicja.
11.01 [11:45]	Kaczysta śmieciu masz oczywiście rację ty nie jesteś stuknięty ty gnoju jesteś pierdolnięty dokładnie tak samo jak rudy sukinsyn
11.01 [11:32]	smieciu @admin Stuknięty - jeśli za normę uznać wpisy u2, chatar Leona, Kaczystę - bez wątpienia ;) Ale moralne dno? To mnie dziwi, tym bardziej że właściwie omijam ten problem. Skupiając się na mechanizmach gry politycznej. No i prawdzie faktów. Trzeba pisać i wyjaśniać. Wszelkie emocje będą się pewnie jeszcze długo nakręcać. Bez tłumaczenia co i jak każdy pozostanie marionetką poruszaną sznurkami władców propagandy, własnych uprzedzeń. O to chodzi w moich tekstach. Ludzie lubią posługiwać się prostymi hasłami, szufladkować. Tylko że kiedy zajrzy się głębiej, pojawiają się zaraz dziury. Jak w przypadku Smoleńska. Jak w przypadku postępowania Dudy. Taka jest istota polityki. Nie opiera się na moralności. Wiem że moje wpisy są inne. Tylko faktycznie nie wiem czy są tu ludzie, których interesują. Nie wiem do końca czego ludzie tutaj na NB szukają.
11.01 [09:18]	NASZ_HENRY @admin...nie marudź, daj mu kopa 😎
11.01 [09:06]	mada Nienawiść wyłącza rozum.
11.01 [08:29]	Admin Naszeblogi.pl Jesteś stuknięty śmieciu. Moralne dno. Przykro mi to stwierdzić.
10.01 [23:08]	smieciu Nie. Po pierwsze nie ma uzurpatorów gdyż nie rządzi w TVP zarząd odrzucony przez sąd. Po drugie takiego potwierdzonego przez sąd rejestrowy zarządu w ogóle nie ma. Gdyż wcześniej ustąpił też „legalny” Matyszkowicz. Teraz widać zgubne skutki tego ruchu gdyż jak się wydaje on akurat miałby jakieś prawa. Kluczowe będzie rozstrzygnięcie w sprawie zarządu powołanego za pomocą postawienia spółek w stan likwidacji. W tej kwestii jeszcze nie zostało wydane. A ten zarząd akurat w tym momencie zarządza.
10.01 [22:56]	mada Po dzisiejszym wyroku Policja Polska powinna wprowadzić właściwy zarząd do TVP i wyprowadzić do więzienia uzurpatorów Sienkiewiczowskich.
10.01 [22:43]	Kaczysta ty debilu sam do siebie piszesz psychol?
10.01 [22:26]	smieciu Mastalerek... Z jednej strony trochę wyjaśnia, z drugiej ciągnie tą... błazenadę, żenadę?. „Jak dodał, zachowanie policjantów "wobec człowieka, który m.in. odpowiadał za obronę granicy przy hybrydowym ataku białoruskiej granicy, modernizację policji, a także za walkę z korupcją, doprowadziło do płaczu panie, które pracują w Pałacu Prezydenckim". - Funkcjonariusze polskiej policji powinni wiedzieć, że jeżeli ta frustracja wylewała się w ten sposób, że wyprowadzając posła Mariusza Kamińskiego uderzono nim o futrynę, a po tym popłakały się panie, które tam pracują, to powinni po prostu przeprosić.” Do 40 minut buszowania możemy więc dorzucić płaczące panie ;) Ale wie co z tym zrobić: „A jeżeli ktoś wylewa frustracje, doprowadza kobiety do płaczu, to powinien przeprosić, przynieść kwiaty, bo to zachowanie było skandaliczne” Może przyniosą? Mielibyśmy groteskę w pełnej krasie. Pewna rzecz się jednak wyjaśnia: „Kiedy słyszę, że posłowie się ukrywali, uśmiecham się, bo jest to ciekawa forma ukrywania się. Sam osobiście napisałem, że będą gośćmi na wręczeniu nominacji dla swoich współpracowników. Było wiadomo od kilkunastu godzin, że zjawią się o godz. 11 - kontynuował.” Czyli wiemy że przyszli na zaproszenie prezydenta. „Pytał następnie, dlaczego policja "kulturalnie nie przyszła", bo "przecież wiedzieli gdzie się znajdują" i "poprosiła szefową Kancelarii, żeby oni wyszli" Oraz że Duda nie miał najwyraźniej żadnych planów obrony Kamińskiego i Wąsika... „Dlaczego wprowadzono kilkunastu policjantów, dlaczego siedmiu funkcjonariuszy w moim gabinecie zajmowało się dwoma parlamentarzystami” Tylko nie wiemy co obaj panowie robili w gabinecie nieobecnego wtedy Mastalerka. Tym bardziej że przecież prezydenta też w pałacu już nie było, wręczenie nominacji dawno się już odbyło...
10.01 [22:24]	sake2020 @Pers.....Jak widzę dla pana dzień bez sake to dzień stracony.Jak miło.
10.01 [21:57]	Kaczysta dachowiec czy to prawda że ten chuj co w 3 dni wojnę na Ukrainie wygral będzie zdychał i lada dzień może zostać publicznie zutylizowany tak na Toy-Toyu piszą
10.01 [21:51]	Kaczysta ty też szmaciarzu będziesz bedziesz świadkiem jak ten rudy sukinsyn będzie wisiał potem czas na jego popleczników bez wzgeldu na awatar ZAKLAD?
10.01 [21:39]	u2 może ktoś to nagrał :) Zrobieni w bambuko by Kasia Nosowska: youtube.com
10.01 [21:28]	smieciu @Pers O tym nie słyszałem. Ale może ktoś to nagrał :)
10.01 [21:27]	u2 obawy o klejnoty pierwszej damy Czyli nie twoje ubecki bucu:)
10.01 [21:24]	Pers //Wszyscy podkreślają jak sprawnie odbyło się pochwycenie Kamińskiego i Wójcika. Cała akcja była błyskawiczna.// @sake twierdzi, że po "wtargnięciu" policjanci "buszowali" po pałacowych komnatach 40 minut. Wyraziła nawet obawy o klejnoty pierwszej damy.
10.01 [21:08]	u2 Duda, jego ochrona nie musieli ich wpuszczać. W dodatku Kamyk i Wąsik to typowe żydki jak Jasiu Piński, którego zapoznałem na piffffku w Kazimierzu Zdolnym nad Wisłą, od którego zapoznałem się o aferce FOZZ. Brawo, bracia Żydzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS. Kochany Wojtek Ehrenfeucht patrzy z płaszczyzny nieśmiertelności.
10.01 [21:06]	smieciu A tak wracając na chwilkę do mojego poprzedniego tekstu, mam nadzieję że jakby nie było, dyskusja pod nim była pouczająca. Mam nadzieję że komuś pomocna, że coś wyjaśniła. Nawet jeśli się ze mną całkiem nie zgadza. To może się w tym utwierdzi choćby ;) Będzie ciekawie do niej wrócić. Piszę jednak ten komentarz by nie ciągnąć tamtego tematu tutaj. Jeśli kogoś by korciło. Kiedy pojawi się dobra okazja sam do tego wrócę...

Do wpisu: Kamiński i Wąsik posłami pozostać nie mogą, więc?
Data	Autor
10.01 [20:08]	Pani Anna @śmieciu Prawo jest dobre i przejrzyste. Niestety, ludzie, którzy są powołani do jego stosowania już nie. Nie tylko nie stosują się do litery prawa, a wręcz tworzą własne, w zależności od zapotrzebowania. Pan tego nie chce widzieć. Nie życzę ani Panu, ani najgorszemu wrogowi żeby trafił na salę sądową ani teraz, ani w czasie nadchodzących lat.
10.01 [19:30]	Swisspola @smieciu istota sprawy jest absolutnie subiektywna, jak to po danym sporze widać a prawo musi być obiektywne. Szukasz istoty sprawy, którą jak widać jest dla każdego inna. Na prawo należy patrzeć obiektywnie i w tym sęk, że strona rudego volksdeutscha nie chce spojrzeć obiektywnie, bo to jest tym bandytą nie na rękę i odebrałoby im usprawiedliwienie bandyckich poczynań.
10.01 [18:49]	Swisspola @smieciu Powołujesz się na opinie pseudo profesorów z tzw. mafijnej rodziny palestry, która jest dogadana z mafijna rodzina rudego volksdeutscha. Przed chwila słuchałem takiego WIELKIEGO profesora prawa, doradcę byłego marszałka senatu, łapówkarza Grodzkiego. I ten pan twierdzi, że wybranie w czerwcu 2015 roku przez PO 5 nowych sędziów do TK, których kadencja upływała już po wyborach było poparte NOWA ustawą i było absolutnie zgodne z prawem. Natomiast wybranie nowych 5 sędziów przez PiS już za kadencji PiS-u jest absolutnie nielegalne. Zresztą neguje także legalność wyboru sędzi Przyłębskiej do TK oraz jej kadencje jako prezesa TK. Wielce szanowny WIELKI PANIE PROFESORZE sędzia Marek Safjan był prezesem TK od 6.01.1998 do 5.11.2006, czyli bez mała 9 lat, całą kadencję sędziego TK. No wychodzi na to, że sędzia Safjan mógł być prezesem 9 lat, bo prawdopodobnie należał to słusznej rodziny mafijnej palestry! I taki łobuz z tytułem profesorskim kłamie i interpretuje sobie prawo jak mu wygodniej, a ludzie którym do wygodne dają się za te bzdury pokroić. Zabrać łobuzowi tytuły i do szkoły. Zresztą szkoła mu nic nie da, bo jeśli chcemy mieć normalne państwo to przede wszystkim trzeba pozbyć się WSZYSTKICH stronniczych sędziów i prokuratorów, bez względu na tytuły i obojętnie czy są za PO czy za PiS-em czy inną bandą polityczną! Dla przypomnienia: Trzem sędziom kadencja kończyła się, jeśli dobrze pamiętam 7-11 Listopada 2015 roku a dwóm chyba 5 Grudnia 2015 roku. Nowi sędziowie do TK byli wybrani na mocy ustawy, którą sobie PO uchwalili czym totalnie zaburzyło równowagę i apolityczność TK, bo po tym wyborze aż 14 sędziów z 15 było z nadania PO. Mało tego! Wybory na koniec Października w roku 2015 wygrywa PiS i jeśli obecna koalicja nazywa siebie październikowa to znaczy, że wszystkich pięciu nowych sędziów TK było wybranych już za kadencji PiS-u. PiS popełniło błąd, gdyż pierwsze posiedzenie sejmu zwołali na 11 Listopada a nie na 5 Listopada a od pierwszego posiedzenia sejmu liczy się kadencja, tyle tylko, że PO w czerwcu nie mogło o tym wiedzieć. To PO ze swoją bandą z palestry zaczęli manipulować przy TK. I ten wielki PROFESOR mówi o sędziach dublerach, ale chyba tych wybranych w czerwcu przez PO. Dla porównania podam przykład, jak postąpił Obama, kiedy w ostatnim roku jego drugiej kadencji w marcu zmarł jeden z siedmiu sędziów sądu najwyższego. Obama stwierdził, że ma jeszcze tylko 9 miesięcy rządzenia i nie chce wpływać na rządy nowego prezydenta, dlatego wybór pozostawi jemu a miejsce przez 9 miesięcy będzie wakowało. Widzisz @smieciu to się nazywa kultura polityczna a nie mafijna. Nasi mądrale z palestry mogą się uczyć od Afroamerykanina!

Primary tabs

Otrzymane komantarze