|
|
r102
Ale to dotyka prawie wszystkich tzw. "celebrytów" - widząc ludzi oklaskujących ich role grane wg scenariusza napisanego przez mądrzejszych - myślą że to im klaszczą do ich wspaniałości - i po kilku/nastu latach czują się nadludźmi - tak to działa niestety... |
|
|
sake2020
@r102........ To nie jest koncepcja pana @smiecia on tylko ściągnął jako swoje,,przemyślenia'' aktorów i celebrytów amerykańskich.To oni wysmażyli i rozgłaszają tę koncepcję będąc nieprzejednanymi wrogami Trumpa.Popisują się i prześcigają w mediach pomysłami jak zabiją Trumpa .Tam wśród tych ludzi którym pieniądze,alkohol i sława tak zniszczyły mózgi.panuje moda na,, politykowanie''.Puste łby uważają że swoimi idiotyzmami bronią demokracji.Tylko czy w Polsce nie jest tak samo? Nie kłapią mordami rózne gwiazdeczki,celebrytki,idiotki uważające się za ekspertów? |
|
|
Jabe
Takie podejrzenia zawsze się nasuwają. Kto skorzystał, kto skorzystałby? Nie Biden, moim zdaniem. Tyle. |
|
|
r102
Ad 1 najpewniejsza i najbardziej prawdopodobna wersja:
no rzeczywiście Trump ma takie jaja - że namówił kogoś do puszczenia serii pocisków z karabinka automatycznego wokół swojej głowy - a pociski jemu urwały kawałek ucha, zabiły jedną osobę i 2 ciężko raniły /tzn że albo nie przeżyją albo będą kalekami/ - oj Śmieciu ale masz koncepcje :-) |
|
|
EsaurGappa
Wiek jeden bólu minął,a groby świętych cicho szepczą przy garstce cierpiących.
A ty kręcisz lody i mi o cyrku z za Atlantyku pier....z ,każdy ma swojego Donalda.Rude cwaniaki zawsze coś kręcą🤣
A ty mordo wstrętnie anonimowa o twarzy bota z sieci,łysy kastracie obrzezany mów dlaczego trujący w sobie masz jad.?
No raz dwa kurwa mać zdrajco podły! |
|
|
smieciu
Taaaa
Teraz dopiero obejrzałem scenerię i choć wcześniej zgadywałem, to choćby na tym zdjęciu widać dokładnie to o czym myślałem wcześniej:
wyższy budynek tuż za miejscówką domniemanego strzelca. Czyli faktycznie mógł być prawdziwy profesjonalny strzelec ukryty w tym następnym budynku. Ten zabity kolo mógł nawet nie oddać żadnego strzału - wszystkie padłyby z ręki snajpera za nim.
Taka organizacja sprawiłaby że wszystko wyglądałoby maksymalnie naturalnie - miejsce źródła odgłosu strzałów. Tor kul - a tym samym ślady jakie te kule mogły zostawić w okolicy Trumpa.
Wszystko pokrywałoby się. Jedynie trzebaby jakoś załatwić sprawę tego ucha.
Na filmiku (tym chyba najbardziej znanym) w istocie nic nie widać. Trump się nagle łapie za ucho znika pochylony i wynurza się później ranny. Było dużo czasu by mu zranić ucho, dodać trochę krwi itp.
Nie twierdzę zaraz że mamy przekonujące dowody.
Ale to co mamy jest tym czego należałoby oczekiwać w przypadku inscenizacji. |
|
|
sake2020
@smieciuTrumpowi taka ustawka by się nie udał chocby z racji tego jak jest traktowany przez tzw.celebrytów i aktorów czy ogólnie znanych ludzi jako jego przeciwnicy..Otwartym tekstem głosili w mediach w jaki sposób go zabiją jeśli z nim się zetkną.Równie często insynuują mu różne wydumane ,,zbrodnie'' jak molestowanie sprzed laty czy kwestie obyczajowe.posądzanie o napady w tym na Kapitol,Ich pomysłowość jest wielka i z pewnością już sami ogłosili że Trump jest autorem ,,nieudanego zamachu''.Inicjując taki zamach Trump dałby im oręż do ręki i wypadłby źle w oczach elektoratu co przed wyborami byłoby katastrofą.Podtrzymuję swoje zdanie choć bez numeracji.Za każdymi wyborami stoją wielkie pieniądze,wielkie interesy i wielkie korporacje często tajemnicze.Mają też z pewnością swoich kandydatów. |
|
|
spike
mówisz - masz
"The American people don`t beliwe anything until they it on television"
Richard Nixon |
|
|
smieciu
@spike nie kryguj się. Jeśli nie Tusk to kto? Każdy wie że według ciebie zawsze Tusk. Także Smoleńsk, mimo że bęcwał. Tak więc Tusk, Tusk i jeszcze raz Tusk!
Nikt inny spike. Bo przecież nie napiszesz kto inny.
Z tobą spike jest zawsze to samo. Wiesz ale nie powiesz.
Albo piszesz że coś ci nie pasuje tylko nie wiesz co.
Bądź mężczyzną spike. Napisz wreszcie kto i dlaczego. Nie skompromitujesz się. I tak każdy tu wie że rozumu w nadmiarze nie posiadasz :P |
|
|
spike
@śmieciu
już nie wywyższaj Tuska, to bęcwał, a po twoich scenariuszach, nie jesteś lepszy od niego, twoje scenariusze, szczególnie ten, że Trump na siebie zorganizował zamach, ratowała by tylko obsada w poszczególnych rolach znanych aktorów, choćby miał się tylko pojawić na sekundę, jak często robią.
Weź się do roboty, wymyśl coś lepszego, by choć pies z kulawą nogą ciebie nie pokonał :)))))))) |
|
|
smieciu
@sake piszesz
Ani Trumpowi taka ustawka ani Bidenowi sprzątnięcie rywala się nie opłacała
Dlaczego Trumpowi miałaby się nie opłacać ustawka? W minimalnej wersji umacnia jego elektorat, każe iść na wybory. Frekwencja bywa kluczowa. Dodatkowo ten zamach przykrywa różne grzeszki Trumpa. Z tego co kojarzę wciąż czekamy na wyrok sądu (czyli jaka będzie kara) w procesie, który przegrał w czerwcu. Jeśli Demokraci próbowali wykończyć Trumpa procesami sądowymi, zrobić mu kupę czarnego PR to mielibyśmy odpowiedź Trumpa. Coś w stylu „Patrzcie czym są metody Demokratów” lub „Patrzcie do czego prowadzi takie medialne szkalowanie - ujawniają się szaleńcy”.
Także jak wzmiankowałem, Trump może wiedzieć że coś jeszcze nastąpi. Gdyż Bidenowcy są w odwrocie a mają bardzo ważne pootwierane sprawy do których kontynuacji potrzebna jest prezydentura.
Co do działań Bidena. To faktycznie być może zamach wydaje się być nienajlepszą opcją. Stąd między innymi stawiam na wersję nr 1. |
|
|
sake2020
@smieciu.....W zasadzie nie czekam na odpisywanie,bo to w stylu ,,tuskowa ręka'' to kolejny pana wygłup.Tym razem pod moim adresem.Jest powiedzenie-gdzie dwóch sie bije tam trzeci korzysta.W komentarzu napisałam o opłacalności działań.Ani Trumpowi taka ustawka ani Bidenowi sprzątnięcie rywala się nie opłacała.A kandydatów mających ochotę na prezydenturę wielu.Nieudana akcja świadczy o tym ,że przygotowania tego kogoś innego do zamachu nie były zbyt precyzyjne i że nigdy się nie dowiemy kto za tym stoi,dlatego że jednak zginął człowiek . |
|
|
smieciu
@Zbyszek_S
Ten cyrk jest jest częścią naszego świata.
Po prostu jest. Tkwimy w nim. Nie uciekniemy. Więc jakoś trzeba do niego podejść.
Można próbować obalić czy coś takiego. Ale zwyczajnie nie ma zainteresowanych. Bo ludzie wierzą w wykonawców. Przykładowo, tutaj w PiS. Dopóki tak będzie, cyrk będzie trwać.
Będzie też mieć przemożny wpływ na nasze życie.
Zajmijmy się realiami, a nie odgrywanym przez mestytutki (połączenie pierwszej sylaby "media" z pewnym wiekowym zawodem) cyrkiem, mającym za zadanie nas ogłupiać i przyciągać naszą uwagę.
Takie są realia.
O... religią się zajmijmy
Na tym polega współczesna religia. Ludzie wierzą że przyjdzie partia i zrobi dobrze. |
|
|
smieciu
@sake A żaden z wymienionych przez pana ,,chłopaków''. nic takiego nie pisał
Jak to nie? Jeśli nie to, to co? :)
Odnośnie twojej sugestii z tamtego komentarza. Masz na myśli jakąś tajną niewidzialną rękę? Oby nie Tuskową ;)
Nic ci nie mogę odpisać gdyż ja widzę tylko te opcje które podałem. |
|
|
sake2020
@smieciu......Opcje nr4 to pan tak dla fantazji? A żaden z wymienionych przez pana ,,chłopaków''. nic takiego nie pisał Może warto na poważnie pochylić się nad komentarzami zamiast pudelkować i wysmiewać.Może lepiej zastanowić się nad moim komentarzem z 22:53 wczoraj?Ja przynajmniej choć być może się mylę ale nie piszę idiotyzmów w stylu wymyślonej ironicznej opcji4. |
|
|
smieciu
Jak mogłem zapomnieć! Macie rację!
Opcja nr 4. Zrobili to Niemcy!
Pomysł wyszedł od Tuska. Wiadomo. Kiedyś powiedział: „Nie ma miejsca dla dwóch Donaldów”. Scholz i spóła, podobnie jak kiedyś Putin, stanęli na baczność. Zadanie wykonali. Ale wiadomo, to tylko Niemcy. Spieprzyli.
spike, Ijontichy - dzięki, wasza hipoteza jest znakomita!
PS, właśnie zauważyłem że tym tropem poszedł także Kuźmiuk. Coś w tym więc musi być tym bardziej... |
|
|
smieciu
Przynajmniej części. Z jednej strony utrudnia to sprawę.
Ale z drugiej...
Podejrzenia idą na ekipę Bidena.
Gdyby Trump kontrolował w oficjalny sposób całą ochronę nie mógłby właściwie nawet brać się za takie przedsięwzięcie gdyż podejrzane zachowanie się ochrony z automatu uderzałoby w niego.
Tak więc tylko w takich okolicznościach jakie mieliśmy był sens ewentualnego zorganizowania tego widowiska przez ekipę Trumpa. |
|
|
Maverick
Moje spojrżenie na to co przygotowało nam życie.
rumble.com |
|
|
Ijontichy
CZARNOŚĆ WIDZĘ!!!! WIDZĘ CZARNOŚĆ!!! Czy jakoś podobnie...:-))) |
|
|
Ijontichy
CZARNOŚĆ WIDZĘ!!!! WIDZĘ CZARNOŚĆ!!! Czy jakoś podobnie...:-))) |
|
|
Zbyszek
Film
Nie ma sensu bawić sie w wyjaśnianie. Media jak zwykle lecą sobie w kulki, jak w przypadku plandemii, nie podają podstawowych informacji, udając, że ciągle informują. No bo... najprostsze sprawy do ustalenia, tzn. czy zamachowiec znajdował się na linii wzroku snajperów za Trumpem nie są podawane i nikt nie pyta o najważniejsze rzeczy, tak jak przy plandemii, nikt nie podawał i nikt nie pytał jaki procent ludzi w społeczeństwie jest odporna na patogen i jaka jest śmiertelność. Próżno szukać było takich informacji na stronach rządowych, które codziennie produkowały setki informacji o czymś innym, a nikt z odpowiedzialnych dziennikarzy nie zapytał.
Było gdzieś na wizji zadane pytanie, czy snajperzy mogli czy nie mogli widzieć zamachowca i w którym momencie? Była odpowiedź na pytanie? Była odpowiedź na pytanie czy snajperzy zostali powiadomieni o tym, że gość jest na dachu z karabinem? Bo przecież są dowody na to, że o tym właśnie na 2-3 min przed zamachem zwykli ludzie informowali policję tam obecną. Nie. Bo media mają robić ludziom wodę z mózgu i najprostsze informacje, które mogą prowadzić do zrozumienia, co się działo, są zakazane, nieobecne, bo pytania o nie, "dziwnym trafem" się nie pojawiają. Film
Żyjemy w brzydkim cyrku produkowanym na nasz użytek. Jeśli przedstawienie dotyczy nas bezpośrednio i może się dla nas źle skończyć, to może warto zwrócić uwagę. Na przedstawienia odgrywane daleko, chyba nie ma co się przyglądać. Jak to możliwe, że na 791 210 reporterów relacjonujących w mediach wydarzenia, na 302 stacji i platform relacjonujących te wydarzenia, nikt przez 2 dni nie zapytał czy sylwetka zamachowca była w linii wzroku snajperów? Przecież to jest technicznie bardzo łatwe do ustalenia. To... tajemnica? Niech se tam grają ten cyrk. Nawet środowisko mającego być zabitym kandydata siedzi w takich sprawach cicho i zajmuje się gromadzeniem poparcia.
Takie zamachy są zawsze "skutecznie" wyjaśniane. Zamachowiec ginie, po dokonaniu zamachu, którego ofiarą w tym przypadku padła przypadkowa osoba. Nam szaraczkom nic do tego, tak długo, jak długo ludzie "tam", nie zaczną mówić jak jest naprawdę. Ale nie zaczną. Bo po co? My mamy kłopoty ważniejsze. Z cenami prądu. Z idiotyzmami Unii Europejskiej, popychaniem Polaków do wojny z Rosją rozmaitymi metodami. Mamy kłopoty ze sobą, te wewnętrzne. Mamy kłopoty życiowe. Zajmijmy się realiami, a nie odgrywanym przez mestytutki (połączenie pierwszej sylaby "media" z pewnym wiekowym zawodem) cyrkiem, mającym za zadanie nas ogłupiać i przyciągać naszą uwagę. O... religią się zajmijmy. Albo nie, bo to głupie. |
|
|
Ijontichy
Piszesz " weź sie postaraj" to nie tak!
NB zosto już przejęte przez grupę sok z dupy [pardon la mot] zbyszek,śmieć to dopiero przyczułek,rozpoznanie bojem...jak sie długo NB będzie bronilo przed stanięcie sie drugim s24.
Banda tuska nie pozwoli na "niezależne" medium....typu jakis portal,który ledwie zipie.
Za Rapublike też sie wezmą...po wakacjach!
|
|
|
spike
Scenariusze klasy C, czyli idealne na sezon ogórkowy.
Lubie dla rozrywki pooglądać nawet takie filmy, ale warunek musi być min. jeden, choć trochę logiki, nawet jak mój ulubiony aktor sztuk walki, zacznie biegać po ścianach, to zmieniam kanał.
Weź się postaraj, bo tego nie da się czytać, może dodaj jakiegoś kosmitę, ostatnio sporo tego pokazują, nawet archiwa rządowe, no to czekam :)))))))) |
