Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jak głęboko PiS siedzi w kieszeni Bidenowców?
Data Autor
Tomaszek
Śmieciu  Coś chyba twoim tyfusowym dupa rzednie . Nigdy nie wiesz . Zobaczymy we wtorek . A Tyfus póki co nic nie musi rozumieć ani wiedzieć poza befehlami z Berlina .
Tomaszek
Śmieciu  Policz sobie kasę jeżeli potrafisz , kolejne pociągnięcia uzależniające nas od IV rzeszy , rząd nastawionych na rujnację państwa . Jak tak dalej pójdzie to suma strat Polski za rządów gaileitera i jego koalicji 15.10 do Yumy będzie powoli doganiać straty II WŚ . Niezależnie od wszystkich Schrederów , Putinów czy innej małpiatej Ameryki . Jutro rano ,a do wieczora więcej się okaże . I na nic twój kamuflaż w postaci irokeza zamiast grzywki Adolfa  czy Anarchii zamiast hakenkreuza . Ale takie masz życie mordy najemnej czyli szmaty sprzedajnej . Najwyżej cię gebelsy potraktują jak szmate kupioną . To takie twoje dobre cokolwiek .
sake2020
@smieciu.....Oj panie smieciu, oczywiście, że Tusk deklaruje zerwanie z Ameryką. Ale to nie jest takie hop siup jak pan uważa. Żeby zerwać z Ameryką trzeba ,,unormować'' stosunki z Rosją, przeprosić ,zapewnić o swoim oddaniu, nadmienić, że Niemcy też chcą i pan Schroeder jest gotów do tego ocieplania jako wielki admirator Putina. No i ta Eurazja majacząca w tle po wykurzeniu Ameryki z którą więzy będą już tylko polegały na wspólnym ględzeniu o aborcji, mniejszościach seksualnych i klimacie. Jeszcze będzie mi pan stawiał kawę ryzykując zakład że ta Eurazja to cel wytyczony Europie przez Scholtza i Merkel.
spike
@pampers ty palancie codziennie rano i wieczorem stajesz przed portretem Putina i przybijasz z nim żółwiki, jak wasz fjurer Tyfus pokazał.
smieciu
bo się grzeją, są mało wydajne i się psują, zostawiają ślad węglowy, teraz są LEDy, i mikroprocesory, oraz AI. Te zostawiam tobie spike! Ja jestem staroświecki... Stąd ble ble ble. Zgadzam się! Człowiek współczesny oczekuje mema, LEDa i do przodu. To samo pisze Ijontichy. Dłuższy tekst, wyjaśnienia... Nie te czasy! Nie ci ludzie! Disco Polo, Zenek, Kurski. Było dobrze. Wywalili, wyłączyli? Padło :)
spike
@Ijon bo jemu płacą za wierszówkę !
smieciu
@sake Jemu jest obojętne która strona wygra tylko musi pokazać ,że on to ,,przewidział'' i od początku gorąco wspierał.  Jejku. Przecież jest wręcz przeciwnie! Gdyby było jak piszesz nie zrobiłby tego komentarza o „outsourcingu” . Akurat teraz, tuż przed wyborami! Wyraźnie Tusk tym komentarzem deklaruje że nie podoba mu się owo wspieranie. Deklaruje przecież próbę zerwania z Ameryką. Tusk będzie mieć więc typowe politycznie poprawne, powyborcze wypowiedzi. Żadnego gorąca nie będzie. Skoro zmierza w kierunku oziębienia. Dodatkowo nie może mu być zupełnie obojętne kto wygra. Nikomu nie może to być obojętne. Tym bardziej szefom europejskich rządów.
spike
Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, Ble, ble, "...w przypadku wyborczego zwycięstwa Trumpa cały rząd Tuska powinien podać się do dymisji." "Ta wypowiedź zapaliła mi głowie czerwoną lampkę." no właśnie, w głowie masz tylko czerwone lampki, a od dawna się takich nie używa, bo się grzeją, są mało wydajne i się psują, zostawiają ślad węglowy, teraz są LEDy, i mikroprocesory, oraz AI. a nielegalny i szwindlem zdobyty "rząd" Tyfuska, powinien być zdelegalizowany, postawiony przed sądem i skazany, a relikwie wysłane do Berlina i Moskwy. Czego życzę sobie i Polakom.
sake2020
@smieciu........Zbytnia troska o moją pamięć,tę akurat mam dobrą, ale słowotok nie dodaje panu uroku jako propagandyście. Ma wygrać Harris to wygra Harris,ale mój komentarz nie był wskazaniem mojego kandydata. Zmierzyłam się tylko z pana przekonaniem, że Tusk akurat wspiera Harris. Jemu jest obojętne która strona wygra tylko musi pokazać ,że on to ,,przewidział'' i od początku gorąco wspierał. 
smieciu
@sake Może faktycznie za długi tekst i zapomniałaś co w nim jest w trakcie czytania. Dla ciebie więc skrót :) 1. Nie zostanie ogłoszony zwycięzcą wyborów Trump lecz Harris. 2. W związku z czym ewentualny fikołek będzie w drugą stronę. 3. Tusk już go zapowiedział: „era geopolitycznego outsourcingu dobiegła końca” chce zerwać z zależnością od Ameryki. Choć nie wiadomo czy mu się uda. 4. PiS nie optuje za Trumpem. To bajki nie mające żadnego umocowania w faktach, sensie poczynań. Opisałem dokładnie. Ale domyślam się że do wielu mogło nie dotrzeć. Bo najważniejsze i najprawdziwsze jest to co mówią politycy. Czyli przykładowo jeśli PeOwcy czy sam Tusk powiedzieliby że wolą Harris to wierzysz bez wahania? Przecież kłamać nie mogą?
sake2020
@smieciu.....Po co ten przydługi tekst. Jak znam życie Tusk w przypadku wybrania Trumpa na prezydenta natychmiast zacznie nawijać narrację, że to właśnie on i jego formacja obstawała murem za Trumpem w przeciwieństwie do PiS-u który optował za Harris. Znamy to, znamy .....Przecież te jego fikołki znane nie od dziś.Tuskoidzi i tak uwierzą.
EsaurGappa
świat jest zawsze zmienny. Boże ty jesteś Do patrz się cymbałku,fałszywego szeptu prawdy,a nie bujaj się w oparach absurdu,słysząc tylko siebie.  Przestań pierd9lić tą sropragandę!Żałosną,raz na zawsze....wiesz dlaczego? Ty nie jesteś jak muszka,ty jesteś nakręcany cudzymi szponami.Mechaniczno elektryczny śmieć.Ale jak bym tak cię poznał w cztery oczy, to mógłbym zmienić zdanie,co nie?
smieciu
Tak swoją drogą najlepszym przykładem zmian jest sam Trump. Warto wrócić choćby do tego: "Mamy bardzo dobre relacje, bo prezydent Trump ma przekonanie do Polski. Od czasu jak został tam bardzo uroczyście przywitany przez rząd PiS ma generalne wyobrażenie, że Polacy go lubią i ja z tego korzystam, bo te dobre relacje są wyraźnie cieplejsze niż z niektórymi innymi liderami państw w Europie" - zauważył Tusk. Szef RE zwrócił również uwagę, że mamy do czynienia z "nową sytuacją na świecie, w której głównie prezydent Trump proponuje rekonstrukcję ładu światowego, gdzie Ameryka nie ma stałych przyjaciół tylko zmienne sojusze i interesy, i gdzie amerykański prezydent mówi wyraźnie: +jadę na trudne spotkanie z moimi kolegami z NATO, ale przede mną jest łatwiejsze i przyjemniejsze spotkanie z prezydentem Putinem+". Zdaniem Tuska prezydent USA wykazuje ponadczasową niechęć zarówno do UE jak i NATO, zaś "jego otwartość wobec takich ludzi jak dyktator Korei Północnej, prezydent (Rosji Władimir) Putin czy prezydent (Turcji Recep Tayyip) Erdogan jest dość znacząca i wyraźna". Dokładnie tak to wtedy wyglądało jak to Tusk opisuje. Trump zdawał się stawiać wyżej Putina. Europę zasadniczo lekceważył. Jego podejście do Kima jest wręcz legendarne. Dlaczego Tusk i inni nie miał być sceptyczny? Powinien był być. Ja swoją drogą dobrze pamiętam tamte czasy. Trump wydawał się być jakimś oszołomem. Kolesiem który wprowadza zamęt na skalę globalną. Tylko że po pewnym czasie rzeczy się zmieniły. W szczególności nastawienie Trumpa do Putina. Trump tak swoją drogą poszedł w tej sprawie w swoim stylu. Zaczął nakładać sankcje, uziemił NS. Dlaczego? Dlaczego teraz dla odmiany znów zdaje się wracać do pozytywnych układów z Putinem? Tak to działa. Ludzie nie pamiętają pewnie że sami mieli do Trumpa analogiczny stosunek co Tusk w owym czasie. Teraz stali się fanami Trumpa i wydaje im się że tak było zawsze. Lubili i cenili Trumpa. A Tusk nie lubił i wtedy i teraz. Podczas kiedy może zwyczajnie nie rozumiał. Nie wiedział. Tak samo jak wszyscy.
juur
"Jedno głupkowate zdjęcie..." zdjęcie nie jest głupkowate, głupkowaty na tym zdjęciu to jest Tusk.
smieciu
Boże, znowu to samo. Dosłownie nic niemal PiSowcy nie mają poza tym zdjęciem. Esencja pudelka ma świadczyć o tym że Tusk nie chce Trumpa. Żadnej sensownej analizy jak się układały stosunki między Trumpem a Tuskiem gdy ten był szefem Rady Europy. Zamiast tego. Jedno głupkowate zdjęcie. I wszystkie polityczne FAKTY można wyrzucić do kosza. Nie mówiąc o tym że nie napisałem że zawsze popierał. Tylko że teraz zdecydowanie wolałby Trumpa. Napisałem kupę uzasadnienia. Ale wygląda Ijontichy ma rację. To bez sensu! Ludzie oczekują memów! A ten jest po prostu znakomity. Więc nikt nie pomyśli że przykładowo Trump był fanem Brexitu a Tusk jednym z najważniejszych urzędników UE. Miał w tej kwestii popierać Trumpa? Ale co innego jest ciekawsze. Kontekst tego zdjęcia, związany ze szczytem NATO. To polityka wojskowości w istocie była osią sporu Trumpa z europejską wierchuszką. Europa pławiła się w spokoju i dobrobycie podczas kiedy Trump nawoływał do zbrojeń. Straszył że wypnie się na Europę jeśli ta nie weźmie się za swoją obronność. Może wiedział coś czego inni nie wiedzieli? Nie tylko Tusk. Który nie miał żadnych powodów ani przede wszystkim możliwości by wychodzić przed szereg. Ciekawe jest jednak że do zbrojeń nawoływał „zły” dla Europy Trump. Ale wojna zaczęła się za dobrego wujka Bidena, który niczego miał od Europy nie chcieć. Być taki dobry! Tylko że.... Okazuje się że efektywnie teraz rżnie ją na maksa wyciskając co się da na rzecz Ukrainy. A tamtejsza wojna bardzo silnie i negatywnie oddziałuje na gospodarkę Europy. Tak więc? Kto był tym dobrym wujkiem dla Europy? Za kogo było łatwiej lepiej i przyjemniej? Wszyscy zdążyli sobie to uświadomić. Łącznie z Tuskiem. A cała historia pokazuje właśnie że nawet niemal na samej górze politycy mają wiedzę jedynie częściową. Bo jakoś w Europie chyba nikt nie brał poważnie agresywnej retoryki Trumpa. Ale stało się co się stało. Kwiczą więc teraz w Europie pod wpływem żądań Bidena. Ale z jakiegoś powodu nam każe się wierzyć że to właśnie on, jego ekipa jest tym czego pragną! Harris i jej wojny na Ukrainie! Mimo że na każdym niemal kroku widać rozbieżność tego na czym zależy USA. A tego na czym zależy wierchuszce UE. Z którą Tusk jest ściśle związany. Tak samo jak był wcześniej. Czyli, tak samo jak reszta, mają dość panoszenia się Bidena i spółki. Tylko że takie postrzeganie tego co się dzieje zaburzyłoby ten cały prosty świat w którym wszystko jest stałe! Jednolite. Cała polityczna gra właściwie jakimś bezsensownym przedstawieniem skoro wszyscy zawsze mają robić to samo, wierzyć w to samo, bo nie nie ma ruchów na politycznej szachownicy, świat ciągle ten sam.
mjk1
A koronnym potwierdzeniem tego, że Tusk zawsze popierał Trumpa, były dwa palce w kształcie pistoletu wycelowane w plecy Trumpa, na widok czego nawet Aniela zdębiała. Proponuję zmienić zioło, albo dealera Drogi Śmieciu.  
Tezeusz
,@Rus..gówno ty nie myślisz przeciesz a puszczasz kacapskie bąki..
Tezeusz
@Rus ..gówno Co tam słychać u ciebie w Kijowie?
smieciu
Tuska traktuję jako myślącego polityka, który w niej siedzi praktycznie całe życie. Tak więc uważam że jeśli coś robi, zwłaszcza teraz, po tylu latach, to zastanowi się wcześniej. Postępuje więc z sensem, na zasadzie własnej korzyści. Z pewnością jego pragnieniem więc nie jest żaden Krzyż Żelazny. Przecież to kompletnie śmieszne. Ważą się niemal losy świata, są gigantyczne naciski, zaangażowany cały świat, a Tusk ma marzyć o świecidełku? Nie tylko jest to dziecinne ale też kompletnie pozbawione jakiejkolwiek argumentacji. To jest właśnie jedno z hasełek na którym buduje się mity, w które ludzie wierzą a potem okazuje się że politycy tak jakoś wszystko na odwrót. Przy czym nikomu te nie trzymające się kupy działania polityków nie dają nic do myślenia bo liczą się jedynie głupie hasełka jak IV Rzesza Niemiecka. Najwyraźniej większość ludzi nie jest zdolna do wyjścia poza te hasełka. Do podjęcia jakichkolwiek prób krytycznego podejścia do tego, sprawdzenia czy rzeczy trzymają się kupy biorąc serio te hasełka. A one zwyczajnie się nie trzymają. Tak jak już wiele razy pisałem. Ludzie wierzą w mityczny sojusz niemiecko-ruski tylko że grubo od ponad 100 lat nie ma niemal nic co by nań wskazywało! Jedyny wyjątek to Schroeder. Czy to jednak komuś przeszkadza? Przeszkadza że według tej teorii w 2014 Ruskie i Niemcy mieli wszystko pod kontrolą ale Putin wykonał najgłupsze z możliwych ruchów zakładając że takowy sojusz istniał? No nikomu nie przeszkadza bo w jego świecie: 1. Putin to zbrodniczy tępy głupek. 2. Tusk to pachołek Niemiecki. 3. Ameryka jest dobra. To wszystko! Nawet jeśli zupełnie bez związku z tym co się dzieje. Bo ludzie nie mają analizować co się dzieje, zastanawiać na ile ma to sens a jedynie wierzyć. Dokładnie w to co napisałem w tych 3 punktach. Dzięki temu za pomocą paru pstryknięć manewruje się ich emocjami, pragnieniami i tym co zamierzają zrobić. Tym co mają myśleć! Więc choć napiszę jeszcze raz: Tusk po tylu latach ma dojścia wiedzę i doświadczenie, pozwalające mu na aktywne uczestniczenie w polityce. Zdaje sobie sprawę że pewne wybory są dla niego samobójstwem. Takim wyborem jest Harris. Której ekipa nie dość że wspierała PiS, to chce wepchnąć Polskę w bagno. Przez co Tusk efektywnie straci wszelką kontrolę. Wszelką władzę. Z bardzo dużą szansą na utratę zaufania wyborców i kompletną, definitywną, żałosną porażkę polityczną. To jednak, właśnie, ludzi nie interesuje nawet tak podstawowe, pragmatyczne, narzucające się spojrzenie na sprawę. Bo mają te swoje hasełko. Kompletnie z jakiejś czapy. Kompletnie bez żadnego oparcia. Ale tłumaczące świat. Na sposób bajkowy: Tusk jest zły (bo niemiecki). Nasi są dobrzy (bo amerykańscy czyli chcący nas wrobić w wojnę).
juur
@smieciu źle oceniasz Tuska myśląc, że "ojciec prawdziwej demokracji" pragnie beatyfikacji i to za życia. Jest mu to zupełnie obojętne. Jego pragnieniem jest zasłużyć by dostać Krzyż Żelazny (obecnie nazywany krzyżem honorowym) i przed niczym się nie cofnie by tego dopiąć.
smieciu
@Pers Raczej prostuję niż mieszam :P Rzecz polega na tym że tam na górze powstało na tyle wielkie zamieszanie że jak jest naprawdę wie chyba tylko bardzo wąska garstka wtajemniczonych. Przez co pozostaje wielu ważnych polityków i innych ludzi władzy, którzy nie do końca się orientują i dzięki temu można im próbować wcisnąć kit. Na czyjąś korzyść. Nie mówiąc już masach. A wszystko w dużej części na wskutek wojny na Ukrainie. To nie PiS i Błaszczak robi woltę. Podobnie jak Tusk w kwestii imigrantów czy rządu USA. To zaczęło się wcześniej, co mam nadzieję, uda mi się wyjaśnić. Te wcześniejsze działania bez sensu!: Dlaczego Putin najechał na Ukrainę? Zarówno w 2014 jak 2022 tylko tracił. Były oczywiste dużo lepsze możliwości. Było oczywiste że obrana droga właściwie nie ma właściwie żadnych szans na sukces! Dlaczego Trump jako prezydent prowadził ostrą politykę wobec Putina, nawet NS niemal zablokował. Ale teraz wydaje się trzymać z Putinem? Skąd Smoleńsk także? Tu także nic nie trzyma się kupy. Mamy jedynie hasełka, które łatwo padają pod naporem faktów i zdrowego rozsądku. Jeszcze na początku 2017r PiS próbował działać coś w tej sprawie. Zawiadomienia do prokuratory. Ale potem już nic. A dzisiaj J. Kaczyński wręcz otwarcie stwierdza że PiS musiało iść drogą Tuska. Że są siły których nie da się przeskoczyć... Ciągle mamy mieszanie. Dziwne zwroty sytuacji. Działania wydawałoby się nie trzymające się kupy. To stąd moje teksty. Coś za tym musi stać. Zdrowy rozsądek i sens działań.
Pers
@smieciu //...Biały Dom ma swój sposób na wygranie wyborów. Tylko że ten sposób będzie ... powiedzmy pewnym przegięciem.// Jakim przegięciem? To będzie, jak zwykle, chamski przekręt. USA trzeba zaaplikować "eksport demokracji" tak jak oni to robią. Najlepiej do tego się nada pan Kindżał i pan Sarmat. Jak wyparuje Waszyngton i NY to normalni Amerykanie, być może, opamiętają się.
Tezeusz
@ jebe Twój mózdzek jest tez zewnetrzny taki wschodni taki sowiecki.
Ijontichy
4 strony kancelaryjnego papieru,dwie strony na odpowiedź na komentarz....nie uczyli cię na 'dokształcie" w centrali,że tyle to i świnia nie zje!!? Kilka zdań ludzie poczytają i idą dalej...bo twoich przekazów się nie da czytać....ONET I GAZ.WYB nawet by okroił połowe....idze,idze na bambus!  
Pers
@smieciu Wiesz co? Czytam wszystkie twoje notki z uwagą i muszę stwierdzić jedną rzecz - jesteś niezłym mieszaczem :) To nie jest określenie pejoratywne, wręcz przeciwnie. Zmuszasz obecnych tutaj (...) do myślenia albo, w przypadku jełopów, do ataków i obelg. Tak trzymaj :))