|
|
Nasz mądralinski dostawał tak po łapach w salonie 24 ,że odechciewało mu sie pisac głupoty bo nawet zadaniowiec musi miec co nieco w czerepie.
Dla takich jak on Nowy Neon to najlepsze miejsce do jego projekcji i szambo tamtejsze to jego naturalne środowisko gdzie może ładowac swoje akumulatory ,takie ich Spa. |
|
|
Mind Service
@Krowa - Można zająć terytorium Polski prawie bez walki? Blitzkrieg, czyli najazd ruskich czołgów na Polskę Ci się marzy? rosja nie jest w stanie nawet najechać w ten sposób Ukrainy. O okupacji nie wspominając. Do tego potrzeba trzech rzeczy, który rosja nie ma: 1. pieniędzy, 2. pieniędzy i 3. pieniędzy. Putler i jego przydupasy w ruskim sztabie generalnym oczywiście marzą. - Marzą o odbudowie Wielkiej Rasiji, o czym można nawet przeczytać w Internecie. Nawet opisują sposoby militarne: zajęcie siłą Ukrainy, Białorusi i Państw Bałtyckich, a następnie zaszachowanie NATO atakiem jądrowym na Polskę, aby powstrzymać kontruderzenie. Polska od dawna jest do tego przeznaczona, przykro mi. rosjanie uważają Polskę na kraj im wrogi, przeszkadzający w kontaktach z Zachodem, głównie z Niemcami do których mają sentyment i resentyment, i dlatego przeznaczony do fizycznej eliminacji a nie do zdobywania i okupacji. Okupacja już była, w czasie zaborów i ZSRR i się nie sprawdziła...
A dlaczego nie mam pisać o Moskwie? Niby dlaczego jest to niemożliwe? Z Warszawy do Moskwy jest 1262 km, z Morza Bałtyckiego bliżej. Zasięg pocisków manewrujących typu MdCM będących na wyposażeniu okrętu Scorpene to max. 1500 km. Ale nie tylko muszą to być takie pociski, mogą to być np. Tomahowki, jeśli Amerykanie je nam sprzedadzą. Więc zasięg rażenia Moskwy i obiektów strategicznych znajdujących się w jej bliskim sąsiedztwie jest zupełnie realny. Elektrownia jądrowa Obninsk (ros. Обнинская АЭС, Obninskaja AES) – znajduje się w mieście Obnińsk, około 100 km od Moskwy. Następna elektrownia jądrowa znajduje się w obwodzie smoleńskim, około 100 km od miasta Smoleńsk, i około 320 km od Moskwy. Z Warszawy do Smoleńska jest 876 km...
I zgadzam się, że wysłanie w ostatnich latach do Rosji "śmieci" ze Świerku, to była zdrada i niewyobrażalna głupota. |
|
|
Mind Service
@Twardek - Co, jest ich więcej od płatnych ruskich trolli, i to Cię tak dziwi? |
|
|
Mind Service
@Twardek - No teraz już całkowicie się zdemaskowałeś i zdradziłeś powiązania z ruską płatną agenturą działającą bezkarnie (czego zupełnie nie rozumiem, dlaczego bezkarnie) na NeOnie25.ru
A żadnego "sponiewierania" przez tego głupka Ruszkiewicza nie było, co już dość dawno temu skomentowałem na NB. Wystarczy zajrzeć do tutejszych moich komentarzy. Idiocie Spirito Libero nie ma sensu nawet odpowiadać i karmić trolla, którego płatna haniebna działalność antypolska nie tylko została już dość dawno zdemaskowana i ośmieszona ale i została oceniona jako zupełnie nieskuteczna przez samych rosjan, więc mu podziękowali za "współpracę", ha ha ha! Zostało mu więc tylko cieciowanie, dlatego tak rzadko zabiera głos.
I komentować też nie mogę na S24? Ty to jesteś bajkopisarz. Masz kurzą ślepotę, że moich komentarzy nie widzisz, czy jak?
Jeszcze napisz, że czekam na pozwolenie od samego Putlera :) |
|
|
Mind Service
@Zbieracz śmieci - Widzę, że się denerwujesz i zaczynasz atak personalny, bo nie potrafisz podać żadnych merytorycznych i przekonujących argumentów. A to oznacza, że trafiłem w samo sedno.
Ha ha ha! Jak ja lubię ruskich trolli i miłośników Putlera rozwalać! |
|
|
Sądząc po wpisach jakże tu licznych, nowych uczestników NB, zaryzykowałbym przypuszczenie, że AM desygnował tu połowę swojego obecnego sztabu. |
|
|
Mind Service
@Zbieracz śmieci - może Ty nie wiesz, ale dane techniczne i możliwości bojowe okrętów podwodnych Scorpene nie są żadną tajemnicą. Wystarczy jak poszukasz w sieci. Dlaczego ja mam Cię wyręczać?
dropbox.com |
|
|
Reakcja na wypisy owego "Mind Service'a" zabrała Panu kilkadziesiąt sekund, których naprawdę dla niego szkoda. Ja osobiście odsyłam go ciągle do sponiewierania jakie mu zgotował komentator Jarek Ruszkiewicz na S24, gdzie podobno rzeczony Mind nie może komentować. |
|
|
Jaki jest cel użycia broni jądrowej w Polsce? Postraszenie innych? Odwet? Stworzenie bufora? Po co zasmradzać kawał terenu skoro można go zająć prawie bez walki? Zagrożenie ze strony paru pocisków po 250kg nie odwiedzie nikogo od użycia takiej broni. Już bardziej prawdopodobna jest sytuacja, gdy komuś z naszych zachce się podpłynąć pod Ormuz. Tak w ramach solidarności. Nie pisz o Moskwie, bo to nie jest możliwe.
Zgodnie z tym co piszesz, wysłanie w ostatnich latach do Rosji "śmieci" ze Świerku, to była zdrada. |
|
|
Jabe
Nie jestem przeciwny. Niech budują ci, co chcą. Będę kibicował.
P.S. Ale oczywiście na własne ryzyko i za własne pieniądze. |
|
|
Już o to pytałem ale moze ty wiesz madraliński czym dysponuja te francuskie-wypornośc,naęd,awionika ,zjak długo moga przebywac w zanurzeniu ,odpornośc na namierzenie ,jakie systemy maja obronne a jakie zaczepne,z jakich lat pochodzi ich cała elektronika,czy nasi fachowcy byli na ich pokładach w rejsach bojowych aby zweryfcikować opowieści francuzów o ich sprzecie .
Nikt nie był ,nikt nic nie wie ,randka w ciemno tylko ,że droga.
Francja od co najmniej 29 lat podobnie jak Niemcy nie inwestuja w swoja armie ,jada na oparch i dawcach ale zleżały towar opchnąc frajerom zawsze gotowi-nie frajerom ale przestepcą.
Dla mnie frankofil ma taka sama wartość jak rusofil po tych samych matkach i ojcach.
Za swoje to możesz sobie kupić nawet podwodny ekologiczny na wiosła plus 100 dłubanek bo tyż ekologiczne i ze żródeł odnawialnych. |
|
|
Nie znam się zbytnio na marynarce wojennej jak większość kobiet lecz sądzę, że gdy się wszystko zrealizuje o czym piszą w artykule to rysuje się piękna przyszłość |
|
|
Mind Service
@Imć Waszeć - chociaż raz napisałeś z sensem i z czym mogę się zgodzić. Oczywiście Białoruś jest tu punktem newralgicznym w naszym położeniu geopolitycznym. I Polska ma niezły orzech do zgryzienia: popierać reżim Łukaszenki i przyciągać Białoruś w orbitę wpływów Zachodu, zwłaszcza poprzez kontakty gospodarcze i polityczne, czy popierać białoruską opozycję i marginalizować ten kraj wpychając go w łapy Putlera. Demonstrowana niezależność Łukaszenki jest nam bardzo na rękę, co oczywiście nie może podobać się rosjanom. Dlatego trzeba bacznie obserwować rosyjskie posunięcia na Ukrainie.
Co do "Braci Słowian", to warto o tej więzi wspominać w kontaktach z Białorusinami i przypominać rosjanom, że Słowianami nie są, chociaż bardzo by chcieli.
|
|
|
Gdyby te wszystkie plany o których, piszą w tym artykule spełniły się to będzie to coś pięknego |
|
|
Ty to wszystko tak sam z siebie czy słyszysz g osy i je nam przekazujesz.Salwa odpalona z trzech okrętow tych zachwalanych pocisków z ładunkiem konwecjonalnym o zasięgu do tysiaca km.miałaby powalić Rosję na kolana...!?
Puknij się w czerep i przestań bredzić. |
|
|
Mind Service
@zbieracz śmieci - jasne, o wszystkim decydują Amerykanie, pewnie też zaczynają wojny i organizują majdany, jak ten na Ukrainie w 2014-m roku. Skąd my znamy tą ruską narrację zadaniowaną z Petersburga?
A to, że polskie okręty i samoloty biorą udział w misjach to akurat dobrze, bo ćwiczą i w ten sposób podnoszą swoje zdolności obronne. rosjanie pewnie by chcieli by rdzewiały w portach i były wycelowane w nie ruskie rakiety...
Zgadza się, że cena za caracale była nieprzyzwoicie wysoka, ale była to jedyna sensowna oferta. Świdnik i Mielec nie były w stanie zaproponować tego co chcieli wojskowi, w tym problem. Poza tym Francuzi chcieli budować fabrykę w Łodzi, co oczywiście było zagrożeniem dla zagranicznych zakładów w Mielcu i Świdniku...
A na zadaniowca to mi Ty wyglądasz, pisząc takie bzdury mające na celu zniechęcenie decydentów do zakupu nowoczesnej i skutecznej broni, bardzo niebezpiecznej dla rosji. |
|
|
Piotr
Każdy nowoczesny sprzęt jest niezbędny w WP. Zakup trzech nowych okrętów podwodnych jest bardzo dobrą decyzją. Pogarszające się stosunki międzynarodowe z Rosją to dodatkowy atut na modernizację Armii. |
|
|
Gdy się czyta ten artykuł to chciałoby się aby już się ten sen piękny zrealizował wiadomo potrzebny jest czas i partnerzy do realizacji ale głęboko wierzę w to iż realizacja nastąpi szybko. |
|
|
Mind Service
@TomaszK - dlatego uważam, że 2% PKB przeznaczanego na obronność jest niewystarczające wobec zwiększających się z roku na rok wydatków rosji. Polska również powinna stopniowo zwiększać ilość pieniędzy przeznaczanych na wojsko, najpierw do 3%, a w perspektywie kilku lat do 4% PKB. I sukcesywnie zwiększać swoje siły militarne. Trzeba mieć na uwadze starą maksymę: "umiesz liczyć to przede wszystkim licz na siebie". |
|
|
Radek
Dobrze że PGZ jest tak zaangażowana w modernizację WP, zrzeszając wiele Polskich firm dobrze służy to również rozwojowi naszej gospodarki. Wybudowanie dwóch okrętów w Polsce z krajowymi dostawcami ma tylko pozytywne atuty dla powrotu części finansów do budżetu. |
|
|
Radek
Dobrze że PGZ jest tak zaangażowana w modernizację WP, zrzeszając wiele Polskich firm dobrze służy to również rozwojowi naszej gospodarki. Wybudowanie dwóch okrętów w Polsce z krajowymi dostawcami ma tylko pozytywne atuty dla powrotu części finansów do budżetu. |
|
|
Dyskusja pomyka wesoło i raczj ku potrzebie okretów podwodnych tylko ,e to jest tylko i wyłącznie chciejstwo ,chciejstwo oparte na przeświadczeniu ,że jesteśmy Zosie Samosie i co sobie zamarzymy to możemy mieć.
Nie mozemy robic co nam sie podoba gdyz jesteśmy przypomneczłonkiem NATO gdzie dowodza Amerykanie dysponujace najsilniesza armia i marynarka wojenna to oni zdecyduja co mam kupic czy zbudować sami ,czy to im bedzie potrzebne do realizacji ich planów strategigcznych jako uzupełnienie i nasz wkład.
Od czasu wstapienia do NATO to tam zapadają decyzje do czgo wykorzystywane były nasze okrety podwodne a nie według widzimisie naszych admirałów
pływały jako okrety osłonowe albo tropiły ruskie czy chińskie,irańskie zabawki wspólnie z marynarką wojenną innych krajów NATO nawet z Australią.
Amerykanie wiedza jak i resztą Europy ,że Francja aby ochnąc swój sprzet korumpuje kupców na potege a oni tego nie lubią i tepią.
Na caracale była wyznaczona pula i z tej puli mielismy miec 70 sztuk śmigłowców aż zrobiło sie nagle tylko 50 sztuk i nic wam nie daje to do myślenia...!?
Kombinujcie sobie kombinujcie na zdrowie .Papatki trolle i zadaniowcy. |
|
|
Mind Service
Zupełnie niepotrzebnie ulegamy narracji przeciwieństw USA / rosja. rosja tylko dlatego jest groźna bo posiada broń atomową i imperialne ambicje, poza tym to kraj Trzeciego Świata. Głupotą i zupełnie nieuprawnioną nobilitacją jest uważanie rosji za pełnoprawnego przeciwnika Ameryki. Najlepszą metodą jest po prostu rosjan ignorować. Rosjanie nie są do niczego potrzebni Amerykanom, mogą tylko im przeszkadzać dokonując ludobójstwa, jak w Syrii, gdy ruskie bombowce bombardowały syryjskie szpitale. Co niby rosjanie mają do zaoferowania Ameryce w jej rywalizacji z Chinami? Zupełnie nic. Mieli by gdyby rosja Chinom mogła podskoczyć, a to jest tylko w sferze fantazji ruskich trolli. Gdyby tylko zaczęli fikać, to Chińczycy zdepczą rosję jak robala. Chiny i rosja to potencjalni wrogowie i już niedługo Syberia zostanie przez Chiny odzyskana. O potrzebie sojuszu rosji z USA nadają najwięcej ruskie media i ruskie trolle i żyją ułudą, że rosyjska awantura w Syrii skłoni Zachód do współpracy. Niby co z tego Zachód by miał? ISIS jak był w Syrii tak jest nadal, reżim Assada też. A Polska nie musi równoważyć sił rosyjskich, wystarczy jak będzie w stanie rosji sensownie zagrozić. Dlatego okręty podwodne z pociskami manewrującymi są tak dla Polski ważne i tak bardzo dla rosji niebezpieczne. |
|
|
Trzymajmy więc wszyscy kciuki żeby z okrętami podwodnymi nie było tak jak z helikopterami.
Że niby już tuż ,tuż zaraz będą i nadal głucha cisza..... |
|
|
Plany piękne, teraz trzeba zrobić wszystko aby była szybka ich realizacja. |
