Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw niezbędne
Data	Autor
26.03 [09:02]	haczyk Nie wypromują się nasi niestety, a jak z kielichem to po cichu żeby nie wylazło, a nie tam do reklamy.
25.03 [17:35]	ŁukaszP Wygląda na to, że politykom i mediom niezbyt mocno zależy na promowaniu polskiej marki, a szkoda, bo mamy się czym pochwalić!
25.03 [11:26]	Natalia Wybicka Jak widać wyzwań co niemiara. Byleby tylko na dyskusjach i debatach się nie skończyło, a ich wymierne skutki można było oglądać w realnej rzeczywistości.
25.03 [10:55]	Mateusz Ratajczak I gdzie w tej całej promocji naszych rodzimych towarów miejsce na powiedzenie "DOBRE BO POLSKIE"? Bardzo dobrze, że odbywają się takie spotkania jak Forum Gospodarcze Welconomy w Toruniu jest szansa, że słowa zostaną zamienione w czyny.
25.03 [10:46]	leonardo74 Najważniejszy cel Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju to przestawienie polskiej gospodarki na tor innowacyjności.I zainteresowani mediów tym tematem .
23.03 [23:29]	Jabe Co zjedli i wypili to ich.
23.03 [13:38]	Roz Sądek Ludzie mówią też, że te innowacyjne kotły odbierają krowom mleko, a zimny dym z nich lada chwila spowoduje globalne oziębienie.
23.03 [11:45]	Po pierwsze - innowacyjności nie da się zadekretować. Dwa - temat zanieczyszczenia powietrza w sumie jest bardzo szeroki i obejmuje ubóstwo energetyczne, braki w inwestycjach na ciepło systemowe, wiele lat drogich rozwiązań i promowanie dziwnych rozwiązań. Plus jeszcze cała masa bajerów typu zabudowa w miejscach z utrudnionym naturalnym przewietrzaniem bądź blokowanie tego przewietrzania. A swoją drogą ciekawy dobór "fachowców" - ACP umoczony w aferę Getback mówi nam jak postępować...
23.03 [09:40]	Anonymous Rozmawiając z ludźmi o zanieczyszczeniu powietrza spotkałem się z czterema niezależnymi i w pełni zbieżnymi poglądami na ten temat. Wszyscy rozmówcy byli zdania, że pogorszenie się sytuacji w mniejszym stopniu odpowiada obecnie palenie śmieci, a w większym wprowadzenie do użycia innowacyjnych piecyków na paliwa stałe. Tych dotowanych. Dzieje się tak z powodu sterowania spalaniem i dążeniem do spalania w niskich temperaturach, co powoduje niepełne spalania, niską temperaturę dymu, a na koniec włącza się wentylator i wyciąga zanieczyszczenia stałe. Zimny dym snuje się i opada zamiast rozpraszać się w atmosferze. Odnotowuje się większe zanieczyszczenie, bije na alarm, montuje kolejne rzekomo ekologiczne i innowacyjne rozwiązania. Trzecia sprawa to jakość węgla. Dziwni ludzie czy władze sabotują?

Do wpisu: Zbliżamy się do 200 tys. mieszkań rocznie
Data	Autor
25.03 [16:51]	ŁukaszP Warunki programu Mieszkanie Plus preferują rodziny wielodzietne oraz osoby o dochodach uniemożliwiającym zakup lub wynajem mieszkania. To co do tej pory zostało oddane do użytku w ramach programu to kropla w morzu potrzeb mniej zamożnych Polaków. Po tyłkach znowu dostaną średniacy, bo za bogaci by dostać się do programu, a za biedni by samodzielnie dokonać zakupu.
19.03 [11:19]	leonardo74 Po fiasku programu Mieszkanie+ warto było się jednak zastanowić, czy reformowanie metodami administracyjnymi jest właściwą drogą.Długa procedura załatwiania i wybudowanie wymożonego mieszkania to aż 4 lata i nie pewna wysokość czynszu zniechęca młodych ludzi do tego programu .
18.03 [16:25]	Natalia Wybicka Wreszcie nadrabiamy zaległości. A co poza zdrowiem jest ważniejsze, niż dach nad głową i ciepły kąt? Tendencja wzrostowa liczby budowanych mieszkań na pewno cieszy, jednak tempo tych działań budzi wiele obaw i zastrzeżeń.
18.03 [10:06]	Mateusz Ratajczak Nie wszystko jest tak pięknie jakby się mogło wydawać bo dlaczego nikt nie mówi o tym, że w realizacji programu Mieszkanie plus od momentu jego inauguracji w czerwcu 2016 roku popełniono liczne błędy. Częste zmiany koncepcji programu i źle przygotowane przez Ministerstwo Infrastruktury akty prawne to wszystko nie wpływa pozytywnie.
16.03 [18:03]	Jabe Zastanawiał się ktoś nad rewolucyjną koncepcją obniżenia podatków i redukcji ograniczeń biurokratycznych? Więcej osób byłoby stać na mieszkanie i problem by się rozwiązał sam. Miałoby to oczywiście tę wadę, że nie powstałyby rady nadzorcze owych funduszy. Myślę, że to podstawowa przeszkoda. Po fiasku programu Mieszkanie+ warto było się jednak zastanowić, czy reformowanie metodami administracyjnymi jest właściwą drogą.

Do wpisu: Polska firma dla polskich i zagranicznych miast
Data	Autor
14.03 [13:47]	Natalia Wybicka Dobrze się czyta o polskiej firmie, podbijającej rynki zagraniczne. I tylko łza się w oku kręci, że to nie u nas w kraju Pesa święci triumfy.
11.03 [14:20]	Kacper Głowacki PeSa leci pełną parą, dostarcza towar na całą Europę, a Trzaskowski w Warszawie kupuje koreańskie prototypy zamiast wspierać krajowe przedsiębiorstwo. Jako bydgoszczanin trzymam kciuki za tą firmę
11.03 [14:13]	leonardo74 Oby pomoc z budżetu nie poszła na marne życzę powodzenia w realizacji zamówienia i dalszej działalności także w naszym kraju !
11.03 [13:23]	Monopoli Pierwsze pytanie jakie przyszło mi na myśl, dlaczego i skąd pojawił się "dołek"? Skoro pojawiły się zyski po przejęciu prawie jej 100% udziałów przejął Polski Fundusz Rozwoju, znakiem tego konkurencja nie mogła być problemem. Czyżby złe zarządzanie firmą? Dodatkowo napiszę, że nie wspieramy naszych polskich firm, najlepszym przykładem jest fakt, że Warszawa zamówiła tramwaje z Korei. Tyle w temacie
11.03 [12:26]	Mateusz Ratajczak Bydgoska Pesa od pewnego czasu przeżywała poważne problemy związane z tym, że nie wszystkie zamówienia udawało się realizować terminowo ale miejmy nadzieję, że wszelkie kłopoty mają już za sobą.
11.03 [11:33]	Jan Sobolewski Gratulacje. Dobrze że pomoc publiczna zdała egzamin i teraz już będzie tylko lepiej. Alstom sprzedaje tramwaje na całym świecie a robi je w Chorzowie, PESA też może.
10.03 [14:18]	ŁukaszP Czechy stają się drzwiami do Europy dla bydgoskiej Pesy, bo Polska nie promuje rodzimego przemysłu! Warszawa podpisała niedawno umowę z koreańską spółką Hyundai Rotem Company na dostawę 213 tramwajów dla miasta, odrzucając tym samym ofertę polskiego producenta.

Do wpisu: Decyzja przełomowa, ale Nord Stream2 pewnie wybudują
Data	Autor
14.03 [11:45]	Mateusz Ratajczak Patrząc na całokształt naszej przynależności do struktur Unii Europejskiej Polska nigdy nie była poważnie traktowana, nigdy nie należeliśmy do państw, z którymi należy się liczyć. Tak też się stanie w temacie budowy gazociągu Nord Stream 2.

Do wpisu: Chcą rozmawiać z władzami Śródmieścia z właścicielem już nie
Data	Autor
11.03 [14:23]	Monopoli Co z uczciwą ustawą reprywatyzacyjną, przede wszystkim wymaga ona nie tylko ogólnego spojrzenia, ale również specjalistycznej i interdyscyplinarnej wiedzy. Poza tym, kiedy przeczytałem pewną wypowiedź: "Realizacja projektu ustawy reprywatyzacyjnej przekracza możliwości budżetu państwa", padłem ze śmiechu, a może raczej z rozpaczy. Państwa nie stać na to, ale na rozdawnictwo, które ma pozwolić wygrać wybory partii obecnie rządzącej już Tak. Aberracja!
10.03 [12:36]	Kacper Głowacki Co tu mówić. Cyrk na kółkach. Współczuję Panu Antoniemu, że całe życie musiał walczyć o prawa do swojej nieruchomości. Kwaśniewski gdyby wprowadził ustawę reprywatyzacyjną to było by po problemie.
08.03 [18:43]	ŁukaszP Dobra ustawa reprywatyzacyjna jest potrzebna, bez dwóch zdań! Wielu ludzi ma jednak wątpliwości gdy po kilkudziesięciu latach zjawiają się spadkobiercy domów (nie zawsze prawowici) wyrzucając mieszkańców często na bruk, lub uprzykrzając życie w celu pozbycia się ich. Większość doszczętnie zrujnowanych kamienic powstała na nowo podczas wielkiej odbudowy, rozpoczętej przez Polaków w 1945 roku i to sprawia, że gro ludzi niezbyt przychylnym okiem patrzy na ich zwrot.