Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wbrew liberalnej teorii i praktyce. LOT kupuje Condora
Data	Autor
26.01 [22:18]	Nie mają Maxów.
26.01 [21:01]	Tomaszek Jeżeli to do mnie , to rachunkowa . Sprawdz cyferki . Wiesz , przychody , dochody itp wyniki szwagrów .
26.01 [16:01]	Jabe To zależy, która propaganda Panem steruje.
26.01 [13:39]	Tomaszek Tylko sobie popatrz na efekty finansowe LOTu , jak to szwagry PISu jednak górują nad szwagrami PO PSL . I popatrz na dane ekonomiczne Niemiec i innych , żebyś się zastanowił zanim walniesz kolejną bzdurę o koniunkturze zewnętrznej . Condor sam się spłaci i jeszcze zarobi . Żaden podatnik nic do tego nie dopłaci ,dopóki Gang Olsena jest z dala od władzy . A pokomunie to nam został Jabe sierotka na forum . Pracuje po nocach i dniach , pisząc według konspektów mentora i nie wiem czy mam dyskutować czy mu współczuć . Bo może tylko na forum mr Hyde z niego wyłazi . To by się nazywało profesjonalnym dystansem do profesji . Coś jak wzorowa matka prostytutka .
26.01 [10:52]	Anonymous Pan zakłada, że nie ma kontraktu na deportację migrantów z Niemiec na Condorach.
26.01 [02:11]	Absolutnie nie podoba mi sie ta transakcja. Czy nie jest glownie chec zapewnienia swoim eskimoskim pobratyncom intratnych rezydentur w atrakcyjnych miejscach i ile w tej przejetej flocie jest uziemionych Beingow?
25.01 [23:19]	Jabe Przecież LOT cienko prządł, bo jest państwowy. Zmieni się koniunktura lub przyjdzie nowe kierownictwo z powodu przetasowań na szczytach władzy i znowu będzie bieda. Nie jest też powiedziane, że kupno Condora jest dobrą inwestycją. Jeśli nie jest, podatnik zapłaci, bo państwo ma pakiet kontrolny. A po komunie zostało przekonanie, że warto kupić, żeby mieć, nie po to, żeby zarabiać. Firmy państwowe, nawet jeśliby były najefektywniejszą formą własności, mają ten feler, że służą politykom jako dostarczyciel synekur i pieniędzy dla partyjnych fundacji narodowych. Jest to więc zinstytucjonalizowana korupcja. Zdobycie władzy nie powinno dawać dostępu do wielkich pieniędzy, bo inaczej partie stają się fasadami gangów politycznych, a to się odbija na jakości rządzenia. Stan tego państwa jest najlepszym przykładem.

Do wpisu: Kolej na kolej z plusem
Data	Autor
12.01 [18:44]	Jan1797 Przyglądałem się wczoraj inwestycjom kolejowym pro Intermarium. Pociąg ze "Szlaku" dokował kilka dni wcześniej. Pozdrawiam :-)
11.01 [11:39]	Jabe Czasem zdaje mi się, że pan Pawlak robi tu krecią robotę, zwracając uwagę na takie smaczki.
11.01 [10:45]	Anonymous "pełnomocnik rządu ds. przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu" Wykluczenie komunikacyjne, co za bolszewicki bełkot. "Pod stienku" z paragrafu o szerzeniu totalitaryzmu - podobne leczymy podobnym. Similia similibus curantur to przed Paracelsusem zalecali też Hipokrates i Galenus.
10.01 [22:49]	Jabe społecznej funkcji połączeń kolejowych – Och, powiało swojsko, społecznie. walkę ze zjawiskiem wykluczenia komunikacyjnego – „Walkę”. Problemów się nie rozwiązuje, tylko się z nimi walczy. A na wojnie koszty nie są istotne. Nie jest istotne też wyjaśnienie, czemu właściwie się owo „wykluczenie” pojawiło. Tak to otwarto nowy front walki o jeszcze lepszy dobrostan w państwie dobrobytu (w budowie).

Do wpisu: Więcej dobrych wyników, więcej miast
Data	Autor
06.01 [21:38]	Jan1797 Rusyfikacyjna polityka na terenie obecnej Polski wschodniej i centralnej jest odczuwalna dzisiaj w zachowawczej polityce części samorządów a zniwelować tę barierę może jedynie ponad standardowe finansowanie szkolnictwa Lututowa, Czerwińska nad Wisłą i Klimontowa. Mało tego, kto wyobraża sobie rozwój Polski bez udziału społeczności tych miejscowości a jedynie z wykorzystaniem salonowych manifestacji wielkomiejskiego środowiska. Bez żalu POgarda techniczna wygląda jak efekty Czajki. Społeczeństwa tych miejscowości zasługują na rekompensatę a Niemcy, czym się różniła ich polityka? Przypomnę dzieci Wrześni; youtube.com. Doskonała notka, dziękuję za wątek gospodarczy a efekty szkolnictwa technicznego w małych miejscowościach, jest o tyle ważny, że decydujący o przyszłości. Pozdrawiam

Do wpisu: 10 procent przyniesie 1,7 mld zł
Data	Autor
27.12 [22:42]	Jabe Z socjalistami jest ten problem, że w końcu zaczyna im brakować cudzych pieniędzy.

Do wpisu: Bruksela umywa ręce
Data	Autor
14.12 [08:47]	Czesław2 Wygląda na to, że dorsz nie umie pływać. Czekam na zakaz uprawy ogródków warzywnych w Polsce pod pretekstem zużywania szpadli. Jak wiadomo, do ich produkcji potrzebna jest stal, a stali bez węgla się nie wytworzy. Oczywiście w uni.

Do wpisu: Przysmak świąteczny zlustrowany
Data	Autor
07.12 [00:46]	paparazzi Polski karp królewski jest inny od tego co pływa choćby wielkich jeziorach kanadyjskich. Ta inwazyjna ryba z łuską i smakiem mulu zawładnęła jeziorami i rzekami. Trzeba ja tępić dla uszanowania innych gatunków. Pisze o azjatyckim i srebrnym karpie. Dobrze ze ma powodzenie wśród Azjatów bo Polacy wybredni nie chcą tego jeść. Większość jak i ja pamięta smak karpia ze stawu hodowlanego. Polecam karpia w galarecie na słodko i kieliszeczek mrożonej, Wesołych Świąt i smacznej rybki.

Do wpisu: Spychotechnika, czyli to nie my - to oni
Data	Autor
04.12 [08:28]	tricolour Robi Pan zamieszanie w połowie załatwiania sprawy, zanim doprowadzi Pan ją do końca. Proszę poczekać na końcowe wyjaśnienia i dopiero wtedy pisać, nie w połowie, bo to manipulacja. Takie macie standardy w tej gazecie?
03.12 [23:07]	Jabe Ale za to koleje są „nasze”.
03.12 [22:22]	Anonymous Aluzje do PO i PiS są poniżej strzału w kolano.

Do wpisu: Mocne "piwo" zamiast małpek?
Data	Autor
20.11 [22:04]	angela Którzy to totalniacy, a ich korzenie z PRL, podatki nie świadczą.
20.11 [11:33]	Anonymous Szampana dla wszystkich... Czy to nie zjednoczy Polaków? I bąbelki, i procenty, dla koneserów z małpką +
20.11 [11:26]	Jabe Restrykcje nałożone na tanie trunki to podatek od biedy, podobnie jak akcyza papierosowa. No ale w państwie dobrobytu dla biednych miejsca nie będzie.
20.11 [10:09]	Jabe Przynajmniej wiadomo, którzy to totalniacy. PRL wiecznie żywy.
20.11 [09:58]	Darek Piwo z dyskontu za 1,80 zł., lub mniej, nie ma nic wspólnego z piwem. To taki bełt, jak tanie wino. Kupowany tylko dlatego, że ma wysoki procent alkoholu. Wypicie 2 lub 3 puszek robi tzw. "trzepanie" mózgu. I wywraca wątrobę na drugą stronę. Uważam, że po pierwsze należy wprowadzić tzw. czystość, to znaczy, że piwem lub winem może być nazywane coś, co spełnia jasno określone wymogi. Po drugie, te tanie alkohole powinny być słabsze, jak ktoś napisał np. 3%. Po trzecie powinniśmy wpierać te małe browary, winiarnie, które oferują towar dobry, ale droższy ( i są przede wszystkim polskie). I po czwarte edukacja. Nie wolno tylko zakazywać, bo to działa odwrotnie. Trzeba rozmawiać z młodzieżą o alkoholu i pokazywać jego zalety oraz skutki negatywne. Uczyć korzystania z tej używki. Jakiś czas temu czytałem, że w Hiszpanii młodzież w pewnym okresie życia zabiera się do winnicy i pokazuje, jak się robi wino. Uczy się, że to jest pewna filozofia, a nie tylko procenty. W ten weekend byłem na Targach Piwnych w Poznaniu. I praktycznie nie widziałem tam pijanych, a były tam tłumy ludzi. Byli lekko podchmieleni, dobrze bawiący się ludzie. I nie było problemem, że średnio 0,5 l piwa kosztowało 12 zł. Co ciekawe większość kupowała jednorazowo pojemność 0,2 l, aby móc spróbować wielu piw, porównać. Mogę powiedzieć, że większość wystawców, to były małe polskie browary, które robią piwa z najwyższej półki jakościowej i smakowej. Bierzmy młodzież do takich browarów, pokazujmy, że robienie piwa w takim browarze, to sztuka, a nie procenty. I dlatego sztukę trzeba smakować, a nie pożerać na tony. Polskie piwo, z całkowicie starej, polskiej receptury , czyli Grodziskie zwane piwnym szampanem ma coś koło 3% alkoholu, a jak smakuje.....
20.11 [07:17]	angela Nikt do karmienia budżetu nie namawia. Kto zechce, będzie karmil. Wielu z chytrości nie wypije, i o to chodzi. Znam ludzi, co lubią wypic, a tylko ze im szkoda pieniędzy na przelew, nie piją.
19.11 [21:50]	paparazzi Panie Pawlak dobrze ze podjął pan dyskusje o warzeniu piwa. Trzeba się wzorować na, tfu, Niemczech i Czeskiej Republice. Normy powinny być surowe. Drugie to mikro-browary jak grzyby po deszczu powstały jakieś 10 lat temu w USA. W wiekszosci jest to piwo wyśmienite oparte na starych recepturach i użyciu składników organicznych. Sa piwa 5% abv i 9.5% abv w/g gustu. Sa drogie i nie fałszowane. Dla mas można produkować jak w USA mniej alkoholowe 3% aby by kreować kulturę picia a nie upicia. To jest klucz ale do otworzenia wielu drzwi. Alkoholizmu i tak pan nie wyeliminujesz. A te drinki mieszane ze spirytusem, soczki alkoholowe itd obłożył bym akcyza z pożytkiem dla państwa. beeradvocate.com