|
|
megalampus
Ta wiedza moze pomoc Dudzie..jako,ze wzmianka o Tusku dziala na ludzi jak plachta na byka..dlatego Tusk ukrywa sie w cieniu..
Czy wspiera ja czy nie Sztab Dudy powinien wykorzystac ta koneksje i trabic w dzien i nocy ,ze Tusk za tym stoi i czekaja na Polakow kolejne lata "osmiorniczek",,"ch..ow na kamieniu" i kolejnych palowaniam na Marszu Niepodleglosci..Trabic 24n godziny na okraglo we wszystkich przekaziorach..Ja albo Tusk..zadnych innych nazwisk.. |
|
|
Anonymous
Hołownia w drugiej turze chyba po to żebym poszedł na drugą turę. PSLowcy też - przecież szatanistyczne odchylenia w PSLu ma Kosiniak-Kamysz a nie elektorat PSLu. Dali temu wyraz w eurowyborach. Nie wygra Hołownia, jest podpuchą i zarzewiem "nowoczesnej lewicy" wśród elektoratu TVNu. Duda wychodzi na umiarkowanego w swojej lewicowości. |
|
|
Anonymous
Fakty to fakty. Sympatia osobna rzecz. Niestety fakty po faktach świadczą, że nie tylko myli się rzadziej od innych ale, że jego przewidywania są rażąco trafne. Brakuje go w TVP ale cóż - cenzura politycznej poprawności. |
|
|
xena2012
Wszystkie te scenariusze moga wziąć w łeb, bo o to do polskiej polityki wraca choc nie na białym koniu Tusk.Nastawiony bojowo ma wspomóc niejaką Kidawę i sądzi że wmówiona wcześniej charyzma i bycie ,,królem''Europy zmobilizuje nieprzekonanych do pójścia na wybory.Tak więc ostrożnie ze spekulacjami. |
|
|
Jabe
ad 1. Czy rzeczywiście trzeba tłumaczyć, że jeśli wygra w pierwszej turze, wygra wybory, a jeśli nie wygra w pierwszej turze, to różnie może być?
ad 2. W drugiej turze pana Hołowni raczej nie będzie, więc jeśli nawet odbierze, to odda w drugiej. Oczywiście mowa o hipotetycznym elektoracie wspólnym.
ad 3. Mowa o tych, którzy by nie poszli do wyborów, gdyby nie pan Hołownia. Ci, którzy są gotowi głosować na obecnego prezydenta, będą mieli okazję w drugiej turze.
Całe gadanie, że musi wygrać w pierwszej, bo inaczej będzie źle, kupy się nie trzyma. Przynajmniej przy przedstawionej argumentacji. |
|
|
seafarer
@ Jabe
1. 'oczywiste oczywistości' - dlaczego? Z czego wynika (wg pana) oczywista oczywistość? To, ze wygra obecny prezydent. gdy wybory rozstrzygną sie w I-szej turze, to jest tylko moja opinia.
2. 'do wygranej wystarczy elektorat pozytywny' - do wygrania w I-szej turze elektorat pozytywny jest KONIECZNY (a nie wystarczający).
3. 'zmobilizuje nieco biernych wyborców' - owszem zmobilizuje biernych wyborców, ale również przejmie część centrowych, którzy (gdyby nie startował) zagłosowaliby na obecnego prezydenta. |
|
|
seafarer
@ Trotelreiner
Analogie 'wojenne' są atrakcyjne. Ale to nie jest wojna, to jest po prostu polityka. |
|
|
megalampus
Ten czy inny..Oni wszyscy sa " po tych samych pieniadzach"..( madrosc mojego dziadka)
|
|
|
seafarer
@ maxilampus - "A co mnie obchodzi ...'
Może pana nie obchodzić, ale z tego nie wyniknie, że nie będzie on miał (Hołownia) wpływu na wynik wyborów w I-szej turze. |
|
|
seafarer
@ Marek1taki
Nie przepadam za Michalkiewiczem. |
|
|
Jabe
Jeżeli będzie tylko pierwsza tura to wygra obecny prezydent A. Duda. A jak będzie druga, to wtedy szanse mają A. Duda i kandydatka Platformy M. Kidawa-Błońska.
Czyli,
1. Szansę zwycięstwa w pierwszej turze ma tylko Andrzej Duda. Jeśli wybory rozstrzygną się w pierwszej turze, to wygra wybory.
2. Jeśli dojdzie do drugiej tury, różnie może być.
Czy aby to nie są oczywiste oczywistości?
W pierwszej turze, wyborcy głosują na kandydatów, z którymi się identyfikują.
Doprowadzić do drugiej tury. O to idzie gra, którą prowadzi S. Hołownia. I środowiska, które go popierają i robią mu kampanię.
Jeśli zakładamy, że Andrzejowi Dudzie do wygranej wystarczy elektorat pozytywny, to jaki wpływ ma kandydatura Szymona Hołowni? Ewentualnie taki, że zmobilizuje nieco biernych wyborców, którym pozostali kandydaci się nie podobają. Jaki wpływ na wynik drugiej tury będzie miał taki elektorat, gdy na placu boju pozostaną urzędujący prezydent i Małgorzata Kidawa-Błońska?
Z tego, co Pan tu napisał wynika raczej, że kandydat Hołownia na szanse Andrzeja Dudy wpływ będzie mieć znikomy. |
|
|
megalampus
A co mnie obchodzi jakis Holownia i jakies glupie i bezprzedmiotowe dyskujsje,polemiki o nim ??..On i inni niczym sie nie roznia..to marionetki i patsy sluzace obcym interesom.. |
|
|
Anonymous
Hołownia: Gazeta Wyborcza, Tygodnik Powszechny, TVP, TVN.
Jest jeszcze gorzej:
"Jest Ambasadorem Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ" kolobrzeg.naszemiasto.pl
W sztabie ma Jacka Cichockiego, Szpiega z Krainy Deszczowców o przekonaniach jak to w Fundacji Batorego.
I Michał Kobosko - oddajmy głos red.Michalkiewiczowi:
"Pan Michał Kobosko, człowiek tuż po 50-tce, przez ten czas wygartywał z niejednego komina. Najsampierw terminował u pana red. Michnika, spod którego ręki wyszło wielu wielkich działaczów („Ilu wielkich działaczów wyjrzało z rozporka?” - zastanawiał się poeta), ale do coraz wyższych piął się grządek, aż dopiął się do sławnego amerykańskiego think-tanku Atlantic Council, z którego niedawno się wycofał, by promować pana Hołownię."
i dalej... , bo godne uwagi:
michalkiewicz.pl
|
|
|
seafarer
@ NASZ_HENRY
Myślę, że u nas jest trochę inaczej niż na Ukrainie. |
|
|
NASZ_HENRY
Tusk który potrafił zatopić stocznie, zatapia Kidawę, a jej głosy przechodzą na Hołownie, który przechodzi do drugiej tury! I tym prostym sposobem kaznodzieja z TVN zostaje (stosunkiem głosów 55,3%:44,7%) prezydentem tak jak komik na Ukrainie ☺ |
