Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pierwszomajowy pochód - wspomnienie.
Data Autor
Jabe
Kto stwierdza, że mąż faktycznie rodzinę bije? Dzielnicowy, kochanek żony? Pomyślał Pan o tym? Ochlokracja.
Anonymous
Istnieje normalne prawo karne i cywilne, które należy stosować a nie tworzyć nowe kruczki bezprawne i antyludzkie. To Ziobro jest ministrem, który za to odpowiada, że podsunięto to czarcie gówno pod głosowanie. Kolejne. To systematyczne darcie łacha z wartości i wprowadzanie antywartości. A z jakim zachwytem się spotkało, że tyle głosów za oddano. Niewiarygodne.
seafarer
@ Jabe Mieszkanie, czy też dom należy do całej rodziny a nie tylko do faceta, który tę rodzinę bije.
Jabe
Potrafi Pan Kapitan jakoś uzasadnić swoje uważanie?
seafarer
@ Marek1taki Ok, choć ślepy nie jestem to jednak nie widzę zagrożenia dla cywilizacji łacińskiej z powodu uchwalenia ustawy o przemocy w rodzinie (zresztą nie została jeszcze uchwalona). Uważam, że panowie wyciągacie tę ciężką artylerię przeciwko tej ustawie zupełnie na wyrost. Również pozdrawiam.
Anonymous
Dałem Panu szansę odpowiedzieć na argumentum ad personam ;-) Pozdrawiam kapitanie.
seafarer
@ maxilampus Proszę o zachowanie kultury.
megalampus
Spotkalem pod budka z piwem wiecej przyzwoitych ludzi niz w srodowisku ktore ty reprezntujesz..Koles to byl komplement..
megalampus
pomysl..ale widze ,ze masz z tym problem
seafarer
@ HenrykH. - 'A może adekwatne' Nie kojarzę. Co może być adekwatne? Co ma ZOMO i wspomnienie sprzed co najmniej 35 lat z obecną ustawą o przemocy w rodzinie?
seafarer
@ maxilampus - "Koleś ..." Panie, koleś to jest pod budką z piwem. Trochę kindersztuby by się przydało.
HenrykH.
Witam.A może adekwatne? .Było zomo wspominać? .No i na koniec klękamy i Ojcze Nasz.:)
seafarer
@ Marek1taki - 'Ślepym jest Pan ...' Jakże by inaczej, tylko libertarianie widzą, wszyscy inni są ślepi.
megalampus
Koles..ciebie to moze bezposrednio dotyczyc..jezeli sasiad ,listonosz ,pani z Administracji etc..uzna ze sa oznaki "przemocy" w twoim domu lub mieszkaniu..i przesle donos,lub zadzwoni.. Przyjdzie pan Milicjant z kolesiami i zadecyduje czy masz prawo mieszkac czy nalezy cie usunac z wlasnego mieszkania..Zdanie i zapewnienia zony moga nie wystarczyc ..bowiem istnieje podejrzenie ,ze moze kryc "przemoc"  meza .. O zonach,dzieciach,rodzicach  ktore z roznych powodow chca sie pozbyc na dobre meza,narzeczonego,brata ,siostry..ojca,matki  z domu/mieszkania czy zagarnac nieruchomosc i wspolne mienie nie wspomne.. Jest to kolejny cios wymierzony w rodzine..Ojcow,Mezow.,Narzeczonych..kolejna przyczyna do nowych rozwodow...zupelna beztroska swoboda uznaniowa dana skorumpowanej Milicji do dzialania arbitralnie jak sie im podoba.....Czysta Komuna....
seafarer
@ Jabe - 'Ochlokracja' To ochlokracja teraz na tapecie, a nie socjalizm? ;)
Anonymous
Tak. Jest zagrożenie marszem przez paragrafy. Kolejnym obalaniem zasad wypracowanych przez cywilizację łacińską na gruncie prawa rzymskiego. Czy nie widzi Pan, że ta ustawa nie broni nikogo tylko niszczy rodzinę? Dotychczasowe prawo dotyczy nie tylko konfliktów osób niespowinowaconych/mieszkających pod jednym dachem. Dotyczy również rodzin. Ustawa wykorzystuje zamieszanie pandemia histerii by wprowadzić zasady konwencji Stamblskiej pch24.pl Również innych działań obliczonych na zaoranie ludzkości bo nie tylko cywilizacja łacińska ale wszystkie poza socjalistyczną oparte są na wartości rodziny. Chodzi o globalny projekt inżynierii społecznej. Taktycznie raz za proletariat robi LGBT, innym razem wraca się do uciemiężenia kobiet, kiedy indziej - co już zapowiedział prezydent Duda - dla dobra tych, którzy maja przeciwwskazania do szczepień należy wprowadzić szczepienia przymusowe. Ślepym jest Pan czy politykiem?
Jabe
Jak napisałem, teraz bez sądu będzie można wyrzucić kogoś z jego własnego mieszkania. Stąd oburzenie. Ochlokracja.
seafarer
@ maxilampus & Jabe & Marek1taki Skąd takie oburzenie? Zupełnie nieadekwatne do tematu notki. Czujecie się panowie bezpośrednio zagrożeni, czy co?
Anonymous
Widać jaka jest marksistowska koalicja w sejmie. Myślę, że Duda podpisze bez promptera.
Jabe
A więc teraz bez sądu będzie można wyrzucić kogoś z jego własnego mieszkania.
megalampus
Polowanie i otwart Sezon Lowiecki na mezczyzn w Polsce sie zaczelo.. Sejm uchwalił ustawę antyprzemocową. PIS  Policja będzie mogła wyrzucić z domu sprawcę przemocy.. Ustawa zakłada wprowadzenie odrębnego, szybkiego postępowania w sprawach o zobowiązanie osoby stosującej przemoc do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania oraz zakazanie zbliżania się do niego. Uprawnienia do wydawania natychmiastowego nakazu w tych sprawach będą przyznane Policji, a także Żandarmerii Wojskowej. Nakaz będzie obowiązywał przez 14 dni, jednak na wniosek osoby dotkniętej przemocą, sąd może przedłużyć ten okres. Nakaz opuszczenia mieszkania będzie egzekwowany – łącznie z możliwością użycia środków przymusu – bez względu na ewentualne twierdzenie sprawcy, że nie ma dokąd się wyprowadzić. Policja będzie zobowiązana do regularnego sprawdzania, czy osoba objęta nakazem opuszczenia mieszkania lub niezbliżania się do niego stosuje się do nałożonych na niego sankcji. Jeżeli nie będzie tego robić, będzie podlegać karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Dodatkowo w określonych przez ustawę sprawach pisma procesowe będą mogły być doręczane nie tylko przez pocztę, ale również za pośrednictwem policji... "sprawca przemocy".. opuści mieszkanie i będzie to dokonane natychmiast. W momencie interwencji policji w stosunku do sprawcy będzie wydany nakaz policyjny - tłumaczył. Wiceminister przekazał, że dzięki rozwiązaniom zawartym w ustawie, "ofiara przemocy domowej będzie miała pewność, że interwencja policji rozwiąże jej problem w sposób definitywny" hmmmm "Mam pytanie? Czy wystarczy donos sąsiada-albo listonosza?! Pytam się -bo mam znajomego sąsiada i listonosza. Nazywam się Jola i mam zielone oczy-takie jakie lubi Zenek.".. Teraz Policja bedzie regulowala problemy i zdrady Malzenskie..arbitralnie.. Ciekaw jestem co bedzie jak sasiad policjant bedzie posuwal czyjas zone i maz nie bedzie sie z tym zgadzac....:-))  
Do wpisu: Pani Kasia i wybory a także o tym kto po jakiej stronie mocy
Data Autor
seafarer
@ Jabe Racjonalne jest ograniczenie ilości kadencji, o to mi chodziło. A wydłużenie wynika z ograniczenia, dziesięć lat na sprawowanie funkcji wójta, burmistrza, czy też prezydenta miasta to rozsądny czas. Prezydent państwa też maksymalnie może sprawować ten urząd dwie kadencje, czyli dziesięć lat. Nie wiem z jakiego powodu doszukuje się pan drugiego dna w w tym wydłużeniu kadencji.
Jabe
Limit można było wprowadzić bez wydłużania. Co w tym racjonalnego?
seafarer
@ Jabe Wydłużono kadencję bo wprowadzono limit dwóch kadencji. Bardzo racjonalne rozwiązanie, nie dopatrywałbym się żadnych innych powodów.
Jabe
Zastanawiał się Pan, po co wydłużono kadencję samorządów?